智能手機 Vivo Y83 和 Y83 Pro - 優缺點

2018年vivo發布了兩款類似的機型：春季的Y83和秋季的Y83 Pro。該評論包含對這些模型的優缺點的描述，並將它們與競爭對手進行比較。讓我們找出在哪些情況下購買智能手機型號更好。

Vivo Y83 和 Y83 Pro 型號之間的差異

Y83 Pro是Y83的全新升級版。智能手機非常相似。它們具有相同的屏幕、處理器、內存量、前置攝像頭和電池。

讓我們列出差異，即Pro型號的優點：

• 雙后置攝像頭 13 MP + 2 MP 而不是單個 13 MP；
• 添加了指紋掃描儀（Y83 發佈時沒有，但後來也安裝了）；
• 更新版本的藍牙 5.0 而不是 4.2；
• 使用了不同的顏色。

外貌

Vivo Y83 採用了 6.22 英寸的大屏幕和幾乎無邊框的現代設計。只有底部的條帶更寬。外殼材料 - 塑料、玻璃和鋁。屏幕頂部是帶有前置攝像頭和傳感器的時尚單眉。它不是很大，看起來很整潔。根本不像 Pixel 3XL 中的健康爆炸那麼引人注目。底部有一個微型 USB 端口和一個 3.5 毫米耳機插孔，這是一個絕對的優勢。 Pro型號的背面是指紋傳感器。解鎖工作穩定且足夠快。

由於邊框較小，屏幕佔據的表面占前面板總表面的比例很高，幾乎達到 83%。儘管手機很大，但拿在手裡很舒服，不會打滑。尺寸：155.2 x 75.2 x 7.7 毫米。

智能手機有很多顏色選擇。

Y83：

• 黑色（黑色）；
• 白色（極光白）；
• 紅色（紅色）；
• 金（金）。

Y83Pro：

• 黑色（黑色）；
• 金（金）；
• 漸變紫色（星雲紫）。

規格

Vivo Y83 和 Y83 Pro 智能手機的主要技術特點

屏幕

儘管對角線很大，但按照 2019 年的標準，顯示分辨率並不是那麼好，只有 1520 x 720 像素，因此密度不高，為 270 dpi。縱橫比為 19:9。儘管分辨率較低，但屏幕非常適合遊戲、觀看視頻和照片以及互聯網文本。屏幕很亮，即使在陽光下也很容易閱讀。有一個保護玻璃大猩猩玻璃。

操作系統

Android 8.1 Oreo 安裝在具有 Funtouch OS 4.0 專有外殼的智能手機上。這裡的 Android 進行了大量的重新設計和更改。中國式的外殼讓人聯想到iOS。

首先映入眼簾的是所有應用程序都在桌面上，沒有單獨的應用程序菜單。組織它們的唯一方法是使用文件夾。其他中國製造商華為、小米或中興的外殼也是如此。與小米類似，搜索是按設備組織的（類似於 Apple 的 Spotlight）。

通知欄也在這裡重新設計。如果您從頂部拉開窗簾，則只會打開通知，而不會打開用於管理設備設置的主圖標。所有控件都從屏幕底部拉出，就像在 iPhone 中所做的那樣。圖標很小，反應不是很好。它們也不能很好地滑動。有時，不是滾動，而是點擊，並且啟用或禁用某些功能。一個奇怪的決定，需要很長時間才能習慣。在同一個設置中心，您可以使用應用程序：關閉一些應用程序，反之亦然，保護它們免於自動關閉。

這裡的導航欄是軟件。您可以開始多任務處理、在應用程序之間切換和關閉它們。在這方面，一切都很傳統。取而代之的是“返回”和“主頁”按鈕。

動畫流暢快速，應用程序啟動清晰，退出快速。系統運行良好。

Vivo 的系統應用程序並不普通。他們需要習慣。整個Funtouch OS都圍繞著vivo賬號，有vivo雲，有自己的appstore。

有手勢控制系統。手勢有很多，而且非常多樣化。

一般來說，他們試圖讓用戶界面看起來像 iOS，但幾乎總是這樣，副本結果比原來的更糟糕。 Funtouch 在體貼、便利和設計上不如 iOS，或許也比不上純 Android。然而，這是一個品味和習慣的問題。

表現

智能手機收到了預算的聯發科 Helio P22 處理器。該芯片採用“薄”12nm 工藝製造。八個 Cortex-A53 內核的時鐘頻率為 2GHz。支持 64 位數據。

以前，媒體庫配備了 Mali 圖形加速器，這不太適合活動遊戲。它明顯不如高通的芯片。在這裡，生產力更高的 PowerVR GE8320 負責圖形處理，它可以讓您擺脫大規模的節流。

在船上，安裝了 4 GB 的 RAM 和 64 GB 的永久內存，這非常好，因為這些模型很便宜。最多可以安裝256 GB的額外SD內存，並為此分配了一個單獨的插槽，這非常好。

總的來說，智能手機的運行速度非常快，儘管它當然與速度記錄相去甚遠。

自治

智能手機配備容量為 3260 mAh 的鋰離子電池。沒什麼特別的，但電池足夠工作一天。支持快速充電。

相機

讓我們看看 Vivo 的智能手機如何拍照以及如何拍攝視頻。

主攝像頭

Y83 有一個帶 f/2.2 光圈的 13MP 主攝像頭，它是唯一的一個。Pro 型號有一個額外的帶 f/2.4 光圈的 2 MP 相機。這使您可以很好地實現人像模式下的模糊效果。自動對焦工作相當穩定。白天的清晰度和細節相當不錯。如果您查看設備如何在夜間拍照，則會立即丟失細節，出現噪點，銳度下降。然而，幾乎所有的預算模型都受此影響。

視頻以 30 幀的全高清模式錄製。您可以錄製快動作和慢動作。視頻和聲音以平均質量寫入，在此類手機中很常見。

自拍相機

兩種型號的前置攝像頭相同——8 兆像素，光圈為 f / 2.2。人工智能有助於以增強的自拍模式轉換照片。結果並不總是自然的。當您獲得基於一系列快速幀的短視頻時，有一種“實時照片”模式。

無線接口

智能手機支持國內電信運營商使用的所有頻率，Wi Fi 802.11 b / g / n，“經典”版本的藍牙4.2和專業版的5.0。支持 GPS、Glonass、Dual Sim。有調頻收音機。正如經常發生的那樣，Vivo 不支持 NFC。

與其他流行型號的比較

讓我們比較一下與Y83 Pro價格相當的其他流行型號。我們將比較 Pro 模型更新和更好的特性。最好的中國製造商參加比賽。所展示的模型已經在市場上贏得了一席之地並獲得了好評。

與OPPO A5的比較

首先，與步步高關注的親戚 Oppo A5 的比較表明了這一點。他們看起來像雙胞胎兄弟。它們具有相同的功能、現代的無框設計以及尺寸和分辨率幾乎相同的屏幕。也與 Pro 型號相同的相機。

這些型號的不同之處在於安裝的芯片組。 Oppo 使用廣受好評的高通驍龍 450 和 Adreno 506。雖然它以 1.8GHz 的時鐘速度比 Vivo 的 2GHz 慢，但不能保證在實際條件下運行速度比聯發科慢。

Oppo 擁有比 3260 mAh 更強大的電池 4230 mAh。 Vivo 和 Oppo 也分別使用不同的專有外殼——Funtouch OS 和 Color OS。在這裡，誰習慣了什麼。

憑藉非常相似的規格，Oppo 贏得了自主權，但 Vivo 擁有更多的外部內存 64 GB 與 32 GB。模型的受歡迎程度很大程度上受到這個或那個設備成本的影響。在這裡，OPPO的平均價格略高。

與中興 Blade V9 對比

中興 Blade V9 和 Oppo 一樣，都搭載了驍龍 450。因此，上面所說的關於比較 Vivo 和 Oppo 芯片組性能的所有內容都適用於它。 Vivo 擁有更多 RAM - 4 GB，ZTE - 3 GB。 Vivo 的屏幕更大，為 6.22 英寸，而中興通訊的屏幕為 5.7，但 V9 的顯示效果更好，為 2160 x 1080 像素。

V9 是預算領域相機質量的領導者之一，這對於相機平庸的 Vivo 型號來說是不能說的。中興通訊另一個毋庸置疑的優勢是NFC模塊的存在。

這裡的選擇標準是什麼？ Vivo 在 RAM 和屏幕尺寸方面獲勝。如果顯示器的質量更重要，能夠獲得像樣的照片，或者您需要非接觸式支付，那麼您應該選擇中興型號。

與華碩 Zenfone Max Pro M1 的比較

Max Pro M1 在許多方面都在高品質預算設備中名列前茅。它幾乎在所有特性上都超過了 Vivo Y83。它擁有更高效的 Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 芯片組，更好的全高清 + 顯示屏，比 5000 mAh 更強大的電池。

這裡很清楚公司的哪種模式在特徵方面更好。但 Vivo 的外觀更加現代和迷人。如何從這些智能手機中進行選擇？如果設計很重要，那麼最好選擇vivo設備，如果自主性、性能和屏幕質量很重要，那麼你的選擇是Max Pro M1。

結果：vivo Y83和Y83 Pro的優缺點

• 現代無框設計；
• 4 GB 內存；
• 額外的內存擴展槽。

• 低分辨率屏幕
• 平庸的相機；
• 沒有NFC。

Vivo Y83 沒有計劃向國內市場正式發布。從我們這裡購買這種型號的利潤在哪裡尚不清楚。它們僅在中國可用。這款手機專為那些正在尋找優質製造商提供的具有大顯示屏和良好性能的漂亮可靠手機的人而設計。