內容

  1. 簡述聲卡的特點
  2. 外部零知識
  3. 內部零知識
  4. 結論

2022 年最佳聲卡評分

2022 年最佳聲卡評分

今天,每個人都可以訪問大量的數字娛樂,從遊戲到聽音樂。但主要問題是,儘管製造商批量生產產品,但其價格仍然很高。開發人員正試圖在質量和價格之間取得最佳平衡,有時會優先考慮最小的功能集以方便使用。本文獻給所有無法想像沒有音樂生活的人,他們需要的不僅僅是集成到主板中的標準聲卡所能提供的。這份 2022 年最佳聲卡評級包含了來自世界知名品牌的最有趣的報價,並將能夠詳細說明每種型號的優缺點。

下面我們將考慮用於各種用途(從娛樂到有聲音的專業工作)的最受歡迎的“老歌”和成熟的“新人”。同樣值得考慮的是,即使花費不到 100 美元,也很有可能在 2022 年獲得好聲音。市場形勢迫使公司降低價格,甚至用中等和高質量的組件填充預算模型。

簡述聲卡的特點

選擇聲卡時,用戶必須立即決定要獲得什麼 - 緊湊且便宜的解決方案,但性能一般,或者高質量的大量設備,但價格相當高。但是,這裡有一些妥協的餘地。所以,PC機主要注意集成,也就是嵌入式卡。它們不僅可以節省空間,還可以為用戶提供清晰信號、失真小的良好聲音。

但是筆記本電腦用戶並沒有這麼好的選擇:要么滿足於集成卡(通常很弱,因為它使用處理器資源,而且通常沒有好的轉換器,外殼內部不可避免的電磁干擾起到了重要作用)或仔細看看外部聲卡(以下簡稱ZK)。

不可能明確地說哪種類型的 ZK 更好,因為它們都是為不同的目的而設計的。但是,外部和分立卡比內置卡好一個數量級,這僅僅是因為它是一個獨立的設備,有自己的電源和合適的組件。

此外,在選擇和設置 ZK 時,還有一些有用的提示:

  • 任何 ZK 都需要配置和驅動程序。幸運的是,現在這個過程被開發人員盡可能地簡化了,但不要忘記更新軟件。
  • 外置ZK的特點是移動性和易用性(不像內置的,它連接到電腦背面的連接器),但分立的音質會更好(不是關鍵,初學者甚至可能不會注意到)。
  • ZK 有混合類型。例如,帶有遙控器的離散的。這東西非常方便實用,但是在現代市場上幾乎不可能找到高質量的模型。
  • 對於遊戲、看電影和娛樂,內置卡是理想的選擇。在選擇主板時,重要的是要關注編解碼器的“新鮮度”和對 7.1 聲音的支持。從 2022 年的最新評論來看,即使在價格低於 150 美元的主板中,也有非常好的型號,聲音清晰。
  • 用於遊戲的 ZK 應配備良好的放大器(使用電阻為 250 + Ohms 的耳機)和現代 DAC(數模轉換器);對於遊戲,以下特性很重要:組合式迷你插孔(用於耳機和耳機)、支持環繞聲(最好是 7.1 或 5.1)和方便的控制。

外部零知識

外置卡的大小和形狀可能不同,但它們都有一個共同的外殼和移動性(雖然專業型號很難稱為方便運輸)。

創意 Sound Blaster 播放! 3

價格:約2200盧布。

創意 Sound Blaster 播放! 3

也許,幾乎所有外接卡的粉絲都會同意 Creative Sound Blaster Play! 3 是預算有限的最佳選擇。產品的價格通常在 30 美元以內或略有不同。

關於聲音很難說什麼,因為每個人對好的音頻質量都有不同的看法。但我們可以肯定地說,這款設備絕對比大多數(如果不是全部)內置卡更好。即使改進不是很大,但在工作或離家時聽音樂的粉絲肯定會喜歡這款設備。

它的主要優點(當然除了好聲音)是非常緊湊的尺寸(138 x 22.0 x 9.4 毫米)和非常輕的重量(僅 13 克)。本質上是 Sound Blaster Play! 3 比閃存驅動器稍大,再加上價格,使其成為一個很好的預算選擇。還值得注意的是,開發人員很用心,創建了一個用於設置地圖的應用程序,但它非常簡單,不會造成任何困難(實際上,產品的功能允許您無需配置任何東西)。

“即插即用”的表達正是這張卡的口號,因為該設備不需要額外的軟件,並且有一個內置的 USB 數據線。根據用戶評論,最後一個功能結果有點模棱兩可。因此,一方面,電纜始終與所有者在一起,但另一方面,易用性,而且它從這樣的解決方案中損失了(懸空的情況下並不總是方便)。

特性和規格:通過 USB 2.0 連接,無需額外電源(由計算機供電),連接器:1 x 3.5 毫米插孔,1 x 麥克風輸入;支持:EAX:v。 5、播放質量24bit/96.0kHz(最大),錄音質量24bit/48.0kHz(最大),信噪比~93dB。

此外,內置 ZK 損壞的筆記本電腦和 PC 的所有者應該查看此模型。購買一塊新的闆卡,即使是入門級的闆卡,也要花費 100 美元或更多,而通過購買這款緊湊型設備,用戶將獲得更好的音質並節省大量費用。

優點:
  • 比集成卡更好的聲音;
  • 可接受的價格;
  • 非常容易設置;
  • “開機工作”;
  • 尺寸 - 產品非常緊湊。
缺陷:
  • 外殼在電線上晃來晃去(值得認識到,有時這個缺點非常有用);
  • 功能有限。

結論:Creative 是一個做很多好事的知名品牌。至於 Creative Sound Blaster Play! 3、那麼這是公司的又一力作——價格便宜、簡單、小巧、音質好,這款聲卡將是大多數人的理想解決方案。

百靈達 UCA222

價格:約2450盧布。

百靈達 UCA222

另一個非常有趣且最重要的是價格低廉的便攜式卡的緊湊版本,具有高記錄質量。事實上,它是以前型號的更高級版本,並且具有許多優點。首先,它是對 ASIO 2.0 的支持,這對於這個價位的設備來說是非常罕見的。其次,設備的尺寸令人愉悅 - 它是智能手機充電器的大小,可讓您在任何地方使用它。最後,最後的優點是至少具有低噪音水平的高品質聲音和出色的清晰音頻再現,而不會隨著音量的增加而損失質量。

就像 Sound Blaster Play! 3 是損壞的集成 SC 的絕佳替代品,同時仍提供良好的錄音功能。現在是驅動程序和軟件。正式地,它們是,但你不應該下載它們。該應用程序實際上是無用的,在它的幫助下,您只能惡化 Behringer UCA222,特別是因為該卡無需任何設置即可工作 - 打開並使用它。

與之前的型號一樣,連接是通過內置在外殼中的 USB 電纜進行的。值得一提的是,這裡的線材質量比Creative的小弟要好。

特性和規格:通過 USB 2.0 連接,無需額外電源(由計算機供電),連接器:3 x 3.5 毫米插孔,1 x 麥克風輸入;支持:ASIO:v。 2.0,播放質量16bit / 48.0kHz(最大),錄音質量16bit / 48.0kHz(最大),信噪比~89dB。

優點:
  • 優質外殼;
  • 緊湊;
  • 好聲音;
  • ASIO 支持;
  • 錄音的理想選擇;
  • “開機工作”;
  • 可接受的價格;
  • 無需配置;
缺陷:
  • 官方軟件還有很多不足之處(無用);
  • 採樣頻率 48 kHz。

結論:Behringer UCA222 是一個很好的選擇,可以作為損壞的筆記本電腦或 PC 組件的廉價替代品,同時仍然具有錄製高質量音頻的非常好的特性和功能。

創意 Sound BlasterX G6

價格:約13600盧布。

創意 Sound BlasterX G6

Sound BlasterX G6 是每個遊戲玩家都需要的。這款外置 ZK 具有令人難以置信的性能,並且專為遊戲而設計(該設備對 PlayStation、Nintendo Switch 和 Xbox 遊戲機以及智能手機和 PC 的支持也證實了這一點)。該卡的主要特點是在任何受支持的設備上都具有出色的聲音,是的,它比集成卡好一個數量級。還值得注意的是,儘管以遊戲為導向,但新的 Creative 模型非常適合聽音樂或看電影。

簡而言之,這張地圖中關於聲音的一切都是完美的或接近這個值。但這對於價格來說是可以理解的,但絕對會讓遊戲玩家感到驚訝和高興的是使用特殊按鈕激活偵察模式(或放大安靜的聲音)。此外,在一個特殊的應用程序中,用戶不僅可以在地圖設置中“翻找”,還可以為最流行的流派甚至遊戲選擇預設設置。總的來說,這張卡已經吸收了遊戲玩家非常需要的一切,並以其所有的榮耀展示了它。

該設備的尺寸相當緊湊,為 111 x 70 x 24 毫米,重量為 144 克。順便說一句,如果您記住以上幾點,遊戲的ZK應該是多少,那麼您可以從250歐姆找到耳機的電阻值。 Sound BlasterX G6 擁有 16 至 600 歐姆的電阻範圍,這不言而喻。

特性和規格:通過 USB 2.0 / 3.0 連接,無需額外電源(由計算機供電),連接器:3 x 3.5 mm 插孔,1 x 麥克風輸入;支持:ASIO:v。 2.0,播放質量 32 bit / 384 kHz(最大),錄音質量 24 bit / 192 kHz(最大),信噪比~114dB。

最後,我想再次提醒您各種口味的大量預裝模式,當然還有 7.1 聲音的存在。

優點:
  • 出色的遊戲品質(高處環繞聲,精確定位);
  • 非常有用的軟件;
  • 軟件控制按鈕放置在外殼上;
  • 宜人的外觀;
  • 多功能性;
  • 採樣率 384 kHz;
  • 許多有用的模式和功能;
  • 相當緊湊。
缺陷:
  • 音量控制的位置不太方便;
  • 加熱;
  • 外殼材料——塑料,有間隙;
  • 連接錯誤(如果無法使用光纜連接,則應嘗試使用音頻線);
  • 該軟件專為 Windows 設計。

結論:Creative Sound BlasterX G6 憑藉其所有缺點和令人印象深刻的價格,仍然是市場上同類產品中最好的產品之一,因為該設備的優勢對所有者而言更為顯著並彌補了劣勢。

斯坦伯格 UR242

價格:約15500盧布。

斯坦伯格 UR242

然而,另一款出色的聲卡專為在工作室工作而設計,即按預期用於專業用途。您可以談論很多有關 Steinberg UR242 的內容,但您應該了解該設備旨在錄製/聆聽各種樂器和人聲。對於那些懷疑知名品牌質量的人來說,Steinberg 是最受歡迎的錄音程序之一 Cubase 的創造者。因此,如果您的目標是創建一個家庭工作室,獲得高質量的設備,同時又不花太多錢,UR242 將是一個理想的選擇。

應該立即指出,該模型可以很好地再現聲音,但它不是為娛樂而創建的,而是為工作而創建的。因此,只有那些打算在家從事專業錄音的人才值得購買。幸運的是,ZK 具備這方面的所有條件,包括用於監視器(XLR 和插孔)的大量輸入/輸出、麥克風、TRS 樂器,並以強大的放大器結束。

特性與規格:連接網絡(外接電源),功耗5W,連接器:4 x jack 6.35 mm,2 x XLR,1 x MIDI 1,1 x耳機輸出;支持:ASIO:v。 2.0,播放質量24bit / 192 kHz(最高),錄音質量24bit / 192 kHz(最高),信噪比~104dB。

最後,我想強調一下 Steinberg UR242 的驚人功能,它可以讓您專業地使用任何樂器。值得一提的是耳機中出色的聲音 - 根本沒有多餘的聲音。兼容性也很令人滿意,因為該卡支持 MacOS 和 Windows(包括連接到 iPod/iPhone)。誠然,您必須為一切付出代價,而且我們在這裡根本不是在談論功耗 - 機箱的尺寸為 198x159x47 毫米,重量為 1.3 公斤,比以前的型號要重得多。

優點:
  • 美妙清晰的聲音,無噪音;
  • 適當的成本(價格/質量);
  • MacOS 和 Windows 支持;
  • 優質組件;
  • 許多連接器;
  • 非常適合家庭錄音室錄音;
  • 該工具包通常包括 Cubase 的許可版本。
缺陷:
  • 體面的尺寸;
  • 低電平時的最大音量;
  • 驅動程序存在問題(不重要,如果需要,一切都很快得到修復);
  • 不是最好的麥克風前置放大器
  • 沒有數字信號處理器。

結論:世界各地的許多音樂家和喜歡音樂的人都聲稱 Steinberg UR242 是家庭工作室的最佳解決方案之一,因為它的價格低廉(對於此類)和令人驚嘆的功能集。

RME Fireface UCX

價格:約 92,000 盧布。

RME Fireface UCX

最後,RME Fireface UCX 無疑可以被認為是外置聲卡中的絕對領導者。關於這張卡的說法很多,用戶將其定位為具有無限可能和最純淨聲音的高端錄音棚設備。

簡而言之,Fireface UCX 並不適合所有人。這裡的重點不在於驚人的特性,八個連接器的存在,各種連接選項(USB 和 FireWire)以及令人難以置信的功能,儘管乍一看有點過時,軟件(Total Mix FX)。不,問題是要開始使用,所有者首先必須花費大量時間研究手冊,因為卡的可能性是巨大的。應該馬上說,即使是使用說明,初學者也可能會感到困惑,而對於專業人士來說,一切都會非常清楚 - 這裡的一切都是高質量設備的應有之義。

順便說一句,值得注意的是,首先,RME Fireface UCX 非常適合從麥克風錄製人聲,而這裡的聲音原來是真正的“錄音室”。

特點和規格:連接到網絡(外接電源,連接器:8 x jack 6.35 mm,2 x XLR,1 x MIDI 1,1 x 耳機輸出,Hi-Z;支持:ASIO:v. 2.0,ADAT,AES /EBU,播放質量 24bit / 192 kHz(最高),錄音質量 24bit / 192 kHz(最高),信噪比 ~114dB。

除其他功能外,您還可以挑選出令人難以置信的穩定運行而不會出現故障、令人驚嘆的 8 - 20400 Hz 頻率範圍、大量設置,當然還有所有必要功能的存在。

優點:
  • 最純淨的聲音;
  • 大量的可能性——主要是理解它們;
  • 高處工作的穩定性;
  • 適用於 iPad;
  • 不使用電腦工作;
  • 調整 Total Mix FX 中的每個參數;
  • 許多連接器;
  • 非常適合錄製人聲。
缺陷:
  • 價格(這個級別不能說太高,但是貴);
  • 很難理解設置(套件中的說明實際上是無用的,您需要轉到 Total Mix FX 的所有信息。);
  • 硬件設置方便(使用單個電位器旋鈕進行設置,但您可以隨時購買遙控器,問題將得到解決)。

結論:RME Fireface UCX 是專業設備,對於那些知道自己想要什麼並準備投資的人來說,不僅是金錢,還有他們自己的時間和精力,因為沒有他們很難處理設備。

模型連接類型連接器支持 質量/噪音大概價格
創意 Sound Blaster 播放! 3USB 2.01 個 3.5 毫米插孔,1 個麥克風輸入EAX:訴。 524bit / 96.0kHz 播放,24bit / 48.0kHz 錄音,~93dB S/N2200 盧布
百靈達 UCA222USB 2.03 個 3.5 毫米插孔,1 個麥克風輸入ASIO:訴。 2.016bit / 48.0kHz 播放/錄音,信號/噪音 ~89dB2450 盧布
創意 Sound BlasterX G6USB 2.0 / 3.0 3 個 3.5 毫米插孔,1 個麥克風輸入ASIO:訴。 2.032bit / 384 kHz 回放,24bit / 192 kHz 錄音,~114dB S/N13600盧布
斯坦伯格 UR242 聯網4 x 6.35 毫米插孔, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x 耳機輸出ASIO:訴。 2.024bit / 192 kHz 播放/錄音,信號/噪音 ~104dB15500盧布
RME Fireface UCX聯網8 x 6.35 毫米插孔, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x 耳機輸出, Hi-ZASIO:訴。 2.0 ADAT AES/EBU24bit / 192 kHz 播放/錄音,信號/噪音 ~114dB92000 盧布

內部零知識

內部卡的特點是不需要額外的電源和設計本身(它們安裝在 PC 機箱中)。這樣的模型更適合遊戲玩家和音樂愛好者,並且在更罕見的情況下用於創建入門級家庭工作室。今天,全球製造商已準備好提供許多可能的解決方案,而且最有趣的是,以完全客觀的成本。

華碩 Xonar DG

價格:約2500盧布。

華碩 Xonar DG

關於華碩可以說什麼?這無疑是PC組件的頂級製造商,但在聲卡領域,他們的成就仍然低於顯卡或主板。儘管如此,該公司並沒有聲稱自己是該細分市場中最好的製造商,它只是製造高質量且相對便宜的中級和入門級車型。因此,該品牌的所有粉絲(實際上是任何正在為遊戲尋找廉價 ZK 的人)都應該關注整個 Xonar 系列 - 它有許多有價值的選擇,具有多種特性(遊戲玩家應該考慮,並且選擇了 DG作為最優化的(也與 Creative Sound Blaster 系列相關)。

儘管網上評價不錯,但與最新的昂貴主板相比,華碩 Xonar DG 的音質提升不會太大。但是,對於大多數用戶來說,結果仍然很明顯(如果只是因為 5.1 的聲音,它實現得非常好)。

當然,用這樣的 ZK 看電影和玩會很舒服,但它不適合錄音和處理聲音(除非它非常原始),儘管它有很多設置和有用的東西。

說到設置。奇怪的是,正是這個項目經常引起用戶的不滿——它們太多了,而且在大多數情況下它們是無用的。是的,他們知道如何做高質量的事情,但是對於品牌應用程序,他們經常會遇到從故障到驅動程序問題的“事件”。但是,這一切都是可以解決的,最終不會影響卡的性能。

特點和規格:通過PCI連接,無需額外電源(由電腦供電),連接器:3 x 3.5 mm插孔,1 x麥克風輸入和1 x耳機輸入;支持:EAX:v。 2 ASIO訴2.0 以及 DirectSound 3D、DirectSound、A3D、OpenAL,播放質量 24bit / 96.0kHz(最高),錄音質量 24bit / 192kHz(最高),信號/噪聲 ~ 124 dB。

優點:
  • 遊戲的理想選擇(沉浸的效果是存在的,一般在有槍戰和爆炸的遊戲中,她一切都很好,主要是在聽音樂時不要對音質有太多的錯誤);
  • 優惠的價格;
  • 一個好的耳機放大器(業主建議使用電阻高達64歐姆的“耳朵”);
  • 支持ASIO(並不是說這將是一個太大的優勢,它只是讓您無需使用運行不太穩定的專有軟件);
  • 許多設置(通常無用);
  • 多功能性;
  • 耳機插孔位於正面(這個位置非常少見,雖然選件很方便)。
缺陷:
  • 軟件問題;
  • 更新驅動程序後出現故障(不是很常見);
  • 不適合錄音和音頻工作。

結論:華碩 Xonar DG 是遊戲玩家和想要良好環繞聲、可靠設備的人的絕佳選擇,此外,它也相當便宜。

Creative Sound Blaster Z

價格:約6750盧布。

Creative Sound Blaster Z

Creative 在世界市場上的另一個預算代表,它已證明自己是一款經濟實惠且最重要的是通用聲卡。在優點中,可以通過集成選項挑出明顯的質量差異,以及相當穩定的操作。價格低廉,非常適合遊戲和音樂,它支持 5.1 聲音。

但是有一個奇怪的特性——良好的音頻處理只能通過位於中間的 3.5 毫米插孔來實現。其他領域的 DAC 質量還有很多不足之處。因此,為了獲得最佳效果,建議將主揚聲器和耳機連接到中間插孔,並且最好在 Direct Sound 操作系統旁通模式下(失真量會減少)。

該設備的相當靈活的設置和功能值得特別注意。應該注意的是,在耳機中,由於放大器較弱,聲音可能看起來很輕。

特點和規格:通過PCI-E連接,無需額外電源(由計算機供電),連接器:4 x 3.5 mm插孔,1 x麥克風輸入;支持:EAX:v。 5 ASIO 訴2.0,播放質量24bit / 192.0kHz(最大),錄音質量24bit / 192kHz(最大),信噪比~116 dB。

優點:
  • 價格不錯;
  • 良好的 5.1 聲音;
  • 適合活躍的遊戲;
  • 獨立麥克風;
  • 靈活的設置;
  • 現代設計(對於內部卡來說不是特別重要,但很好);
  • 現代軟件。
缺陷:
  • 輕巧的聲音(不重要);
  • 指標不能關閉(很難稱它們為減號,但它們會惹惱和分散一些人的注意力);
  • 睡眠模式後聲音可能會斷斷續續。

結論:在組裝遊戲PC時,需要考慮一個高質量的聲卡,因為這不僅可以幫助您更好地沉浸在虛擬世界中,還可以更有效地對抗對手。是的,Creative 產品的價格標籤最近非常民主。

華碩 Xonar Essence STX 2

價格:18500盧布。

華碩 Xonar Essence STX 2

華碩的另一個有趣的模型,但這次已經設計用於聲音。在這些功能中,值得強調的是端口(模擬和數字)的單獨處理,這確保了聲音的純度和無干擾。

這台“機器”內部還有來自世界領先品牌(Musen、Wima)的組件,它們不僅提供了出色的音質,而且還提供了設備的耐用性。優點包括採樣率,最高可達 192 kHz。順便說一句,卡的收縮是可修復的,因此無需焊接即可更換運算放大器。

也沒有發現兼容性問題,因為這個 ZK 可以連接到任何帶有 PCI-E(x1-x16 插槽)的主板。最後,關於令人愉悅的:支持高達 600 歐姆的耳機,動態範圍指示器可讓您區分各種聲音,無論是柔和的節拍還是樂器。

特點和規格:通過PCI-E連接,無需額外電源(由計算機供電),連接器:1 x 6.3 mm 插孔,1 x 麥克風輸入和2 x 耳機(RCA 連接器);支持:EAX:v。 2 ASIO訴2.0,OpenAL,播放質量 24bit / 192.0kHz(最高),錄音質量 24bit / 192kHz(最高),信號/噪聲 ~ 124 dB。

優點:
  • 出色的聲音;
  • 兼容性;
  • 採樣率高;
  • 支持微軟開發的所有操作系統;
  • 優質組件;
  • 單獨的端口處理;
  • 多功能性;
  • 外貌;
  • RCA 連接器;
  • 聲音是完全可區分的,甚至是最微弱的缺陷(如果有的話);
  • 使用高阻抗耳機(高達 600 歐姆);
  • 無需焊接即可更換運算放大器的能力。
缺陷:
  • 軟件問題;
  • 不支持多聲道音頻;
  • ASIO 支持還有很多不足之處;
  • 價格過高;
  • 更新驅動程序後出現故障(不是很常見)。

結論:華碩 Xonar Essence STX 2 可以稱為真正的多功能 ZK,因為它具有出色的特性,可以在任何情況下產生良好的聲音。

模型連接類型連接器支持 質量/噪音 大概價格
華碩 Xonar DG PCI3 個 3.5 毫米插孔、1 個麥克風輸入和 1 個耳機輸入EAX:訴。 2 ASIO訴2.0 和 DirectSound 3D、DirectSound、A3D、OpenAL24bit / 96.0kHz 播放,24bit / 192kHz 錄音,S/N ~ 124 dB2500 盧布
Creative Sound Blaster ZPCI-E 4 個 3.5 毫米插孔,1 個麥克風輸入EAX:訴。 5 ASIO 訴2.024bit / 192.0kHz 播放/錄音,信號/噪音 ~ 116 dB6750 盧布
華碩 Xonar Essence STX 2PCI-E1 個 6.3 毫米插孔、1 個麥克風輸入和 2 個耳機(RCA 連接器)EAX:訴。 2 ASIO訴2.0 開放式24bit / 192.0kHz 播放/錄音,~ 124 dB18500盧布

結論

基於對 2022 年最佳聲卡的回顧,我們可以得出結論,市場已經準備好為買家提供多種選擇,不僅價格不同,功能也不同。用戶可以很容易地找到合適的模型,因為每個模型都有自己的優點和缺點,而且設計的目的也完全不同。

因此,Creative Sound Blaster Play 是更換損壞的集成 ZK 或只是不時聆聽優質音樂的愛好者的理想選擇! 3 具有方便運輸和無需司機使用的可能性。對於那些決定認真對待音樂並創建家庭工作室的人來說,Steinberg UR242 是一個理想的選擇——儘管它的價格很高,但它確實物有所值。但遊戲玩家肯定會喜歡華碩 Xonar DG。而且首先是價格,因為這是以不到 40 美元的價格獲得高品質五聲道音效的好機會(順便說一下,遊戲玩家應該仔細考慮,因為如上所述,現代大陸也有很好的性能,增加錢併購買新板可能是有意義的)。最後,華碩 Xonar Essence STX 將是音樂愛好者和音頻愛好者必不可少的。可靠的組件,非常詳細的聲音以及許多有用的功能的存在使其非常有吸引力,只有價格才能嚇跑。

一張好的聲卡可以為擁有者帶來許多新功能,讓您在觀看自己喜歡的電影、遊戲或音樂時獲得難忘的體驗。但是對於那些以音樂為工作的人來說,你應該非常重視購買,因為一個正確選擇的ZK不僅可以幫助你節省神經和體力,還可以幫助你創造新的作品。

100%
0%
選票 2
0%
0%
選票 0

工具

小工具

運動