智能手机 Vivo Y83 和 Y83 Pro - 优缺点

2018年vivo发布了两款类似的机型：春季的Y83和秋季的Y83 Pro。该评论包含对这些模型的优缺点的描述，并将它们与竞争对手进行比较。让我们找出在哪些情况下购买智能手机型号更好。

Vivo Y83 和 Y83 Pro 型号之间的差异

Y83 Pro是Y83的全新升级版。智能手机非常相似。它们具有相同的屏幕、处理器、内存量、前置摄像头和电池。

让我们列出差异，即Pro型号的优点：

• 双后置摄像头 13 MP + 2 MP 而不是单个 13 MP；
• 添加了指纹扫描仪（Y83 发布时没有，但后来也安装了）；
• 更新版本的蓝牙 5.0 而不是 4.2；
• 使用了不同的颜色。

外貌

Vivo Y83 采用了 6.22 英寸的大屏幕和几乎无边框的现代设计。只有底部的条带更宽。外壳材料 - 塑料、玻璃和铝。屏幕顶部是带有前置摄像头和传感器的时尚单眉。它不是很大，看起来很整洁。根本不像 Pixel 3XL 中的健康爆炸那么引人注目。底部有一个微型 USB 端口和一个 3.5 毫米耳机插孔，这是一个绝对的优势。 Pro型号的背面是指纹传感器。解锁工作稳定且足够快。

由于边框较小，屏幕占据的表面占前面板总表面的比例很高，几乎达到 83%。尽管手机很大，但拿在手里很舒服，不会打滑。尺寸：155.2 x 75.2 x 7.7 毫米。

智能手机有很多颜色选择。

Y83：

• 黑色（黑色）；
• 白色（极光白）；
• 红色（红色）；
• 金（金）。

Y83Pro：

• 黑色（黑色）；
• 金（金）；
• 渐变紫色（星云紫）。

规格

Vivo Y83 和 Y83 Pro 智能手机的主要技术特点

屏幕

尽管对角线很大，但按照 2019 年的标准，显示分辨率并不是那么好，只有 1520 x 720 像素，因此密度不高，为 270 dpi。纵横比为 19:9。尽管分辨率较低，但屏幕非常适合游戏、观看视频和照片以及互联网文本。屏幕很亮，即使在阳光下也很容易阅读。有一个保护玻璃大猩猩玻璃。

操作系统

Android 8.1 Oreo 安装在具有 Funtouch OS 4.0 专有外壳的智能手机上。这里的 Android 进行了大量的重新设计和更改。中国式的外壳让人联想到iOS。

首先映入眼帘的是所有应用程序都在桌面上，没有单独的应用程序菜单。组织它们的唯一方法是使用文件夹。其他中国制造商华为、小米或中兴的外壳也是如此。与小米类似，搜索是按设备组织的（类似于 Apple 的 Spotlight）。

通知栏也在这里重新设计。如果您从顶部拉开窗帘，则只会打开通知，而不会打开用于管理设备设置的主图标。所有控件都从屏幕底部拉出，就像在 iPhone 中所做的那样。图标很小，反应不是很好。它们也不能很好地滑动。有时，不是滚动，而是点击，并且启用或禁用某些功能。一个奇怪的决定，需要很长时间才能习惯。在同一个设置中心，您可以使用应用程序：关闭一些应用程序，反之亦然，保护它们免于自动关闭。

这里的导航栏是软件。您可以开始多任务处理、在应用程序之间切换和关闭它们。在这方面，一切都很传统。取而代之的是“返回”和“主页”按钮。

动画流畅快速，应用程序启动清晰，退出快速。系统运行良好。

Vivo 的系统应用程序并不普通。他们需要习惯。整个Funtouch OS都围绕着vivo账号，有vivo云，有自己的appstore。

有手势控制系统。手势有很多，而且非常多样化。

一般来说，他们试图让用户界面看起来像 iOS，但几乎总是这样，副本结果比原来的更糟糕。 Funtouch 在体贴、便利和设计上不如 iOS，或许也比不上纯 Android。然而，这是一个品味和习惯的问题。

表现

智能手机收到了预算的联发科 Helio P22 处理器。该芯片采用“薄”12nm 工艺制造。八个 Cortex-A53 内核的时钟频率为 2GHz。支持 64 位数据。

以前，媒体库配备了 Mali 图形加速器，这不太适合活动游戏。它明显不如高通的芯片。在这里，生产力更高的 PowerVR GE8320 负责图形处理，它可以让您摆脱大规模的节流。

在船上，安装了 4 GB 的 RAM 和 64 GB 的永久内存，这非常好，因为这些模型很便宜。最多可以安装256 GB的额外SD内存，并为此分配了一个单独的插槽，这非常好。

总的来说，智能手机的运行速度非常快，尽管它当然与速度记录相去甚远。

自治

智能手机配备容量为 3260 mAh 的锂离子电池。没什么特别的，但电池足够工作一天。支持快速充电。

相机

让我们看看 Vivo 的智能手机如何拍照以及如何拍摄视频。

主摄像头

Y83 有一个带 f/2.2 光圈的 13MP 主摄像头，它是唯一的一个。Pro 型号有一个额外的带 f/2.4 光圈的 2 MP 相机。这使您可以很好地实现人像模式下的模糊效果。自动对焦工作相当稳定。白天的清晰度和细节相当不错。如果您查看设备如何在夜间拍照，则会立即丢失细节，出现噪点，锐度下降。然而，几乎所有的预算模型都受此影响。

视频以 30 帧的全高清模式录制。您可以录制快动作和慢动作。视频和声音以平均质量写入，在此类手机中很常见。

自拍相机

两种型号的前置摄像头相同——8 兆像素，光圈为 f / 2.2。人工智能有助于以增强的自拍模式转换照片。结果并不总是自然的。当您获得基于一系列快速帧的短视频时，有一种“实时照片”模式。

无线接口

智能手机支持国内电信运营商使用的所有频率，Wi Fi 802.11 b / g / n，“经典”版本的蓝牙4.2和专业版的5.0。支持 GPS、Glonass、Dual Sim。有调频收音机。正如经常发生的那样，Vivo 不支持 NFC。

与其他流行型号的比较

让我们比较一下与Y83 Pro价格相当的其他流行型号。我们将比较 Pro 模型更新和更好的特性。最好的中国制造商参加比赛。所展示的模型已经在市场上赢得了一席之地并获得了好评。

与OPPO A5的比较

首先，与步步高关注的亲戚 Oppo A5 的比较表明了这一点。他们看起来像双胞胎兄弟。它们具有相同的功能、现代的无框设计以及尺寸和分辨率几乎相同的屏幕。也与 Pro 型号相同的相机。

这些型号的不同之处在于安装的芯片组。 Oppo 使用广受好评的高通骁龙 450 和 Adreno 506。虽然它以 1.8GHz 的时钟速度比 Vivo 的 2GHz 慢，但不能保证在实际条件下运行速度比联发科慢。

Oppo 拥有比 3260 mAh 更强大的电池 4230 mAh。 Vivo 和 Oppo 也分别使用不同的专有外壳——Funtouch OS 和 Color OS。在这里，谁习惯了什么。

凭借非常相似的规格，Oppo 赢得了自主权，但 Vivo 拥有更多的外部内存 64 GB 与 32 GB。模型的受欢迎程度很大程度上受到这个或那个设备成本的影响。在这里，OPPO的平均价格略高。

与中兴 Blade V9 对比

中兴 Blade V9 和 Oppo 一样，都搭载了骁龙 450。因此，以上关于 Vivo 和 Oppo 芯片组性能比较的所有内容都适用于它。 Vivo 拥有更多 RAM - 4 GB，ZTE - 3 GB。 Vivo 的屏幕更大，为 6.22 英寸，而中兴通讯的屏幕为 5.7，但 V9 的显示效果更好，为 2160 x 1080 像素。

V9 是预算领域相机质量的领导者之一，这对于相机平庸的 Vivo 型号来说是不能说的。中兴通讯另一个毋庸置疑的优势是NFC模块的存在。

这里的选择标准是什么？ Vivo 在 RAM 和屏幕尺寸方面获胜。如果显示器的质量更重要，能够获得像样的照片，或者您需要非接触式支付，那么您应该选择中兴型号。

与华硕 Zenfone Max Pro M1 的比较

Max Pro M1 在许多方面都在高品质预算设备中名列前茅。它几乎在所有特性上都超过了 Vivo Y83。它拥有更高效的 Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 芯片组，更好的全高清 + 显示屏，比 5000 mAh 更强大的电池。

这里很清楚公司的哪种模式在特征方面更好。但 Vivo 的外观更加现代和迷人。如何从这些智能手机中进行选择？如果设计很重要，那么最好选择vivo设备，如果自主性、性能和屏幕质量很重要，那么你的选择是Max Pro M1。

结果：vivo Y83和Y83 Pro的优缺点

• 现代无框设计；
• 4 GB 内存；
• 额外的内存扩展槽。

• 低分辨率屏幕
• 平庸的相机；
• 没有NFC。

Vivo Y83 没有计划向国内市场正式发布。从我们这里购买这种型号的利润在哪里尚不清楚。它们仅在中国可用。这款手机专为那些正在寻找优质制造商提供的具有大显示屏和良好性能的漂亮可靠手机的人而设计。