今天,越来越多的人从事户外活动、旅行,并通过博客和 YouTube 频道与他人分享他们的经验。当然,随着对内容的需求不断增长,需要高质量的视频录制设备。而且虽然 2022 年智能手机相机的质量非常高,但窄焦设备和业余摄影之间的差异仍然太明显。如果早期的好设备价格标签对于许多新手视频博主来说是无法承受的,那么现在竞争和各种型号让您可以选择任何预算的袖珍相机。顺便说一句,设备本身的尺寸已显着减小,并且对许多有用技术的支持也变得可用。
分析 2022 年的相机市场,很容易突出主要的最爱——DJI Osmo Pocket 和小米 Fimi Palm。 DJI 的设备较旧,有很多粉丝和各种各样的小工具来提高性能。同时,Fimi Palm 可以说是一款引起轰动的新奇产品,以较低的价格提供了出色的功能。顺便说一句,许多人说小米只是抄袭了流行的 DJI 新奇,这似乎是真的,但这对于普通用户来说几乎不是问题。
DJI Osmo Pocket 和小米 Fimi Palm 的评测和对比,可以让有兴趣购买袖珍相机的大家评估一下这两款机型的主要特点、优缺点,以及了解两款设备的区别。并回答相机的问题,哪个公司更适合初学者和专业人士。
为了快速参考,建议您熟悉下表 - 它包含相机的主要特征,这大大减少了选择时间:
模型 | 菲米棕榈 | 灵眸口袋 |
---|---|---|
传感器: | 12 MP | 12 MP |
视角: | 128 ° | 80 ° |
最大视频分辨率: | 4K/30fps | 4K/60fps |
比特率: | 100 Mbps | 100 Mbps |
屏幕: | 1.22 英寸 | 1.08 英寸 |
电池: | 1000毫安 | 875毫安 |
重量: | 120 克 | 116 克 |
方面: | 127 x 31 x 23 毫米 | 122 x 37 x 29 毫米 |
端口: | USB-C 连接器 | USB-C 和闪电连接器 |
内置蓝牙和WiFi: | 是的 | 不是 |
一次充电的运行时间: | 长达 240 分钟 | 长达 140 分钟 |
价格: | 约 200 美元 | 约 300 美元 |
说到 DJI Osmo Pocket 和小米 Fimi Palm,我们可以自信地说,这两款设备都非常适合 vlogger 和活跃的人,因为它们是基于云台的,这是专业工作室设备的微型副本。应该马上说,他们仅被视为助理或高级导演的主要武器库的补充。紧凑性和多功能性使其可以在空间有限或无法使用专业设备的条件下使用。顺便说一句,这些模型肯定会受到旅行者的欢迎 - 如果主要参数是尽量减少您在路上需要的东西,这个设备将完全通过主要的。
如果你回答这个问题——2022 年哪种设备更好——那么尽管 Osmo Pocket 很受欢迎,你还是应该关注 Fimi Palm。是的,它几乎完全是从 DJI 的创意(经过重大修改)复制而来,并且尽可能便宜,但这并不妨碍它产生出色的视频录制性能,实际上并不逊于同类产品。为了捍卫 Osmo Pocket,我们可以说它更可靠,这并不奇怪,因为 DJI 多年来一直在为无人机和无人机开发相机。
两款机型对比视频——DJI Osmo Pocket VS 小米 FIMI PALM:
这些模型具有如此相似的外观,以至于谁从谁那里窥视了主要设计细节立即变得清晰。总的来说,这些设备的尺寸非常紧凑(它很容易放在你的手掌中),所以很难相信它们内部有一个成熟的机械三轴云台。至于 Osmo Pocket,最初是尝试将成功的四轴飞行器模块移植到地面上使用。多年的发展已经完成了他们的工作 - 配备优化软件的微型传感器不仅可以让业余爱好者感到惊讶,还可以让高级用户感到惊讶。
作为相机的主要材料,采用优质材料,包括黑色哑光颜色的 ABS 塑料。 Fimi Palm 的尺寸如下:3.05 × 2.27 × 12.70 cm。也就是说,新奇的长度比现代智能手机短,宽度和深度也可以接受,这让它可以舒适地放在手中而没有风险的滑倒。相机的重量只有120克,同样令人印象深刻。
设备顶部(三轴云台顶部)是一个 12MP 传感器。由于这种安排,视频非常流畅。下面还有一个 1.22 英寸的小型触摸屏显示器。屏幕分辨率为 240×240 像素,可让您直接从设备查看拍摄的照片和视频。顺便说一句,600 尼特的屏幕亮度非常讨喜——即使在晴天,画面也清晰可辨。
屏幕正下方是一个 LED 指示灯,用于显示电池电量。旁边是麦克风插孔。所有摄像机控制均使用电源按钮、视频录制按钮和操纵杆(五个位置)进行。值得注意的是,该设备底部有一个Type-C充电口。背面有一个 6.35 毫米(四分之一英寸)的三脚架孔。右侧是一个额外的降噪麦克风,以及一个存储卡插槽。对于那些需要真正高品质声音的人,有一个 3.5 毫米麦克风插孔。
至于Osmo Pocket,所有元素的排列方式都差不多。唯一显着的区别是略小的 1.08 英寸屏幕,尽管略有缩小,但看起来很小(但是,这并没有太大影响便利性 - 一个习惯问题)。但是你应该注意的是屏幕的正方形比例。事实上,在预览过程中,部分图片会被截掉,切换到“更正确”模式会缩小已经很小的图像。另一个缺点是缺少用于额外麦克风的端口(内置麦克风并不特别发光,并且是通常的“平均”)。
此外,许多人认为 DJI 的设备重量更轻。不过,这种说法很难说是认真的,因为重量上的差异只有 4 克(120 克对 116 克)。
最好从 Fimi Palm 重新开始,因为它有一个 12MP 传感器,视野为 128 度。此外,这个“婴儿”可以拍摄高达 30 fps 的 4K 视频。在 -240/+60 度范围内也有平移。倾斜角度为+-90 度,旋转角度为+-45 度。
DJI 型号还有一个 12 兆像素的传感器(它也用于公司的智能手机和无人机)。视角为 80 度,支持以 60 fps 的帧率拍摄 4K 视频。平移范围 -230 / +50 度,倾斜 -95 / + 50 和滚动 + -45 度。
模型的比特率是相同的 - 最高 100 Mbps。在视频质量方面,大疆以 60 fps 领先竞争对手,而 Fimi Palm 则以更大的视角获胜。但是大视角会造成“鱼眼”效应,即对图像有一定的干扰,这需要操作者的技巧比较高(不过自动模式没有问题,专业模式本身就暗示用户有某些技能)。一般来说,应该根据个人的优先级来选择相机。
小米的一个非常重要的优点是内置 Wi-Fi 以及蓝牙模块的存在。这使您可以通过特殊应用程序连接到智能手机来对设备进行深入设置。例如,您可以使用故事模式,该模式允许您直接在智能手机上编辑视频文件(应用效果、进行过渡、添加音频文件等等)。 Osmo Pocket 也提供这些功能,但是,为此您必须使用额外的配件。
FIMI有四种预设拍摄模式,包括Tracking、Full Lock、FPV和Pitch Lock。有趣的是,一个突出的功能可以识别人脸并在不断将其保持在框架中的同时对其进行跟踪(与移动相关)。相机还具有以下选项:
除了相机的优点之外,还有出色的稳定性(比竞争对手更好)和出色的视角。但是,到了夜拍的时候,主动权突然转移到了大疆,所以在购买时必须考虑到这一点。
大疆模式:
镜头有 f / 2.0 光圈,这不是很好,但这个决定是由尽可能减少设备的愿望决定的。有趣的是,相机支持手势控制。但是,实际上,这仅在自动模式下很方便,在深入设置时,您应该使用智能手机(但在最新更新中,可以在没有手机的情况下更正专业模式),因为确实有很多设置,它们显着改变了设备的操作。例如,在手动模式下(控制快门速度和 ISO 感光度)以平面 D-Cine 配置文件录制视频时,界面元素的分离将变得困难,因为由于屏幕小,手势很容易混淆.
Osmo Pocket 的一个单独功能是连接套件中的适配器(USB-C/Lightning)的端口。这就是您可以将手机连接到相机的方式,尽管固定不是很紧,并且相机的主要优点丢失了 - 紧凑性。顺便说一句,积极的方面之一是大量配件,它们显着扩展了相机的功能,以及将其安装在 GoPro 系统中的能力。但也有缺点——尽管第三方制造商与相当有竞争力的替代品相邻,但 DJI 并不羞于在其配件上贴上相当高的价格标签。
任何移动设备的电池寿命可能是主要参数,因为它们是专门为在无法充电的条件下工作而购买的。然而,今天这个问题以移动电源为代价完全解决了,然而,一个好的内置电池永远不会是多余的。值得注意的是,此次评测的两位参与者在一次充电时都表现出良好的电池寿命,远远领先于他们的竞争对手。
小米非常了解客户的需求,因此采取了现成的解决方案,并简单地将其做得更好。结果,Fimi Palm 收到了 1000 mAh 的电池。根据开发人员的说法(这通常与现实相对应),一次充电足以在全高清(30 fps)模式下拍摄长达 4 小时。开启 4K 模式后,时间减少到 1.5 小时,考虑到设备的大小,这非常好。
Osmo Pocket在续航方面略逊一筹,内置875毫安电池。以 4K 录制视频时,一个完整周期的时间刚刚超过 2 小时(实际上约为 130 分钟)。
从评论中可以看出,两台相机的自主性都井然有序,但业主仍然建议您始终随身携带移动电源,以避免出现不愉快的情况。
关于这些相机最受欢迎的问题之一是,它值得购买还是只是扔掉了钱?这些设备的所有者一致表示这是值得的,任何型号都可以作为开始,因为它们最初比任何智能手机都要好。此外,这种设备允许一定的视角 - 它总是可以通过额外的配件进行改进或用作专业拍摄的额外工具。
说到哪款相机更好,您需要确定优先级——出色的稳定性、无线模块和宽视角,或者夜间拍摄时的高帧率和良好的效果。不过,对于初学者来说,Fimi Palm 还是会更受欢迎的,至少因为它的成本较低,而且相机的特性非常吸引人。
所以,菲米棕榈:
最后是 Osmo Pocket:
结论:这两款相机在其价位范围内都表现出出色的效果,并且拥有大量粉丝,因此无需怀疑它们的质量。此外,这些设备体积非常小,具有很好的自主性,可以轻松应对各种任务,因此这些配件甚至可以与专业设备一起使用。在选择时,您应该专注于自己的需求,因为相机在很大程度上相似并且仅在某些关键点上有所不同。