Akıllı Telefon Vivo Y83 ve Y83 Pro - avantajları ve dezavantajları

2018'de Vivo iki benzer model piyasaya sürdü: ilkbaharda Y83 ve sonbaharda Y83 Pro. Bu inceleme, bu modellerin artılarını ve eksilerini, rakipleriyle karşılaştırarak bir açıklamasını içerir. Hangi durumlarda bir akıllı telefon modeli satın almanın daha iyi olduğunu bulalım.

Vivo Y83 ve Y83 Pro modelleri arasındaki farklar

Y83 Pro, Y83'ün yeni yükseltilmiş versiyonudur. Akıllı telefonlar çok benzer. Aynı ekranlara, işlemciye, bellek miktarına, ön kameraya ve pile sahipler.

Farkları sıralayalım, yani. Pro modelinin avantajları:

• 13 MP tek kamera yerine 13 MP + 2 MP çift arka kamera;
• bir parmak izi tarayıcı ekledi (Y83 piyasaya sürüldüğünde orada değildi, ancak daha sonra oraya da kuruldu);
• 4.2 yerine Bluetooth 5.0'ın güncellenmiş sürümü;
• farklı renkler kullanılmıştır.

Dış görünüş

Vivo Y83, 6.22 inçlik büyük bir ekrana ve neredeyse çerçevesiz modern bir tasarıma kavuştu. Sadece altta şerit daha geniştir. Muhafaza malzemeleri - plastik, cam ve alüminyum. Ekranın üst kısmında, ön kamerası ve sensörleri olan modaya uygun bir tek kaş var. Çok büyük değil ve düzgün görünüyor. Örneğin Pixel 3XL'deki sağlıklı bir patlama kadar çarpıcı değil. Altta bir mikro USB bağlantı noktası ve 3,5 mm kulaklık jakı var, bu kesin bir artı. Pro modelinin arkasında bir parmak izi sensörü var. Kilit açma, istikrarlı ve yeterince hızlı çalışır.

Küçük çerçeveler nedeniyle ekran, ön panelin toplam yüzeyine göre yüksek bir yüzey alanına sahiptir - neredeyse %83. Telefon oldukça büyük olmasına rağmen ele rahat oturuyor ve kaymıyor. Boyutlar: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.

Akıllı telefonların birçok renk seçeneği var.

Y83:

• siyah siyah);
• beyaz (Aurora Beyazı);
• kıpkırmızı);
• altın (altın).

Y83Pro:

• siyah siyah);
• altın (Altın);
• degrade mor (Nebula Purple).

Özellikler

Vivo Y83 ve Y83 Pro akıllı telefonların temel teknik özellikleri

Ekran

Geniş diyagonal olmasına rağmen, ekran çözünürlüğü 2019 standartlarına göre o kadar iyi değil, sadece 1520 x 720 piksel ve buna göre yoğunluk yüksek değil, 270 dpi. En boy oranı 19:9'dur.Düşük çözünürlüğe rağmen, ekran oyunlar, video ve fotoğraf izlemek ve İnternet metinleri için çok uygundur. Ekran oldukça parlak, güneşte bile oldukça okunabilir. Koruyucu cam Gorilla Glass vardır.

İşletim sistemi

Android 8.1 Oreo, Funtouch OS 4.0 tescilli kabuğuna sahip akıllı telefonlara yüklenir. Buradaki Android çok yoğun bir şekilde elden geçirildi ve değiştirildi. Çin tarzı kabuk, iOS'u fazlasıyla andırıyor.

İlk göze çarpan şey, tüm uygulamaların masaüstünde olması, ayrı bir uygulama menüsünün olmaması. Bunları düzenlemenin tek yolu klasörlerdir. Hepsi aynı diğer Çinli üreticilerin Huawei, Xiaomi veya ZTE'nin kabuklarında. Benzer şekilde, Xiaomi gibi, bir arama cihaza göre düzenlenir (Apple's Spotlight'a benzer şekilde).

Bildirim gölgesi de burada yeniden tasarlandı. Perdeyi üstten çekerseniz, cihaz ayarlarını yönetmek için ana simgeler olmadan yalnızca bildirimler açılır. Tüm kontroller, iPhone'larda olduğu gibi ekranın altından dışarı çekilir. Simgeler küçük ve çok duyarlı değil. Onlar da çok iyi kaymıyorlar. Bazen kaydırmak yerine bir dokunma gerçekleşir ve bazı işlevler etkinleştirilir veya devre dışı bırakılır. Alışması uzun zaman alan garip bir karar. Aynı ayar merkezinden uygulamalarla çalışabilirsiniz: bazılarını kapatın veya tam tersi, otomatik kapanmadan koruyun.

Buradaki gezinme çubuğu yazılımdır. Çoklu görev başlatabilir, uygulamalar arasında geçiş yapabilir ve bunları kapatabilirsiniz. Bu bağlamda, her şey oldukça gelenekseldir. Onun yerine "geri" ve "ev" düğmeleri var.

Animasyon sorunsuz ve hızlıdır, uygulamalar net bir şekilde başlatılır ve hızlı bir şekilde çıkar. Sistem iyi davranıyor.

Vivo'nun sistem uygulamaları pek sıradan değil. alışmaları gerekecek. Tüm Funtouch OS, Vivo hesabı etrafında dönüyor, kendi uygulama mağazası olan bir vivo bulut var.

Bir jest kontrol sistemi var. Birçok jest var ve bunlar çok çeşitli.

Genel olarak, kullanıcı arayüzünü iOS gibi göstermeye çalıştılar, ancak neredeyse her zaman olduğu gibi, kopyanın orijinalinden daha kötü olduğu ortaya çıktı. Funtouch, düşüncelilik, rahatlık ve tasarım açısından iOS'a ve belki de saf Android'e göre daha düşüktür. Ancak bu bir zevk ve alışkanlık meselesidir.

Verim

Akıllı telefonlar bir bütçe MediaTek Helio P22 işlemci aldı. Bu çip, "ince" bir 12nm işlemi kullanılarak üretilmiştir. Sekiz Cortex-A53 çekirdeği 2GHz'de saat hızına sahiptir. 64 bit veri desteklenir.

Daha önce Medya Kitaplıkları, aktif oyunlar için pek uygun olmayan bir Mali grafik hızlandırıcı ile donatılmıştı. Qualcomm'un çiplerinden önemli ölçüde daha düşüktü. Burada, daha üretken olan PowerVR GE8320, büyük ölçekli kısıtlamalardan kurtulmanızı sağlayan grafiklerden sorumludur.

Gemide, modellerin ucuz olduğu göz önüne alındığında çok iyi olan 4 GB RAM ve 64 GB kalıcı bellek takılı. 256 GB'a kadar ek SD bellek takmak mümkündür ve bunun için çok iyi olan ayrı bir yuva tahsis edilmiştir.

Genel olarak akıllı telefon, elbette hız rekorlarından uzak olsa da oldukça hızlı çıktı.

özerklik

Akıllı telefonlar, 3260 mAh kapasiteli lityum iyon pillerle donatılmıştır. Özel bir şey yok, ancak pil bir günlük çalışma için yeterli. Hızlı şarjı destekler.

kameralar

Bakalım Vivo'nun akıllı telefonu nasıl fotoğraf çekiyor ve nasıl video çekiyor.

Ana kamera

Y83, f/2.2 diyafram açıklığına sahip 13MP birincil kameraya sahip ve bu tek kamera.Pro modelinde ek olarak f/2.4 diyafram açıklığına sahip 2 MP kamera bulunur. Bu, portre modunda bulanıklık efektini iyi fark etmenizi sağlar. Otomatik odaklama oldukça kararlı çalışıyor. Gündüz netliği ve detayı oldukça iyi. Cihazın gece nasıl fotoğraf çektiğine bakarsanız, detaylandırma hemen kaybolur, gürültü ortaya çıkar, keskinlik düşer. Bununla birlikte, neredeyse tüm bütçe modelleri bundan muzdariptir.

Video, FULL HD modunda 30 karede kaydedilir. Hem hızlı hem de ağır çekimde kayıt yapabilirsiniz. Video ve ses, bu tür telefonlarda oldukça yaygın olan ortalama kalitede yazılmıştır.

özçekim kamerası

Her iki modelin de ön kamerası aynı – f/2.2 diyafram açıklığına sahip 8 megapiksel. Yapay zeka, fotoğrafı gelişmiş selfie modunda dönüştürmeye yardımcı olur. Sonuç her zaman doğal değildir. Bir dizi hızlı kareye dayalı kısa bir video aldığınızda "canlı fotoğraf" modu vardır.

Kablosuz arayüzler

Akıllı telefonlar, yerli telekom operatörleri tarafından kullanılan tüm frekansları, “klasik” sürümde Wi Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.2'yi ve Pro sürümünde zaten 5.0'ı destekler. GPS, Glonass, Dual Sim desteği var. FM radyo var. Sıklıkla olduğu gibi, Vivo'nun NFC desteği yoktur.

Diğer popüler modellerle karşılaştırma

Fiyat olarak karşılaştırılabilir diğer popüler modelleri Y83 Pro ile karşılaştıralım. Pro modelini daha yeni ve daha iyi özelliklere sahip olarak karşılaştıracağız. En iyi Çinli üreticiler yarışmaya katılıyor. Sunulan modeller pazardaki yerini çoktan kazandı ve iyi eleştiriler aldı.

Oppo A5 ile karşılaştırma

Her şeyden önce, BBK endişesinin bir akrabası olan Oppo A5 ile bir karşılaştırma kendini gösteriyor. Ve ikiz kardeş gibi görünüyorlar.Aynı işlevselliğe, modern çerçevesiz bir tasarıma ve boyut ve çözünürlük açısından neredeyse aynı ekranlara sahiptirler. Ayrıca Pro modeliyle aynı kameralar.

Bu modeller kurulu yonga setinde farklılık gösterir. Oppo, Adreno 506 ile çok beğenilen Qualcomm Snapdragon 450'yi kullanıyor. Vivo'nun 2GHz'ine kıyasla 1.8GHz'lik daha yavaş bir saat hızında çalışırken, gerçek dünya koşullarında MediaTek'ten daha yavaş çalışması garanti edilmez.

Oppo, 3260 mAh'a kıyasla 4230 mAh'lik çok daha güçlü bir pile sahip. Vivo ve Oppo ayrıca farklı tescilli kabuklar kullanır - sırasıyla Funtouch OS ve Color OS. Burada kim neye alıştı.

Çok yakın özelliklere sahip Oppo, özerklikte kazanıyor, ancak Vivo'nun 32 GB'a kıyasla 64 GB'lık daha fazla harici belleği var. Modellerin popülaritesi, şu veya bu cihazın maliyetinden büyük ölçüde etkilenir. Burada Oppo'nun ortalama fiyatı biraz daha yüksek.

ZTE Blade V9 ile Karşılaştırma

Oppo gibi ZTE Blade V9, Snapdragon 450 ile donatılmıştır. Bu nedenle, Vivo ve Oppo yonga setinin performansını karşılaştırma hakkında yukarıda belirtilen her şey bunun için geçerlidir. Vivo'nun daha fazla RAM'i var - 4 GB, ZTE - 3 GB. Vivo, ZTE'nin 5.7'sine kıyasla 6.22 inç'te daha büyük bir ekrana sahip, ancak V9'un 2160 x 1080 pikselde çok daha iyi bir ekranı var.

V9, kameraların vasat olduğu Vivo modelleri hakkında söylenemeyecek olan bütçe segmentinde kamera kalitesi konusunda liderlerden biri. ZTE'nin şüphesiz bir başka avantajı da bir NFC modülünün varlığıdır.

Buradaki seçim kriterleri nelerdir? Vivo, RAM ve ekran boyutu açısından kazanıyor. Ekranın kalitesi daha önemliyse, düzgün fotoğraflar çekebilme yeteneği veya temassız ödemeye ihtiyacınız varsa, o zaman ZTE modelini seçmelisiniz.

ASUS Zenfone Max Pro M1 ile Karşılaştırma

Max Pro M1, birçok açıdan yüksek kaliteli bütçe cihazları sıralamasında üst sıralarda yer almaktadır. Neredeyse tüm özelliklerde Vivo Y83'ü geride bırakıyor. Daha üretken bir Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 yonga setine, daha iyi bir Full HD+ ekrana, 5000 mAh'den çok daha güçlü bir bataryaya sahip.

Burada şirketin hangi modelinin özellikler açısından daha iyi olduğu açıktır. Ancak Vivo çok daha modern ve çekici bir görünüme sahip. Bu akıllı telefonlar arasından nasıl seçim yapılır? Tasarım önemliyse bir Vivo cihazı seçmek daha iyidir, özerklik, performans ve ekran kalitesi önemliyse seçiminiz Max Pro M1'dir.

Sonuçlar: Vivo Y83 ve Y83 Pro'nun avantajları ve dezavantajları

• modern çerçevesiz tasarım;
• 4 GB RAM;
• ek bellek genişletme yuvası.

• düşük çözünürlüklü ekran
• vasat kameralar;
• NFC yok.

Vivo Y83'ün iç piyasaya resmi olarak sunulması planlanmamaktadır. Bu modeli bizden satın almanın karlı olduğu yer henüz belli değil. Onlar sadece Çin'de mevcuttur. Bu telefon, iyi bir üreticiden geniş ekranlı ve iyi performansa sahip güzel ve güvenilir bir telefon arayanlar için tasarlanmıştır.