Rating ng pinakamahusay na sound card sa 2022

Ngayon, lahat ay may access sa isang masa ng digital entertainment, mula sa mga laro hanggang sa pakikinig sa musika. Ngunit ang pangunahing problema ay kahit na ang mga tagagawa ay gumagawa ng kanilang mga produkto nang maramihan, ang mga tag ng presyo para dito ay patuloy na napakataas. Sinusubukan ng mga developer na makamit ang pinakamahusay na posibleng balanse sa pagitan ng kalidad at presyo, kung minsan ay nagbibigay ng kagustuhan sa pinakamababang hanay ng mga tampok para sa komportableng paggamit. Ang artikulong ito ay nakatuon sa lahat ng hindi maisip ang kanilang buhay nang walang musika at nangangailangan ng higit pa sa isang karaniwang sound card na isinama sa motherboard na maaaring mag-alok. Ang rating na ito ng pinakamahusay na sound card sa 2022 ay isinama ang mga pinakakagiliw-giliw na alok mula sa mga sikat na tatak sa mundo at magagawang sabihin nang detalyado ang tungkol sa mga pakinabang at kawalan ng bawat modelo.

Sa ibaba ay isasaalang-alang namin ang pinakasikat na "mga lumang" at mahusay na "mga bagong dating" para sa iba't ibang uri ng mga layunin (mula sa entertainment hanggang sa propesyonal na trabaho na may tunog). Ito rin ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na medyo posible na makakuha ng magandang tunog sa 2022 kahit na sa halagang mas mababa sa $100.Ang sitwasyon sa merkado ay nagpipilit sa mga kumpanya na bawasan ang mga presyo at punan kahit na ang mga modelo ng badyet na may medium at mataas na kalidad na mga bahagi.

Maikling tungkol sa mga tampok ng sound card

Kapag pumipili ng sound card, dapat na agad na magpasya ang user kung ano ang gusto niyang makuha - isang compact at murang solusyon, ngunit may mga average na kakayahan, o isang de-kalidad na malalaking aparato, ngunit may medyo mataas na tag ng presyo. Gayunpaman, mayroong ilang puwang para sa kompromiso dito. Kaya, dapat bigyang-pansin ng mga may-ari ng PC ang integrated, iyon ay, mga naka-embed na card. Hindi lamang sila makakatipid ng espasyo, ngunit magbibigay din sa gumagamit ng magandang tunog na may malinaw na signal na may kaunting pagbaluktot.

Ngunit ang mga may-ari ng laptop ay walang ganoong mahusay na pagpipilian: alinman ay makuntento sa isang pinagsama-samang card (kadalasang mahina, dahil gumagamit ito ng mga mapagkukunan ng processor at, bilang isang panuntunan, ay walang mahusay na converter, ang hindi maiiwasang electromagnetic interference sa loob ng kaso ay gumaganap ng isang mahalagang papel) o tingnang mabuti ang isang panlabas na sound card (pagkatapos nito ay ZK).

Imposibleng sabihin nang walang pag-aalinlangan kung aling uri ng ZK ang mas mahusay, dahil lahat sila ay idinisenyo para sa iba't ibang layunin. Gayunpaman, ang mga panlabas at discrete card ay isang order ng magnitude na mas mahusay kaysa sa built-in, kung dahil lamang ito ay isang hiwalay na aparato na may sarili nitong power supply at angkop na mga bahagi.

Gayundin, ilang kapaki-pakinabang na tip kapag pumipili at nagse-set up ng ZK:

• Ang anumang ZK ay kailangang i-configure at mga driver. Sa kabutihang palad, ngayon ang prosesong ito ay pinasimple hangga't maaari ng mga developer, ngunit huwag kalimutang i-update ang software.
• Ang panlabas na ZK ay nailalarawan sa pamamagitan ng kadaliang kumilos at kadalian ng paggamit (hindi tulad ng mga built-in, na konektado sa mga konektor sa likod ng computer), ngunit ang kalidad ng tunog ng mga discrete ay magiging mas mahusay (hindi kritikal, maaaring hindi mapansin ng mga nagsisimula. ).
• May mga hybrid na uri ng ZK. Halimbawa, ang mga discrete na may kasamang remote control. Ang bagay ay napaka-maginhawa at praktikal, gayunpaman, halos imposible na makahanap ng isang de-kalidad na modelo sa modernong merkado.
• Para sa paglalaro, panonood ng mga pelikula at entertainment, ang built-in na card ay perpekto. Kapag pumipili ng motherboard, mahalagang tumuon sa "kasariwaan" ng mga codec at suporta para sa 7.1 na tunog. Sa paghusga sa mga pinakabagong review ng 2022, kahit na sa mga motherboard na nagkakahalaga ng mas mababa sa $150 mayroong napakagandang mga modelo na may malinaw na tunog.
• Ang ZK para sa mga laro ay dapat na nilagyan ng isang mahusay na amplifier (gumana sa mga headphone na may pagtutol na 250 + Ohms) at isang modernong DAC (digital-to-analog converter); para sa mga laro, ang mga sumusunod na katangian ay mahalaga: isang pinagsamang mini-jack (para sa mga headphone at headset), suporta para sa surround sound (mas mabuti 7.1 o 5.1) at maginhawang mga kontrol.

Panlabas na ZK

Ang mga panlabas na card ay maaaring magkakaiba sa laki at hugis, gayunpaman, lahat sila ay may parehong kaso at kadaliang kumilos (bagaman ang mga propesyonal na modelo ay halos hindi matatawag na maginhawa para sa transportasyon).

Malikhaing Sound Blaster Play! 3

Presyo: mga 2200 rubles.

Marahil, halos lahat ng mga tagahanga ng mga panlabas na card ay sasang-ayon na ang Creative Sound Blaster Play! 3 ang pinakamagandang opsyon para sa limitadong badyet.Ang presyo ng produkto ay karaniwang nasa loob ng $30 o bahagyang naiiba.

Mahirap magsabi ng anuman tungkol sa tunog, dahil lahat ng tao ay may iba't ibang ideya tungkol sa magandang kalidad ng audio. Ngunit tiyak nating masasabi na ang device na ito ay talagang mas mahusay kaysa sa karamihan (kung hindi lahat) na mga built-in na card. At kahit na ang pagpapabuti ay hindi napakalaki, ngunit ang mga tagahanga ng pakikinig sa musika sa trabaho o malayo sa bahay ay tiyak na pahalagahan ang aparatong ito.

Ang pangunahing bentahe nito (maliban sa isang magandang tunog, siyempre) ay ang napaka-compact na sukat nito (138 x 22.0 x 9.4 mm) at napakababa ng timbang (13 gramo lamang). Talagang Sound Blaster Play! 3 ay bahagyang mas malaki kaysa sa isang flash drive, kung saan, kasama ang presyo, ginagawa itong isang mahusay na pagpipilian sa badyet. Kapansin-pansin din na ang mga developer ay nag-ingat at lumikha ng isang application para sa pag-set up ng mapa, ngunit ito ay napaka-simple at hindi magiging sanhi ng anumang mga paghihirap (sa katunayan, ang pag-andar ng produkto ay nagpapahintulot sa iyo na huwag i-configure ang anuman).

Ang expression na "plug and play" ay eksakto ang slogan ng card na ito, dahil ang device ay hindi nangangailangan ng karagdagang software at may built-in na USB cable. Ang huling tampok, ayon sa mga pagsusuri ng gumagamit, ay naging medyo hindi maliwanag. Kaya, sa isang banda, ang cable ay palaging kasama ng may-ari, ngunit sa kabilang banda, ang kadalian ng paggamit, at sa halip ay nawawala ito mula sa gayong solusyon (ang isang nakabitin na kaso ay hindi palaging maginhawa).

Mga tampok at detalye: kumokonekta sa pamamagitan ng USB 2.0, walang karagdagang power supply na kinakailangan (pinapatakbo ng isang computer), mga konektor: 1 x 3.5 mm jack, 1 x input ng mikropono; suporta: EAX: v. 5, kalidad ng pag-playback 24bit / 96.0kHz (maximum), kalidad ng pag-record 24bit / 48.0kHz (maximum), ratio ng signal / ingay ~93dB.

Gayundin, ang modelong ito ay dapat tingnan ng mga may-ari ng mga laptop at PC na may sirang built-in na ZK.Ang pagbili ng bagong board, kahit na isang entry-level, ay nagkakahalaga ng $ 100 o higit pa, at sa pamamagitan ng pagbili ng compact na device na ito, ang user ay makakatanggap ng mas mahusay na kalidad ng tunog at makatipid ng malaki.

• Mas mahusay na tunog kaysa sa pinagsama-samang mga card;
• Katanggap-tanggap na presyo;
• Napakadaling i-set up;
• "I-on at gumana";
• Mga sukat - ang produkto ay napaka-compact.

• Kaso na nakabitin sa wire (ito ay nagkakahalaga ng pagkilala na kung minsan ang disbentaha na ito ay lubhang kapaki-pakinabang);
• Limitadong pag-andar.

Konklusyon: Ang Creative ay isang kilalang brand na talagang gumagawa ng magagandang bagay. Para sa Creative Sound Blaster Play! 3, pagkatapos ito ay isa pang obra maestra ng kumpanya - mura, simple, compact at may magandang tunog, ang sound card na ito ay magiging isang perpektong solusyon para sa karamihan ng mga tao.

Behringer UCA222

Presyo: mga 2450 rubles.

Isa pang napaka-interesante at, pinaka-mahalaga, murang compact na bersyon ng isang portable card, na nagtatampok ng mataas na kalidad ng recording. Sa katunayan, ito ay isang mas advanced na bersyon ng nakaraang modelo at may isang bilang ng mga pakinabang. Una, ito ay suporta ng ASIO 2.0, na medyo bihira para sa isang device sa presyong ito. Pangalawa, ang mga sukat ng aparato ay nakalulugod - ito ay ang laki ng isang smartphone charger, na nagbibigay-daan sa iyo upang gamitin ito kahit saan. At sa wakas, ang mga huling plus ay hindi bababa sa mataas na kalidad na tunog na may mababang antas ng ingay at mahusay na malinaw na audio reproduction nang walang pagkawala ng kalidad kasama ang pagdaragdag ng volume.

Parang Sound Blaster Play lang! 3 ay isang mahusay na kapalit para sa isang sirang integrated SC, habang nagbibigay pa rin ng mahusay na mga kakayahan sa pag-record. Ngayon para sa mga driver at software. Opisyal, sila ay, ngunit hindi mo dapat i-download ang mga ito.Ang application ay halos walang silbi at sa tulong nito maaari mo lamang palalain ang Behringer UCA222, lalo na dahil gumagana ang card nang walang anumang mga setting - i-on ito at gamitin ito.

Tulad ng sa nakaraang modelo, ang koneksyon ay sa pamamagitan ng isang USB cable, na nakapaloob sa kaso. Ito ay nagkakahalaga na sabihin na ang kalidad ng wire dito ay mas mahusay kaysa sa nakababatang kapatid na lalaki mula sa Creative.

Mga tampok at detalye: kumokonekta sa pamamagitan ng USB 2.0, walang karagdagang power supply na kinakailangan (pinapatakbo ng isang computer), mga konektor: 3 x 3.5 mm jack, 1 x input ng mikropono; suporta: ASIO: v. 2.0, kalidad ng pag-playback 16bit / 48.0kHz (maximum), kalidad ng pag-record 16bit / 48.0kHz (maximum), ratio ng signal / ingay ~ 89dB.

• Magandang kalidad ng kaso;
• Compactness;
• Magandang Tunog;
• suporta ng ASIO;
• Tamang-tama para sa pag-record;
• "I-on at gumana";
• Katanggap-tanggap na presyo;
• Hindi nangangailangan ng pagsasaayos;

• Ang opisyal na software ay nag-iiwan ng maraming nais (walang silbi);
• Sampling frequency 48 kHz.

Konklusyon: Ang Behringer UCA222 ay isang mahusay na opsyon bilang isang murang kapalit para sa sirang laptop o PC component, habang mayroon pa ring napakagandang feature at functionality para sa pagre-record ng magandang kalidad ng audio.

Creative Sound BlasterX G6

Presyo: mga 13600 rubles.

Sound BlasterX G6 ang kailangan ng bawat gamer. Ang panlabas na ZK na ito ay may hindi kapani-paniwalang pagganap at simpleng ginawa para sa mga laro (ito ay kinukumpirma rin ng suporta ng device para sa PlayStation, Nintendo Switch at Xbox game consoles, pati na rin sa mga smartphone at PC). Ang pangunahing tampok ng card na ito ay mahusay na tunog sa anumang suportadong aparato, at oo, ito ay isang order ng magnitude na mas mahusay kaysa sa mga pinagsamang card.Dapat ding tandaan na, sa kabila ng oryentasyon sa paglalaro, ang bagong modelo ng Creative ay perpekto para sa pakikinig sa musika o panonood ng mga pelikula.

Sa madaling salita, lahat ng bagay tungkol sa tunog sa mapang ito ay perpekto o malapit sa halagang ito. Ngunit ito ay nauunawaan para sa presyo, ngunit kung ano ang tiyak na sorpresa at galak na mga manlalaro ay ang pag-activate ng Scout Mode (o amplification ng mga tahimik na tunog) gamit ang isang espesyal na pindutan. Gayundin, sa isang espesyal na application, ang mga gumagamit ay hindi lamang maaaring "maghalungkat" sa mga setting ng mapa, ngunit pumili din ng mga preset na setting para sa pinakasikat na mga genre at kahit na mga laro. Sa pangkalahatan, nakuha ng card ang lahat ng kailangan ng mga manlalaro at ipinakita ito sa lahat ng kaluwalhatian nito.

Ang aparato ay may medyo compact na sukat na 111 x 70 x 24 mm at may timbang na 144 gramo. Sa pamamagitan ng paraan, kung naaalala mo ang mga punto sa itaas, ano ang dapat na ZK para sa mga laro, pagkatapos ay mahahanap mo ang halaga ng paglaban para sa mga headphone mula sa 250 ohms. Ipinagmamalaki ng Sound BlasterX G6 ang hanay ng pagtutol na 16 hanggang 600 ohms, na nagsasalita para sa sarili nito.

Mga tampok at detalye: kumokonekta sa pamamagitan ng USB 2.0 / 3.0, walang karagdagang power supply na kinakailangan (pinapatakbo ng isang computer), mga konektor: 3 x 3.5 mm jack, 1 x input ng mikropono; suporta: ASIO: v. 2.0, kalidad ng pag-playback 32 bit / 384 kHz (maximum), kalidad ng recording 24 bit / 192 kHz (maximum), ratio ng signal / ingay ~114dB.

At sa wakas, nais kong muling ipaalala sa iyo ang masa ng mga pre-install na mode para sa bawat panlasa at, siyempre, ang pagkakaroon ng 7.1 na tunog.

• Napakahusay na kalidad para sa mga laro (surround sound sa taas, tumpak na pagpoposisyon);
• Napaka-kapaki-pakinabang na software;
• Ang mga pindutan ng kontrol ng software ay inilalagay sa kaso;
• Kaaya-ayang hitsura;
• Kagalingan sa maraming bagay;
• Sample rate 384 kHz;
• Maraming mga kapaki-pakinabang na mode at function;
• Medyo compact.

• Hindi masyadong maginhawang lokasyon ng volume control;
• pinainit;
• Materyal sa pabahay - plastik, may mga backlashes;
• Mga error sa koneksyon (kung hindi ka makakonekta gamit ang isang optical cable, dapat mong subukan ang isang audio cable);
• Ang software ay dinisenyo para sa Windows.

Konklusyon: Sa lahat ng mga pagkukulang nito at isang kahanga-hangang presyo, ang Creative Sound BlasterX G6 ay nananatiling isa sa mga pinakamahusay na alok sa merkado sa segment nito, dahil ang mga bentahe ng device ay mas makabuluhan para sa mga may-ari at sumasakop sa mga kawalan.

Steinberg UR242

Presyo: mga 15500 rubles.

Ang isa pang mahusay na sound card, gayunpaman, ay idinisenyo para sa trabaho sa studio, iyon ay, para sa propesyonal na paggamit ayon sa nilalayon. Maaari kang makipag-usap ng marami tungkol sa Steinberg UR242, ngunit dapat mong maunawaan na ang device na ito ay idinisenyo upang mag-record / makinig sa iba't ibang uri ng mga instrumentong pangmusika at vocal. Para sa mga nagdududa sa kalidad ng isang kilalang brand, si Steinberg ang lumikha ng Cubase, isa sa mga pinakasikat na programa sa pagre-record. Kaya, kung ang iyong layunin ay lumikha ng isang home studio, kumuha ng mataas na kalidad na kagamitan at sa parehong oras ay hindi gumastos ng masyadong malaki, ang UR242 ay magiging isang perpektong opsyon.

Dapat pansinin kaagad na ang modelo ay nagpaparami ng tunog nang maayos, ngunit ito ay nilikha hindi para sa libangan, ngunit para sa trabaho. Samakatuwid, sulit na bilhin ito para lamang sa mga nagpaplano na makisali sa pag-record ng tunog sa bahay sa isang propesyonal na antas. Sa kabutihang palad, ang ZK ay may lahat ng mga gawa para dito, mula sa maraming mga input / output para sa mga monitor (XLR at Jack), isang mikropono, mga instrumento ng TRS, at nagtatapos sa mga malalakas na amplifier.

Mga tampok at pagtutukoy: kumokonekta sa network (panlabas na power supply) at kumokonsumo ng 5 W, mga konektor: 4 x jack 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x headphone output; suporta: ASIO: v. 2.0, kalidad ng pag-playback 24bit / 192 kHz (maximum), kalidad ng recording 24bit / 192 kHz (maximum), ratio ng signal / ingay ~104dB.

Sa wakas, gusto kong i-highlight ang kamangha-manghang functionality ng Steinberg UR242, na nagbibigay-daan sa iyong propesyonal na magtrabaho sa anumang instrumento. Ito rin ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng mahusay na tunog sa mga headphone - walang mga extraneous na tunog. Ang pagiging tugma ay nakalulugod din, dahil sinusuportahan ng card ang MacOS at Windows (kabilang ang koneksyon sa isang iPod/iPhone). Totoo, kailangan mong magbayad para sa lahat, at hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa pagkonsumo ng kuryente dito - ang mga sukat ng kaso ay 198x159x47 mm at may timbang na 1.3 kg, na higit pa kaysa sa mga nakaraang modelo.

• Napakahusay na malinaw na tunog na walang ingay;
• Angkop na gastos (presyo/kalidad);
• Suporta sa MacOS at Windows;
• Mga bahagi ng kalidad;
• Maraming mga konektor;
• Tamang-tama para sa pag-record ng home studio;
• Ang kit ay karaniwang may kasamang lisensyadong bersyon ng Cubase.

• Mga disenteng sukat;
• Pinakamataas na dami sa mababang antas;
• May mga problema sa mga driver (hindi kritikal, kung ninanais, ang lahat ay naayos nang mabilis);
• Hindi ang pinakamahusay na mic preamp
• Walang DSP.

Konklusyon: Maraming musikero sa buong mundo at mga taong mahilig sa musika ang nagsasabing ang Steinberg UR242 ay isa sa mga pinakamahusay na solusyon para sa mga home studio dahil sa mababang presyo nito (para sa klase na ito) at kamangha-manghang set ng tampok.

RME Fireface UCX

Presyo: mga 92,000 rubles.

At sa wakas, ang RME Fireface UCX ay walang alinlangan na maituturing na ganap na pinuno sa mga panlabas na sound card. Maraming nasabi tungkol sa card na ito, at ipinoposisyon ito ng mga user bilang high-end na kagamitan sa studio na may walang limitasyong mga posibilidad at ang pinakadalisay na tunog.

Sa madaling salita, ang Fireface UCX ay hindi para sa lahat. At ang punto dito ay wala sa mga kamangha-manghang katangian, ang pagkakaroon ng walong konektor, iba't ibang mga pagpipilian sa koneksyon (USB at FireWire) at hindi kapani-paniwalang gumagana, kahit na medyo lipas na, sa unang sulyap, software (Total Mix FX). Hindi, ang problema ay upang makapagsimula, ang may-ari ay kailangan munang gumugol ng maraming oras sa pag-aaral ng manwal, dahil ang mga posibilidad ng card ay napakalaki. Dapat itong sabihin kaagad na ang isang baguhan ay malamang na malito kahit na sa mga tagubilin, habang para sa mga propesyonal ang lahat ay magiging napakalinaw - lahat ng bagay dito ay dapat na para sa mataas na kalidad na kagamitan.

Sa pamamagitan ng paraan, nararapat na tandaan na, una sa lahat, ang RME Fireface UCX ay mabuti para sa pag-record ng mga vocal mula sa isang mikropono, at ang tunog dito ay lumalabas na talagang "studio".

Mga tampok at detalye: kumokonekta sa network (panlabas na power supply, mga konektor: 8 x jack 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x headphone output, Hi-Z; suporta: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, kalidad ng pag-playback 24bit / 192 kHz (maximum), kalidad ng recording 24bit / 192 kHz (maximum), ratio ng signal / ingay ~114dB.

Kabilang sa iba pang mga tampok, ang isang tao ay maaaring mag-isa ng hindi kapani-paniwalang matatag na operasyon nang walang mga glitches, isang kamangha-manghang hanay ng dalas mula 8 - 20400 Hz, maraming mga setting at, siyempre, ang pagkakaroon ng lahat ng kinakailangang pag-andar.

• Ang pinakadalisay na tunog;
• Isang malaking hanay ng mga posibilidad - ang pangunahing bagay ay upang maunawaan ang mga ito;
• Katatagan ng trabaho sa taas;
• Gumagana sa iPad;
• Magtrabaho nang walang computer;
• Pagsasaayos ng bawat parameter sa Total Mix FX;
• Maraming mga konektor;
• Tamang-tama para sa pag-record ng mga vocal.

• Presyo (hindi masasabi na ito ay masyadong mataas para sa antas na ito, ngunit ito ay mahal);
• Mahirap maunawaan ang mga setting (ang pagtuturo sa kit ay halos walang silbi, para sa lahat ng impormasyon na kailangan mong pumunta sa Total Mix FX.);
• Ang kaginhawaan ng mga setting ng hardware (ginagawa ang setting gamit ang isang solong potentiometer knob, ngunit maaari kang palaging bumili ng remote control at malulutas ang problema).

Konklusyon: Ang RME Fireface UCX ay propesyonal na kagamitan, para sa mga nakakaalam kung ano ang gusto nila at handang mamuhunan hindi lamang ng pera, kundi pati na rin ang kanilang sariling oras at pagsisikap, dahil napakahirap harapin ang aparato nang wala sila.

Modelo	Uri ng koneksyon	Mga konektor	Suporta	Kalidad/ingay	tinatayang presyo
Malikhaing Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x 3.5 mm jack, 1 x input ng mikropono	EAX: v. 5	24bit / 96.0kHz playback, 24bit / 48.0kHz recording, ~93dB S/N	2200 rubles
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x 3.5 mm jack, 1 x input ng mikropono	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz playback/recording, signal/ingay ~89dB	2450 rubles
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x 3.5 mm jack, 1 x input ng mikropono	ASIO: v. 2.0	32bit / 384 kHz playback, 24bit / 192 kHz recording, ~114dB S/N	13600 rubles
Steinberg UR242	Sa network	4 x 6.35 mm jack, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output ng headphone	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz playback/recording, signal/ingay ~104dB	15500 rubles
RME Fireface UCX	Sa network	8 x jack 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x headphone output, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU	24bit / 192 kHz playback/recording, signal/ingay ~114dB	92000 rubles

Panloob na ZK

Ang mga panloob na card ay nakikilala sa pamamagitan ng kawalan ng pangangailangan para sa isang karagdagang supply ng kuryente at sa pamamagitan ng disenyo mismo (naka-install ang mga ito sa kaso ng PC). Ang ganitong mga modelo ay mas angkop para sa mga manlalaro at tagahanga ng musika, at sa mas bihirang mga kaso para sa paglikha ng isang entry-level na home studio. Ngayon, ang mga pandaigdigang tagagawa ay handa na magbigay ng maraming posibleng solusyon at, pinaka-kawili-wili, para sa isang ganap na layunin na gastos.

Asus Xonar DG

Presyo: mga 2500 rubles.

Ano ang masasabi tungkol sa Asus? Ito ay walang alinlangan ang nangungunang tagagawa ng mga bahagi ng PC, gayunpaman, sa larangan ng mga sound card, ang kanilang mga nakamit ay mas mababa pa rin kaysa sa mga video card o motherboard. Gayunpaman, hindi inaangkin ng kumpanya na ang pinakamahusay na tagagawa sa segment na ito, gumagawa lamang ito ng mataas na kalidad at medyo murang mga modelo ng middle at entry-level na klase. Iyon ang dahilan kung bakit ang lahat ng mga tagahanga ng tatak (at sa katunayan ang lahat na naghahanap ng isang murang ZK para sa mga laro) ay dapat bigyang-pansin ang buong linya ng Xonar - mayroon itong maraming mga karapat-dapat na pagpipilian na may malawak na iba't ibang mga katangian (dapat isaalang-alang ng mga manlalaro, at ang DG ay pinili bilang pinakamainam (may kaugnayan din para sa serye ng Creative Sound Blaster).

Sa kabila ng magagandang pagsusuri sa net, ang pagtaas ng kalidad ng tunog sa Asus Xonar DG ay hindi magiging masyadong malaki kumpara sa mga pinakabagong mamahaling motherboard. Gayunpaman, para sa karamihan ng mga gumagamit, ang resulta ay mapapansin pa rin (kung dahil lamang sa 5.1 na tunog, na ipinatupad nang mahusay).

Siyempre, magiging komportable na manood ng mga pelikula at maglaro ng tulad ng isang ZK, ngunit hindi ito angkop para sa pag-record ng tunog at pagtatrabaho sa mga tunog (maliban kung ito ay napaka-primitive), sa kabila ng maraming mga setting at kapaki-pakinabang na mga bagay.

Speaking of settings.Kakatwa, ngunit ang item na ito ang madalas na nagiging sanhi ng kawalang-kasiyahan sa mga gumagamit - napakarami sa kanila at sa karamihan ay wala silang silbi. Oo, alam nila kung paano gumawa ng mga de-kalidad na bagay, ngunit sa mga branded na application ay madalas silang may "mga insidente" mula sa mga aberya hanggang sa mga problema sa mga driver. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay malulutas at sa huli ay hindi nakakaapekto sa pagganap ng card.

Mga tampok at pagtutukoy: konektado sa pamamagitan ng PCI, walang karagdagang power supply na kinakailangan (pinapatakbo ng isang computer), mga konektor: 3 x 3.5 mm jack, 1 x input ng mikropono at 1 x input ng headphone; suporta: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 pati na rin ang DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, kalidad ng pag-playback 24bit / 96.0kHz (maximum), kalidad ng recording 24bit / 192kHz (maximum), signal/ingay ~ 124 dB.

• Tamang-tama para sa mga laro (ang epekto ng paglulubog ay naroroon at sa pangkalahatan sa mga laro na may mga gunfights at pagsabog ang lahat ay maayos sa kanya, ang pangunahing bagay ay hindi makahanap ng masyadong maraming kasalanan sa kalidad ng tunog kapag nakikinig sa musika);
• Napakahusay na presyo;
• Ang isang mahusay na headphone amplifier (inirerekumenda ng mga may-ari ang paggamit ng "mga tainga" na may paglaban ng hanggang sa 64 ohms);
• Sinusuportahan ang ASIO (hindi upang sabihin na ito ay magiging masyadong makabuluhang isang plus, ito ay nagbibigay-daan lamang sa iyo na gawin nang walang paggamit ng pagmamay-ari na software na hindi gumagana masyadong matatag);
• Maraming mga setting (kadalasang walang silbi);
• Kagalingan sa maraming bagay;
• Ang headphone jack ay matatagpuan sa harap (ang lokasyong ito ay medyo bihira, kahit na ang pagpipilian ay napaka-maginhawa).

• Mga problema sa software;
• Mga glitches pagkatapos i-update ang mga driver (hindi masyadong karaniwan);
• Hindi angkop para sa sound recording at audio work.

Konklusyon: Ang Asus Xonar DG ay isang mahusay na pagpipilian para sa mga manlalaro at mga taong nais ng magandang surround sound, isang maaasahang device, at bukod pa, ito ay medyo mura rin.

Creative Sound Blaster Z

Presyo: mga 6750 rubles.

Ang isa pang kinatawan ng badyet ng Creative sa merkado ng mundo, na napatunayan ang sarili bilang isang abot-kayang at, pinaka-mahalaga, unibersal na sound card. Sa mga pakinabang, ang isa ay maaaring mag-isa ng isang kapansin-pansing pagkakaiba sa kalidad na may pinagsamang mga pagpipilian, pati na rin ang medyo matatag na operasyon. Sa mababang presyo, ito ay angkop para sa parehong mga laro at musika, sinusuportahan nito ang 5.1 na tunog.

Ngunit mayroong isang kakaibang tampok - ang mahusay na pagproseso ng audio ay nangyayari lamang sa pamamagitan ng isang 3.5 mm jack na matatagpuan sa gitna. Ang kalidad ng DAC sa ibang mga lugar ay nag-iiwan ng maraming naisin. Samakatuwid, para sa maximum na epekto, inirerekumenda na ikonekta ang mga pangunahing speaker at headphone sa gitnang jack at mas mabuti sa Direct Sound operating system bypass mode (ang halaga ng pagbaluktot ay nabawasan).

Ang mga medyo nababaluktot na setting at functionality ng device ay nararapat na espesyal na pansin. Dapat tandaan na sa mga headphone, dahil sa mahinang amplifier, ang tunog ay maaaring mukhang magaan.

Mga tampok at detalye: konektado sa pamamagitan ng PCI-E, walang karagdagang power supply na kinakailangan (pinapatakbo ng isang computer), mga konektor: 4 x 3.5 mm jack, 1 x input ng mikropono; suporta: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, kalidad ng pag-playback 24bit / 192.0kHz (maximum), kalidad ng pag-record 24bit / 192kHz (maximum), ratio ng signal / ingay ~ 116 dB.

• Magandang presyo;
• Magandang 5.1 tunog;
• Mabuti para sa mga aktibong laro;
• Hiwalay na mikropono;
• Mga nababaluktot na setting;
• Modernong disenyo (hindi partikular na mahalaga para sa isang panloob na card, ngunit maganda);
• Makabagong software.

• Magaan na tunog (hindi kritikal);
• Ang mga tagapagpahiwatig ay hindi maaaring i-off (mahirap na tawagan ang mga ito ng isang minus, ngunit sila ay nakakainis at nakakagambala sa ilang mga tao);
• Maaaring mautal ang tunog pagkatapos ng sleep mode.

Konklusyon: Kapag nag-assemble ng isang gaming PC, kailangang mag-isip tungkol sa isang de-kalidad na sound card, dahil ito ay hindi lamang makakatulong sa iyo na mas mahusay na isawsaw ang iyong sarili sa virtual na mundo, ngunit mas epektibong kontrahin ang iyong mga kalaban. Oo, at ang mga tag ng presyo para sa mga produktong Creative ay naging napakademokratiko kamakailan.

Asus Xonar Essence STX 2

Presyo: 18500 rubles.

Isa pang kawili-wiling modelo mula sa Asus, ngunit sa pagkakataong ito ay idinisenyo na upang gumana sa tunog. Sa mga tampok, ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight sa hiwalay na pagproseso ng mga port (parehong analog at digital), na nagsisiguro sa kadalisayan ng tunog at ang kawalan ng pagkagambala.

Sa loob din ng "machine" na ito ay mga bahagi mula sa mga nangungunang tatak sa mundo (Musen, Wima), na nagbibigay hindi lamang ng mahusay na kalidad ng tunog, kundi pati na rin ang tibay ng device. Kasama sa mga plus ang sampling rate, na nasa mataas na marka hanggang 192 kHz. Sa pamamagitan ng paraan, ang pag-urong ng card ay maaaring ayusin, kaya ang mga amplifier ng pagpapatakbo ay maaaring mapalitan nang walang paghihinang.

Wala ring nakitang mga problema sa compatibility, dahil ang ZK na ito ay maaaring konektado sa anumang motherboard na may PCI-E (x1-x16 slots). At sa wakas, tungkol sa kaaya-aya: ang mga headphone hanggang sa 600 ohms ay suportado, at ang tagapagpahiwatig ng dynamic na hanay ay nagbibigay-daan sa iyo upang makilala ang iba't ibang mga tunog, kung sila ay malambot na mga beats o mga instrumentong pangmusika.

Mga tampok at detalye: konektado sa pamamagitan ng PCI-E, walang karagdagang power supply na kinakailangan (pinagana ng isang computer), mga konektor: 1 x 6.3 mm jack, 1 x input ng mikropono at 2 x headphones (RCA connectors); suporta: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, kalidad ng playback 24bit / 192.0kHz (maximum), kalidad ng recording 24bit / 192kHz (maximum), signal/ingay ~ 124 dB.

• Mahusay na tunog;
• Pagkakatugma;
• Mataas na sampling rate;
• Suporta para sa lahat ng mga operating system na binuo ng Microsoft;
• Mga bahagi ng kalidad;
• Pagproseso ng hiwalay na port;
• Kagalingan sa maraming bagay;
• Hitsura;
• Mga konektor ng RCA;
• Ang mga tunog ay ganap na nakikilala, at kahit na ang pinakamahinang mga depekto (kung mayroon man);
• Makipagtulungan sa mga headphone na may mataas na impedance (hanggang sa 600 ohms);
• Ang kakayahang palitan ang mga amplifier ng pagpapatakbo nang walang paghihinang.

• Mga problema sa software;
• Hindi sumusuporta sa multi-channel na audio;
• Ang suporta ng ASIO ay nag-iiwan ng maraming nais;
• Sobrang presyo;
• Mga glitches pagkatapos i-update ang mga driver (hindi masyadong karaniwan).

Konklusyon: Ang Asus Xonar Essence STX 2 ay maaaring tawaging isang tunay na maraming nalalaman ZK, dahil mayroon itong mahusay na mga katangian na nagbibigay-daan upang makagawa ng magandang tunog sa anumang sitwasyon.

Modelo	Uri ng koneksyon	Mga konektor	Suporta	Kalidad/ingay	tinatayang presyo
Asus Xonar DG	PCI	3 x 3.5 mm jack, 1 x input ng mikropono at 1 x input ng headphone	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 at DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24bit / 96.0kHz playback, 24bit / 192kHz recording, S/N ~ 124 dB	2500 rubles
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x 3.5 mm jack, 1 x input ng mikropono	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	24bit / 192.0kHz playback/recording, signal/ingay ~ 116 dB	6750 rubles
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x jack 6.3 mm, 1 x microphone input at 2 x headphones (RCA connectors)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	24bit / 192.0kHz playback/recording, ~ 124 dB	18500 rubles

Konklusyon

Batay sa pagsusuri ng pinakamahusay na mga sound card sa 2022, maaari nating tapusin na ang merkado ay handa na magbigay sa mamimili ng iba't ibang mga pagpipilian, naiiba hindi lamang sa presyo, kundi pati na rin sa mga kakayahan. Ang mga gumagamit ay madaling makahanap ng isang angkop na modelo, dahil ang bawat isa sa kanila ay may sariling mga pakinabang at disadvantages, at dinisenyo din para sa ganap na magkakaibang mga layunin.

Kaya, isang mainam na opsyon upang palitan ang isang sirang pinagsamang ZK o mga mahilig lang paminsan-minsan upang makinig ng musika sa magandang kalidad ay ang Creative Sound Blaster Play! 3 na may posibilidad ng madaling transportasyon at paggamit nang walang mga driver. Para sa mga nagpasya na maging seryoso sa musika at lumikha ng isang home studio, ang Steinberg UR242 ay isang mainam na opsyon - sa kabila ng presyo nito, talagang sulit ang pera. Ngunit tiyak na magugustuhan ng mga manlalaro ang Asus Xonar DG. At una sa lahat, ito ang presyo, dahil ito ay isang magandang pagkakataon upang makakuha ng mataas na kalidad na limang-channel na tunog para sa mas mababa sa $ 40 (sa pamamagitan ng paraan, ang mga manlalaro ay dapat mag-isip nang mabuti, dahil ang mga modernong kontinente, tulad ng nabanggit sa itaas, ay mayroon ding magandang performance, maaaring makatuwirang magdagdag ng pera at bumili ng bagong board ). At sa wakas, ang Asus Xonar Essence STX ay kailangang-kailangan para sa mga mahilig sa musika at mahilig magtrabaho sa audio. Ang mga mapagkakatiwalaang bahagi, napakadetalyadong tunog at pagkakaroon ng maraming kapaki-pakinabang na tampok ay ginagawa itong napaka-kaakit-akit, at ang presyo lamang ang maaaring matakot.

Ang isang magandang sound card ay maaaring magbigay sa may-ari ng maraming bagong feature at isang hindi malilimutang karanasan mula sa panonood ng iyong mga paboritong pelikula, laro o musika.Ngunit para sa mga kung kanino ang musika ay isang trabaho, dapat mong seryosohin ang pagbili, dahil ang isang tamang napiling ZK ay makakatulong hindi lamang i-save ang iyong mga nerbiyos at lakas, ngunit makakatulong din sa iyo na lumikha ng mga bagong gawa.