การจัดอันดับกราฟิกการ์ด AMD ที่ดีที่สุดในปี 2022

ไม่มีใครสามารถจินตนาการถึงชีวิตของตนเองได้หากไม่มีพีซีที่ใช้งานได้ เพื่อให้พีซีได้รับการจัดประเภทว่าดีที่สุด ส่วนประกอบที่ทันสมัยจะต้องติดตั้งในนั้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงพลังที่ยอดเยี่ยมร่วมกัน

สำหรับคุณภาพของการเล่นวิดีโอ ระดับของการประมวลผลภาพ เช่นเดียวกับ Photoshop และโปรแกรมที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ตัวประมวลผลกราฟิกวิดีโอซึ่งเรียกอีกอย่างว่าการ์ดแสดงผลเป็นผู้รับผิดชอบ และถึงแม้ว่าอุปกรณ์นี้จะมีราคาแพงที่สุดและมีความสำคัญเป็นอันดับสองรองจากมาเธอร์บอร์ด แต่หากไม่มีมาเธอร์บอร์ด ก็ไม่สามารถบรรลุกราฟิกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเกมได้

ในบรรดารุ่นยอดนิยมทั้งหมดที่เสนอโดยร้านค้าออนไลน์และจุดขายทั่วไป เป็นเรื่องยากมากที่จะเลือกการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังที่สุดและในขณะเดียวกันก็คุ้มค่า การจัดอันดับการ์ดวิดีโอ AMD ที่ดีที่สุดที่นำเสนอในบทความนี้เป็นฐานที่มั่นประเภทหนึ่งเพื่อให้ผู้ใช้สามารถระบุได้เองว่าชอบรุ่นใดและมีราคาเท่าใดและควรซื้อแบบใดเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ

เนื้อหา

บริษัทไหนดีกว่ากัน?

ทัศนคติต่อเกมสำหรับคอมพิวเตอร์เป็นที่ถกเถียงกัน พวกเขาถูกพูดถึงในทางลบและในขณะเดียวกันก็ชื่นชอบ รอคอยอย่างกระตือรือร้นและโกรธเคือง แต่ไม่มีประเด็นใดที่จะปฏิเสธความจริงที่ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งในการปรับปรุงกราฟิก ส่วนประกอบคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง

และหากผู้ผลิตคีย์บอร์ด มาเธอร์บอร์ด และอุปกรณ์จ่ายไฟที่ดีที่สุดมีจำนวนนับไม่ถ้วน แบรนด์จำนวนจำกัดที่มีส่วนร่วมในโปรเซสเซอร์ - ส่วนกลางและกราฟิกวิดีโอ มีเพียง 2 บริษัทเท่านั้นที่ผลิตบอร์ด - Nvidia และ AMD:

  • Nvidia ทำงานอย่างใกล้ชิดกับบริษัทต่างๆ ที่พัฒนาเกมสำหรับแล็ปท็อปและพีซี และวิดีโอเกมเดียวกันนี้มักเหมาะที่สุดสำหรับกราฟิกการ์ดเหล่านี้ แบรนด์ที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์ Nvidia คือ GeForce;
  • AMD - บอร์ดของ บริษัท นี้บางครั้งประสบปัญหาซึ่งแสดงเป็น "ล่าช้า" และข้อบกพร่องด้านกราฟิกอื่น ๆ แต่ในทางกลับกัน บริษัทจัดหาสินค้าในราคาที่ไม่แพง Radeon เป็นแบรนด์ของบริษัทนี้

ประการแรกข้อดีของ Radeon ได้แก่ ราคาซึ่งมีราคาไม่แพงเมื่อเทียบกับคู่แข่งหลัก ในขณะเดียวกัน ลักษณะจะอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน ซึ่งหมายความว่าความสอดคล้องระหว่างต้นทุนและคุณภาพจะดีกว่ามากที่นี่

ประการที่สอง บริษัทควรจะขอบคุณสำหรับการสนับสนุนระยะยาวของอุปกรณ์ด้วยซอฟต์แวร์ "การบรรจุ" หาก Nvidia เกือบจะหยุดสนับสนุนรุ่นก่อนหน้าหลังจากเปิดตัวผลิตภัณฑ์เกมใหม่ AMD จะอัปเดตซอฟต์แวร์จนกว่าสถาปัตยกรรมจะทรุดโทรมอย่างสมบูรณ์ ในขณะเดียวกันก็ไม่มีความล่าช้าในการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ

นอกจากนี้ อย่าลืมว่า AMD เป็นผู้ผลิตโปรเซสเซอร์ ไม่ใช่ตัวบอร์ดเอง บนพื้นฐานของ GPU อ้างอิง ผู้ผลิตส่วนประกอบเช่น MSI และ ASUS ผลิตการ์ดกราฟิกของตนเองซึ่งพวกเขาโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์และหน่วยความจำเล็กน้อย ติดตั้งระบบระบายความร้อนของตัวเองแล้วขายภายใต้ชื่อของตนเอง ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการดัดแปลงของผู้ผลิตหลายราย โมเดลที่น่าสนใจที่สุดสำหรับนักออกแบบ ผู้ใช้ทั่วไป และแฟนเกมถูกนำเสนอในส่วนบนนี้

ผู้ผลิตชั้นนำ

การ์ดวิดีโอที่พัฒนาโดยบริษัท AMD และ Nvidia ผลิตโดยบริษัทหลายแห่ง ซึ่งมีบริษัทยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมเช่น:

  1. ASUS เป็นผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์รายใหญ่ที่สุด ถือเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่ดีที่สุด การ์ดวิดีโอ.
  2. Gigabyte เป็นผู้ผลิตที่ใช้เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมในขณะทำงาน แข่งขันในตลาดระดับเดียวกับ ASUS
  3. MSI เป็นบริษัทที่มีประสบการณ์ซึ่งแข่งขันกับสองบริษัทข้างต้นในด้านคุณภาพและบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์ เป็นที่น่าสังเกตว่าแบรนด์นี้ด้อยกว่าเทคโนโลยีเล็กน้อย แต่ผลิตภัณฑ์มีราคาต่ำกว่ามาก
  4. Palit เป็นบริษัทจากไต้หวันซึ่งก่อตั้งในอุตสาหกรรมนี้มาเป็นเวลานาน Palit เป็นหนึ่งในผู้นำในด้านนี้ ซึ่งมีความโดดเด่นในด้านสินค้าที่ดีและราคาถูก
  5. Zotac เป็นหนึ่งในผู้ผลิตที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นผลิตภัณฑ์บางตัวของพวกเขาถูกวิจารณ์อย่างโหดร้าย และบางรุ่นกลับต้องตะลึงกับความน่าเชื่อถือในการสร้างที่สูง

“คนรุ่นใหม่” หมายถึงอะไร?

โปรเซสเซอร์กราฟิกรุ่นล่าสุดของ AMD เรียกว่าใช้งานได้จริงที่สุด ขนาดกะทัดรัดเมื่อเทียบกับความสามารถในการปรับปรุงและต้นทุนที่ค่อนข้างถูกทำให้ "ผู้นำ" ในปัจจุบันของแบรนด์นี้สร้างการแข่งขันที่สมควรได้รับสำหรับอุตสาหกรรมไททัน - Nvidia ในทำนองเดียวกัน คุณสามารถดูวิดีโอในรูปแบบ 4K และใช้การ์ดในขนาดต่างๆ ได้จนถึงเน็ตท็อป

“คนรุ่นเก่า” หมายถึงอะไร?

บอร์ด AMD รุ่นเก่าสามารถสร้างการแข่งขันที่เพียงพอสำหรับอุปกรณ์ที่เป็นนวัตกรรม แต่ด้วยการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ พวกเขาก็เริ่มล้าสมัย และถึงแม้จะมีความสามารถที่ดี แต่บล็อก GDDR5 จะไม่เป็นที่ต้องการอีกต่อไปหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง อย่างน้อยก็ในหมู่นักเล่นเกม ในทางกลับกัน พวกเขาจะมาพร้อมกับการรองรับมาตรฐาน HBM และ GDDR5x ซึ่ง AMD จะใช้ก่อนหน้านี้และอีกรุ่นหนึ่งใช้โดยคู่แข่ง Nvidia

เรตติ้งของการ์ดจอ AMD คุณภาพสูง

AMD Corporation เป็นหนึ่งในผู้ผลิตตัวเร่งความเร็วกราฟิกเดสก์ท็อปและมือถือสำหรับพีซีรายใหญ่ที่สุด ในเรื่องนี้ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยเธอนั้นดีมาก แต่การเลือกสิ่งที่ถูกต้องอาจเป็นเรื่องยาก ด้านล่างนี้คือสุดยอดกราฟิกการ์ดที่ดีที่สุดที่ AMD ได้พัฒนาหรือวางจำหน่าย

กราฟิกการ์ด AMD ราคาไม่แพง

ตัวเร่งกราฟิกระดับมืออาชีพคือรากฐานของพีซีทุกเครื่อง หากติดตั้ง "หน่วยระบบ" อย่างถูกต้อง อุปกรณ์ที่มีกำลังไฟดีจะมีราคาอย่างน้อย 40% ของราคารวมของพีซี แต่อย่าลืมว่าการ์ดจอเกมมีราคาไม่แพงพรีเมี่ยมยังสามารถไปถึงราคาประมาณ 1,000 ดอลลาร์หรือมากกว่าซึ่งแพงเกินไปสำหรับผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่

แต่ในกรณีนี้ มีทางแก้ไข สิ่งสำคัญคือต้องเข้าหาสถานการณ์อย่างถูกต้องเท่านั้น ความจริงก็คือการค้นหาตัวเร่งความเร็วกราฟิกวิดีโอที่คุ้มค่าเงินโดยไม่ต้องจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับหน่วยความจำที่มากเกินไปและเครื่องหมายการค้าที่ช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับเกมที่ทันสมัยแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ที่พารามิเตอร์กราฟิกสูงสุดก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ในเกมส่วนใหญ่ แทบไม่มีใครรู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างพารามิเตอร์พิเศษและพารามิเตอร์สูง ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะไล่ตามคุณสมบัติดังกล่าว มีอุปกรณ์ราคาถูกจำนวนมากที่ทำให้สามารถเพลิดเพลินกับเกมสมัยใหม่ที่การตั้งค่าปานกลางถึงสูงด้วยความละเอียด Full HD สูงสุด

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)

นี่คืออะแดปเตอร์กราฟิกวิดีโอโปรไฟล์ต่ำที่รวดเร็วมากซึ่งใช้สถาปัตยกรรม AMD Polaris ที่ทันสมัย ​​ซึ่งให้การประมวลผลและงานกราฟิกแบบซิงโครนัส

โมเดลนี้ช่วยให้คุณเพิ่มความเร็วของการซ้อนทับเอฟเฟกต์วิดีโอและการเรนเดอร์ รวมถึงการประมวลผลสัญญาณและการแปลงรหัสด้วยความเร็วที่สูงถึง 1.25 ล้านล้านแอคชั่นจุดทศนิยมต่อวินาที ผู้ใช้สามารถทำงานที่การสร้างสีมีความสำคัญได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากความลึกของสี 10 บิตต่อช่องสี โมเดลที่ยากลำบากสามารถโหลดและตรวจสอบได้แบบเรียลไทม์โดยใช้หน่วยความจำ DDR5 ความเร็วสูงที่มีความจุ 2GB และบัส 64 บิต สามารถเชื่อมต่อหน้าจอ 1 5K (ความละเอียด 5120x2880 พิกเซล) กับอัตราการรีเฟรชหน้าจอที่ 60Hz หรือจอภาพ 4K ได้ 4 จอ

เทคโนโลยี Power Tune แบบเอกสิทธิ์เฉพาะของ AMD ช่วยปรับการใช้พลังงานชิปกราฟิกให้เหมาะสม ในขณะที่ AMD ZeroCore Power ช่วยลดการใช้พลังงานระหว่างที่ไม่ได้ใช้งานระบบ ดังนั้นกินไฟสูงสุดไม่เกิน 35W.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)
ข้อดี:
  • ตามสถาปัตยกรรมชิปกราฟิกของ Graphics Core Next รุ่นที่สี่เพื่อการใช้งานคอมพิวเตอร์และกราฟิกพร้อมกัน
  • หน่วยประมวลผลที่ล้ำสมัยแปดยูนิตเพื่อเร่งความเร็วปริมาณงานที่ต้องการ;
  • สูงสุด 1.25 เทราฟลอปของประสิทธิภาพจุดลอยตัวที่มีความแม่นยำสูงสุดเดียว เพื่อเพิ่มความเร็วให้กับโปรแกรมระดับมืออาชีพและรับประกันการทำงานที่ราบรื่น
  • หน่วยความจำ 2GB GDDR5 รับประกันประสิทธิภาพและการตอบสนองที่ยอดเยี่ยม
  • รองรับสี 10 บิตเพื่อรายละเอียดที่ยอดเยี่ยมและการสร้างสีที่สมดุล
ข้อบกพร่อง:
  • ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ย: 11425 รูเบิล

แซฟไฟร์ Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)

รุ่นนี้ออกแบบมาเพื่อสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมระดับเริ่มต้นที่ขาดศักยภาพของการ์ดกราฟิกในตัว อะแดปเตอร์นี้ เนื่องจากมีความยาวเพียงเล็กน้อย 145 มม. จึงเหมาะสำหรับการติดตั้งในกล่องขนาดเล็ก

อุปกรณ์ใช้ช่องต่อขยายเพียง 1 ช่อง ความหนาของรุ่น 15 มม. เราควรเน้นที่ระดับการใช้พลังงานสูงสุดของอุปกรณ์เพียงเล็กน้อย (เพียง 45 W) กำลัง PSU ที่แนะนำสำหรับกราฟิกการ์ดนี้คือ 400W รุ่นนี้ใช้ชิปกราฟิก Radeon R7 240 ที่มีความถี่เล็กน้อยที่ 730 MHz อุปกรณ์เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCL-E การ์ดแสดงผลมีหน่วยความจำ DDR3 4GBโมเดลนี้อนุญาตให้ใช้จอแสดงผล 2 จอพร้อมกัน มีพอร์ต DVI-D, HDMI และ VGA (D-Sub)

แซฟไฟร์ Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)
ข้อดี:
  • ราคาไม่แพง;
  • ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับโปรเจ็กต์เกมในการตั้งค่ากราฟิกขนาดกลาง
  • ระดับเสียงต่ำ
  • ไม่ร้อนขึ้นภายใต้ภาระหนัก
  • ใช้พลังงานต่ำ
ข้อบกพร่อง:
  • ความละเอียดขีดจำกัดต่ำ ซึ่งก็คือ 1920x1080 พิกเซล

ราคาเฉลี่ย: 6415 รูเบิล

MSI Radeon RX 560

โปรเซสเซอร์กราฟิกของรุ่นนี้เป็นของรุ่นใหม่ นอกจากนี้ยังรองรับเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ทั้งหมด เช่น CrossFire และ Open GL 4.5 พลังจะน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับ RX 570 ของพี่ เนื่องจากการ์ดจอนี้มีตัวประมวลผลและโมดูลสตรีมน้อยกว่าถึง 2 เท่า

อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพร่วมกับซีพียู Core i3-6320 ของ Intel นั้นดีมาก ในเกมส่วนใหญ่ FPS ไม่น้อยกว่า 40 fps ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 60 ที่น่านับถือ

ในขณะเดียวกัน โมเดลนี้มีข้อดีที่ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับการ์ดที่มีประสิทธิผลมากกว่ามาก ซึ่งรวมถึงราคา ความกะทัดรัด และไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานเพิ่มเติม จำนวนพัดลมคือ 1 ดังนั้นอุณหภูมิอาจสูงถึง 69 องศาที่โหลดสูงสุด เสียงรบกวนต่ำและมีจำนวน 41 เดซิเบล

MSI Radeon RX 560
ข้อดี:
  • ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม แต่มีขีดจำกัด
  • รองรับการซิงค์ฟรี
  • รองรับการโอเวอร์คล็อกผ่านโปรแกรมที่เป็นกรรมสิทธิ์
ข้อบกพร่อง:
  • ขีด จำกัด ประสิทธิภาพใน Full HD คือ 60 fps หลังจากนั้นความราบรื่นของงานจะลดลง
  • ระบบระบายความร้อนที่ยังไม่ได้พัฒนา
  • ค่อนข้างมีเสียงรบกวนขณะโหลด

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 9,000 รูเบิล

Radeon RX 460

หากผู้ใช้ต้องการการ์ดวิดีโอประสิทธิภาพสูงประเภทที่ถูกที่สุดในปัจจุบัน ก็ควรให้ความสนใจกับรุ่นนี้ ซึ่งเริ่มผลิตในปี 2559 แน่นอนว่าด้วยบัส 128 บิตและประเภทหน่วยความจำ GDDR5 4 GB จะไม่ทำให้คุณตกใจด้วยคุณลักษณะของตัวเอง แต่ในกรณีใด ๆ มันจะให้โอกาสคุณในการเล่นเกมใด ๆ :

  • จริง - ในพารามิเตอร์ที่เล็กที่สุดและปานกลาง
  • ผลิตก่อนปี 2015 - ค่อนข้างสูง

นอกจากนี้ แบบจำลองยังโดดเด่นด้วยระดับเสียงรบกวนเล็กน้อยซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการทำงานของระบบทำความเย็น ในกรณีนี้อุณหภูมิของบอร์ดไม่เกิน 70 องศาโดยมีค่าพารามิเตอร์สูงสุด 105

Radeon RX 460
ข้อดี:
  • ค่อนข้างว่องไวสำหรับการเล่นเกม 1080p ที่การตั้งค่ารายละเอียดปานกลาง
  • แทบไม่มีเสียงรบกวนแม้ว่าจะโหลดชิปแล้วก็ตาม (ทำการทดสอบด้วยการดัดแปลง Nitro)
  • ไม่มีเสียงรบกวนในโหมดสแตนด์บายโดยสมบูรณ์ (ทำการทดสอบกับการดัดแปลง Nitro)
  • ใช้พลังงานต่ำ
ข้อบกพร่อง:
  • ไม่เหมาะสำหรับเกมที่มีการตั้งค่ารายละเอียดสูงสุด
  • หน่วยความจำเพียง 2 GB (รุ่นจากแบรนด์ Gigabyte)

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 10,000 รูเบิล

ASUS Radeon R5-230

จะเป็นการดีที่จะเริ่มต้นด้วยการ์ดวิดีโอที่ราคาไม่แพงที่สุด โมเดลนี้เป็นตัวอย่างทั่วไปของกลุ่มสำนักงาน ไม่ตื่นเต้นกับการออกแบบ ขนาด และประสิทธิภาพแน่นอน จุดประสงค์คือเพื่อเลือกรูปภาพในแบบ 2D บางครั้งเพื่อดูบันทึกที่มีความละเอียดต่ำ (จำกัด - 2K) คุณสามารถเล่นได้เฉพาะเกมเก่าที่ออกเมื่อ 10 ปีที่แล้วเท่านั้น

แต่ก็มีข้อดีมากมายเช่นกัน ก่อนอื่น - ราคา ในแพ็คเกจที่มีโปรเซสเซอร์กลางที่อ่อนแอโดยไม่มีตัวเร่งความเร็ววิดีโอ จะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมนอกจากนี้โมเดลยังใช้ระบบระบายความร้อนแบบพาสซีฟ โดยธรรมชาติแล้ว ระหว่างการทำงาน อุณหภูมิจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่ก็เงียบ เป็นที่น่าสังเกตว่ารุ่นนี้ใช้พลังงานต่ำเพียง 19 วัตต์เท่านั้น

พูดง่ายๆ ก็คือ นี่คือโปรเซสเซอร์กราฟิกที่ผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 40 นาโนเมตร ซึ่งทำงานที่ความถี่ 625 MHz ความจุหน่วยความจำเพียง 1 GB และจำนวนจอภาพที่รองรับคือสองจอ (ที่ความละเอียดสูงสุด 4096x2160 พิกเซล) มี 3 ตัวเชื่อมต่อ:

  1. DVI-D;
  2. เอาต์พุต HDMI 1.4a;
  3. วีจีเอ.
ASUS Radeon R5-230
ข้อดี:
  • มีจำหน่าย;
  • จะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับจอแสดงผล 4k HDMI;
  • เงียบ.
ข้อบกพร่อง:
  • ประสิทธิภาพจะเพียงพอสำหรับ OS เชลล์เท่านั้น
  • ระหว่างเกมหรือโหลดกราฟิก 3 มิติ ปัญหากับซอฟต์แวร์อาจปรากฏขึ้น
  • บัส 64 บิต

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 2,500 รูเบิล

กราฟิกการ์ด AMD ที่ดีที่สุดในกลุ่มราคากลาง

ในขณะนี้ มีสถานการณ์ที่ค่อนข้างขัดแย้งในด้านของการ์ดกราฟิกวิดีโอที่ดี ยอดขายของ Nvidia เพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่า GPU ที่ดีนั้นเป็นที่ต้องการมากกว่าที่เคย อย่างไรก็ตาม แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะซื้อกราฟิกการ์ด (GPU) ในราคาขายปลีกที่แนะนำของผู้ผลิต (MSRP) เนื่องจากการขุดและการพัฒนาเกมพีซีอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน สำหรับผู้ที่ไม่มีความชำนาญในการขุด มันคุ้มค่าที่จะรู้ว่าคนส่วนใหญ่ซื้อ GPU จำนวนมากเพื่อพยายามทำเงินทันทีจากการขุด BTC และ ETH

ด้วยเหตุนี้ปัญหาที่ยากได้เกิดขึ้นสำหรับนักเล่นเกม หมวดหมู่นี้แสดงภาพรวมของกราฟิกการ์ดที่ดีที่สุดสำหรับปี 2022 จาก AMD นอกจากนี้ยังมีการอธิบายข้อดีข้อเสียของแต่ละรุ่น ซึ่งจะทำให้ขั้นตอนการเลือกการ์ดแสดงผลง่ายขึ้นอย่างมาก

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)

โมเดลนี้ได้รับการรับรองจาก ISV เพื่อให้การทำงานราบรื่นระหว่างการใช้แพ็คเกจการออกแบบที่สำคัญอย่างมืออาชีพ ด้วยเหตุนี้ โมเดลนี้จึงเป็นการซื้อที่ยอดเยี่ยมสำหรับปริมาณงานส่วนใหญ่ ซึ่งสามารถเชื่อมโยงกับการออกแบบไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานทั่วไปในสภาพแวดล้อมสำนักงานด้วย รุ่นนี้มีเอาต์พุต Mini DisplayPort™ 1.4 ระดับมืออาชีพ 4 ช่อง ซึ่งรับประกันการรองรับจอแสดงผล 4 จอที่มีความละเอียดตามรูปแบบ 4K หรือจอแสดงผล 1 จอที่มีความละเอียดตามรูปแบบ 8K ซึ่งเทียบเท่ากับ 7680x4320 พิกเซล เอาต์พุต Ultra HD เหล่านี้รองรับรูปแบบวิดีโอ 3D ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน

อุปกรณ์ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงความต้องการของเจ้าของพีซีสมัยใหม่ พัดลมประสิทธิภาพสูงขจัดความร้อนได้อย่างสมบูรณ์แบบแม้ภายใต้ภาระหนัก ประกอบจากองค์ประกอบที่ดีที่สุดร่วมกับไดรเวอร์พิเศษ โมเดลนี้รวมเอาความต้องการที่ทันสมัยทั้งหมดของผู้ใช้ CAD

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)
ข้อดี:
  • ตามสถาปัตยกรรมชิปกราฟิกของ Graphics Core Next รุ่นที่สี่สำหรับการใช้งานทั้งการประมวลผลและการประมวลผลกราฟิกพร้อมกัน
  • โมดูลประมวลผลที่ล้ำสมัยสิบโมดูลสำหรับการประมวลผลปริมาณงานที่ต้องการอย่างรวดเร็ว
  • ประสิทธิภาพสูงสุดถึง 1.66 teraflops เมื่อประมวลผลตัวเลขทศนิยมแบบ single-precision เพื่อเพิ่มความเร็วในการทำงานในโปรแกรมระดับมืออาชีพและเพิ่มประสิทธิภาพ
  • หน่วยความจำ 4GB GDDR5 รับประกันประสิทธิภาพและการตอบสนองความเร็วสูง
  • มีการรองรับสี 10 บิตเพื่อรับประกันว่าเจ้าของจะได้รับรายละเอียดที่ยอดเยี่ยมและการสร้างสีที่แม่นยำ
ข้อบกพร่อง:
  • ไม่ได้ระบุ

ราคาเฉลี่ย: 15750 รูเบิล

AMD Radeon Pro WX 4100 เอเอ็มดี 4GB (100-506008)

โมเดลนี้จัดว่าเป็นมืออาชีพ มันขึ้นอยู่กับชิปกราฟิก Radeon Pro WX 4100 ของ AMD

ความถี่พื้นฐานของโปรเซสเซอร์วิดีโอคือ 1125 MHz รุ่นนี้มีหน่วยความจำ GDDR5 ที่รวดเร็วพร้อมความถี่ผลลัพธ์ 6 GHz รวมถึงแบนด์วิดท์สูงถึง 96 GB / s การ์ดแสดงผลเชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCl-E 3.0 การ์ดแสดงผลรับประกันความละเอียดสูงสุด 5120x2880 พิกเซล

เอาต์พุตภาพจะดำเนินการผ่านช่อง Mini DisplayPort สี่ช่อง อุปกรณ์ไม่ต้องการแหล่งจ่ายไฟมาก การใช้พลังงานสูงสุดของการ์ดแสดงผลเพียง 50 วัตต์ เพื่อให้กราฟิกอะแดปเตอร์ทำงานได้ ขอแนะนำให้ติดตั้งหน่วยจ่ายไฟที่มีกำลังไฟอย่างน้อย 500W

ในการติดตั้งโมเดลที่ทำในฟอร์มแฟคเตอร์แบบ low-profile จำเป็นต้องใช้สล็อตเอ็กซ์แพนชันเพียง 1 สล็อตเท่านั้น ความยาวของตัวเครื่องมีขนาดเล็ก 167.6 มม. มีอะแดปเตอร์ miniDisplayPort ถึง DisplayPort 4 ตัวรวมอยู่ด้วย

AMD Radeon Pro WX 4100 เอเอ็มดี 4GB (100-506008)
ข้อดี:
  • ตามสถาปัตยกรรมชิปกราฟิกของ Graphics Core Next รุ่นที่สี่สำหรับการใช้งานกราฟิกและการประมวลผลพร้อมกัน
  • หน่วยประมวลผลที่ล้ำสมัยสิบหกหน่วยเพื่อเพิ่มความเร็วให้กับปริมาณงานที่มีความต้องการสูง
  • ประสิทธิภาพสูงสุดถึง 2.4 เทราฟลอประหว่างการประมวลผลตัวเลขทศนิยมความแม่นยำเดียวเพื่อเพิ่มความเร็วของโปรแกรมระดับมืออาชีพและประสิทธิภาพที่สูงขึ้น
  • หน่วยความจำ 4GB GDDR5 รับประกันประสิทธิภาพและการตอบสนองความเร็วสูง
  • มีการรองรับสี 10 บิตเพื่อรายละเอียดที่ดีขึ้นและการสร้างสีที่ชัดเจน
ข้อบกพร่อง:
  • ระดับเสียงสูง

ราคาเฉลี่ย: 26870 รูเบิล

แซฟไฟร์ FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit

นี่คือรุ่นเดสก์ท็อปที่สร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรม TeraScale โดยใช้เทคโนโลยีกระบวนการผลิตขนาด 55 นาโนเมตร ประการแรกมีไว้สำหรับนักออกแบบ การ์ดแสดงผลมีหน่วยความจำ DDR3 512MB ที่ทำงานที่ความถี่ 800 Mbps ซึ่งร่วมกับอินเทอร์เฟซ 256 บิตสร้างแบนด์วิดท์สูงถึง 25.60 Gb / s ในแง่ของความเข้ากันได้ นี่คืออะแดปเตอร์ 1 ช่องที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCLe 2.0x16 ความยาวของรุ่น 170 mm. ไม่จำเป็นต้องใช้สายไฟเสริมสำหรับการเชื่อมต่อ และการสิ้นเปลืองพลังงานคือ 32W

แซฟไฟร์ FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit
ข้อดี:
  • ประสิทธิภาพสูง;
  • เหมาะสำหรับงานประมวลผลกราฟิกและโต้ตอบกับข้อมูลจำนวนมาก
  • รับประกันภาพและเอฟเฟกต์ภาพคุณภาพสูง
  • การออกแบบที่บางเฉียบทำให้สามารถติดตั้งโมเดลนี้ในเคสขนาดเล็กได้
  • มีพอร์ต VHDCI 2 พอร์ต ซึ่งทำให้สามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ส่งสัญญาณภาพ 4 เครื่อง เช่น จอภาพ ทีวี และโปรเจ็กเตอร์ ผ่านอะแดปเตอร์ DVI ที่เข้ากันได้
ข้อบกพร่อง:
  • หายไป.

ราคาเฉลี่ย: 27535 รูเบิล

MSI Radeon R9-380

เจ้าของการ์ดกราฟิกนี้สามารถเล่นเกมหนัก ๆ และเปิดแอพพลิเคชั่นที่ต้องการได้ ทำซ้ำบนคอมพิวเตอร์ได้อย่างง่ายดายด้วยการ์ดวิดีโอและวิดีโอในรูปแบบ Full HD ดังนั้นจึงถือว่าเป็นหนึ่งในโซลูชั่นที่ดีที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับการทดสอบผลิตภัณฑ์รุ่นเก่าอื่นๆ

MSI Radeon R9-380
ข้อดี:
  • ประสิทธิภาพ;
  • ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ
  • ไม่มีเสียงรบกวนที่โหลดต่ำ
  • ขนาดที่ใช้งานได้จริง - กระดานจะเป็นทางออกที่ดีสำหรับเปลือกหอยจำนวนมาก (268 มม.)
ข้อบกพร่อง:
  • ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 15,000 รูเบิล

Radeon R9 Nano

ขนาดกะทัดรัดรุ่นนี้โดดเด่นด้วยการใช้พลังงานไฟฟ้าต่ำสุดสำหรับความสามารถของตัวเอง แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำแตกต่างกันไปภายใน 125-175 วัตต์ ทำให้สามารถติดตั้งบนพีซีได้ ไม่ใช่ระบบระบายความร้อนที่ทรงพลัง เช่น สำหรับ R9 Fury

รุ่นนี้มีชิปที่รองรับเทคโนโลยี DirectX 12, OpenGL 4.5 และ Vulcan นอกจากนี้ เขาสามารถรับมือกับการเล่นวิดีโอและเกมในรูปแบบ 4K ได้อย่างง่ายดาย

Radeon R9 Nano
ข้อดี:
  • ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
  • ความกะทัดรัด;
  • การใช้หน่วยความจำประเภท HBM ที่ประหยัดพลังงานพร้อมแบนด์วิดท์ขนาดใหญ่
  • ระบบระบายความร้อนที่ซับซ้อน
  • มีหม้อน้ำเสริมเพื่อทำให้ส่วนประกอบพลังงานของวงจรเรียงกระแสของแหล่งจ่ายไฟเย็นลง
  • ระดับเสียงรบกวนที่เหมาะสมระหว่างการทำงาน
  • ใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ
  • ฐานองค์ประกอบที่เป็นของแข็ง
ข้อบกพร่อง:
  • ค่าการโอเวอร์คล็อกโดยเฉลี่ย
  • พารามิเตอร์ที่อันตรายเกินไปของกลไกการอนุรักษ์พลังงานในระหว่างการบรรทุกหนักทำให้อุปกรณ์ช้าลง (ผลที่ตามมาสำหรับระดับ TDP ที่ค่อนข้างอ่อนแอ)

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 26,000 รูเบิล

Radeon R9-380X

ตัวเลือกของรุ่นนี้ที่มีหน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 4 GB ไม่น่าจะเหมาะสมสำหรับผู้ที่กำลังมองหาวิธีเลือกส่วนประกอบพีซีเพื่อเล่นเกมอย่างสบาย ๆ จากช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ในกรณีใด ๆ พวกเขาจะเปิดตัว แต่เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะไม่สามารถตั้งค่าพารามิเตอร์ที่ จำกัด ได้ ด้วยเงินเท่าๆ กัน คุณสามารถซื้ออุปกรณ์จาก Nvidia ที่มีราคาไม่แพงในแง่ของการใช้พลังงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโซลูชัน AMD RX470 ที่ให้ผลผลิตสูงและความเร็วสูงอีกด้วย

Radeon R9-380X
ข้อดี:
  • ระดับประสิทธิภาพที่สูงขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับแอนะล็อก
  • การจับคู่ที่ยอดเยี่ยมของต้นทุนและลักษณะเฉพาะสำหรับประเภทตลาดเฉลี่ย
  • ระบบระบายความร้อนเกือบเงียบ
  • ที่โหลดต่ำ เครื่องทำความเย็นจะหยุดทำงาน
  • ศักยภาพที่ดีสำหรับการโอเวอร์คล็อกชิปกราฟิก
  • มีการเข้าถึงการตั้งค่าซึ่งมีหน้าที่ในการเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าของ GPU
ข้อบกพร่อง:
  • ในกระบวนการโอเวอร์คล็อกที่ทรงพลัง ความสามารถของระบบระบายความร้อนที่ใช้จะไม่เพียงพอ

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 17,000 รูเบิล

Radeon R9-390 Gaming

การ์ดแสดงผลนี้น่าจะมาจากตัวอย่างที่น่าทึ่งของสาย R9 ที่ 300 จาก Radeon ข้อดีของมันคือกินไฟน้อยกว่าเมื่อเทียบกับการ์ด 390X และแน่นอนว่ามีเสียงรบกวนต่ำ

ผลผลิตและราคาที่ลดลงเมื่อเทียบกับ "พี่" ประมาณเท่าตัว (เกือบ 10%) สำหรับเกม ค่าเหล่านี้ก็เกินพอสำหรับวิดีโอในรูปแบบ 4K ด้วย มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะสรุปว่าศักยภาพของโมเดลจะเพียงพอสำหรับเกมเมอร์เท่านั้น แต่ยังสำหรับการประมวลผลวิดีโอคุณภาพสูงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าด้วย

Radeon R9-390 Gaming
ข้อดี:
  • ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
  • มีการโอเวอร์คล็อก "จากโรงงาน";
  • ปรับปรุงระบบย่อยกำลังไฟฟ้า 8+2 เฟส;
  • ฐานองค์ประกอบชั้นหนึ่งซึ่งสอดคล้องกับระบบ Super Alloy Power II ที่เป็นกรรมสิทธิ์
  • พัฒนาขึ้นด้วยขั้นตอนการผลิตแบบอัตโนมัติ (ASUS Auto Extreme Technology)
  • ระบบระบายความร้อนที่ทรงพลังและแทบไม่เงียบระหว่างการใช้งานทุกวัน (Direct CU III);
  • ความสามารถในการใช้งานพัดลมในโหมดเงียบระหว่างที่แสงน้อย (0 เดซิเบลเทคโนโลยีพัดลม);
  • แผงวงจรพิมพ์ดั้งเดิม
  • รองรับเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์มากมาย
  • มีแสงไฟ LED;
  • ซอฟต์แวร์ที่ใช้งานได้รวมอยู่ในชุดอุปกรณ์
  • ลักษณะเฉพาะ.
ข้อบกพร่อง:
  • ขนาดใหญ่;
  • การใช้พลังงานระดับสูง

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 23,000 รูเบิล

Radeon R9-390X

การ์ดแสดงผลวิดีโอ AMD รุ่นก่อน ๆ ไม่ควรตัดทิ้งเพราะว่าในบรรดาการ์ดวิดีโอที่ผลิตในปี 2558 ยังมีรุ่นที่มีประสิทธิผลเช่นนี้อีกด้วย

ประสิทธิภาพเทียบได้กับชิป RX480 ของ Radeon และ GTX 980 ของ Nvidia อย่างสมบูรณ์แบบ และหน่วยความจำ 8GB ก็เพียงพอแล้วสำหรับวัตถุประสงค์ใดๆ แม้ว่าในขณะเดียวกัน โมเดลนี้ต้องการกำลังไฟ PSU 275 W และมีเสียงดังพอสมควรระหว่างการใช้งาน

Radeon R9-390X
ข้อดี:
  • ประสิทธิภาพสูง;
  • ความจุหน่วยความจำขนาดใหญ่
  • มีการโอเวอร์คล็อก "จากโรงงาน";
  • ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่สะดวกสบายสำหรับการเปลี่ยนโหมดการใช้งาน
  • การดำเนินการโหมดกึ่งพาสซีฟของการใช้ CO
  • ดีไซน์ทันสมัยพร้อมโลโก้บริษัทเรืองแสง
ข้อบกพร่อง:
  • การโก่งตัวของการ์ดที่มองเห็นได้ภายใต้น้ำหนักของ CO
  • ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกต่ำเนื่องจากข้อจำกัดของโปรเซสเซอร์
  • รบกวนมากในแง่ของเสียงภายใต้ภาระ

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 26,000 รูเบิล

Radeon R9 Fury

การทดสอบความสามารถแสดงให้เห็นว่าพลังงานลดลง 15-17 เปอร์เซ็นต์เมื่อเปรียบเทียบกับ FuryX สำหรับความละเอียดกราฟิกสูงสุดในเกมเท่านั้นในโหมดปกติ (HD หรือ FHD) อุปกรณ์ทำงานเกือบจะเหมือนกับการดัดแปลงระดับพรีเมียม และโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นสัดส่วนกับพลังของ GTX 1080 (แม้การตั้งค่าอัตราบิตเกินจริง)

หน่วยความจำ 4 GB ควรนำมาประกอบกับข้อเสียเล็กน้อย แต่เทคโนโลยี HBM สามารถชดเชยความแตกต่างนี้ได้อย่างแน่นอน ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือการใช้พลังงานสูง ด้วยการโอเวอร์คล็อกสูงสุด เฉพาะตัวเร่งกราฟิกเท่านั้นที่ต้องการพลังงานประมาณ 425 วัตต์ ในขณะที่ค่าเฉลี่ยคือ 275 วัตต์

Radeon R9 Fury
ข้อดี:
  • ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
  • ระบบระบายความร้อนที่ซับซ้อน
  • ฐานองค์ประกอบชั้นหนึ่ง
ข้อบกพร่อง:
  • ไม่สามารถโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำได้หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์
  • ความถี่บินในการโหลดในโหมดระบุแม้จะไม่มีมากเกินไป

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 25,000 รูเบิล

ASUS Radeon RX 580

ผู้ชนะในหมวดหมู่นี้คือการ์ดกราฟิกระดับพรีเมียมของ AMD ในทุก ๆ ด้าน มันแพงที่สุดถ้าเราพูดถึงการ์ดเกมอย่างไรก็ตามประสิทธิภาพนั้นเล็กน้อย หากเราเปรียบเทียบกับ RX 570 จาก Radeon แสดงว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ - ค่าทั้งหมดมีขนาดใหญ่กว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เฉพาะความจุหน่วยความจำเท่านั้นที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัดซึ่งเท่ากับ 8 GB แต่ก็เพียงพอสำหรับการเพิ่มเกมอย่างมีนัยสำคัญ

ในการทดสอบร่วมกับ Core i7 ไม่มีอัตราเฟรมที่ลดลงระหว่างเกมในความละเอียด FHD หรือ 2K แม้แต่ใน 4K Ultra HD ก็เป็นไปได้ที่จะเล่นกับพารามิเตอร์กราฟิกที่อ่อนแอ แม้ว่า FPS จะลดลงในบางกรณียังคงเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น The Witcher 3 บังคับให้ตัวนับอัตราเฟรมลดลงเหลือ 23 ในฉาก "หนัก"แต่ควรซื้อการ์ด 2 ใบเหล่านี้ใน Cross Fire ซึ่งจะทำให้คุณได้รับประสิทธิภาพเหมือนกับ GeForce GTX 1080 Ti โดยไม่ต้องใช้เงินจำนวนมาก

ASUS Radeon RX 580
ข้อดี:
  • พัดลมที่ออกแบบมาอย่างดีที่สามารถกำหนดค่าได้
  • ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม แม้จะมีประสิทธิภาพในระดับปานกลางก็ตาม;
  • บล็อกไบออส 2 ตัวพร้อมตัวเลือกต่างๆ มากถึงการโอเวอร์คล็อกและการระบายความร้อนที่เป็นอันตราย
ข้อบกพร่อง:
  • เกินราคา;
  • สามารถให้ความร้อนสูงถึงอุณหภูมิมากกว่า 70 องศาภายใต้ภาระหนัก
  • ระบบไฟแบ็คไลท์สว่างมาก ปิดการใช้งานยาก

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 28,500 รูเบิล

กราฟิกการ์ด AMD ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม

สำหรับผู้ที่ชื่นชอบเกม PC ในปัจจุบัน ตลาดมีผลิตภัณฑ์ให้เลือกมากมาย และด้านล่างคือการ์ด 3 อันดับแรกสำหรับปีนี้

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

ชิปกราฟิกของการ์ดวิดีโอนี้ในโหมดอัตโนมัติจะเร่งความเร็วไปที่ 2525 MHz ซึ่งมากกว่าตัวเลขที่แนะนำของผู้ผลิต 90 MHz ซึ่งก็คือ 2435 MHz การ์ดกราฟิกนี้ยังมีความถี่ในการเล่นเกมเพิ่มขึ้นถึง 2375 MHz ซึ่งมากกว่าตัวเลขที่ประกาศไว้ 125 MHz การกำหนดค่า GPU ประกอบด้วยชิปสตรีมมิ่ง 5120 หน่วยความจำ GDDR6 ทำงานที่ความถี่ที่มีประสิทธิภาพ 16 GHz จำนวนหน่วยความจำคือ 16 GB

องค์ประกอบอยู่บนแผงวงจรพิมพ์ของการผลิตที่มีตราสินค้า มีพอร์ต 8 พินสามพอร์ตสำหรับจ่ายไฟ รายการเอาต์พุตวิดีโอประกอบด้วย DisplayPort 1.4 สองตัวและ HDMI 2.1 หมายเลขเดียวกัน ขนาดการ์ดจอ 282 x 146 x 28 มม. รุ่นนี้มีอินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 x16

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)
ข้อดี:
  • รูปลักษณ์ที่น่าดึงดูด;
  • ช่องทางบูรณาการที่รอบคอบ
  • โปรเซสเซอร์ไม่ร้อนขึ้นภายใต้ภาระหนัก
  • ขนาดของโมเดล โดยเฉพาะความยาว เข้ากันได้กับชุดประกอบขนาดเล็ก
  • ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกและ undervolting ที่ยอดเยี่ยม
ข้อบกพร่อง:
  • ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ย: 229990 รูเบิล

ASRock Radeon RX 6700 XT ชาเลนเจอร์ D 12GB (RX6700XT CLD 12G)

ตามสถาปัตยกรรม RDNA 2 ของ AMD รุ่นนี้มีหน่วยคำนวณขั้นสูงที่ทรงพลัง 40 หน่วย, AMD Infinity Cache และหน่วยความจำเฉพาะ GDDR6 ขนาด 12GB ทั้งหมดนี้รับประกัน FPS ที่สูงมากและอารมณ์ที่น่าทึ่งขณะเล่นในความละเอียด 1440p

พัดลม 2 ตัวรับประกันการระบายความร้อนอย่างมีประสิทธิภาพ แผ่นรองด้านหลังทำจากโลหะ ช่วยลดโอกาสที่อะแดปเตอร์จะหย่อนคล้อย และเนื่องจากแผ่นระบายความร้อนช่วยระบายความร้อน คุณสมบัติการออกแบบที่เหมาะสมที่สุดของใบมีด (ด้านบนทำด้วยลายนูน และด้านล่างขัดเรียบ) ช่วยสร้างการไหลของอากาศที่มั่นคง

เมื่อชิปกราฟิกมีน้ำหนักเบา พัดลมจะปิดตัวลง ซึ่งทำให้รุ่นนี้เงียบสนิท ชุดนี้มาพร้อมกับแผ่นแปะความร้อนพิเศษที่มีการนำความร้อนสูง

ASRock Radeon RX 6700 XT ชาเลนเจอร์ D 12GB (RX6700XT CLD 12G)
ข้อดี:
  • ติดตั้งพัดลมระบายความร้อน 2 ตัวพร้อมพัดลมแกน ASRock เพื่อให้แน่ใจว่ามีการไหลเวียนของอากาศและประสิทธิภาพการระบายความร้อนขนาดใหญ่
  • ท่อความร้อนแบบ Ultra-fit สำหรับพื้นที่สัมผัสความร้อนที่เพิ่มขึ้นและการกระจายความร้อนอย่างมีประสิทธิภาพ
  • ความน่าเชื่อถือสูงของการประกอบจากวัสดุคุณภาพสูง
  • ไม่ส่งเสียงดัง
  • การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์
ข้อบกพร่อง:
  • ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ย: 99900 รูเบิล

Radeon RX 470

รุ่นนี้รับประกันการเปิดโปรแกรมหนักโดยไม่ทำให้ประสิทธิภาพของพีซีลดลง โอกาสนี้มีให้โดยแคช 2 MB และบัสที่มีความถี่ 1254 MHz แม้ว่าการทดสอบแสดงให้เห็นบนพีซีที่มีการ์ดวิดีโอนี้ เกมที่มีรูปแบบไม่ใหญ่กว่า FHD ก็ได้เปิดตัวในอุดมคติแล้ว

เป็นการยากที่จะได้รับความสะดวกสบาย "ขยาย" ของฟังก์ชันและความถี่ในรูปแบบ 4K แม้ว่าจะเป็นของจริงก็ตาม ด้วยเหตุผลนี้เองที่หลังจากผ่านไปสองสามปี นักเล่นเกมที่ต้องการตามทันเทคโนโลยีจำเป็นต้องเปลี่ยนอุปกรณ์เป็นอย่างอื่น

Radeon RX 470
ข้อดี:
  • ฐานองค์ประกอบระดับเฟิร์สคลาส Super Alloy Power II;
  • เทคโนโลยีการผลิตอัตโนมัติโดยสมบูรณ์ ASUS AUTO Extreme Technology;
  • พัดลม Direct CU II ที่มีประสิทธิภาพและใกล้เงียบ
  • ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในหมวดเกมของการ์ด
  • โอเวอร์คล็อก "จากโรงงาน" และศักยภาพการโอเวอร์คล็อกที่ดี
  • ระบบไฟส่องสว่าง ASUS AURA RGB;
  • ความสามารถในการเชื่อมต่อ 1 เคสคูลเลอร์ (เทคโนโลยี Fan Connect จาก ASUS);
  • ชุดอินเทอร์เฟซภายนอกที่แปลงแล้ว
  • ยูทิลิตี้ GPU Tweak II ที่สะดวกสบายและใช้งานได้;
  • เซอร์ไพรส์สำหรับแฟนๆ World of Warships
ข้อบกพร่อง:
  • ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 15,000 รูเบิล

Radeon RX 480

รองรับเทคโนโลยี VR และมีความสามารถในการโอเวอร์คล็อกได้ดี นอกจากนี้ยังมีระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม รุ่นนี้เรียกว่าคู่ต่อสู้ที่คู่ควรกับ GTX 1060-1070 ซึ่งอยู่ใน 10 อันดับแรกของการ์ดวิดีโอ Nvidia ที่ดีที่สุด

การใช้สถาปัตยกรรม Polaris และเทคโนโลยี Liquid VR จะทำให้เจ้าของบอร์ดสามารถเล่นเกม 3D และโปรแกรมอื่นๆ ในรูปแบบ Ultra HD (4K) ที่ 60 FPSพารามิเตอร์เหล่านี้สามารถเพิ่มความต้องการสำหรับโมเดลได้อย่างมาก หากไม่รวมถึงต้นทุน

Radeon RX 480
ข้อดี:
  • นวัตกรรมเทคโนโลยีกระบวนการผลิต FinFET 14nm;
  • สถาปัตยกรรมไมโคร GCN รุ่นที่ 4 ของ AMD;
  • จำนวนหน่วยความจำวิดีโอคือ 8 GB ประเภทของหน่วยความจำคือ GDDR5
  • ประสิทธิภาพระดับสูงในหมวดราคานี้
  • พารามิเตอร์ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีเยี่ยม
  • การใช้ฐานองค์ประกอบคุณภาพสูง
  • ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ
  • ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม
  • รองรับความเป็นจริงเสมือน
  • รองรับการแสดงรูปแบบ HDR
ข้อบกพร่อง:
  • พัดลมส่งเสียงดังเมื่อโหลดเต็ม

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 21,000 รูเบิล

ASUS Radeon RX 570

โมเดลนี้เป็นหนึ่งในเครื่องขุดสกุลเงินเข้ารหัสที่ได้รับความนิยมมากที่สุด แต่ทิศทางหลักของเธอคือเกม เพราะเธอจัดการกับพวกเขาได้ 10/10 ความสามารถทางเทคโนโลยีนั้นด้อยกว่า "ผู้นำ" ของการ์ดกราฟิกวิดีโอ แต่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น โปรเซสเซอร์วิดีโอประเภทสากลน้อยลงเล็กน้อย ช่องว่างในจำนวนหน่วยพื้นผิว และหน่วยความจำและความถี่หลักที่ต่ำกว่าเล็กน้อย ความแตกต่างที่สำคัญกว่าคือความจุหน่วยความจำวิดีโอน้อยลง 2 เท่า ซึ่งก็คือ 4 GB เป็นที่น่าสังเกตว่าความจุหน่วยความจำของ RX580 คือ 8 GB

ประสิทธิภาพการเล่นเกมนั้นแข็งแกร่งมาก การทดสอบดำเนินการบนระบบที่มี Core i7-3960X จาก Intel ซึ่งโอเวอร์คล็อกไปที่ 3.9 GHz ในรูปแบบ FHD และ 2K ที่พารามิเตอร์กราฟิกสูงสุด The Witcher 3 เล่นได้ทั้งสองรูปแบบ FPS ไม่ต่ำกว่า 33 ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับ RPG โดยที่ DIRT Rally แบบไดนามิกในรูปแบบ 2K แสดงความถี่ที่สะดวกสบายเฉพาะที่ระดับการป้องกันรอยหยักต่ำสุดเท่านั้น (70.9 fps) ดิวิชั่นก็เหมือนกัน การเล่นด้วยความละเอียด 4K จะไม่ทำงานแม้ในการตั้งค่ากราฟิกต่ำสุด

ASUS Radeon RX 570
ข้อดี:
  • ประสิทธิภาพระดับสูงในหมวดหมู่ของตัวเอง
  • มี 3 โหมดที่มีการโอเวอร์คล็อก "จากโรงงาน" และความสามารถในการสลับระหว่างกันได้ทันที
  • ความเป็นไปได้ของการโอเวอร์คล็อกแบบแมนนวลเสริม
  • ระบบย่อยกำลังไฟฟ้า 6+2 เฟส โดยใช้ฐานองค์ประกอบระดับไฮเอนด์ Super Alloy Power II;
  • ระบบทำความเย็นแบบ dual-cooler ที่มีประสิทธิภาพและเงียบในโหมดอัตโนมัติ
  • พัดลมสามารถทำงานได้ในโหมดพาสซีฟที่โหลดเบาบน GPU;
  • ชุดอินเทอร์เฟซภายนอกที่แปลงแล้ว
  • ขั้นตอนการประกอบอัตโนมัติ Auto Extreme Technology จาก ASUS;
  • รองรับแสง Aura Sync จาก ASUS;
  • รองรับเทคโนโลยี Fan Connect II จาก ASUS;
  • รองรับ GPU Tweak II ที่ใช้งานได้จริงและมีประสิทธิภาพด้วยซอฟต์แวร์ XSplit Gamecaster
ข้อบกพร่อง:
  • ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 22,000 รูเบิล

กราฟิกการ์ด AMD ที่แพงที่สุด

ค่อนข้างน้อยที่ผู้ใช้ทั่วไปจะมีคำถาม: "การ์ดแสดงผลวิดีโอที่แพงที่สุดในโลกตอนนี้คืออะไร และราคาเท่าไหร่" อุปกรณ์ดังกล่าวค่อนข้างหายากและราคาแตกต่างกันไประหว่าง 132-198,000 รูเบิล ทุกคนไม่สามารถแยกออกสำหรับอะแดปเตอร์กราฟิกดังกล่าว ด้านล่างนี้เป็นบอร์ดที่แพงที่สุดจาก AMD Corporation

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

ตามรุ่น FirePro W9100 ของ AMD อุปกรณ์นี้ดูค่อนข้างถูกจำกัดและในกล่องพลาสติกสีดำดูเหมือนการ์ดวิดีโอ AMD Radeon HD 6970 ดูเหมือนว่าแม้แต่ตัวทำความเย็นอ้างอิงก็ยังเหมือนเดิม ช่วงเวลานี้น่าผิดหวังเล็กน้อยเนื่องจากการรีแบรนด์การ์ดกราฟิกของ Nvidia - Quadro

ระบบระบายความร้อนในอะแดปเตอร์กราฟิกนี้มีห้องระเหยเดียวกับที่อยู่ในการ์ดแสดงผล AMD FirePro W9000 พัดลมสีแดงที่ทำเป็นรูปนูนจะควบคุมการไหลของอากาศผ่านเครื่องทำความเย็น และอากาศจะถูกลบออกทางด้านซ้ายของอุปกรณ์และแผง I/O คุณสมบัติการออกแบบดังกล่าวไม่โดดเด่นเมื่อเทียบกับพื้นหลังของแอนะล็อกที่ไม่มีเสียงรบกวน อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารุ่นนี้จะทำหน้าที่ของตัวเองได้อย่างสมบูรณ์แบบ

พอร์ต DisplayPort 4 พอร์ตได้รับการออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อ 4 แผงที่มีความละเอียด 4K ที่อัตราการรีเฟรชจอภาพ 30Hz แต่ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อจอภาพ 4K อีก 3 จอที่อัตราการรีเฟรช 60Hz อย่างไรก็ตาม GPU ของฮาวายรองรับการเชื่อมต่อแผง 6 ซึ่งทำให้สามารถใช้ฮับ MST ได้ แต่มีความละเอียดต่ำกว่า นอกจากนี้ยังมีช่องเสียบ mini-DIN แบบ 3 พินสำหรับเชื่อมต่อหน้าจอ 3D

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit
ข้อดี:
  • ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทำงานกับโปรแกรมแก้ไขกราฟิกที่มีความต้องการสูง
  • ความเร็วสูง;
  • มีขั้วต่อ DisplayPort สี่ช่อง ซึ่งช่วยให้คุณแสดงภาพได้ 4 หน้าจอพร้อมกัน
  • รองรับ CrossFire X;
  • ความละเอียดสูงสุดคือ 4096x2160 พิกเซล
ข้อบกพร่อง:
  • ไม่ได้ระบุ

ราคาเฉลี่ย: 93880 รูเบิล

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)

ตามสถาปัตยกรรม RDNA 2 ของ AMD รุ่นนี้มีหน่วยประมวลผลขั้นสูงอันทรงพลัง 80 หน่วย, AMD Infinity Cache 128MB และหน่วยความจำเฉพาะ GDDR6 ขนาด 16GBการ์ดแสดงผลนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เกม FPS และ 4K สูงมากในระดับที่น่าประทับใจ

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)
ข้อดี:
  • ไม่ร้อนขึ้น
  • หนึ่งในการ์ด AMD ที่ดีที่สุดในตลาด
  • โอเวอร์คล็อกจากโรงงาน
  • ค่าใช้จ่ายไม่สูงกว่ารุ่นก่อนของ AMD แต่ต่ำกว่าการ์ด Nvidia ที่คล้ายกันอย่างมาก
  • มีแผ่นทำให้แข็งอยู่ในกรอบอะแดปเตอร์ซึ่งป้องกันไม่ให้การ์ดวิดีโอหย่อนคล้อย
ข้อบกพร่อง:
  • ขนาดใหญ่

ราคาเฉลี่ย: 179990 รูเบิล

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

รุ่นนี้มาพร้อมกับ GDDR6 SDRAM ขนาด 16 MB ซึ่งติดตั้งอยู่ใน 8 ชิปขนาด 16 Gbit ที่ด้านหน้าของ PCB ชิปหน่วยความจำของบริษัท Samsung สัญชาติเกาหลีใต้ได้รับการออกแบบสำหรับความถี่การทำงานตามเงื่อนไขที่ 4000 (16000) MHz

แผงวงจรพิมพ์ของรุ่นนี้ซับซ้อนมาก มี 14 ชั้น รวม 4 ชั้นทองแดง อะแดปเตอร์วิดีโอมาพร้อมกับไบออสคู่ ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ของแบรนด์ Gigabyte มีสวิตซ์ที่ส่วนท้ายของรุ่น BIOS เวอร์ชันต่างๆ (เรียกโดยโหมดระบบปฏิบัติการและโหมดเงียบ - โหมดโอเวอร์คล็อกและโหมดเงียบตามลำดับ) มีเส้นโค้งการทำงานของพัดลมที่แตกต่างกัน แอปพลิเคชัน Gigabyte Engine ที่เป็นเอกสิทธิ์ช่วยให้โอเวอร์คล็อกด้วยตนเองได้

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)
ข้อดี:
  • หน่วยความจำวิดีโอจำนวนมาก (16GB);
  • ไม่ร้อนขึ้น
  • ระบบทำความเย็นกึ่งพาสซีฟ
  • ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกเก๋ไก๋
  • การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์
ข้อบกพร่อง:
  • มีเสียงดังภายใต้ภาระสูง

ราคาเฉลี่ย: 169,990 รูเบิล

Radeon R9 Fury X

รุ่นนี้ถือว่าล้ำหน้าในสาย R9 แม้ว่าจากมุมมองของผู้ใช้ส่วนใหญ่ ราคาของการ์ดแสดงผลยังสูงเกินไปที่จะซื้อ อุปกรณ์ประสิทธิภาพเดียวกันจาก Nvidia (เช่น GTX 980) สามารถซื้อได้ถูกกว่ามาก แม้ว่าข้อดีของมัน ซึ่งรวมถึงความกะทัดรัด ความไม่มีเสียง และประสิทธิภาพของระบบระบายความร้อนด้วยน้ำ ทำให้เป็นไปได้:

  1. ใส่โมเดลในขนาดที่เล็กที่สุด "หน่วยระบบ";
  2. เสริมพีซีแบบอยู่กับที่ซึ่งฟังก์ชันการทำงานจะไม่รบกวนผู้พักอาศัยรายอื่นในบ้าน
  3. ใช้การ์ดแสดงผลสำหรับเกมหนัก ๆ ที่ทำให้ตัวเร่งกราฟิกร้อนขึ้น

ในบรรดาข้อดีเสริมของการ์ดแสดงผล ควรเน้นที่หน่วยความจำ HBM ที่เป็นนวัตกรรมใหม่อย่างแท้จริง ซึ่งความเร็วนั้นสูงขึ้นหลายเท่าด้วยมาตรฐาน GDDR5 ที่ล้าสมัยในขณะนี้

Radeon R9 Fury X
ข้อดี:
  • ความกะทัดรัด;
  • ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก GPU สูง
  • ดูทันสมัย;
  • วัสดุที่ใช้ทำเปลือกมีคุณภาพสูง
  • ระบบระบายความร้อนด้วยน้ำที่เงียบและมีประสิทธิภาพ
ข้อบกพร่อง:
  • ราคาสูงสำหรับประสิทธิภาพระดับนี้

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 44,000 รูเบิล

แซฟไฟร์ ไฟร์ โปร S9150

ผู้ชนะในหมวดหมู่นี้เกือบจะตรงกันข้ามกับกราฟิกการ์ดเกม ความจริงก็คือโมเดลนี้เป็นทางออกที่ดีสำหรับการทำงานมากกว่าอย่างอื่น จุดประสงค์ของตัวเร่งกราฟิกนี้คือการคำนวณทางวิศวกรรม ประมวลผลวิดีโอและวัตถุ 3 มิติอย่างรวดเร็วและแม่นยำที่สุด สถาปัตยกรรมโมเดล FirePro ได้รับการดัดแปลงสำหรับโปรแกรมระดับมืออาชีพ

ตัวเลขประสิทธิภาพตกตะลึงจริงๆความจุหน่วยความจำ GDDR5 คือ 16384 MB พร้อมความกว้างบัส 512 บิต จำนวนโปรเซสเซอร์ประเภทสากล หน่วยพื้นผิว และส่วนประกอบอื่น ๆ ก็สูงขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับ "เพื่อนบ้าน" ที่ออกแบบมาสำหรับเกม การใช้พลังงานก็เป็นสัดส่วนเช่นกัน: จำเป็นต้องเชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟผ่านช่องเสียบ 8 + 6 พิน การกระจายความร้อนคือ 235 W แม้ว่าระบบทำความเย็นจะทำงานแบบพาสซีฟ

แซฟไฟร์ ไฟร์ โปร S9150
ข้อดี:
  • ประสิทธิภาพจุดลอยตัวที่มีความแม่นยำสูงสุดคือ 5.017 เทราฟลอปส์;
  • ประสิทธิภาพจุดลอยตัวที่มีความแม่นยำสองเท่าถึง 2.53 เทราฟลอปส์;
  • หน่วยความจำ 16 GB GDDR5 เชลล์ 512 บิตพร้อมแบนด์วิดท์ 320 GB/s
  • รองรับ Nimble สำหรับ OpenCL 2.04;
  • รองรับรหัสแก้ไขข้อผิดพลาดของหน่วยความจำ
ข้อบกพร่อง:
  • ตรวจไม่พบ

ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 158,500 รูเบิล

อันไหนดีกว่าที่จะซื้อ?

  1. นักเล่นเกมที่มีงบประมาณจำกัดควรพิจารณากราฟิกการ์ด MSI Radeon RX 560 และ Radeon RX 460 ให้ละเอียดยิ่งขึ้น เนื่องจากเป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลที่สุดในราคา
  2. แฟน ๆ มักจะหยุดที่ Radeon R9-380X - อะแดปเตอร์ที่มีศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกสูงประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและความร้อนเล็กน้อยของส่วนประกอบ
  3. หากผู้ใช้คิดว่าตัวเองเป็นนักเล่นเกมหรือเป็นเจ้าของแว่นตา VR คุณควรพิจารณา Radeon RX 480 หรือ Radeon R9 Fury X คุณจะชอบโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพและหน่วยความจำ GDDR5 อย่างแน่นอน

วิธีการเลือก?

หากบุคคลทราบถึงจุดประสงค์ที่เขาต้องการตัวเร่งกราฟิกแล้ว ทางเลือกก็ใกล้จะสิ้นสุดแล้ว - เหลือเพียงการระบุผู้ผลิตและรุ่นที่แน่นอนเท่านั้น

การเลือกผู้ผลิตการ์ดจอ

ความนิยมของการ์ดแสดงผลรุ่นจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงที่สุดไม่มีการเปลี่ยนแปลงเป็นเวลาหลายปี ได้แก่ Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color และ Sapphire ผู้ผลิตในรายชื่อทั้งหมดได้ทดสอบผลิตภัณฑ์ของตนเองก่อนที่จะส่งไปขาย นั่นเป็นสาเหตุที่ส่วนแบ่งของการ์ดที่แตกเนื่องจากเหตุผลภายในระหว่างการใช้งานครั้งแรกมีขนาดเล็กและเกือบจะเท่ากันสำหรับผู้ผลิตทุกราย - ตั้งแต่ 1 ถึง 2 เปอร์เซ็นต์

ความทนทานของ GPU นั้นยากต่อการติดตามในปีแรกของการทำงาน เนื่องจากการละเลยทางวิศวกรรม การประหยัดคุณภาพของระบบระบายความร้อนและส่วนประกอบจะ "เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว" ในภายหลัง หลังจากผ่านไปสองสามปี หลังจากช่วงเวลานี้ ฮีทซิงค์จะถูกปกคลุมด้วยชั้นขนาดใหญ่หรือไม่มีฝุ่นอย่างแน่นอน แผ่นระบายความร้อนระหว่างโปรเซสเซอร์และฮีทซิงค์จะสูญเสียคุณสมบัติบางอย่างของมันเอง และส่วนประกอบที่ทำงานในสภาวะที่รุนแรงโดยไม่มีความเสถียรจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เริ่มเตือนตัวเองถึงการทำงานที่ไม่เสถียร

หากคุณเชื่อว่าความคิดเห็นของผู้ใช้และมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ Asus เป็นผู้ผลิตการ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดซึ่งมีผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ที่มีฟังก์ชั่นการระบายความร้อนแบบแอคทีฟในราคาเริ่มต้นที่ 5,000 รูเบิล เงียบมาก ทนทานและ คุณภาพสูง. ปัจจัยสำคัญสำหรับคุณภาพที่ดีของตัวเร่งกราฟิก Asus คือองค์ประกอบพื้นฐานที่มั่นคง พัดลมที่มีตราสินค้าที่ได้รับการพิสูจน์แล้วจากการบริการเป็นเวลาหลายปี และระบบระบายความร้อนที่ออกแบบมาอย่างดี ซึ่งมักจะไม่มีเสียงรบกวนที่ชัดเจน

ประเภทและความจุของหน่วยความจำ

ความจุของหน่วยความจำสร้างความสับสนให้กับผู้ใช้ส่วนใหญ่ เนื่องจากเชื่อกันโดยทั่วไปว่ายิ่งความจุสูงเท่าใด ก็ยิ่งมีโอกาสเกิดโมเดลมากขึ้นเท่านั้นอันที่จริง ประสิทธิภาพของแกดเจ็ตมักอยู่ในโปรเซสเซอร์วิดีโอ และหน่วยความจำจะจัดเก็บข้อมูลไว้เท่านั้น แม้ว่าความจุจะไม่เพียงพอ โปรเซสเซอร์กราฟิกจะไม่เปิดเผยศักยภาพเต็มที่

การทดสอบอุปกรณ์กราฟิกแสดงให้เห็นว่ารูปแบบ HD และ FHD ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับจอแสดงผลที่เป็นนวัตกรรมใหม่จะต้องใช้หน่วยความจำวิดีโอไม่เกิน 4 GB ที่การตั้งค่าคุณภาพที่จำกัดเป็นพิเศษ ในขณะเดียวกันหน่วยความจำวิดีโอเพียง 2 GB มักจะ "กิน" FPS ค่อนข้างน้อย

ตัวเลือก CPU สำหรับเล่นเกม: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel ต้องการเชื่อมต่อกับ AMD และ Nvidia หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง และผู้ใช้จะได้รับประโยชน์จากการแข่งขันที่ไม่สิ้นสุด เนื่องจากผู้สร้างโปรเซสเซอร์จะต้องเพิ่มประสิทธิภาพหรือลดต้นทุนของ GPU เป็นประจำ แม้ว่าจะไม่ได้เร็วอย่างที่นักเล่นเกมต้องการ

ในขณะนี้ ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ GeForce ของ Nvidia นั้นดีขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับ Radeon ในเกือบทุกกลุ่มราคา อย่างไรก็ตาม ผลการทดสอบและการเปรียบเทียบต้นทุนเฉลี่ยแสดงให้เห็นว่าความสมดุลของประสิทธิภาพและต้นทุนเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเวลาผ่านไป และแม้กระทั่งแตกต่างจากผู้ผลิตแต่ละรายไปจนถึงโปรเซสเซอร์หลายรุ่น

สิ่งที่ต้องมองหาหรือผิดพลาดเมื่อเลือกการ์ดแสดงผล?

ข้อผิดพลาดที่สำคัญเมื่อเลือกการ์ดกราฟิกสำหรับเกม

การ์ดกราฟิกเกมมิ่ง - กะทัดรัด

การ์ดกราฟิกประสิทธิภาพไม่เคยเล็ก ฮีทซิงค์ขนาดใหญ่และพัดลมคุณภาพสูงโดยรวมช่วยลดระดับเสียงให้เหลือน้อยที่สุด และยังรับประกันความทนทานต่อการสึกหรออีกด้วย ความจริงก็คือบ่อยครั้งที่การเสียที่สำคัญนั้นสัมพันธ์กับความร้อนสูงเกินไปอย่างแม่นยำด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะประกอบพีซีที่มีประสิทธิภาพซึ่งใช้งานได้จริง เงียบเกือบและทนทานในปริมาณที่เพียงพอ

คูลลิ่งแบบพาสซีฟ

ผู้เชี่ยวชาญไม่แนะนำให้ซื้ออุปกรณ์ที่มีการระบายความร้อนแบบพาสซีฟอย่างเป็นเอกฉันท์ ความจริงก็คือบ่อยครั้งเนื่องจากขาดการระบายอากาศภายในพีซีทำให้ทำงานที่อุณหภูมิสูงสุดซึ่งไม่เสริมความทนทานเลย

นอกจากนี้ การ์ดกราฟิกส่วนใหญ่ที่มีการระบายความร้อนแบบแอคทีฟจะเงียบสนิทภายใต้โหลดที่เบาและมีระดับเสียงปกติ แต่ยังคงทำงานในอุณหภูมิปานกลาง

บทสรุป

โดยสรุป เป็นที่น่าสังเกตว่าหลังจากตรวจสอบตัวชี้วัดหลักของอุปกรณ์ที่เป็นนวัตกรรมจาก AMD แล้ว ก็สมเหตุสมผลที่จะกล่าวว่าแม้จะมีผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพในซีรีส์โมเดล แต่บางรุ่นก็มีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปสำหรับความสามารถของตนเอง

50%
50%
โหวต 4
100%
0%
โหวต 1
100%
0%
โหวต 1
100%
0%
โหวต 1
0%
100%
โหวต 1
50%
50%
โหวต 2
0%
100%
โหวต 1
0%
100%
โหวต 1
0%
100%
โหวต 1
0%
100%
โหวต 1
0%
100%
โหวต 1
60%
40%
โหวต 5
29%
71%
โหวต 14
67%
33%
โหวต 9
83%
17%
โหวต 6
100%
0%
โหวต 11
100%
0%
โหวต 8
17%
83%
โหวต 6
100%
0%
โหวต 4
50%
50%
โหวต 4
50%
50%
โหวต 4
71%
29%
โหวต 7
71%
29%
โหวต 7
50%
50%
โหวต 4
50%
50%
โหวต 4
0%
100%
โหวต 4
0%
100%
โหวต 4
33%
67%
โหวต 3
60%
40%
โหวต 5
67%
33%
โหวต 3
33%
67%
โหวต 3
50%
50%
โหวต 4
63%
38%
โหวต 8
67%
33%
โหวต 3
50%
50%
โหวต 2
0%
0%
โหวต 0

เครื่องมือ

แกดเจ็ต

กีฬา