DJI Osmo Pocket กับ Xiaomi FIMI PALM รีวิวและเปรียบเทียบ

DJI Osmo Pocket กับ Xiaomi FIMI PALM รีวิวและเปรียบเทียบ

ทุกวันนี้ ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ มีส่วนร่วมในกิจกรรมกลางแจ้ง การเดินทางและเพียงแค่แบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขากับผู้อื่นผ่านบล็อกและช่อง YouTube แน่นอนว่า จำเป็นต้องมีอุปกรณ์คุณภาพสูงสำหรับการบันทึกวิดีโอ เนื่องจากข้อกำหนดสำหรับเนื้อหากำลังเติบโตขึ้น และถึงแม้ว่าคุณภาพของกล้องสมาร์ทโฟนในปี 2022 จะสูงมาก แต่ความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ที่โฟกัสได้แคบและการถ่ายภาพมือสมัครเล่นนั้นยังคงชัดเจนเกินไป และหากอุปกรณ์ที่ดีก่อนหน้านี้มีป้ายราคาที่ไม่สามารถทนทานสำหรับบล็อกเกอร์วิดีโอมือใหม่จำนวนมาก การแข่งขันและรุ่นต่างๆ ช่วยให้คุณเลือกกล้องพกพาสำหรับงบประมาณเท่าใดก็ได้ อย่างไรก็ตาม ขนาดของอุปกรณ์เองลดลงอย่างมาก และยังรองรับเทคโนโลยีที่มีประโยชน์มากมายอีกด้วย

การวิเคราะห์ตลาดกล้องในปี 2022 นั้นค่อนข้างง่ายที่จะเน้นย้ำว่ากล้องตัวโปรดหลักเหล่านี้คือ DJI Osmo Pocket และ Xiaomi Fimi Palm อุปกรณ์จาก DJI นั้นเก่ากว่า มีพัดลมจำนวนมากและอุปกรณ์หลากหลายเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพในเวลาเดียวกัน Fimi Palm เรียกได้ว่าเป็นสิ่งแปลกใหม่ที่สร้างความกระฉับกระเฉงด้วยคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมในราคาที่ต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม หลายคนบอกว่า Xiaomi เพียงแค่คัดลอกความแปลกใหม่ของ DJI ที่ได้รับความนิยมและดูเหมือนว่าจะเป็นจริง แต่ก็แทบจะไม่เป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้ทั่วไป

การทบทวนและเปรียบเทียบ DJI Osmo Pocket และ Xiaomi Fimi Palm จะช่วยให้ทุกคนที่สนใจซื้อกล้องพกพาสามารถประเมินคุณสมบัติหลัก ข้อดีและข้อเสียของรุ่นต่างๆ ได้ พร้อมทั้งทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง และยังตอบคำถามของกล้องว่าบริษัทไหนดีกว่าสำหรับผู้เริ่มต้นและมืออาชีพ

สำหรับการอ้างอิงอย่างรวดเร็ว ขอแนะนำให้ทำความคุ้นเคยกับตารางด้านล่าง - ประกอบด้วยคุณสมบัติหลักของกล้อง ซึ่งช่วยลดเวลาในการเลือกได้อย่างมาก:

แบบอย่างฟีมี ปาล์มOsmo Pocket
เซนเซอร์:12 MP12 MP
มุมมอง:128 °80 °
ความละเอียดวิดีโอสูงสุด:4K/30fps4K/60fps
บิตเรต:100 Mbps100 Mbps
หน้าจอ:1.22 นิ้ว1.08 นิ้ว
แบตเตอรี่:1,000 mAh875 mAh
น้ำหนัก:120 กรัม116 กรัม
ขนาด:127 x 31 x 23 มม.122 x 37 x 29 มม.
พอร์ต:ขั้วต่อ USB-C ขั้วต่อ USB-C และ Lightning
บลูทูธและ WiFi ในตัว:ใช่ไม่
เวลาใช้งานจากการชาร์จหนึ่งครั้ง:นานถึง 240 นาทีนานถึง 140 นาที
ราคา:ประมาณ 200$ประมาณ 300$
DJI Osmo Pocket

เปรียบเทียบโดยย่อ

เมื่อพูดถึง DJI Osmo Pocket และ Xiaomi Fimi Palm เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าอุปกรณ์ทั้งสองเครื่องนั้นสมบูรณ์แบบสำหรับนักเล่นวิดีโอบล็อกเกอร์และผู้ที่กระตือรือร้น เพราะพวกเขาใช้ gimbals ซึ่งเป็นอุปกรณ์สตูดิโอระดับมืออาชีพขนาดย่อควรกล่าวทันทีว่าพวกเขาถือเป็นผู้ช่วยหรือเป็นส่วนเสริมของคลังแสงหลักของผู้กำกับขั้นสูง ความกะทัดรัดและความอเนกประสงค์ทำให้สามารถใช้งานได้ในสภาพที่มีพื้นที่จำกัดหรือไม่สามารถใช้อุปกรณ์ระดับมืออาชีพได้ อย่างไรก็ตาม โมเดลเหล่านี้จะได้รับการชื่นชมจากนักเดินทางอย่างแน่นอน - อุปกรณ์นี้จะผ่านไปยังรุ่นหลักได้อย่างสมบูรณ์ หากพารามิเตอร์หลักคือการลดสิ่งที่คุณต้องการบนท้องถนนให้เหลือน้อยที่สุด

Xiaomi Fimi Palm

หากคุณตอบคำถาม - อุปกรณ์ใดดีกว่าในปี 2565 - แม้ว่า Osmo Pocket จะได้รับความนิยม แต่คุณควรให้ความสนใจ Fimi Palm ใช่ มันเกือบจะคัดลอกมาจากผลิตผลของ DJI เกือบทั้งหมด (ด้วยการดัดแปลงที่สำคัญ) และถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้สร้างประสิทธิภาพการบันทึกวิดีโอที่ยอดเยี่ยม ในทางปฏิบัติไม่ได้ด้อยกว่าคู่แข่ง ในการป้องกัน Osmo Pocket เราสามารถพูดได้ว่ามีความน่าเชื่อถือมากกว่า ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจาก DJI ได้พัฒนากล้องสำหรับโดรนและโดรนมากี่ปีแล้ว

วิดีโอเปรียบเทียบสองรุ่น - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

ออกแบบ

โมเดลมีรูปลักษณ์ที่คล้ายคลึงกันจนเป็นที่ชัดเจนว่าใครแอบดูรายละเอียดการออกแบบหลักจากใคร โดยทั่วไป อุปกรณ์มีขนาดกะทัดรัดมาก (พอดีกับฝ่ามือของคุณ) ดังนั้นจึงยากที่จะเชื่อว่าพวกเขามีกิมบอลสามแกนแบบกลไกที่เต็มเปี่ยมอยู่ภายใน สำหรับ Osmo Pocket เดิมเป็นความพยายามที่จะพอร์ตโมดูล quadcopter ที่ประสบความสำเร็จสำหรับการใช้งานบนพื้น หลายปีแห่งการพัฒนาได้ทำหน้าที่ของตนแล้ว - เซ็นเซอร์ขนาดเล็กซึ่งติดตั้งซอฟต์แวร์ที่ได้รับการปรับแต่งมาอย่างดี ไม่เพียงแต่สร้างความประหลาดใจให้กับมือสมัครเล่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ใช้ขั้นสูงด้วย

เป็นวัสดุหลักของกล้องที่ใช้วัสดุคุณภาพสูง ได้แก่ พลาสติก ABS ซึ่งมีสีดำด้าน ขนาดของ Fimi Palm มีดังนี้ 3.05 × 2.27 × 12.70 ซม. นั่นคือความแปลกใหม่ที่มีความยาวน้อยกว่าสมาร์ทโฟนสมัยใหม่รวมถึงความกว้างและความลึกที่ยอมรับได้ซึ่งช่วยให้วางมือได้อย่างสบายโดยไม่มีความเสี่ยง ของการลื่นไถล น้ำหนักตัวกล้องเพียง 120 กรัม ซึ่งก็น่าประทับใจเช่นกัน

ที่ด้านบนของอุปกรณ์ (ที่ด้านบนของ gimbal สามแกน) เป็นเซ็นเซอร์ 12MP ต้องขอบคุณการจัดเรียงนี้ วิดีโอจึงราบรื่นมาก ด้านล่างเป็นหน้าจอสัมผัสขนาดเล็ก 1.22 นิ้ว ความละเอียดหน้าจอ 240×240 พิกเซล ซึ่งช่วยให้คุณดูภาพถ่ายและวิดีโอที่ถ่ายได้โดยตรงจากอุปกรณ์ อย่างไรก็ตาม ความสว่างหน้าจอ 600 nits นั้นน่าพอใจมาก แม้ในสภาพอากาศที่มีแดดจัด รูปภาพก็แยกแยะได้อย่างชัดเจน

ใต้หน้าจอมีไฟ LED แสดงระดับแบตเตอรี่ ถัดมาเป็นช่องเสียบไมโครโฟน การควบคุมกล้องทั้งหมดทำได้โดยใช้ปุ่มเปิดปิด ปุ่มบันทึกวิดีโอ และจอยสติ๊ก (ห้าตำแหน่ง) เป็นที่น่าสังเกตว่าอุปกรณ์มีพอร์ตชาร์จ Type-C ที่ด้านล่าง มีรูขาตั้งกล้อง 6.35 มม. (ไตรมาสนิ้ว) ที่ด้านหลัง ด้านขวามีไมโครโฟนเสริมพร้อมระบบลดเสียงรบกวนและช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำ สำหรับผู้ที่ต้องการเสียงคุณภาพสูงจริงๆ มีแจ็คไมโครโฟนขนาด 3.5 มม.

สำหรับ Osmo Pocket นั้นมีการจัดเรียงองค์ประกอบทั้งหมดที่คล้ายกัน ความแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือหน้าจอ 1.08 นิ้วที่เล็กกว่าเล็กน้อย ซึ่งแม้จะลดขนาดลงเล็กน้อย แต่ก็ดูเล็ก (แต่ไม่ส่งผลต่อความสะดวกสบายมากเกินไป - เป็นเรื่องของนิสัย)แต่สิ่งที่คุณควรใส่ใจคือสัดส่วนสี่เหลี่ยมจัตุรัสของหน้าจอ ความจริงก็คือว่าในระหว่างการแสดงส่วนของภาพจะถูกตัดออก และการเปลี่ยนเป็นโหมด "ถูกต้องมากขึ้น" จะลดขนาดภาพที่มีขนาดเล็กอยู่แล้ว ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือการขาดพอร์ตสำหรับไมโครโฟนเพิ่มเติม (ไมโครโฟนในตัวไม่ส่องแสงเป็นพิเศษและเป็น "ปกติ")

นอกจากนี้ หลายคนอ้างว่าเป็น DJI บวกกับน้ำหนักที่น้อยกว่าของอุปกรณ์ อย่างไรก็ตาม คำกล่าวนี้แทบจะเรียกได้ว่าจริงจังไม่ได้ เพราะน้ำหนักต่างกันเพียง 4 กรัม (120 กรัม เทียบกับ 116 กรัม)

ซอฟต์แวร์และคุณสมบัติ

อาจเป็นการดีที่สุดที่จะเริ่มต้นใหม่ด้วย Fimi Palm เนื่องจากมีเซ็นเซอร์ 12MP พร้อมมุมมอง 128 องศา นอกจากนี้ "ลูกน้อย" คนนี้ยังสามารถถ่ายวิดีโอใน 4K สูงสุด 30 fps มีการแพนกล้องในช่วง -240/+60 องศา มุมเอียง +-90 องศา มุมหมุน +-45 องศา

รุ่น DJI ยังมีเซ็นเซอร์ 12 ล้านพิกเซล (ใช้ในสมาร์ทโฟนและโดรนของบริษัทด้วย) มุมมองภาพคือ 80 องศา รองรับการถ่ายวิดีโอ 4K ที่อัตราเฟรมที่ 60 fps ช่วงการแพน -230 / +50 องศา เอียง -95 / + 50 และหมุน + -45 องศา

บิตเรตของรุ่นเท่ากัน - สูงถึง 100 Mbps ในแง่ของคุณภาพวิดีโอ DJI นั้นนำหน้าคู่แข่งที่ 60 fps ในขณะที่ Fimi Palm กลับมาพร้อมมุมมองที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม มุมมองที่กว้างอาจทำให้เกิดเอฟเฟกต์ "ฟิชอาย" ได้ กล่าวคือ การรบกวนบางอย่างในรูปภาพ ซึ่งต้องใช้ทักษะที่มากขึ้นจากผู้ปฏิบัติงาน (อย่างไรก็ตาม ไม่มีปัญหาในโหมดอัตโนมัติ และโหมดมืออาชีพเองก็บอกเป็นนัยว่าผู้ใช้มี ทักษะบางอย่าง) โดยทั่วไปแล้วควรเลือกกล้องตามลำดับความสำคัญส่วนบุคคล

ข้อดีที่สำคัญมากของ Xiaomi คือการมี Wi-Fi ในตัวรวมถึงโมดูล Bluetooth วิธีนี้ทำให้คุณสามารถตั้งค่าอุปกรณ์อย่างละเอียดโดยเชื่อมต่อกับสมาร์ทโฟนผ่านแอปพลิเคชันพิเศษ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถใช้โหมดเนื้อเรื่อง ซึ่งช่วยให้คุณแก้ไขไฟล์วิดีโอบนสมาร์ทโฟนได้โดยตรง (ใส่เอฟเฟกต์ ทำการเปลี่ยน เพิ่มไฟล์เสียง และอื่นๆ อีกมากมาย) ฟังก์ชันเหล่านี้มีอยู่ใน Osmo Pocket ด้วย อย่างไรก็ตาม คุณจะต้องใช้อุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม

การถ่ายภาพและอื่น ๆ เกี่ยวกับความสามารถของเซ็นเซอร์

FIMI มีโหมดการถ่ายภาพที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสี่โหมด ได้แก่ Tracking, Full Lock, FPV และ Pitch Lock สิ่งที่น่าสนใจคือ ฟังก์ชันโดดเด่นที่สามารถจดจำใบหน้าของบุคคลและติดตามใบหน้าในขณะที่ถือใบหน้าไว้ในเฟรมตลอดเวลา (เกี่ยวข้องเมื่อเคลื่อนไหว) กล้องยังมีตัวเลือกต่อไปนี้:

  • เคลื่อนที่ช้า;
  • ภาพถ่าย (รูปแบบ JPG);
  • Hyperlapse (การถ่ายวิดีโอแบบเร่งพร้อมระบบป้องกันภาพสั่นไหว);
  • HDR
  • AE / AW (การถ่ายภาพแบบมืออาชีพเกี่ยวข้องกับการทำงานกับความสว่างของสี)
  • พาโนรามา;
  • โหมดกลางคืน;
  • การประมาณ (สามและแปดเท่า);
  • เคลื่อนที่ช้า.

เพิ่มข้อดีของกล้องคือความเสถียรที่ยอดเยี่ยม (ดีกว่าคู่แข่ง) และมุมมองที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพกลางคืน ความคิดริเริ่มจะเปลี่ยนไปใช้ DJI อย่างกะทันหัน ดังนั้นจึงต้องคำนึงถึงเรื่องนี้ด้วยเมื่อซื้อ

โหมด DJI:

  • การถ่ายภาพ (รูปแบบ JPG และ RAW);
  • ความละเอียดวิดีโอ 4K (ด้วยอัตราเฟรม 24 ถึง 60 fps) และ Full HD (สูงสุด 120 fps);
  • สโลว์โมชั่น (ครอปใหญ่!);
  • Timelapse (เลื่อนเลนส์จากจุด A ไปยังจุด B);
  • พาโนรามา.

เลนส์มีรูรับแสง f / 2.0 ซึ่งไม่ค่อยดีนัก แต่การตัดสินใจครั้งนี้ถูกกำหนดโดยความปรารถนาที่จะลดอุปกรณ์ให้มากที่สุดที่น่าสนใจคือกล้องรองรับการควบคุมด้วยท่าทาง อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ วิธีนี้สะดวกเฉพาะในโหมดอัตโนมัติเท่านั้น เมื่อเจาะลึกการตั้งค่า คุณควรใช้สมาร์ทโฟน (แต่ในการอัปเดตล่าสุด การแก้ไขโหมดมืออาชีพโดยไม่ต้องใช้โทรศัพท์) เนื่องจากมีจำนวนมากจริงๆ การตั้งค่าและการเปลี่ยนแปลงการทำงานของอุปกรณ์อย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น เมื่อบันทึกวิดีโอในโปรไฟล์ D-Cine แบบแบนในโหมดแมนนวล (ด้วยการควบคุมความเร็วชัตเตอร์และความไวแสง ISO) การแยกองค์ประกอบอินเทอร์เฟซจะยากขึ้น เนื่องจากท่าทางจะสับสนได้ง่ายเนื่องจากหน้าจอขนาดเล็ก .

คุณลักษณะแยกต่างหากของ Osmo Pocket คือพอร์ตที่เชื่อมต่ออะแดปเตอร์จากชุดอุปกรณ์ (USB-C/Lighting) นี่คือวิธีที่คุณสามารถเชื่อมต่อโทรศัพท์กับกล้องได้แม้ว่าการยึดจะไม่แน่นมากและข้อได้เปรียบหลักของกล้องจะหายไป - ความกะทัดรัด อย่างไรก็ตาม ข้อดีอย่างหนึ่งคืออุปกรณ์เสริมจำนวนมากที่ขยายขีดความสามารถของกล้องได้อย่างมาก รวมถึงความสามารถในการติดตั้งในระบบ GoPro แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน - DJI ไม่อายที่จะติดป้ายราคาค่อนข้างสูงไว้บนอุปกรณ์เสริม แม้ว่าผู้ผลิตรายอื่นจะติดกับทางเลือกที่มีการแข่งขันค่อนข้างสูง

เอกราช

อายุการใช้งานแบตเตอรี่สำหรับอุปกรณ์พกพาอาจเป็นพารามิเตอร์หลัก เนื่องจากอุปกรณ์เหล่านี้ซื้อมาเพื่อใช้ในสภาวะที่ไม่สามารถชาร์จได้โดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขแล้วด้วยค่าใช้จ่ายของพาวเวอร์แบงค์ อย่างไรก็ตาม แบตเตอรี่ในตัวที่ดีจะไม่มีวันฟุ่มเฟือย เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้เข้าร่วมทั้งสองคนในการตรวจสอบแสดงให้เห็นถึงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีด้วยการชาร์จเพียงครั้งเดียว เหนือกว่าคู่แข่ง

Xiaomi เข้าใจความต้องการของลูกค้าเป็นอย่างดี ดังนั้นจึงใช้โซลูชันสำเร็จรูปและทำให้ดีขึ้นได้เป็นผลให้ Fimi Palm ได้รับแบตเตอรี่ 1,000 mAh ตามที่นักพัฒนา (ซึ่งโดยทั่วไปแล้วสอดคล้องกับความเป็นจริง) การชาร์จหนึ่งครั้งก็เพียงพอสำหรับการถ่ายภาพในโหมด Full HD (30 fps) นานถึง 4 ชั่วโมง เมื่อคุณเปิดโหมด 4K เวลาจะลดลงเหลือ 1.5 ชั่วโมง ซึ่งถือว่าดีมากเมื่อพิจารณาจากขนาดของอุปกรณ์

Osmo Pocket นั้นด้อยกว่าเล็กน้อยในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ โดยมีแบตเตอรี่ 875 mAh ในตัว เวลาของหนึ่งรอบเต็มคือมากกว่า 2 ชั่วโมง (จริง ๆ แล้วประมาณ 130 นาที) เมื่อบันทึกวิดีโอใน 4K

จากรีวิวจะเห็นได้ว่าทุกอย่างเป็นไปตามอิสระของกล้องทั้งสองตัว แต่เจ้าของบ้านยังแนะนำให้คุณพกพาวเวอร์แบงค์ติดตัวไปด้วยเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์

สรุป

หนึ่งในคำถามยอดนิยมเกี่ยวกับกล้องเหล่านี้คือ มันคุ้มค่าที่จะซื้อเลยหรือแค่เสียเงินเปล่าๆ? เจ้าของอุปกรณ์เหล่านี้มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าคุ้มค่าและทุกรุ่นจะเริ่มเพราะดีกว่าสมาร์ทโฟนในตอนแรก นอกจากนี้ อุปกรณ์ดังกล่าวยังช่วยให้มองเห็นได้ชัดเจน สามารถปรับปรุงได้ด้วยอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม หรือใช้เป็นเครื่องมือเพิ่มเติมสำหรับการถ่ายภาพระดับมืออาชีพ

เมื่อพูดถึงกล้องตัวไหนดีกว่า คุณต้องตัดสินใจจัดลำดับความสำคัญ - ความเสถียรที่ยอดเยี่ยม โมดูลไร้สายและมุมมองที่กว้าง หรืออัตราเฟรมที่สูงและผลลัพธ์ที่ดีเมื่อถ่ายภาพในเวลากลางคืน อย่างไรก็ตาม สำหรับมือใหม่ Fimi Palm ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า อย่างน้อยก็เนื่องมาจากราคาที่ถูกกว่า และคุณสมบัติของกล้องก็น่าดึงดูดมาก

ดังนั้น Fimi Palm:

ข้อดี:
  • ย่อส่วน;
  • มุมมองกว้าง (128 °);
  • ถ่ายวิดีโอ 4K;
  • การปรากฏตัวของจอยสติ๊กทางกายภาพสำหรับการควบคุม
  • หน้าจอสัมผัสพร้อมการแสดงตัวอย่าง;
  • แบตเตอรี่ 1,000 mAh (ใช้งานได้สูงสุด 4 ชั่วโมง);
  • รองรับ Bluetooth และ Wi-Fi โดยไม่ต้องใช้โมดูลเพิ่มเติม
  • ขั้วต่อขาตั้งกล้อง (ไตรมาสนิ้ว);
  • มุมเอียงที่ดี
  • น้ำหนัก (120 กรัม);
  • หลายโหมดและการตั้งค่าที่ยืดหยุ่น
  • ไมโครโฟนเสริมพร้อมระบบลดเสียงรบกวน
  • ตัวเครื่องออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ - กระชับและจับกระชับมือ
  • ความเสถียรของวิดีโอที่ยอดเยี่ยม
  • ค่าใช้จ่ายที่น่าสนใจ;
  • โหมดอัตโนมัติที่ง่าย
ข้อบกพร่อง:
  • ไม่มีขั้วต่อสายฟ้า
  • เนื้อหาจะถูกบันทึกในรูปแบบ jpg เท่านั้น
  • ไม่รองรับ 4K 60 fps;
  • กลางคืนไม่ค่อยดี

และสุดท้าย Osmo Pocket:

ข้อดี:
  • ถ่ายวิดีโอ 4K ที่ 60 fps;
  • หน้าจอสัมผัส, ตัวเลือกการแสดงตัวอย่าง;
  • เอกราชที่ดี;
  • ความกะทัดรัด;
  • มุมเอียงที่ดี
  • รองรับรูปแบบ JPG & RAW;
  • น้ำหนัก (116 กรัม);
  • การตั้งค่าจำนวนมาก (อย่างไรก็ตาม ผู้เริ่มต้นสามารถสับสนได้ง่าย);
  • สะดวกในการใช้;
  • ความน่าเชื่อถือ;
  • อุปกรณ์เสริมของบุคคลที่สามมากมาย
  • เสถียรภาพที่ดี
  • ทำงานกับเนื้อหาโดยตรงในแอปพลิเคชัน
  • ถ่ายภาพกลางคืน;
  • โหมดอัตโนมัตินั้นง่ายมาก
  • มีขั้วต่อ USB-C และ Lightning
ข้อบกพร่อง:
  • ราคา;
  • ไม่มีโมดูล Bluetooth และ Wi-Fi ในตัว
  • ไม่มีจอยสติ๊กทางกายภาพ (และการควบคุมด้วยท่าทางสัมผัสไม่ค่อยดีในโหมดโปร)
  • ไมโครโฟนหลักมีคุณภาพปานกลาง
  • "สี่เหลี่ยม" ของหน้าจอและขนาดของมัน

สรุป: กล้องทั้งสองตัวแสดงผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในช่วงราคาและมีพัดลมจำนวนมาก ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องสงสัยในคุณภาพของกล้อง นอกจากนี้ อุปกรณ์ยังมีขนาดเล็กมาก มีความเป็นอิสระที่ดี และสามารถรับมือกับงานที่หลากหลายได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นอุปกรณ์เสริมเหล่านี้จึงสามารถใช้ได้แม้กับอุปกรณ์ระดับมืออาชีพเมื่อทำการเลือก คุณควรมุ่งความสนใจไปที่ความต้องการของคุณเอง เพราะกล้องส่วนใหญ่จะคล้ายกันและแตกต่างกันในประเด็นสำคัญบางประเด็นเท่านั้น

0%
0%
โหวต 0

เครื่องมือ

แกดเจ็ต

กีฬา