Depuis longtemps, HTC produit exclusivement des smartphones phares. Cependant, les temps difficiles peuvent forcer un changement dans la politique de l'entreprise. Une forte baisse des revenus et la nécessité de maintenir constamment la barre des performances extrêmement haute, en imaginant de nouvelles solutions techniques pour les processeurs. De plus, améliorez constamment la caméra, l'affichage et d'autres caractéristiques. Tout cela les a poussés à tenter leur chance dans le milieu, bien qu'encore plus proche du segment de marché économique.
En mars 2018, ils mettent deux smartphones au grand public, qui prolongent la ligne Desire, qui semble être tombée dans l'oubli. HTC Desire 12 et son homologue plus positif HTC Desire 12+.
Dans cet article, nous allons mener une petite étude, analyser les forces et les faiblesses de ces smartphones, et également découvrir si la tentative de rejoindre la classe moyenne et économique a réussi ou non. Après tout, il n'est pas si facile de résister à des géants tels que Huawei, ZTE ou Xiaomi, voyons si HTC a réussi ?
Contenu
Les deux téléphones sont emballés dans une élégante boîte noire, typique de tous les modèles HTC. Le contenu des boîtes pour les deux modèles est presque le même, nous les publierons donc dans une seule liste. Ainsi, le kit comprend :
Ses dimensions sont :
Le smartphone a une belle couverture brillante miroir en plastique, qui représente le logo HTC, et sur le dessus se trouve un appareil photo avec une LED qui agit comme une lampe de poche ou un flash. Le panneau arrière scintille au soleil. Cela attirera certainement les yeux des gens. Tant que vous ne l'étalez pas avec vos doigts, bien sûr. Cela arrivera assez rapidement, car le revêtement oléophobe n'a « pas été livré ». Bien que les empreintes digitales ne soient pas aussi visibles sur une finition brillante aussi brillante, le téléphone doit être essuyé avec un chiffon de temps en temps.
Le téléphone a l'air léger, ce qui confirme son poids de 137 grammes. Il est confortable à tenir dans la main, il a l'air élégant et solide, tout comme un vaisseau amiral. Cependant, nous pensons que c'est trop grand.
Le côté droit du téléphone est occupé par des boutons d'augmentation du volume, réalisés sous la forme d'une bascule, et un bouton de déverrouillage. A gauche - un plateau pour une carte SIM pour 3 cellules.La bonne nouvelle est que le téléphone propose une solution pour Dual sim, qui permet également de mettre une carte micro SD. C'est un point important, car la quantité de mémoire interne n'est pas particulièrement importante.
Sur le panneau inférieur se trouvent une prise casque 3,5 mm, un haut-parleur multimédia et un microphone. À l'avant du smartphone se trouvent le haut-parleur et la caméra frontale. Il n'y a pas de logo HTC en bas, ce qui était une bonne décision, car son absence ajoute de l'élégance à l'appareil. Ainsi qu'un grand écran avec une diagonale de 5,5 pouces.
Dimensions:
La version plus a exactement le même panneau arrière brillant attrayant. En haut se trouve une double caméra avec une diode pour le flash. Au centre, un peu plus près du haut, se trouve un capteur biométrique permettant de déverrouiller d'une simple pression du doigt. Le smartphone lui-même est devenu plus grand que son petit frère, a pris du poids, mais reste confortable.
Sur les quatre côtés, le téléphone n'est absolument pas différent du modèle sans plus. Les boutons, les connecteurs et les haut-parleurs sont aux mêmes endroits. L'écran est devenu plus grand. Maintenant, sa taille est de 6 pouces en diagonale.
Les deux modèles affichent la même structure. Ils ne diffèrent que par la taille.
Leur résolution d'affichage est de 1440x720 pixels (HD+) basée sur une matrice IPS. Le rapport hauteur/largeur est de 18:9, de sorte que les cadres autour des bords de l'écran sont presque invisibles. L'écran a de bons angles de vision, une densité de pixels élevée, ce qui rend les polices uniformes et lisses, les images manquent même de la moindre pixellisation, dont souffrent parfois les écrans HD + de mauvaise qualité.
On ne peut que constater que l'écran manque définitivement de luminosité et de saturation de l'image. En 2018, les utilisateurs sont déjà habitués à l'image lumineuse, juteuse et contrastée que donnent les modèles FullHD basés sur la matrice S-IPS.Mais pour HD +, cet écran a l'air bien. Les couleurs sont douces et agréables à l'oeil, bon rendu des couleurs.
En général, il serait déraisonnable d'exiger encore plus d'une matrice IPS avec une telle résolution.
Dans le tableau, nous montrerons les caractéristiques comparatives des deux modèles. Nous les analyserons en détail ci-dessous.
Caractéristiques principales | HTC Désir 12 | HTC Desire 12+ |
---|---|---|
Rapporter: | GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA/HSPA (900/2100 MHz), LTE Cat.4 | GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA/HSPA (900/2100 MHz), LTE Cat.4 |
Plateforme: | Android avec micrologiciel Sense | Android Oreo avec micrologiciel Sense UI |
Affichage: | 5,5", 1440 x 720 pixels, IPS | 6", 1440 x 720 pixels, IPS |
Caméra: | 13 MP, double flash LED, f/2.2, enregistrement vidéo 1080p | 13+2 MP, flash LED, bokeh, f/2.2, enregistrement vidéo 1080p |
Caméra frontale: | 5 MP, f/2.4, HDR, enregistrement vidéo 720p | 8 MP, f/2.2, HDR, flash frontal, enregistrement vidéo 1080p |
CPU: | 4 cœurs, jusqu'à 1,5 GHz, MediaTek MT6739 | 8 cœurs, jusqu'à 1,8 GHz, Qualcomm Snapdragon 450 |
Puce graphique : | IMG PowerVR GE8100 | Adrène 506 |
RAM: | 2/3 Go | 3 Go |
Mémoire interne : | 16/32 Go | 32 Go |
Carte mémoire: | microSD jusqu'à 2 To | microSD jusqu'à 2 To |
La navigation: | GPS et GLONASS | GPS et GLONASS |
Version du système d'exploitation : | Android 7.1 | Android 8.0 |
WIFI: | Wi-Fi (802.11a/b/g/n) | Wi-Fi (802.11b/g/n) |
Bluetooth: | 4.2 | 4.2 |
Lecteur d'empreintes digitales : | Pas | Il y a |
La batterie: | 2730 mAh | 2965 mAh |
Dimensions: | 148,5 x 70,8 x 8,2 mm | 158,2 x 76,6 x 8,4 mm |
Le poids: | 137g | 157,5 g |
La version sans plus a été créée sur la base du processeur MediaTek MT6739, dont nous avons parlé dans une revue sur ZTE Lame A530. Il s'agit d'une nouvelle solution pour les modèles budgétaires, qui affiche en moyenne environ 40 000 points dans les tests AnTuTu. Un accélérateur graphique Power VR assez récent est également responsable des graphismes.
Cet appareil donne 47 000 sur AnTuTu. Cela suffira pour effectuer les tâches du quotidien, comme consulter ses mails ou consulter des contenus sur les réseaux sociaux. réseaux ou vidéos sur youtube. Mais ce sera problématique de jouer dessus. Il n'est pas du tout destiné aux jeux actifs. Par exemple, World of Tanks sera beaucoup à la traîne et donnera un maximum de 10 FPS sur les paramètres minimum. Les choses vont mieux avec Injustice, on peut compter sur au moins 20 FPS, mais c'est quand même inconfortable à jouer. Jouer à PUBG mobile est également problématique. Le jeu s'affaisse fortement en FPS, donc jouer est très problématique même avec les réglages les plus bas.
En général, une solution budgétaire pour la fonctionnalité budgétaire est implémentée ici. C'est peut-être la meilleure façon de le décrire. Pour les jeux, son frère aîné est plus adapté.
Dans un modèle plus cher, le processeur plaît beaucoup plus. Il existe un Qualcomm Snapdragon 450 à 8 cœurs avec une fréquence de 1,8 GHz. Elle est considérée comme la première puce 14 nm conçue pour les appareils économiques. La puce graphique Adreno 506 est responsable des graphiques qu'elle contient.
Selon le test synthétique AnTuTu, il marque 70 000 points, ce qui est plutôt bon. Sur ce téléphone, vous pouvez déjà essayer de jouer. Grâce à une bonne puce graphique, il fait du bon travail avec les jouets. En prenant le même mobile WoT, Injustice et PUBG pour les tests, vous pouvez voir une nette progression par rapport au jeune frère de la nouvelle gamme.
En conséquence, nous obtenons que le processeur d'une version plus avancée est au-dessus de la tête et des épaules de la puce d'un appareil moins cher de la gamme. Nous considérons cela comme une assez bonne raison d'acheter 12+.
Tout est assez standard ici. La 12e version sans plus a 2 modèles avec différentes quantités de RAM et de mémoire interne 2/16 et 3/32 Go, respectivement.
12+ n'a qu'un seul modèle à choisir avec 3 Go de RAM et 32 Go de mémoire intégrée.
Comme vous pouvez le constater, la quantité de mémoire interne des deux smartphones est très réduite. Si ce n'était pas pour la 3ème cellule micro SD, cela pourrait être un problème. Et puisque vous pouvez insérer une carte dans cette cellule pour absolument n'importe quelle quantité de mémoire, le problème disparaît de lui-même.
Leurs caméras sont très différentes, nous les considérerons donc également séparément
La version plus économique a une résolution de caméra arrière de 13 mégapixels avec une ouverture de f / 2,2. Il permet de prendre d'assez bonnes photos, mais il manque de netteté et de détails. Mais il reproduit bien les couleurs grâce à cela, les photos sont vraiment belles, mais bien sûr à prix réduit.
Mais toutes les choses positives qui ont été dites à propos de l'appareil photo ne s'appliquent qu'aux photos de jour. Lorsque vous essayez de prendre une photo dans l'obscurité, vous pouvez remarquer à quel point la netteté et les détails diminuent, et le bruit est également visible sur les photos. L'autofocus, qui fonctionne avec un bang pendant la journée, a également des problèmes la nuit. Néanmoins, pour les réseaux sociaux, cela suffira amplement.
Vous pouvez enregistrer une vidéo en résolution 1080p (Full HD) à 30 images par seconde. Bien sûr, des résolutions inférieures sont disponibles, telles que HD et VGA. Ce qui est plutôt bien pour ce segment de prix.
La caméra frontale a une résolution de 5 MP avec une ouverture f/2.4. Les selfies ne sont pas mauvais, mais encore une fois, par rapport aux smartphones d'une gamme de prix similaire. La vidéo de la caméra frontale est écrite en résolution 720p.
Vous trouverez ci-dessous des exemples de la façon dont l'appareil photo prend des photos.
Il dispose d'une double caméra, une à 13 MP, la seconde à 2 MP, qui sert traditionnellement à créer un effet de flou d'image. La qualité de la photo n'est pas trop différente du modèle moins cher, à l'exception du bokeh. De plus, la caméra 12+ se sent mieux la nuit que la 12.
De même, vous pouvez filmer une vidéo FullHD à une fréquence de 30 FPS
Mais la caméra frontale d'un modèle coûteux est nettement meilleure. Le capteur 8MP avec ouverture f/2.2 vous permet de prendre de superbes selfies qui ne sont pas inférieurs aux modèles encore plus chers. De plus, il dispose d'un mode HDR. Vous pouvez même enregistrer des vidéos en FullHD, tout comme l'appareil photo principal.
La capacité de la batterie est de 2730 mAh. Chiffre pas trop élevé, mais il permet néanmoins au téléphone mobile de conserver une autonomie tout au long de la journée. Cependant, pas plus. Avec une utilisation active de l'écran à luminosité maximale, il durera environ 5 heures. Soit dit en passant, la matrice d'affichage vous permet de bien économiser de l'énergie.
La capacité de la batterie est de 2965 mAh. Cette source d'énergie permettra au téléphone de vivre sans recharge pendant deux jours entiers. Même avec une utilisation très active, il devrait durer au moins une journée.
Tout cela malgré l'immense écran de 6 pouces. Merci à Snapdragon pour une si longue durée de vie de la batterie. Ils sont réputés pour leur efficacité énergétique.La matrice d'affichage IPS avec HD + contribue à la durée de vie de la batterie. Moins lumineux que les panneaux S-IPS FullHD, il consomme moins d'énergie.
Le smartphone est construit sur la base d'Android 7.1. Même pour 2018, ce firmware est toujours d'actualité, malgré la sortie de la huitième version. Le firmware se montre bien, rien ne traîne, ne se bloque pas. En général, pour les smartphones économiques, cette version est suffisante.
Si pour le modèle précédent, la version 7.1 était suffisante selon les développeurs, ils ont alors décidé de créer une version avec un plus basée sur Android 8.0. Ce qui est rare dans cette gamme de prix. De plus, il est probable que la mise à jour 9.0 soit disponible pour ce modèle.
Comme on peut le voir sur les étiquettes de prix, Desire 12 peut être appelé en toute sécurité un appareil économique, mais 12+ prétend être dans le segment de prix moyen.
Russie - 10 000-10 500 roubles;
Biélorussie - 400-410 roubles;
Kazakhstan - à partir de 85 000 tenge.
Russie - à partir de 15 000 roubles;
Biélorussie - à partir de 600 roubles;
Kazakhstan - à partir de 110 000 tenges.
En résumé, on peut dire que la ligne s'est avérée moyenne à tous égards.
Desire 12 est très joli et agréable à regarder, le tenir dans la main est aussi un plaisir. Cependant, le gros inconvénient est sa faible performance. Bien que l'écran soit agréable à l'œil, avec de grands angles de vision, il manque de luminosité et de reproduction des couleurs.
12+, avec son excellent composant visuel et sa commodité, offre également de bonnes performances pour son prix. Bien que son appareil photo ne soit pas mauvais, avec une application pour les photographies semi-professionnelles, la nuit il perd beaucoup de ses avantages. L'écran n'est pas non plus trop bon pour la classe moyenne.Mais cela est compensé par un long travail sans recharge.
En conclusion, nous pouvons dire que HTC Desire 12 sur le marché des appareils économiques est inférieur à ses concurrents en termes de nombre de paramètres.
Mais Desire 12+ s'est commodément installé au bas du segment de prix moyen. Beaucoup de ses défauts sont compensés par un prix décent, et ce modèle peut être considéré comme une option lors de l'achat d'un téléphone.