Classement des meilleures cartes graphiques AMD en 2022

Personne ne peut imaginer sa propre vie sans un PC fonctionnel. Pour qu'un PC soit classé parmi les meilleurs, des composants modernes doivent y être installés, qui, ensemble, démontrent une excellente puissance.

Pour la qualité de la lecture vidéo, le degré de traitement d'image, ainsi que pour Photoshop et d'autres programmes pertinents, le processeur graphique vidéo, également appelé carte vidéo, est responsable. Et bien que cet appareil soit le plus cher et le deuxième plus important après la carte mère, sans lui, il est impossible d'obtenir des graphismes optimaux pour les jeux.

Parmi tous les modèles populaires proposés par les magasins en ligne et les points de vente ordinaires, il est très difficile de choisir la carte graphique vidéo la plus puissante et la plus économique. La note des meilleures cartes vidéo AMD présentée dans cet article est une sorte de bastion afin que les utilisateurs puissent indiquer eux-mêmes combien coûte le modèle qu'ils aiment et lequel est préférable d'acheter à des fins spécifiques.

Contenu

Quelle entreprise est la meilleure?

L'attitude envers les jeux pour l'ordinateur est controversée. On parle d'eux négativement et en même temps on les adore, on les attend avec impatience et on les fâche. Mais il est inutile de nier le fait qu'ils sont l'une des principales raisons de l'amélioration des graphiques, des composants informatiques et des périphériques.

Et si les meilleurs fabricants de claviers, de cartes mères et d'alimentations sont innombrables, un nombre très limité de marques sont engagées dans les processeurs - graphiques centraux et vidéo. Seules 2 sociétés fabriquent des cartes - Nvidia et AMD :

  • Nvidia travaille en étroite collaboration avec des sociétés qui développent des jeux pour ordinateurs portables et PC, et ces mêmes jeux vidéo sont souvent les mieux adaptés à ces cartes graphiques. La marque qui vend les produits Nvidia est GeForce ;
  • AMD - les conseils d'administration de cette société rencontrent de temps en temps des problèmes, qui se traduisent par des "décalages" et d'autres défauts graphiques. Mais d'un autre côté, l'entreprise fournit des produits à un coût peu élevé. Radeon est une marque de cette société.

Premièrement, les avantages de Radeon incluent le prix, qui est abordable par rapport à son principal concurrent. Dans le même temps, les caractéristiques sont à peu près au même niveau, ce qui signifie que la correspondance entre coût et qualité est ici bien meilleure.

Deuxièmement, l'entreprise doit être remerciée pour le soutien à long terme de l'équipement avec le "bourrage" logiciel. Si Nvidia cesse presque de prendre en charge la génération précédente après la sortie de nouveaux produits de jeu, alors AMD met à jour le logiciel jusqu'à ce que l'architecture soit complètement délabrée. Dans le même temps, il n'y a pas de retards importants dans l'amélioration.

De plus, n'oubliez pas qu'AMD est le fabricant du processeur, pas la carte elle-même. Sur la base du GPU de référence, les fabricants de composants, par exemple MSI et ASUS, produisent leurs propres cartes graphiques vidéo, dans lesquelles ils overclockent légèrement le processeur et la mémoire, installent leur propre système de refroidissement, puis le vendent sous leur propre nom. Il n'y a pas de différence significative entre les modifications des différents fabricants. Les modèles les plus fascinants pour les concepteurs, les utilisateurs ordinaires et les fans de jeux sont présentés dans ce top.

Meilleurs producteurs

Les cartes vidéo développées par les sociétés AMD et Nvidia sont fabriquées par de nombreuses sociétés, parmi lesquelles figurent des géants de l'industrie tels que :

  1. ASUS est le plus grand fabricant d'appareils électroniques. Considéré comme l'un des meilleurs de l'industrie cartes vidéographiques.
  2. Gigabyte est un fabricant qui utilise des technologies innovantes tout en travaillant. Concurrence sur le marché au même niveau avec ASUS.
  3. MSI est une entreprise chevronnée qui rivalise avec les deux sociétés ci-dessus en termes de qualité et d'emballage des produits. Il convient de noter que cette marque est légèrement inférieure en technologie, mais ses produits ont un prix nettement inférieur.
  4. Palit est une entreprise de Taiwan, qui s'est également formée dans cette industrie pendant longtemps. Palit est l'un des fleurons dans ce domaine, qui se distingue par ses produits bons et bon marché.
  5. Zotac est l'un des fabricants les plus spécifiques.Certains de leurs produits sont vivement critiqués et certains modèles, en revanche, étonnent par leur grande fiabilité de construction.

Que signifie "Nouvelle Génération" ?

La dernière génération de processeurs graphiques d'AMD est qualifiée de plus pratique. Des dimensions compactes dans un contexte d'amélioration des capacités et de coût relativement peu coûteux permettent aux "leaders" actuels de cette marque de créer une concurrence bien méritée pour le titan de l'industrie - Nvidia. De même, vous pouvez regarder des vidéos au format 4K et utiliser des cartes dans des coques de différentes tailles, jusqu'aux nettops.

Que signifie "ancienne génération" ?

L'ancienne génération de cartes AMD est capable de créer une concurrence suffisamment décente pour les équipements innovants, mais avec la sortie de nouveaux produits, ils commencent à devenir progressivement obsolètes. Et, malgré leurs propres bonnes capacités, les blocs GDDR5 ne seront plus demandés après un certain temps, du moins parmi les joueurs. En retour, ils viendront avec le support des standards HBM et GDDR5x, le premier étant utilisé par AMD et l'autre par son rival Nvidia.

Évaluation des cartes vidéo AMD de haute qualité

AMD Corporation est l'un des plus grands fabricants d'accélérateurs graphiques de bureau et mobiles pour PC. À cet égard, les produits fabriqués par elle sont très bons. Mais choisir le bon peut être difficile. Vous trouverez ci-dessous le top des meilleures cartes graphiques développées ou publiées par AMD.

Cartes graphiques AMD bon marché

Un accélérateur graphique professionnel est la base de chaque PC. Si "l'unité centrale" est correctement équipée, alors un appareil avec une bonne puissance coûtera au moins 40% du prix total d'un PC. Mais n'oubliez pas que les cartes vidéo de jeu ne sont pas abordables.Les premium sont même capables d'atteindre des prix d'environ 1 000 $ ou plus, ce qui est trop cher pour la plupart des utilisateurs ordinaires.

Mais, dans ce cas, il existe une solution, il est seulement important d'aborder la situation correctement. Le fait est que trouver un accélérateur graphique vidéo avec un excellent rapport qualité-prix, sans payer trop cher pour une quantité excessive de mémoire et une marque qui permet de profiter de jeux à la mode, mais pas avec des paramètres graphiques maximaux, est bien réel.

Soit dit en passant, dans la plupart des jeux, personne ne sentira rarement la différence entre les paramètres ultra et élevés, et il est donc inutile de rechercher une telle fonctionnalité. Il existe de nombreux appareils relativement bon marché qui permettent de profiter de jeux modernes à des réglages moyens-élevés en résolution Full HD maximale.

DELL Radeon Pro WX 2100 2 Go (490-BDZR)

Il s'agit d'un adaptateur graphique vidéo à profil bas très rapide basé sur l'architecture AMD Polaris moderne, qui permet une exécution synchrone des tâches informatiques et graphiques.

Ce modèle vous permet d'augmenter la vitesse de superposition des effets vidéo et de rendu, ainsi que le traitement et le transcodage du signal grâce à une vitesse allant jusqu'à 1,25 billion d'actions en virgule flottante par seconde. L'utilisateur peut facilement effectuer des tâches où la reproduction des couleurs est importante, grâce à la profondeur de couleur de 10 bits par canal de couleur. Les modèles difficiles peuvent être chargés et surveillés en temps réel en s'appuyant sur une mémoire DDR5 haute vitesse d'une capacité de 2 Go et un bus 64 bits. Il est possible de connecter 1 écran 5K (résolution 5120x2880 pixels) avec un taux de rafraîchissement d'affichage de 60Hz, ou 4 moniteurs 4K.

La technologie exclusive Power Tune d'AMD optimise la consommation d'énergie des puces graphiques, tandis qu'AMD ZeroCore Power la réduit lorsque le système est inactif. Ainsi, la consommation d'énergie maximale n'est pas supérieure à 35W.

DELL Radeon Pro WX 2100 2 Go (490-BDZR)
Avantages :
  • basé sur l'architecture de puce graphique de la quatrième génération Graphics Core Next dans le but de la mise en œuvre simultanée de tâches informatiques et graphiques;
  • huit unités de calcul à la pointe de la technologie pour accélérer les charges de travail exigeantes ;
  • jusqu'à 1,25 téraflops de performances maximales en virgule flottante simple précision pour accélérer les programmes professionnels et assurer un fonctionnement fluide ;
  • La mémoire GDDR5 de 2 Go garantit d'excellentes performances et une excellente réponse ;
  • prend en charge les couleurs 10 bits pour d'excellents détails et une reproduction équilibrée des couleurs.
Défauts:
  • non-détecté.

Prix ​​moyen : 11425 roubles.

Saphir Radeon R7 240 4 Go (11216-35-20G)

Ce modèle est conçu pour construire des PC de jeu d'entrée de gamme qui n'ont pas le potentiel des cartes graphiques intégrées. Cet adaptateur, de par sa très petite longueur de 145 mm, est adapté à une installation dans des boîtiers de petite taille.

L'appareil n'occupe qu'un emplacement d'extension. L'épaisseur du modèle est de 15 mm. Il convient également de souligner un faible niveau (seulement 45 W) de consommation électrique de pointe de l'appareil. La puissance PSU recommandée pour cette carte graphique est de 400W. Ce modèle est basé sur la puce graphique Radeon R7 240 avec une fréquence nominale de 730 MHz. L'appareil est connecté via l'interface PCL-E. La carte vidéo dispose de 4 Go de mémoire DDR3.Le modèle permet l'utilisation simultanée de 2 écrans. Il existe des ports DVI-D, HDMI et VGA (D-Sub).

Saphir Radeon R7 240 4 Go (11216-35-20G)
Avantages :
  • peu coûteux;
  • une excellente option pour les projets de jeu avec des paramètres graphiques moyens ;
  • faible niveau de bruit ;
  • ne chauffe pas sous de fortes charges;
  • faible consommation d'énergie.
Défauts:
  • résolution limite basse, qui est de 1920x1080 pixels.

Prix ​​moyen : 6415 roubles.

MSI Radeon RX 560

Le processeur graphique de ce modèle appartient à la nouvelle génération. Il existe également un support pour toutes les technologies innovantes, par exemple, CrossFire et Open GL 4.5. La puissance est nettement inférieure à celle du frère aîné RX 570. Cela est dû au fait que cette carte vidéo a 2 fois moins de processeurs de flux et de modules.

Quoi qu'il en soit, les performances en combinaison avec le processeur Intel Core i3-6320 sont très bonnes. Dans la plupart des jeux, le FPS n'est pas inférieur à 40 fps. La moyenne reste à un respectable 60.

Dans le même temps, le modèle présente des avantages évidents par rapport à des cartes beaucoup plus productives. Ceux-ci incluent le coût, la compacité et l'absence de puissance supplémentaire. Le nombre de ventilateurs est de 1, et donc la température peut atteindre jusqu'à 69 degrés à des charges maximales. Le bruit est faible et s'élève à 41 dB.

MSI Radeon RX 560
Avantages :
  • Excellentes performances, mais avec une limite;
  • Prise en charge de la synchronisation gratuite ;
  • Prise en charge de l'overclocking via un programme propriétaire.
Défauts:
  • La limite de performances en Full HD est de 60 ips, après quoi la fluidité du travail diminue;
  • Système de refroidissement non développé ;
  • Beaucoup de bruit en charge.

Le prix moyen est de 9 000 roubles.

Radeon RX 460

Si l'utilisateur a besoin du moins cher des types de cartes vidéo hautes performances actuellement disponibles, il convient de porter une attention particulière à ce modèle, dont la production a commencé en 2016. Avec un bus 128 bits et une mémoire de type GDDR5 de 4 Go, bien sûr, il ne vous étourdira pas avec ses propres caractéristiques, mais en tout cas il vous donnera la possibilité de jouer à n'importe quel jeu :

  • Réel - sur les paramètres les plus petits et moyens;
  • Fabriqué avant 2015 - assez élevé.

De plus, le modèle se distingue par un faible degré de bruit produit, qui se forme lors du fonctionnement du système de refroidissement. Dans ce cas, la température de la carte ne dépasse pas 70 degrés avec le paramètre de valeur la plus élevée de 105.

Radeon RX 460
Avantages :
  • Assez agile pour les jeux en 1080p avec des paramètres de détail moyens ;
  • Presque pas de bruit, même si la puce est chargée (le test a été effectué sur la modification Nitro);
  • Absence totale de bruit en mode veille (le test a été effectué sur la modification Nitro);
  • Faible consommation d'énergie.
Défauts:
  • Ne convient pas aux jeux avec des paramètres de détail maximum ;
  • Seulement 2 Go de mémoire (version de la marque Gigabyte).

Le prix moyen est de 10 000 roubles.

ASUS Radeon R5-230

Il sera sage de commencer avec la carte vidéo la plus abordable. Ce modèle est un exemple ordinaire du segment des bureaux. Il n'excite pas le design, la taille et, bien sûr, l'efficacité. Son but est juste de sélectionner une image en 2D, parfois de visualiser des enregistrements de résolution basse (limite - 2K). Vous ne pouvez jouer qu'aux anciens jeux sortis il y a 10 ans.

Mais il y a aussi beaucoup d'avantages. Tout d'abord - le prix. Dans un package avec un processeur central faible sans accélérateur vidéo, ce sera un excellent choix.De plus, le modèle utilise un système de refroidissement passif. Naturellement, pendant le fonctionnement, la température peut augmenter considérablement, mais elle est silencieuse. Il est à noter qu'il s'agit d'un modèle à faible consommation d'énergie, qui n'est que de 19 watts.

En termes simples, il s'agit d'un processeur graphique fabriqué à l'aide d'une technologie de traitement à 40 nm, fonctionnant à une fréquence de 625 MHz. La capacité de mémoire n'est que de 1 Go et le nombre de moniteurs pris en charge est de deux (à la résolution la plus élevée de 4096x2160 px). Il y a 3 connecteurs :

  1. DVI-D ;
  2. Sortie HDMI 1.4a ;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Avantages :
  • Disponibilité;
  • Sera une option viable pour les écrans HDMI 4k ;
  • Silencieux.
Défauts:
  • Les performances ne seront suffisantes que pour le shell du système d'exploitation ;
  • Lors d'un jeu ou d'un chargement 3D sur les graphismes, des problèmes avec le logiciel peuvent apparaître ;
  • Bus 64 bits.

Le prix moyen est de 2 500 roubles.

Les meilleures cartes graphiques AMD dans le segment de la valeur moyenne

À l'heure actuelle, il existe une situation plutôt contradictoire dans le domaine des bonnes cartes graphiques vidéo. Les ventes de Nvidia sont en hausse, ce qui signifie également que les bons GPU sont plus que jamais demandés. Cependant, il est presque impossible d'acheter une carte graphique (GPU) au prix de détail suggéré par le fabricant (PDSF) en raison de l'exploitation minière et de l'amélioration sans précédent des jeux PC. Pour ceux qui ne sont pas avertis en matière d'exploitation minière, il convient de savoir que la plupart des gens achètent des piles de GPU pour essayer de gagner de l'argent instantanément en extrayant BTC et ETH.

Pour cette raison, un problème difficile s'est posé aux joueurs. Cette catégorie donne un aperçu des meilleures cartes graphiques pour 2022 d'AMD. De plus, les avantages et les inconvénients de chaque modèle sont décrits, ce qui simplifiera grandement le processus de choix d'une carte graphique vidéo.

DELL Radeon Pro WX 3200 4 Go (490-BFQS)

Ce modèle a reçu les certifications ISV pour garantir son bon fonctionnement lors d'une utilisation professionnelle des packages de conception clés. En conséquence, ce modèle sera un excellent achat pour la plupart des charges de travail, qui peuvent être associées non seulement à la conception, mais également à des tâches plus typiques dans un environnement de bureau. Ce modèle dispose de 4 sorties professionnelles Mini DisplayPort™ 1.4, ce qui garantit la prise en charge de 4 écrans avec une résolution correspondant au format 4K, ou 1 écran avec une résolution correspondant au format 8K, ce qui équivaut à 7680x4320 pixels. Ces sorties Ultra HD prennent en charge la plupart des formats vidéo 3D actuels.

L'appareil est conçu en tenant compte des exigences des propriétaires de PC modernes. Le ventilateur haute performance évacue parfaitement la chaleur même sous de fortes charges. Assemblé à partir des meilleurs éléments en combinaison avec des pilotes exclusifs, le modèle combine toutes les exigences modernes des utilisateurs de CAO.

DELL Radeon Pro WX 3200 4 Go (490-BFQS)
Avantages :
  • basé sur l'architecture de puce graphique de la quatrième génération Graphics Core Next pour la mise en œuvre simultanée des opérations informatiques et graphiques;
  • dix modules de calcul à la pointe de la technologie pour un traitement rapide des charges de travail exigeantes ;
  • performances maximales jusqu'à 1,66 téraflops lors du traitement de nombres à virgule flottante simple précision pour augmenter la vitesse de fonctionnement des programmes professionnels et augmenter leurs performances;
  • La mémoire GDDR5 de 4 Go garantit des performances et une réponse à haute vitesse ;
  • prend en charge les couleurs 10 bits afin de garantir au propriétaire un excellent degré de détail et une reproduction précise des couleurs.
Défauts:
  • non identifié.

Prix ​​moyen : 15750 roubles.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4 Go (100-506008)

Ce modèle est classé comme professionnel. Il est basé sur la puce graphique Radeon Pro WX 4100 d'AMD.

La fréquence de base du processeur vidéo est de 1125 MHz. Le modèle dispose d'une mémoire GDDR5 rapide avec une fréquence de résultat de 6 GHz, ainsi qu'une bande passante allant jusqu'à 96 Go/s. La carte graphique est connectée via l'interface PCl-E 3.0. La carte vidéo garantit une résolution maximale de 5120x2880 pixels.

La sortie d'image est effectuée via quatre emplacements Mini DisplayPort. L'appareil est peu exigeant pour l'alimentation électrique. La consommation électrique maximale de la carte vidéo n'est que de 50 watts. Pour que l'adaptateur graphique fonctionne, il est recommandé d'installer un bloc d'alimentation d'une puissance d'au moins 500W.

Pour installer un modèle fabriqué dans le facteur de forme à profil bas, un seul connecteur d'extension est nécessaire. La longueur de l'appareil est petite et est de 167,6 mm. Il y a 4 adaptateurs miniDisplayPort vers DisplayPort inclus.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4 Go (100-506008)
Avantages :
  • basé sur l'architecture de puce graphique de la quatrième génération Graphics Core Next pour la mise en œuvre simultanée des opérations graphiques et informatiques;
  • seize unités de calcul à la pointe de la technologie pour accélérer les charges de travail exigeantes ;
  • performances maximales jusqu'à 2,4 téraflops lors du traitement des nombres à virgule flottante simple précision afin d'augmenter la vitesse des programmes professionnels et de meilleures performances ;
  • La mémoire GDDR5 de 4 Go garantit des performances et une réponse à haute vitesse ;
  • prend en charge les couleurs 10 bits pour de meilleurs détails et une reproduction claire des couleurs.
Défauts:
  • niveau de bruit élevé.

Prix ​​moyen : 26870 roubles.

Saphir FirePro 2450 PCI-E 512 Mo 64 bits

Il s'agit d'un modèle de bureau réalisé sur l'architecture TeraScale en utilisant une technologie de processus de 55 nanomètres. Il s'adresse avant tout aux designers. La carte vidéo dispose de 512 Mo de mémoire DDR3 fonctionnant à une fréquence de 800 Mbps, qui, associée à une interface 256 bits, forme une bande passante élevée de 25,60 Gb / s. En termes de compatibilité, il s'agit d'un adaptateur à 1 emplacement qui se connecte via l'interface PCLe 2.0x16. La longueur du modèle est de 170 mm. Un cordon d'alimentation auxiliaire n'est pas nécessaire pour la connexion et la consommation électrique est de 32 W.

Saphir FirePro 2450 PCI-E 512 Mo 64 bits
Avantages :
  • haute performance;
  • adapté aux travaux de traitement graphique et à l'interaction avec une grande quantité d'informations;
  • garantit une image et des effets visuels de haute qualité ;
  • la conception à profil bas permet de monter ce modèle dans de petits boîtiers ;
  • Il existe 2 ports VHDCI, qui permettent de connecter 4 périphériques de sortie d'image, tels que des écrans, des téléviseurs et des projecteurs, via des adaptateurs DVI compatibles.
Défauts:
  • disparu.

Prix ​​moyen : 27535 roubles.

MSI Radeon R9-380

Le propriétaire de cette carte graphique peut se permettre de jouer à des jeux lourds et d'ouvrir des applications exigeantes. Facilement reproductible sur un ordinateur avec cette carte vidéo et des vidéos au format Full HD. Par conséquent, il est à juste titre considéré comme l'une des meilleures solutions par rapport aux tests d'autres produits plus anciens.

MSI Radeon R9-380
Avantages :
  • Performance;
  • Système de refroidissement efficace ;
  • Pas de bruit à faible charge ;
  • Dimensions pratiques - la planche sera une bonne solution pour de nombreuses coques (268 mm).
Défauts:
  • Non-détecté.

Le prix moyen est de 15 000 roubles.

Radeon R9 Nano

De taille compacte, le modèle se distingue par la plus faible consommation d'énergie électrique pour ses propres capacités. L'alimentation électrique recommandée varie entre 125 et 175 watts. Cela permet de mettre sur un PC un système de refroidissement pas aussi puissant que, par exemple, pour le R9 Fury.

Le modèle dispose d'une puce qui prend en charge les technologies DirectX 12, OpenGL 4.5 et Vulcan. De plus, il peut facilement faire face à la lecture de vidéos et de jeux au format 4K.

Radeon R9 Nano
Avantages :
  • Excellent degré de performance;
  • Compacité ;
  • L'utilisation d'une mémoire économe en énergie de type HBM avec une large bande passante ;
  • Système de refroidissement sophistiqué ;
  • Il y a un radiateur auxiliaire pour refroidir les composants de puissance des redresseurs d'alimentation ;
  • Degré de bruit optimal pendant le travail ;
  • Consommation d'énergie relativement faible ;
  • Base d'élément solide.
Défauts:
  • Valeurs moyennes d'overclocking ;
  • Des paramètres trop dangereux des mécanismes de conservation d'énergie lors de fortes charges ralentissent l'appareil (rétribution pour un degré de TDP relativement faible).

Le prix moyen est de 26 000 roubles.

Radeon R9-380X

Le choix de ce modèle avec 4 Go de mémoire GDDR5 a peu de chances d'être justifié pour une personne qui cherche comment choisir des composants PC pour jouer confortablement aux jeux des dernières années de sortie.

Dans tous les cas, ils seront lancés, cependant, très probablement, ils ne pourront pas définir les paramètres de limitation. Pour le même prix, vous pouvez acheter non seulement un appareil de Nvidia moins cher en termes de consommation d'énergie, mais également une solution AMD RX470 beaucoup plus productive et rapide.

Radeon R9-380X
Avantages :
  • Degré de performance plus élevé par rapport aux analogues ;
  • Excellente adéquation entre le coût et les caractéristiques pour la catégorie de marché moyenne ;
  • Système de refroidissement presque silencieux ;
  • À faible charge, les refroidisseurs cessent de fonctionner ;
  • Bon potentiel d'overclocking des puces graphiques ;
  • Il y a accès au réglage, qui est chargé de changer la tension d'alimentation sur le GPU.
Défauts:
  • Dans le processus d'overclocking puissant, les capacités du système de refroidissement utilisé ne suffiront pas.

Le prix moyen est de 17 000 roubles.

Radeon R9-390 Gaming

C'est cette carte vidéo qu'il faut attribuer aux échantillons spectaculaires de la 300e ligne R9 de Radeon. Ses avantages sont une consommation d'énergie moindre par rapport à la carte 390X et, bien sûr, un faible niveau de bruit.

La réduction de la productivité et du prix, par rapport au "frère aîné", est à peu près uniforme (près de 10%). Pour les jeux, ces valeurs sont plus que suffisantes, pour les vidéos au format 4K également. Il est logique de supposer que le potentiel du modèle sera suffisant non seulement pour les joueurs, mais également pour le traitement de vidéos de haute qualité dans les années à venir.

Radeon R9-390 Gaming
Avantages :
  • Performance excellente;
  • Il y a overclocking "de l'usine";
  • Sous-système d'alimentation 8+2 phases amélioré ;
  • Base d'éléments de première classe, qui correspond au système propriétaire Super Alloy Power II;
  • Développé grâce à une procédure de fabrication entièrement automatique (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Système de refroidissement puissant et pratiquement silencieux lors d'une utilisation quotidienne (Direct CU III);
  • Possibilité de faire fonctionner le ventilateur en mode silencieux lors de charges légères (technologie 0dB Fan);
  • carte de circuit imprimé d'origine;
  • Prend en charge de nombreuses technologies propriétaires ;
  • Il y a un rétroéclairage LED ;
  • Logiciel fonctionnel inclus dans le kit ;
  • Apparence unique.
Défauts:
  • Grandes tailles;
  • Haut degré de consommation d'énergie.

Le prix moyen est de 23 000 roubles.

Radeon R9-390X

La dernière génération de cartes graphiques vidéo AMD ne devrait pas encore être mise au rebut, car parmi les cartes vidéo fabriquées en 2015, il existe également des modèles aussi productifs que celui-ci.

Les performances sont parfaitement comparables aux puces RX480 de Radeon et GTX 980 de Nvidia, et 8 Go de mémoire suffisent pour n'importe quel usage. Bien qu'en même temps, le modèle nécessite 275 W de puissance PSU et est décemment bruyant pendant l'utilisation.

Radeon R9-390X
Avantages :
  • Haute performance;
  • Grande capacité de mémoire ;
  • Il y a overclocking "de l'usine";
  • Logiciel propriétaire confortable pour changer les modes d'utilisation ;
  • Exécution d'un mode semi-passif d'utilisation du CO ;
  • Design tendance avec logo d'entreprise illuminé.
Défauts:
  • Flèche perceptible de la carte sous le poids du CO ;
  • Faibles capacités d'overclocking en raison des limites du processeur ;
  • Très intrusif en termes de bruit sous charge.

Le prix moyen est de 26 000 roubles.

Radeon R9 Furie

Les tests de capacité ont montré une réduction de 15 à 17 % de la puissance par rapport à FuryX uniquement pour une résolution graphique maximale dans les jeux.En mode normal (HD ou FHD), l'appareil fonctionne presque de la même manière que la modification premium et est essentiellement proportionnel à la puissance de la GTX 1080 (même en exagérant ses paramètres de débit binaire).

4 Go de mémoire doivent être attribués à des inconvénients mineurs, mais la technologie HBM peut tout à fait compenser cette différence. Un autre inconvénient est la forte consommation d'énergie. Avec un overclocking maximal, seul un accélérateur graphique nécessite environ 425 watts de puissance, alors que la moyenne est de 275 watts.

Radeon R9 Furie
Avantages :
  • Performance excellente;
  • Système de refroidissement sophistiqué ;
  • Base d'éléments de première classe.
Défauts:
  • L'overclocking de la mémoire n'est pas possible sans modifications logicielles ;
  • La fréquence s'envole dans la charge en régime nominal, même sans surabondance.

Le prix moyen est de 25 000 roubles.

ASUS Radeon RX 580

Le gagnant de cette catégorie est la carte graphique haut de gamme d'AMD à tous points de vue. C'est la plus chère, si l'on parle de cartes de jeu, cependant, les performances sont marginales. Si nous le comparons avec le RX 570 de Radeon, il n'y a pas de différence significative - toutes les valeurs ne sont que légèrement plus grandes. Seule la capacité de mémoire est sensiblement plus élevée, ce qui équivaut à 8 Go, mais cela suffit pour une augmentation significative des jeux.

En test en combinaison avec le Core i7, il n'y a pas de baisse de fréquence d'images pendant le jeu en résolution FHD ou 2K, même en 4K Ultra HD il est vraiment possible de jouer sur des paramètres graphiques faibles. Bien que la diminution du FPS se produise toujours dans certains cas. Par exemple, The Witcher 3 force le compteur de framerate à tomber à 23 dans les scènes "lourdes".Mais il serait logique d'acheter 2 de ces cartes en Cross Fire, qui vous offriront les mêmes performances que la GeForce GTX 1080 Ti sans dépenser beaucoup d'argent.

ASUS Radeon RX 580
Avantages :
  • Ventilateur bien conçu et configurable ;
  • Excellentes performances, même malgré les performances modestes des caractéristiques;
  • 2 blocs BIOS avec diverses options, jusqu'à l'overclocking et le refroidissement dangereux.
Défauts:
  • Prix ​​excessif ;
  • Capable de chauffer jusqu'à une température de plus de 70 degrés sous forte charge;
  • Système de rétroéclairage très lumineux, difficile à désactiver.

Le prix moyen est de 28 500 roubles.

Les meilleures cartes graphiques AMD pour les jeux

Pour les fans d'aujourd'hui qui aiment s'amuser avec les jeux PC, le marché propose une très grande sélection de produits, et voici les 3 meilleures cartes pour cette année.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

La puce graphique de cette carte vidéo en mode automatique accélère à 2525 MHz, soit 90 MHz de plus que le chiffre recommandé par le fabricant, qui est de 2435 MHz. Cet adaptateur graphique a également une fréquence de jeu accrue jusqu'à 2375 MHz, soit 125 MHz de plus que le chiffre déclaré. La configuration GPU contient 5120 puces de streaming. La mémoire GDDR6 fonctionne à une fréquence effective de 16 GHz. La quantité de mémoire est de 16 Go.

Les éléments sont sur une carte de circuit imprimé de production de marque. Il y a trois ports à 8 broches pour l'alimentation. La liste des sorties vidéo se compose de deux DisplayPort 1.4 et du même nombre de HDMI 2.1. Les dimensions de la carte vidéo sont de 282 x 146 x 28 mm. Le modèle est équipé d'une interface PCIe 4.0 x16.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)
Avantages :
  • apparence attractive;
  • canaux intégrés réfléchis ;
  • le processeur ne chauffe pas sous des charges intensives;
  • les dimensions du modèle, notamment la longueur, sont compatibles avec de petits montages ;
  • excellentes capacités d'overclocking et de sous-tension.
Défauts:
  • non-détecté.

Prix ​​moyen : 229990 roubles.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12 Go (RX6700XT CLD 12G)

Basé sur l'architecture RDNA 2 d'AMD, ce modèle comprend 40 puissantes unités de calcul avancées, AMD Infinity Cache et 12 Go de mémoire dédiée GDDR6. Tout cela garantit un FPS très élevé et des émotions incroyables tout en jouant en résolution 1440p.

2 ventilateurs garantissent un refroidissement efficace. La plaque arrière, en métal, élimine la possibilité d'affaissement de l'adaptateur et, grâce aux coussinets thermiques, aide également à évacuer la chaleur. Les caractéristiques de conception optimisées des pales (le haut est fait de rayures en relief et le bas est poli en douceur) aident à former un flux d'air stable.

À faible charge sur la puce graphique, les ventilateurs s'éteignent, ce qui rend ce modèle absolument silencieux. Le kit est livré avec une pâte thermique exclusive à haute conductivité thermique.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12 Go (RX6700XT CLD 12G)
Avantages :
  • Équipé d'un refroidisseur à 2 ventilateurs avec ventilateurs axiaux de marque ASRock pour assurer un grand débit d'air et des performances de refroidissement ;
  • Caloduc ultra-ajusté pour une zone de contact thermique accrue et une dissipation thermique efficace ;
  • haute fiabilité d'assemblage à partir de matériaux de haute qualité;
  • ne fait pas de bruit;
  • design ergonomique.
Défauts:
  • non-détecté.

Prix ​​moyen : 99900 roubles.

Radeon RX 470

Ce modèle garantit l'ouverture de programmes lourds sans baisse des performances du PC. Cette opportunité est fournie par 2 Mo de cache et un bus avec une fréquence de 1254 MHz. Bien que, comme le montrent les tests, sur un PC avec cette carte vidéo, les jeux avec un format pas plus grand que FHD sont idéalement lancés.

Il est déjà plus difficile d'obtenir des commodités "étendues" de fonctionnalité et de fréquence au format 4K, bien que ce soit réel. C'est pour cette raison qu'après quelques années, un joueur qui veut suivre la technologie doit changer d'appareil.

Radeon RX 470
Avantages :
  • Base d'élément de première classe Super Alloy Power II;
  • Technologie de production entièrement automatisée ASUS AUTO Extreme Technology ;
  • Ventilateur Direct CU II efficace et presque silencieux ;
  • Excellentes performances dans la catégorie des cartes de jeu ;
  • Overclocking "de l'usine" et bon potentiel d'overclocking;
  • Système d'éclairage ASUS AURA RVB ;
  • Possibilité de connecter 1 refroidisseur de boîtier (technologie Fan Connect d'ASUS);
  • Ensemble converti d'interfaces externes ;
  • Utilitaire GPU Tweak II confortable et fonctionnel ;
  • Surprise pour les fans de World of Warships.
Défauts:
  • Non-détecté.

Le prix moyen est de 15 000 roubles.

Radeon RX 480

Prend en charge la technologie VR et possède de bonnes capacités d'overclocking. De plus, il dispose d'un système de refroidissement efficace. Soit dit en passant, ce modèle est qualifié de digne rival des GTX 1060-1070, qui figurent dans le top 10 des meilleures cartes vidéo Nvidia.

L'utilisation de l'architecture Polaris et de la technologie Liquid VR permettra au propriétaire de la carte de jouer à des jeux 3D et à d'autres programmes au format Ultra HD (4K) à 60 FPS.Ces paramètres pourraient augmenter considérablement la demande pour le modèle, sinon pour son coût.

Radeon RX 480
Avantages :
  • Technologie de processus FinFET 14 nm innovante ;
  • Microarchitecture GCN AMD de 4e génération ;
  • La quantité de mémoire vidéo est de 8 Go, le type de mémoire est GDDR5 ;
  • Haut degré de performance dans cette catégorie de prix;
  • Excellents paramètres d'efficacité énergétique ;
  • L'utilisation d'éléments de base de haute qualité ;
  • Système de refroidissement efficace ;
  • Excellent potentiel d'overclocking ;
  • Prend en charge la réalité virtuelle;
  • Prend en charge les affichages au format HDR.
Défauts:
  • Le ventilateur fait beaucoup de bruit à pleine charge.

Le prix moyen est de 21 000 roubles.

ASUS Radeon RX 570

Ce modèle est l'un des mineurs de devises cryptographiques les plus populaires. Mais sa direction principale est les jeux, car elle les gère 10/10. Les capacités technologiques sont inférieures au "leader" des cartes graphiques vidéo, mais seulement légèrement. Un peu moins de processeurs vidéo de type universel, un écart dans le nombre d'unités de texture et des fréquences de mémoire et de cœur légèrement inférieures. Une différence plus significative est 2 fois moins de capacité de mémoire vidéo, qui est de 4 Go. Il convient de noter que la capacité de mémoire du RX580 est de 8 Go.

Les performances de jeu sont très solides. Le test a été effectué sur un système avec un Core i7-3960X d'Intel, qui a été overclocké à 3,9 GHz aux formats FHD et 2K aux paramètres graphiques maximaux. The Witcher 3 est jouable dans les deux formats, les FPS ne descendent pas en dessous de 33, ce qui est normal pour un RPG. Là où le DIRT Rally dynamique au format 2K affiche une fréquence confortable uniquement au niveau d'anticrénelage le plus bas (70,9 ips). La Division est la même. La lecture en résolution 4K ne fonctionnera pas même avec les paramètres graphiques les plus bas.

ASUS Radeon RX 570
Avantages :
  • Haut degré de performance dans sa propre catégorie;
  • Il existe 3 modes avec overclocking "de l'usine" et la possibilité de basculer instantanément entre eux;
  • Possibilité d'overclocking manuel auxiliaire ;
  • Sous-système d'alimentation 6+2 phases utilisant une base d'éléments haut de gamme Super Alloy Power II ;
  • Système de refroidissement à double refroidisseur efficace et pratiquement silencieux en mode automatique ;
  • Le ventilateur est capable de fonctionner en mode passif à des charges légères sur le GPU ;
  • Ensemble converti d'interfaces externes ;
  • Procédure d'assemblage automatique Auto Extreme Technology d'ASUS ;
  • Prend en charge les éclairages Aura Sync d'ASUS ;
  • Prend en charge la technologie Fan Connect II d'ASUS ;
  • Prend en charge le GPU Tweak II pratique et efficace avec le logiciel XSplit Gamecaster.
Défauts:
  • Non-détecté.

Le prix moyen est de 22 000 roubles.

Cartes graphiques AMD les plus chères

Assez rarement, un utilisateur ordinaire a une question: "Quelle est la carte graphique vidéo la plus chère de la planète actuellement et quel est son prix?" De tels appareils sont assez rares et leur prix varie entre 132 et 198 000 roubles. Tout le monde n'est pas en mesure de débourser pour un tel adaptateur graphique. Vous trouverez ci-dessous les cartes les plus chères d'AMD Corporation.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

Basé sur le modèle FirePro W9100 d'AMD, cet appareil semble plutôt sobre et, dans un boîtier en plastique noir, il ressemble à une carte vidéo AMD Radeon HD 6970. Il semble que même le refroidisseur de référence soit resté le même. Ce moment est légèrement bouleversant, compte tenu du changement de marque des adaptateurs graphiques de Nvidia - Quadro.

Le système de refroidissement de cet adaptateur graphique comprend la même chambre d'évaporation que celle de la carte graphique AMD FirePro W9000. Le ventilateur rouge, de forme convexe, contrôle le passage de l'air à travers le refroidisseur et l'air est évacué par le côté gauche du gadget et le panneau d'E/S. De telles caractéristiques de conception ne se démarquent pas sur le fond des analogues sans bruit, cependant, il ne fait aucun doute que ce modèle remplira parfaitement ses propres fonctions.

Les 4 ports DisplayPort sont conçus pour connecter 4 panneaux avec une résolution 4K à un taux de rafraîchissement de 30 Hz, mais l'utilisateur peut connecter 3 écrans 4K supplémentaires à un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Quoi qu'il en soit, le GPU d'Hawaï prend en charge la connexion de 6 panneaux, ce qui permet d'utiliser le hub MST, mais à une résolution inférieure. De plus, il y a un slot mini-DIN à 3 broches pour connecter des écrans 3D.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit
Avantages :
  • une excellente option pour travailler avec des éditeurs graphiques très exigeants ;
  • haute vitesse;
  • il y a quatre connecteurs DisplayPort, ce qui vous permet d'afficher une image sur 4 écrans à la fois ;
  • prend en charge CrossFire X ;
  • résolution limite élevée, qui est de 4096x2160 pixels.
Défauts:
  • non identifié.

Prix ​​moyen : 93880 roubles.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16 Go (RX6900XT PGD 16GO)

Basé sur l'architecture RDNA 2 d'AMD, ce modèle comprend 80 puissantes unités de calcul avancées, 128 Mo de cache AMD Infinity et 16 Go de mémoire dédiée GDDR6.Cette carte graphique est conçue pour fournir des jeux FPS et 4K très élevés à un niveau impressionnant.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16 Go (RX6900XT PGD 16GO)
Avantages :
  • ne chauffe pas;
  • l'une des meilleures cartes AMD du marché ;
  • overclocking de l'usine;
  • le coût n'est pas supérieur à celui des prédécesseurs d'AMD, mais nettement inférieur à celui des cartes similaires de Nvidia ;
  • il y a une plaque de renforcement située dans le cadre de l'adaptateur, qui empêche la carte vidéo de s'affaisser.
Défauts:
  • grandes tailles.

Prix ​​moyen : 179990 roubles.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16 Go (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Ce modèle est équipé de 16 Mo de SDRAM GDDR6, qui se trouvent dans 8 puces de 16 Gbit chacune sur la face avant du PCB. Les puces mémoire de la société sud-coréenne Samsung sont conçues pour une fréquence de fonctionnement nominale conditionnelle de 4000 (16000) MHz.

Le circuit imprimé de ce modèle est très complexe. Il comporte 14 couches dont 4 en cuivre. L'adaptateur vidéo est équipé d'un double BIOS, ce qui est déjà typique pour la plupart des produits de la marque Gigabyte. Il y a un interrupteur à l'extrémité du modèle. Différentes versions du BIOS (elles sont appelées par le mode du système d'exploitation et le mode silencieux - modes overclocké et silencieux, respectivement) ont des courbes de fonctionnement des ventilateurs différentes. L'application exclusive Gigabyte Engine permet l'overclocking manuel.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16 Go (GV-R68XTGAMING OC-16GD)
Avantages :
  • une grande quantité de mémoire vidéo (16 Go);
  • ne chauffe pas;
  • système de refroidissement semi-passif ;
  • capacités d'overclocking chics ;
  • design ergonomique.
Défauts:
  • bruyant sous fortes charges.

Prix ​​moyen : 169 990 roubles.

Radeon R9 Fury X

Ce modèle est considéré comme avancé dans la gamme R9. Bien que, du point de vue de la plupart des utilisateurs, le prix d'une carte vidéo soit encore trop élevé pour être acheté. Le même appareil performant de Nvidia (par exemple, GTX 980) peut vraiment être acheté beaucoup moins cher. Bien que ses avantages, notamment la compacité, le silence et l'efficacité du système de refroidissement par eau, permettent :

  1. Mettez le modèle dans n'importe quelle "unité système" de taille, même la plus petite;
  2. Complétez un PC fixe dont la fonctionnalité n'interférera pas avec les autres résidents de la maison;
  3. Utilisez une carte vidéo pour les jeux lourds qui chauffent l'accélérateur graphique.

Parmi les avantages auxiliaires de la carte vidéo, il convient de souligner un type de mémoire HBM absolument innovant, dont la vitesse est plusieurs fois supérieure avec la norme GDDR5 désormais obsolète.

Radeon R9 Fury X
Avantages :
  • Compacité ;
  • Potentiel d'overclocking GPU élevé ;
  • look tendance;
  • Les matériaux à partir desquels la coque est fabriquée sont de haute qualité ;
  • Système de refroidissement par eau pratiquement silencieux et efficace.
Défauts:
  • Prix ​​élevé pour ce niveau de performance.

Le prix moyen est de 44 000 roubles.

Saphir Fire Pro S9150

Le gagnant de cette catégorie est presque l'exact opposé des cartes graphiques de jeu. Le fait est que ce modèle est une bonne solution pour le travail que pour autre chose. Le but de cet accélérateur graphique est d'effectuer des calculs d'ingénierie, de traiter des vidéos et des objets 3D aussi rapidement et précisément que possible. L'architecture du modèle FirePro est adaptée aux programmes professionnels.

Les chiffres de performance sont en effet choquants.La capacité mémoire GDDR5 est de 16384 Mo avec une largeur de bus de 512 bits. Le nombre de processeurs de type universel, d'unités de texture et d'autres composants est également nettement plus élevé par rapport aux "voisins" conçus pour les jeux. La consommation électrique est également proportionnelle : l'alimentation est obligatoirement connectée via des slots 8 + 6 broches. La dissipation thermique est de 235 W, bien que le système de refroidissement soit passif.

Saphir Fire Pro S9150
Avantages :
  • La performance maximale en virgule flottante simple précision est de 5,017 téraflops ;
  • Les performances en virgule flottante double précision atteignent 2,53 téraflops ;
  • 16 Go de mémoire GDDR5, shell 512 bits avec une bande passante de 320 Go/s ;
  • Prise en charge agile d'OpenCL 2.04 ;
  • Prend en charge les codes de correction d'erreur de mémoire.
Défauts:
  • Non-détecté.

Le prix moyen est de 158 500 roubles.

Lequel est préférable d'acheter?

  1. Les joueurs à petit budget devraient examiner de plus près les cartes graphiques MSI Radeon RX 560 et Radeon RX 460, car elles constituent le choix le plus logique disponible à leur prix ;
  2. Les fans s'arrêteront très probablement à la Radeon R9-380X - un adaptateur avec un potentiel d'overclocking élevé, d'excellentes performances et un échauffement insignifiant des composants;
  3. Si l'utilisateur se considère comme un joueur ou est un heureux propriétaire de lunettes VR, alors vous devriez envisager la Radeon RX 480 ou la Radeon R9 Fury X. Vous aimerez certainement les processeurs efficaces et la mémoire GDDR5.

Comment choisir?

Si une personne est déjà consciente des objectifs pour lesquels elle a besoin d'un accélérateur graphique, le choix est presque terminé - il ne reste plus qu'à identifier le fabricant et le modèle exact.

Sélection d'un fabricant de carte graphique

La popularité des modèles de cartes vidéo des fabricants les plus célèbres n'a pas changé depuis de nombreuses années - il s'agit d'Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color et Sapphire. Tous les fabricants répertoriés testent leurs propres produits avant de les mettre en vente, c'est pourquoi la part des cartes cassées pour des raisons internes lors de la première utilisation est faible et presque la même pour tous les fabricants - de 1 à 2 %.

La durabilité des GPU est difficile à suivre au cours de la première année de fonctionnement, car les omissions d'ingénierie, les économies sur la qualité du système de refroidissement et des composants « montent » rapidement plus tard, après quelques années. Passé ce délai, le dissipateur sera certainement recouvert d'une couche massive ou peu poussiéreuse, la pâte thermique entre le processeur et le dissipateur perdra certaines de ses propriétés propres, et les composants qui fonctionnent dans des conditions extrêmes sans marge de stabilité vont de plus en plus commencent à se rappeler d'un fonctionnement instable.

Si vous croyez les avis des utilisateurs et le point de vue des experts, alors les meilleures cartes graphiques sont fabriquées par Asus, qui a la plupart des produits avec la fonction de refroidissement actif à un coût à partir de 5 mille roubles, extrêmement silencieux, durables et de haute qualité. Les facteurs clés de la bonne qualité des accélérateurs graphiques Asus sont une base d'éléments solide, des ventilateurs de marque éprouvés par de nombreuses années de service et un système de refroidissement bien conçu, souvent sans bruit apparent.

Type et capacité de la mémoire

La capacité de mémoire est déroutante pour la plupart des utilisateurs, car on pense généralement que plus elle est élevée, plus le modèle est probable.En fait, les performances du gadget résident le plus souvent dans le processeur vidéo et la mémoire ne stocke que des informations pour celui-ci, bien que si sa capacité est insuffisante, le processeur graphique ne révélera pas tout son potentiel.

Les tests d'appareils graphiques montrent que les formats HD et FHD les plus populaires pour les écrans innovants ne nécessiteront pas plus de 4 Go de mémoire vidéo avec des paramètres de qualité ultra-limitants. Dans le même temps, la présence de seulement 2 Go de mémoire vidéo "mange" souvent beaucoup de FPS.

Choix du processeur de jeu : AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel veut se connecter avec AMD et Nvidia après un certain temps, et les utilisateurs bénéficient d'une telle rivalité sans fin, car les créateurs de processeurs doivent régulièrement augmenter les performances ou réduire le coût des GPU, mais pas aussi rapidement que le souhaitent les joueurs.

À l'heure actuelle, les performances des produits GeForce de Nvidia sont nettement meilleures par rapport à Radeon, dans presque tous les segments de coût. Cependant, les tests et les résultats de comparaison des coûts moyens montrent que l'équilibre entre les performances et les coûts change considérablement au fil du temps et diffère même d'un fabricant à l'autre.

Que rechercher ou des erreurs lors du choix d'une carte vidéo?

Principales erreurs lors du choix d'une carte graphique vidéo pour les jeux.

Carte graphique de jeu - compacte

Une carte graphique performante n'est jamais petite. Un dissipateur thermique massif et des ventilateurs globaux de haute qualité permettent de réduire le niveau de bruit au minimum, et ils sont également une garantie essentielle de résistance à l'usure. Le fait est que le plus souvent, les pannes critiques sont précisément associées à une surchauffe.De ce fait, il est très difficile pour une quantité suffisante d'assembler un PC productif qui soit pratique, presque silencieux et durable.

Refroidissement passif

Les experts ne conseillent pas à l'unanimité d'acheter un appareil à refroidissement passif. Le fait est que bien souvent, en raison d'un manque de ventilation à l'intérieur du PC, ils fonctionnent dans des conditions de température maximales, ce qui ne complète en rien leur durabilité.

De plus, la plupart des cartes graphiques avec refroidissement actif sont complètement silencieuses sous une charge légère et ont des niveaux de bruit normaux, mais fonctionnent toujours à des températures modérées.

Conclusion

En conclusion, il convient de noter qu'après avoir examiné les principaux indicateurs des appareils innovants d'AMD, il serait raisonnable de dire que, malgré la présence de produits assez productifs dans la série de modèles, certains d'entre eux coûtent trop cher pour leurs propres capacités.

50%
50%
voix 4
100%
0%
voix 1
100%
0%
voix 1
100%
0%
voix 1
0%
100%
voix 1
50%
50%
voix 2
0%
100%
voix 1
0%
100%
voix 1
0%
100%
voix 1
0%
100%
voix 1
0%
100%
voix 1
60%
40%
voix 5
29%
71%
voix 14
67%
33%
voix 9
83%
17%
voix 6
100%
0%
voix 11
100%
0%
voix 8
17%
83%
voix 6
100%
0%
voix 4
50%
50%
voix 4
50%
50%
voix 4
71%
29%
voix 7
71%
29%
voix 7
50%
50%
voix 4
50%
50%
voix 4
0%
100%
voix 4
0%
100%
voix 4
33%
67%
voix 3
60%
40%
voix 5
67%
33%
voix 3
33%
67%
voix 3
50%
50%
voix 4
63%
38%
voix 8
67%
33%
voix 3
50%
50%
voix 2
0%
0%
voix 0

Outils

Gadgets

sport