Als je in 2022 nadacht over wat voor soort monitor je zou moeten kiezen voor het werk van een ontwerper, dan zullen we vandaag proberen dit in detail te begrijpen.
Weet je, terwijl ik me voorbereidde op deze analyse, vond ik twee categorieën van vergelijkbare beoordelingen van beoordelingen van de beste panelen voor ontwerpers. Ten eerste is de informatie hier erg saai en onhandig. Dat zijn puur cijfers. Het was echt saai om zulke recensies te lezen, ondanks het feit dat ik de huidige trends van nieuwe producten wilde begrijpen. En het tweede type beoordelingen is van zeer hoge kwaliteit, maar erg lang. Je begint echt moe te worden van de hoeveelheid informatie die wordt aangeboden.
Daarom wil ik vandaag iets doen daar tussenin, tussen hoogwaardig en saai, maar belangrijk.
Inhoud
Alle criteria worden teruggebracht tot vier punten. Laten we nu verder gaan met het eerste punt. Dus de eerste is matrices.
Matrices zijn nu voornamelijk op de markt van drie typen.
De eerste en gemakkelijkste optie zijn TN-matrices. Ik wil eigenlijk niets over hen zeggen. Dit is de meest budgetvriendelijke optie. En het enige positieve dat ik over de TN-matrix kan zeggen is dat hij een zeer goede reactiesnelheid heeft. Dienovereenkomstig zijn ze geschikt voor cybersporters. Maar zoals u weet, is het niet de reactiesnelheid die bepaalt, maar uw pennen. Daarom, als je een noob bent, dan is de TN-matrix niet jouw optie. Het nadeel is dat TN-matrices vanuit elke hoek een slechte kijkhoek hebben. Dat wil zeggen, van boven, onder, links, rechts zal het beeld over het algemeen vervormd zijn. En een ander minpuntje is een zeer slechte kleurweergave. Daarom worden ze in de meeste budgetmodellen geplaatst. Je moet je aandacht niet op zo'n matrix richten.
Vervolgens gaan we verder met de twee populairste matrices die momenteel op de markt zijn.
De tweede zeer populaire is de IPS-matrix. Het is erg "kleurrijk", geweldig voor degenen die het scherm willen gebruiken om inhoud te bekijken, voor ontwerpers, voor degenen die met foto's of video-editors werken. Maar IPS-matrices zijn niet erg geschikt voor e-sporters, omdat ze een zeer grote respons hebben. Maar hier moet je naar de parameters kijken, er zijn opties die een iets betere respons hebben, er zijn er die een iets betere kleurweergave hebben. Dat wil zeggen, IPS-matrices zijn verder onderverdeeld in ondersoorten.
Deze matrices zijn geschikt voor alle gebruikers: zowel voor gamers als voor werk. Waarom? Ja, want het is een matrix die op twee stoelen probeert te zitten. Aan de ene kant heeft het niet zo'n goede responstijd als TN, maar het is beter dan IPS. En hun kleurweergave is niet zo gaaf als die van IPS. Maar niettemin is dit type matrices erg "kleurrijk". Sommige gebruikers zeggen zelfs dat ze erg "zuur" zijn. Nou, voor sommigen is het een minpuntje, voor iemand is het een plus. Maar over het algemeen hebben VA-matrices een goede kleurweergave. En vaak zitten er nu alleen VA-matrices op duurdere gamemodellen.
Laten we verder gaan met het tweede punt - de frequentie van het plaatsen van de afbeelding op het scherm. Als we het echt over een pc-monitor hebben, dan zou deze waarde 120 hertz + moeten zijn.
Zo verschilt het verschil tussen 60 en 144 hertz bijvoorbeeld visueel heel erg.
Daarom, als het budget niet beperkt is, is het de moeite waard om monitoren te kiezen met een hogere inzetfrequentie. Want zelfs als u een monitor niet alleen voor games, maar ook voor werk neemt, ontwerpprojecten maakt, hoe hoger de implementatiefrequentie, hoe vloeiender het beeld en hoe gemakkelijker het voor uw ogen is om lange tijd op uw computer te werken .
Laten we verder gaan! Het derde punt is diagonaal + resolutie. In de derde alinea heb ik twee parameters gecombineerd, zoals resolutie en diagonaal. Het lijkt mij dat ze zeer nauw verwant zijn. Dus laten we ze combineren in één paragraaf.
Dus, welke diagonalen raad ik je aan te kiezen? Ik ben al lang overgestapt op grote monitoren zoals 27-inch. Ik gebruik het 27 inch FullHD beeldscherm al heel lang. Dus hier is wat ik je zal vertellen. In FullHD op 27 inch zullen de pixels op het scherm goed zichtbaar zijn. Maar gek genoeg raak je er ook aan gewend. En omdat het scherm groot is, is het handig om eraan te werken, het is cool om erop te spelen! Maar het is de moeite waard om te onthouden dat hoe groter de diagonaal en hoe lager de resolutie, hoe meer pixels het oog zullen beschadigen. Daarom is het beter als de diagonaal en resolutie proportioneel worden verhoogd.
Monitoren met een beeldverhouding van 21:9 kunnen worden afgerond. Ideaal voor graphics en geavanceerde games.
Wij gaan verder. En het laatste vierde punt zijn de toegepaste technologieën. Ik wil er slechts drie noemen.
De eerste en waarschijnlijk de belangrijkste technologie is Flicker Free. Dit is een technologie die flikkeringen op schermen verwijdert.
Dit is de technologie die je ogen minder vermoeid maakt. Het is al lang bewezen dat flikkeren je ogen vermoeit en als je overdag lang achter een monitor werkt, dan zul je je zonder deze technologie na een tijdje vermoeid voelen.
En de laatste twee technologieën zijn FreeSync en G-Sync
Dit zijn twee technologieën die exclusief voor gamers zijn ontworpen. Met dynamische games kun je het beeld vloeiender maken en vloeiender maken. G-Sinc is alleen nodig voor mannen die videokaarten van NVidia hebben. En FreeSync is handig voor apparaten met videokaarten.
Dus, laten we het samenvatten en concluderen, op welke parameter moet je letten bij het kiezen van een nieuwe monitor in 2022? En waar moet je op focussen?
Bij de start van de studie fotografie en fotobewerking doen zich vaak problemen van een bepaalde aard voor. Foto's verwerken op uw laptop, die als verjaardagscadeau of wederverkoop is gekocht. En alles ziet er geweldig uit op het beeldscherm van de laptop, maar zodra je een foto opent op een smartphone of andere computer, worden de kleuren flets of juist geknepen. En er is maar één vraag, hoe te zijn, waarom gebeurt dit?
Het zal voor niemand een geheim zijn dat alle monitoren verschillende matrices hebben. Ergens zijn ze duurder, ergens goedkoper, maar op de een of andere manier zijn de matrices anders. En vaak willen of kunnen we een vintage vierkante monitor kalibreren. Maar in de regel is het bijna onmogelijk om dit te doen zonder extra apparatuur en voldoende kennis. Daarom, als je met een soortgelijk probleem wordt geconfronteerd en het gevoel hebt dat je niet genoeg van je eigen hardware hebt, dan is het tijd om na te denken over upgraden of een beter, misschien zelfs professioneel apparaat aan te schaffen.
Ik wil beginnen met de klassiekers. Als je geld te besteden hebt, is de BenQ 27″ PD2725U de beste monitor voor foto- of videobewerking. Het biedt 99 procent Adobe RGP-dekking, 100 procent SRGB-dekking en 95 procent P3-gammadekking.
De monitor komt gekalibreerd, zoals ze zeggen, uit de doos. Hoewel er ook de mogelijkheid is voor hardwarekalibratie, ongeacht uw computer.
Nauwkeurigheid, evenals kleuruniformiteit op het scherm, is bijna onberispelijk. En in combinatie met een resolutie van 4k is er geen betere manier om uw werk in detail te bekijken. Je kunt ook snel schakelen tussen kleurruimten, allemaal dankzij een aparte besturingseenheid.
Er zijn nog veel meer handige kleine dingen. Sommige modi helpen u bijvoorbeeld een veelkleurige ruimte te creëren op basis van uw printer en papiertype voor specifiekere voorbeelden. En er is een MBook-modus waardoor het scherm meer op een MacBook Pro-scherm lijkt. En dit maakt het gemakkelijk om van het ene scherm naar het andere te gaan en vice versa. Ondersteunt USBC met voeding tot 60 watt. Dat wil zeggen, als je een MacBook Pro M1 hebt, kun je met één kabel je laptop aansluiten en direct opladen. Het is comfortabel!
Diagonaal 27 inch, beeldverhouding 16:9.
Maar daarom is het een professioneel apparaat! Bovendien kunt u er gordijnen aan bevestigen, die eventuele schittering van bijvoorbeeld het raam blokkeren, wat ook de interactie met het display tijdens het gebruik vereenvoudigt. Beginners zouden deze monitor niet moeten kopen, omdat hij erg duur is en professionals erover hebben gehoord.In ieder geval zou het gewoon onmogelijk zijn om hem niet te noemen.
Laten we eens naar iets anders kijken.
Vind je de 27-inch variant van BenQ wat prijzig, dan is er een goedkopere optie. Ook in 4k resolutie. Alleen van LG. De aantrekkelijkheid van de LG 27UL500-W is grotendeels te danken aan de prijs van 28.903 roebel. Het model heeft waardige kenmerken. En het bevat ook een hulpmiddel voor kleurkalibratie, zodat u kunt zien wat u echt op het scherm ziet zonder de minste fout of vervorming. Dit maakt de monitor ideaal voor foto- en videobewerking.
De LG 27UL500-W biedt 98% dekking van de SRGB-ruimte, wat meer dan voldoende is. Het heeft ook HDR-10-compatibiliteit. Dit is als je games op de monitor wilt spelen. Hoewel 60 hertz verre van een game-indicator is! En ja! Dit is een IPS-monitor met één DisplayPort, twee HDMI en twee USB Type-C 3.1-poorten.
De resolutie van de monitor is 4k, wat met kleinere afmetingen in vergelijking met de bovengenoemde BenQ een grotere pixeldichtheid geeft. Wat ons vervolgens meer details geeft. Het paneel is ook niet goedkoop. Maar als we professionele apparaten overwegen, dan is het tijd om te accepteren dat er hier praktisch geen budgetopties zijn. Helaas…
DELL levert altijd geweldige beeldkwaliteit. Hoewel het ontwerp van deze monitoren niet opvalt, maken de kleine randen rond dit scherm het extreem gemakkelijk voor de ogen.DELL produceert kwaliteitsschermen met uitstekende kleuren, waardoor ze ideaal zijn voor video- en fotobewerking.
Hoewel dit scherm niet specifiek is ontworpen met kleurnauwkeurigheid in gedachten, is de Dell S2721D een uitstekend, veelzijdig apparaat met een 2k-scherm dat beter is afgesteld dan de meeste. Je kunt het scherm draaien, kantelen en in hoogte verstellen. Het draaibare scherm is erg handig!
Plus een USB-hub is ook een handige, extra functie. Deze monitor, met dezelfde afmetingen van 27 inch, heeft al een resolutie van 2k, wat de gouden standaard is, zeker als je niet de krachtigste computer hebt. En wat vooral mensen zal plezieren die soms graag games spelen, is een 75 hertz-matrix.
De prijs is enigszins hoog - 49.990 roebel.
Meestal zijn ultrabrede monitoren voor gaming of algemeen computergebruik. Het is dus goed om te zien dat MSI Optix grafische kunstenaars een enorm 34-inch scherm biedt met een beeldverhouding van 21:9.
Ultrabrede schermen zoals deze zijn als twee kleine monitoren die samen op een tafel zitten. Hierdoor is het mogelijk om meerdere vensters tegelijk te openen, wat de prestaties ten goede komt. Hierdoor kunt u op internet surfen, met bestanden werken en tegelijkertijd met meerdere bewerkingsprogramma's werken. Toch lijkt een oplossing met twee aparte monitoren handiger.Je hebt hier twee onafhankelijke desktops in plaats van één breedbeeld. Maar dat is wat het uitmaakt.
De beeldkwaliteit is niet helemaal vergelijkbaar met de andere schermen die hier worden vermeld. De aanbevolen MSI Optix MPG341CQR-monitor biedt 100 procent SRGB-dekking, maar een iets smallere Adobe RGB-overeenkomst, met 10-bits kleurdiepte gecompenseerd door het aantal keyframes. De monitor heeft echter een volledige reeks OSD-beeldinstellingen die meer dan genoeg zijn om de MSI Optix met kop en schouders boven andere ultrabrede schermen uit te steken. Deze monitor maakt gebruik van een VA-matrix met een resolutie van 3440 bij 1440 pixels, 144 hertz, met één displayport, één hdmi-poort. En ook in de monitor zit een hub met maar liefst drie USB 3.0- en één USB-C-poort. En als onze keuze viel op een ultrabreedbeeldmonitor, dan zou de stop hoogstwaarschijnlijk op deze optie liggen.
En nu gaan we verder met de gigant van onze top 'Beste monitoren voor foto's en video's'. Eindelijk hebben we een vlaggenschip! ASUS is al geruime tijd gericht op het maken van uitsluitend professionele monitoren voor creatieve taken. 31,9 "ASUS PA32UCG. Zelfs de naam is een beetje professioneel!
Deze versie van de 32-inch vlaggenschipmonitor heeft een 10-bits kleurdiepte, ondersteunt 99 procent Adobe RGB en 100% Rec.709-kleurruimte, wat gewoon ongelooflijke prestaties is!
Het ondersteunt ook een iets bredere 4k-resolutie.Namelijk 4096 bij 2160 pixels, wat overeenkomt met de professionele DCI 4k-standaard. De monitor heeft een unieke ingebouwde hardwarekleurkalibratietool die elke keer dat de monitor wordt ingeschakeld wordt geactiveerd. Deze functie zorgt voor kleursynchronisatie zonder dat een calorimeter van derden nodig is.
Nieuw in deze generatie is hybride log-gamma en perceptuele kwantisering om met HDR-video te werken. Deze functie is wederom het meest interessant voor professionele studio's en freelancers die met professionele afbeeldingen van hoge kwaliteit werken. Dat wil zeggen, niet voor beginners. En als je portemonnee geen bodem heeft, en je hebt geen vragen over sparen, dan is deze monitor een musthave. Maar alleen als je een professional bent! Anders worden al deze gouden standaarden en hoge prestaties in de displays gewoon te veel betaald.
Maar dat is niet alles! Als je nog steeds niet genoeg budget hebt om je monitor te upgraden, neem dan een lifehack waarmee je het beeld kunt corrigeren zonder toevlucht te nemen tot een hoogwaardig en duur beeldscherm.
Alles is waanzinnig eenvoudig! Als u dezelfde iPhone heeft, kunt u het hulpprogramma Remote Desktop van Google of zijn alternatieven installeren. Hierdoor kunt u het beeld van uw computer direct op uw smartphone zien. Het lijkt erop dat iedereen al heeft begrepen waar het gesprek toe leidt. We maken verbinding met een computer en zien plus of min kleuren van hoge kwaliteit die een goedkope, middelmatige matrix van een middelmatige laptop omzeilen.
De aanpak is geenszins professioneel, maar kan wat zenuwen schelen in tijden dat je geen toegang hebt tot een goed scherm.
Wat betreft professionele monitoren, alles is hier absoluut duur. En budgetopties om, nou ja, extreem moeilijk te vinden. Ofwel ergens de FULL HD-matrix, of ergens is het kleurengamma slechter, ergens moet je de kalibratie handmatig aanscherpen zodat het beeld, althans bij benadering, iets vergelijkbaars is met de waarheid. De keuze van een apparaat moet worden gemaakt door de technische parameters van het apparaat, het niveau van iemands vaardigheid en vereisten voor het resultaat, evenals financiële mogelijkheden te analyseren.