Penarafan kad grafik AMD terbaik pada tahun 2022

Tiada siapa yang boleh membayangkan kehidupan mereka sendiri tanpa PC yang berfungsi. Untuk membolehkan PC diklasifikasikan sebagai yang terbaik, komponen moden mesti dipasang di dalamnya, yang bersama-sama menunjukkan kuasa yang sangat baik.

Untuk kualiti main balik video, tahap pemprosesan imej, serta untuk Photoshop dan program lain yang berkaitan, pemproses grafik video, yang juga dipanggil kad video, bertanggungjawab. Dan walaupun peranti ini adalah yang paling mahal dan kedua paling penting selepas papan induk, tanpanya, grafik optimum untuk permainan tidak dapat dicapai.

Di antara semua model popular yang ditawarkan oleh kedai dalam talian dan tempat jualan biasa, sangat sukar untuk memilih yang paling berkuasa, dan pada masa yang sama, kad grafik video berharga bajet. Penarafan kad video AMD terbaik yang dibentangkan dalam artikel ini adalah sejenis kubu kuat supaya pengguna boleh menunjukkan sendiri kos model yang mereka suka dan yang mana lebih baik untuk dibeli untuk tujuan tertentu.

Kandungan

Firma mana yang lebih baik?

Sikap terhadap permainan untuk komputer adalah kontroversi. Mereka diperkatakan secara negatif dan pada masa yang sama dipuja, ditunggu-tunggu dan dimarah. Tetapi tidak ada gunanya menafikan hakikat bahawa mereka adalah salah satu sebab utama untuk penambahbaikan untuk grafik, komponen komputer dan persisian.

Dan jika pengeluar papan kekunci, papan induk dan bekalan kuasa terbaik tidak terkira banyaknya, maka bilangan jenama yang sangat terhad terlibat dalam pemproses - grafik pusat dan video. Hanya 2 syarikat yang membuat papan - Nvidia dan AMD:

  • Nvidia bekerja rapat dengan syarikat yang membangunkan permainan untuk komputer riba dan PC, dan permainan video yang sama ini selalunya paling sesuai untuk kad grafik ini. Jenama yang menjual produk Nvidia ialah GeForce;
  • AMD - lembaga perbadanan ini dari semasa ke semasa mengalami beberapa masalah, yang dinyatakan dalam "ketinggalan" dan kelemahan grafik yang lain. Tetapi sebaliknya, syarikat membekalkan produk dengan kos yang murah. Radeon ialah jenama perbadanan ini.

Pertama, kelebihan Radeon termasuk harga, yang berpatutan jika dibandingkan dengan pesaing utamanya. Pada masa yang sama, ciri-ciri adalah kira-kira pada tahap yang sama, yang bermaksud bahawa kos dan kualiti adalah lebih baik di sini.

Kedua, syarikat harus berterima kasih atas sokongan jangka panjang peralatan dengan perisian "pemadat". Jika Nvidia hampir berhenti menyokong generasi sebelumnya selepas keluaran produk permainan baharu, maka AMD mengemas kini perisian tersebut sehingga seni bina menjadi usang sepenuhnya. Pada masa yang sama, tiada kelewatan yang ketara dalam penambahbaikan.

Di samping itu, jangan lupa bahawa AMD adalah pengeluar pemproses, bukan papan itu sendiri. Berdasarkan rujukan GPU, pengeluar komponen, sebagai contoh, MSI dan ASUS, menghasilkan kad grafik video mereka sendiri, di mana mereka sedikit overclock pemproses dan memori, memasang sistem penyejukan mereka sendiri, dan kemudian menjualnya di bawah nama mereka sendiri. Tiada perbezaan yang ketara antara pengubahsuaian pengeluar yang berbeza. Model yang paling menarik untuk pereka, pengguna biasa dan peminat permainan dibentangkan di bahagian atas ini.

Pengeluar Teratas

Kad video yang dibangunkan oleh syarikat AMD dan Nvidia dihasilkan oleh banyak syarikat, di antaranya terdapat gergasi industri seperti:

  1. ASUS ialah pengeluar terbesar peranti elektronik. Dianggap sebagai salah satu yang terbaik dalam industri kad videografik.
  2. Gigabyte ialah pengeluar yang menggunakan teknologi inovatif semasa bekerja. Bersaing di pasaran pada tahap yang sama dengan ASUS.
  3. MSI adalah syarikat veteran yang bersaing dengan dua syarikat di atas dari segi kualiti dan pembungkusan produk. Perlu diingat bahawa jenama ini sedikit lebih rendah dalam teknologi, tetapi harga produknya jauh lebih rendah.
  4. Palit adalah sebuah syarikat dari Taiwan, yang juga ditubuhkan dalam industri ini untuk masa yang lama. Palit adalah salah satu unggul dalam bidang ini, yang menonjol dengan produknya yang bagus dan murah.
  5. Zotac adalah salah satu pengeluar yang lebih khusus.Sesetengah produk mereka disambut dengan kejam dengan pengkritik, dan sesetengah model, sebaliknya, memukau dengan kebolehpercayaan binaan yang tinggi.

Apakah maksud "Generasi Baru"?

Generasi terbaru pemproses grafik AMD dipanggil paling praktikal. Dimensi padat dengan latar belakang peningkatan keupayaan dan kos yang agak murah membolehkan "pemimpin" semasa jenama ini mencipta persaingan yang wajar untuk titan industri - Nvidia. Begitu juga, anda boleh menonton video dalam format 4K dan menggunakan kad dalam pelbagai saiz, sehingga nettops.

Apakah maksud "Generasi Lama"?

Papan AMD generasi lama mampu mencipta persaingan yang cukup baik untuk peralatan inovatif, tetapi dengan pengeluaran produk baru, mereka mula beransur-ansur menjadi usang. Dan, walaupun keupayaan mereka sendiri yang baik, blok GDDR5 tidak lagi akan diminta selepas beberapa waktu, sekurang-kurangnya dalam kalangan pemain. Sebagai balasan, mereka akan datang dengan sokongan untuk piawaian HBM dan GDDR5x, yang pertama digunakan oleh AMD dan yang lain oleh saingan Nvidia.

Penarafan kad video AMD berkualiti tinggi

AMD Corporation ialah salah satu pengeluar terbesar pemecut grafik desktop dan mudah alih untuk PC. Dalam hal ini, produk yang dikeluarkan olehnya sangat bagus. Tetapi memilih yang betul boleh menjadi sukar. Di bawah ialah bahagian atas kad grafik terbaik yang telah dibangunkan atau dikeluarkan oleh AMD.

Kad grafik AMD yang murah

Pemecut grafik profesional adalah asas bagi setiap PC. Jika "unit sistem" dilengkapi dengan betul, maka peranti dengan kuasa yang baik akan sekurang-kurangnya 40% daripada jumlah harga PC. Tetapi jangan lupa bahawa kad video permainan tidak berpatutan.Yang premium malah mampu mencecah harga kira-kira $1,000 atau lebih, yang terlalu mahal untuk kebanyakan pengguna biasa.

Tetapi, dalam kes ini, terdapat penyelesaian, hanya penting untuk mendekati keadaan dengan betul. Hakikatnya ialah mencari pemecut grafik video dengan nilai wang yang sangat baik, tanpa membayar lebih untuk jumlah memori yang berlebihan dan tanda dagangan yang membolehkan anda menikmati permainan yang bergaya, walaupun tidak pada parameter grafik maksimum, adalah agak nyata.

Ngomong-ngomong, dalam kebanyakan permainan, jarang sesiapa akan merasakan perbezaan antara parameter ultra dan tinggi, dan oleh itu tidak ada gunanya mengejar ciri sedemikian. Terdapat banyak peranti yang agak murah yang membolehkan anda menikmati permainan moden pada tetapan sederhana tinggi dalam resolusi HD Penuh maksimum.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)

Ini ialah penyesuai grafik video berprofil rendah yang sangat pantas berdasarkan seni bina AMD Polaris moden, yang menyediakan pelaksanaan segerak tugas pengkomputeran dan grafik.

Model ini membolehkan anda meningkatkan kelajuan tindanan kesan dan pemaparan video, serta pemprosesan isyarat dan transkod kerana mempercepatkan sehingga 1.25 trilion tindakan titik terapung sesaat. Pengguna boleh melakukan tugas dengan mudah di mana pembiakan warna adalah penting, kerana kedalaman warna 10 bit setiap saluran warna. Model yang sukar boleh dimuatkan dan dipantau dalam masa nyata dengan bergantung pada memori DDR5 berkelajuan tinggi dengan kapasiti 2GB dan bas 64-bit. Ia adalah mungkin untuk menyambungkan 1 skrin 5K (resolusi 5120x2880 piksel) dengan kadar segar semula paparan 60Hz, atau 4 monitor 4K.

Teknologi Power Tune eksklusif AMD mengoptimumkan penggunaan kuasa cip grafik, manakala AMD ZeroCore Power mengurangkannya semasa sistem melahu. Jadi, penggunaan kuasa maksimum tidak lebih tinggi daripada 35W.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)
Kelebihan:
  • berdasarkan seni bina cip grafik Generasi keempat Graphics Core Next untuk tujuan pelaksanaan serentak tugas pengkomputeran dan grafik;
  • lapan unit pengiraan terkini untuk mempercepatkan beban kerja yang menuntut;
  • sehingga 1.25 teraflop prestasi titik terapung ketepatan tunggal maksimum untuk mempercepatkan program profesional dan memastikan operasi lancar;
  • Memori 2GB GDDR5 menjamin prestasi dan tindak balas yang sangat baik;
  • mempunyai sokongan warna 10-bit untuk perincian yang sangat baik dan pembiakan warna yang seimbang.
Kelemahan:
  • tidak dapat dikesan.

Harga purata: 11425 rubel.

Sapphire Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)

Model ini direka bentuk untuk membina PC permainan peringkat permulaan yang tidak mempunyai potensi kad grafik bersepadu. Penyesuai ini, kerana panjangnya yang sangat kecil iaitu 145 mm, sesuai untuk pemasangan dalam kes bersaiz kecil.

Peranti hanya menduduki 1 slot pengembangan. Ketebalan model ialah 15 mm. Kita juga harus menyerlahkan tahap kecil (hanya 45 W) penggunaan kuasa puncak peranti. Kuasa PSU yang disyorkan untuk kad grafik ini ialah 400W. Model ini berdasarkan cip grafik Radeon R7 240 dengan frekuensi nominal 730 MHz. Peranti disambungkan melalui antara muka PCL-E. Kad video mempunyai 4GB memori DDR3.Model ini membenarkan penggunaan serentak 2 paparan. Terdapat port DVI-D, HDMI dan VGA (D-Sub).

Sapphire Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)
Kelebihan:
  • murah;
  • pilihan yang bagus untuk projek permainan pada tetapan grafik sederhana;
  • tahap bunyi yang rendah;
  • tidak panas di bawah beban berat;
  • penggunaan tenaga yang rendah.
Kelemahan:
  • resolusi had rendah, iaitu 1920x1080 piksel.

Harga purata: 6415 rubel.

MSI Radeon RX 560

Pemproses grafik model ini adalah milik generasi baharu. Terdapat juga sokongan untuk semua teknologi inovatif, contohnya, CrossFire dan Open GL 4.5. Kuasanya jauh lebih rendah jika dibandingkan dengan abang RX 570. Ini disebabkan oleh fakta bahawa kad video ini mempunyai pemproses dan modul strim 2 kali lebih sedikit.

Bagaimanapun, prestasi dalam kombinasi dengan CPU Intel Core i3-6320 adalah sangat baik. Dalam kebanyakan permainan FPS tidak kurang daripada 40 fps. Purata kekal pada 60 yang dihormati.

Pada masa yang sama, model ini mempunyai kelebihan yang jelas jika dibandingkan dengan kad yang lebih produktif. Ini termasuk kos, kekompakan dan tidak memerlukan kuasa tambahan. Bilangan kipas ialah 1, dan oleh itu suhu boleh mencapai sehingga 69 darjah pada beban maksimum. Bunyi adalah lemah dan berjumlah 41 dB.

MSI Radeon RX 560
Kelebihan:
  • Prestasi cemerlang, tetapi dengan had;
  • Sokongan Penyegerakan Percuma;
  • Sokongan untuk overclocking melalui program proprietari.
Kelemahan:
  • Had prestasi dalam HD Penuh ialah 60 fps, selepas itu kelancaran kerja berkurangan;
  • Sistem penyejukan yang belum dibangunkan;
  • Agak banyak bunyi di bawah beban.

Harga purata ialah 9,000 rubel.

Radeon RX 460

Sekiranya pengguna memerlukan jenis kad video berprestasi tinggi yang paling murah pada masa ini, maka patut diberi perhatian sewajarnya kepada model ini, yang pengeluarannya bermula pada 2016. Dengan bas 128-bit dan jenis memori 4 GB GDDR5, sudah tentu, ia tidak akan mengejutkan anda dengan ciri-cirinya sendiri, tetapi dalam apa jua keadaan ia akan memberi anda peluang untuk bermain mana-mana permainan:

  • Sebenar - pada parameter terkecil dan sederhana;
  • Dikilangkan sebelum 2015 - agak tinggi.

Di samping itu, model ini dibezakan oleh sedikit bunyi bising yang dihasilkan, yang terbentuk semasa operasi sistem penyejukan. Dalam kes ini, suhu papan tidak lebih daripada 70 darjah dengan parameter nilai tertinggi 105.

Radeon RX 460
Kelebihan:
  • Cukup lincah untuk permainan 1080p pada tetapan butiran sederhana;
  • Hampir tiada bunyi, walaupun cip dimuatkan (ujian telah dijalankan pada pengubahsuaian Nitro);
  • Ketiadaan bunyi bising sepenuhnya dalam mod siap sedia (ujian telah dijalankan pada pengubahsuaian Nitro);
  • Penggunaan tenaga yang rendah.
Kelemahan:
  • Tidak sesuai untuk permainan dengan tetapan butiran maksimum;
  • Hanya 2 GB memori (versi daripada jenama Gigabyte).

Harga purata ialah 10,000 rubel.

ASUS Radeon R5-230

Adalah bijak untuk bermula dengan kad video yang paling berpatutan. Model ini adalah contoh biasa bagi segmen pejabat. Ia tidak menggembirakan dengan reka bentuk, saiz dan, sudah tentu, kecekapan. Tujuannya hanyalah untuk memilih gambar dalam 2D, kadangkala untuk melihat rekod resolusi rendah (had - 2K). Anda hanya boleh bermain permainan lama yang dikeluarkan 10 tahun lalu.

Tetapi terdapat banyak kelebihan juga. Pertama sekali - harga. Dalam pakej dengan pemproses pusat yang lemah tanpa pemecut video, ia akan menjadi pilihan yang sangat baik.Selain itu, model ini menggunakan sistem penyejukan pasif. Sememangnya, semasa operasi, suhu boleh meningkat dengan ketara, tetapi ia senyap. Perlu diingat bahawa ini adalah model dengan penggunaan kuasa yang rendah, iaitu hanya 19 watt.

Ringkasnya, ini adalah pemproses grafik yang dibuat menggunakan teknologi proses 40 nm, beroperasi pada frekuensi 625 MHz. Kapasiti memori hanya 1 GB, dan bilangan monitor yang disokong ialah dua (pada resolusi tertinggi 4096x2160 px). Terdapat 3 penyambung:

  1. DVI-D;
  2. Output HDMI 1.4a;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Kelebihan:
  • Ketersediaan;
  • Akan menjadi pilihan yang berdaya maju untuk paparan HDMI 4k;
  • Senyap.
Kelemahan:
  • Prestasi akan mencukupi hanya untuk shell OS;
  • Semasa permainan atau pemuatan 3D pada grafik, masalah dengan perisian mungkin muncul;
  • bas 64-bit.

Harga purata ialah 2,500 rubel.

Kad Grafik AMD Terbaik dalam Segmen Nilai Pertengahan

Pada masa ini, terdapat situasi yang agak bertentangan dalam bidang kad grafik video yang baik. Jualan Nvidia meningkat, yang juga bermakna bahawa GPU yang baik adalah dalam permintaan lebih daripada sebelumnya. Walau bagaimanapun, hampir mustahil untuk membeli kad grafik (GPU) pada harga runcit cadangan pengeluar (MSRP) disebabkan oleh perlombongan dan peningkatan permainan PC yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Bagi mereka yang tidak mahir perlombongan, adalah wajar mengetahui bahawa kebanyakan orang membeli timbunan GPU untuk mencuba dan membuat wang segera melombong BTC dan ETH.

Atas sebab ini, masalah sukar telah timbul untuk pemain. Kategori ini memberikan gambaran keseluruhan kad grafik terbaik untuk 2022 daripada AMD. Di samping itu, kebaikan dan keburukan setiap model diterangkan, yang akan memudahkan proses memilih kad grafik video.

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)

Model ini telah menerima pensijilan ISV untuk memastikan operasi lancar semasa penggunaan profesional pakej reka bentuk utama. Akibatnya, model ini akan menjadi pembelian yang sangat baik untuk kebanyakan beban kerja, yang boleh dikaitkan bukan sahaja dengan reka bentuk, tetapi juga dengan tugas yang lebih tipikal dalam persekitaran pejabat. Model ini mempunyai 4 output Mini DisplayPort™ 1.4 profesional, yang menjamin sokongan untuk 4 paparan dengan resolusi sepadan dengan format 4K, atau 1 paparan dengan resolusi sepadan dengan format 8K, yang bersamaan dengan 7680x4320 piksel. Output Ultra HD ini menyokong kebanyakan format video 3D hari ini.

Peranti ini direka dengan mengambil kira keperluan pemilik PC moden. Kipas berprestasi tinggi mengeluarkan haba dengan sempurna walaupun di bawah beban berat. Dihimpun daripada elemen terbaik dalam kombinasi dengan pemacu eksklusif, model ini menggabungkan semua keperluan moden pengguna CAD.

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)
Kelebihan:
  • berdasarkan seni bina cip grafik Generasi keempat Graphics Core Next untuk pelaksanaan serentak kedua-dua pengkomputeran dan operasi grafik;
  • sepuluh modul pengiraan terkini untuk pemprosesan cepat beban kerja yang menuntut;
  • prestasi maksimum sehingga 1.66 teraflops apabila memproses nombor titik terapung ketepatan tunggal untuk meningkatkan kelajuan berfungsi dalam program profesional dan meningkatkan prestasinya;
  • Memori 4GB GDDR5 menjamin prestasi dan tindak balas berkelajuan tinggi;
  • mempunyai sokongan warna 10-bit untuk menjamin pemilik tahap perincian yang sangat baik dan pembiakan warna yang tepat.
Kelemahan:
  • tidak dikenalpasti.

Harga purata: 15750 rubel.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4GB (100-506008)

Model ini dikelaskan sebagai profesional. Ia berdasarkan cip grafik Radeon Pro WX 4100 AMD.

Kekerapan asas pemproses video ialah 1125 MHz. Model ini mempunyai memori GDDR5 yang pantas dengan frekuensi hasil 6 GHz, serta lebar jalur sehingga 96 GB / s. Kad grafik disambungkan melalui antara muka PCl-E 3.0. Kad video menjamin resolusi puncak 5120x2880 piksel.

Output gambar dilakukan melalui empat slot Mini DisplayPort. Peranti tidak memerlukan bekalan kuasa. Penggunaan kuasa maksimum kad video hanya 50 watt. Untuk penyesuai grafik berfungsi, disyorkan untuk memasang unit bekalan kuasa dengan kuasa sekurang-kurangnya 500W.

Untuk memasang model yang dibuat dalam faktor bentuk berprofil rendah, hanya 1 slot pengembangan diperlukan. Panjang peranti adalah kecil dan 167.6 mm. Terdapat 4 penyesuai miniDisplayPort ke DisplayPort disertakan.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4GB (100-506008)
Kelebihan:
  • berdasarkan seni bina cip grafik Generasi keempat Graphics Core Next untuk pelaksanaan serentak kedua-dua grafik dan operasi pengkomputeran;
  • enam belas unit pengiraan terkini untuk mempercepatkan beban kerja yang menuntut;
  • prestasi maksimum sehingga 2.4 teraflops semasa pemprosesan nombor titik terapung ketepatan tunggal untuk meningkatkan kelajuan program profesional dan prestasi yang lebih tinggi;
  • Memori 4GB GDDR5 menjamin prestasi dan tindak balas berkelajuan tinggi;
  • mempunyai sokongan untuk warna 10-bit untuk perincian yang lebih baik dan pembiakan warna yang jelas.
Kelemahan:
  • tahap bunyi yang tinggi.

Harga purata: 26870 rubel.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit

Ini ialah model desktop yang dibuat pada seni bina TeraScale menggunakan teknologi proses 55-nanometer. Pertama sekali, ia bertujuan untuk pereka. Kad video mempunyai 512MB memori DDR3 yang beroperasi pada frekuensi 800 Mbps, yang, bersama-sama dengan antara muka 256-bit, membentuk lebar jalur tinggi 25.60 Gb / s. Dari segi keserasian, ini ialah penyesuai 1 slot yang bersambung melalui antara muka PCLe 2.0x16. Panjang model ialah 170 mm. Kord kuasa tambahan tidak diperlukan untuk sambungan, dan penggunaan kuasa ialah 32W.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit
Kelebihan:
  • prestasi tinggi;
  • sesuai untuk kerja pemprosesan grafik dan untuk berinteraksi dengan sejumlah besar maklumat;
  • menjamin gambar berkualiti tinggi dan kesan visual;
  • reka bentuk berprofil rendah memungkinkan untuk memasang model ini dalam kes kecil;
  • Terdapat 2 port VHDCI, yang membolehkan anda menyambungkan 4 peranti output gambar, seperti paparan, TV dan projektor, melalui penyesuai DVI yang serasi.
Kelemahan:
  • hilang.

Harga purata: 27535 rubel.

MSI Radeon R9-380

Pemilik kad grafik ini mampu bermain permainan berat dan membuka aplikasi yang menuntut. Mudah diterbitkan semula pada komputer dengan kad video dan video ini dalam format HD Penuh. Oleh itu, ia dianggap sebagai salah satu penyelesaian terbaik jika dibandingkan dengan ujian produk lama yang lain.

MSI Radeon R9-380
Kelebihan:
  • Prestasi;
  • Sistem penyejukan yang cekap;
  • Tiada bunyi pada beban rendah;
  • Dimensi praktikal - papan akan menjadi penyelesaian yang baik untuk banyak cengkerang (268 mm).
Kelemahan:
  • Tidak dapat dikesan.

Harga purata ialah 15,000 rubel.

Radeon R9 Nano

Saiz padat, model ini dibezakan oleh penggunaan tenaga elektrik yang paling rendah untuk keupayaannya sendiri. Bekalan kuasa yang disyorkan berbeza-beza dalam 125-175 watt. Ini memungkinkan untuk meletakkan pada PC bukan sistem penyejukan yang kuat seperti, sebagai contoh, untuk R9 Fury.

Model ini mempunyai cip yang menyokong teknologi DirectX 12, OpenGL 4.5 dan Vulcan. Di samping itu, dia boleh dengan mudah mengatasi main balik video dan permainan dalam format 4K.

Radeon R9 Nano
Kelebihan:
  • Tahap prestasi cemerlang;
  • Kekompakan;
  • Penggunaan HBM jenis memori cekap tenaga dengan lebar jalur yang besar;
  • Sistem penyejukan yang canggih;
  • Terdapat radiator tambahan untuk menyejukkan komponen kuasa penerus bekalan kuasa;
  • Tahap hingar optimum semasa kerja;
  • Penggunaan kuasa yang agak rendah;
  • Asas unsur pepejal.
Kelemahan:
  • Nilai overclocking purata;
  • Parameter mekanisme penjimatan tenaga yang terlalu berbahaya semasa beban berat memperlahankan peranti (pembalasan untuk tahap TDP yang agak lemah).

Harga purata ialah 26,000 rubel.

Radeon R9-380X

Pilihan model dengan memori 4 GB GDDR5 ini tidak mungkin wajar untuk seseorang yang mencari cara memilih komponen PC untuk bermain permainan dengan selesa dari tahun keluaran yang lalu.

Walau apa pun, mereka akan dilancarkan, bagaimanapun, kemungkinan besar, mereka tidak akan dapat menetapkan parameter pengehadan. Untuk wang yang sama, anda boleh membeli bukan sahaja peranti daripada Nvidia yang lebih murah dari segi penggunaan kuasa, tetapi juga penyelesaian AMD RX470 yang jauh lebih produktif dan berkelajuan tinggi.

Radeon R9-380X
Kelebihan:
  • Tahap prestasi yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan analog;
  • Padanan kos dan ciri yang sangat baik untuk kategori pasaran purata;
  • Sistem penyejukan hampir senyap;
  • Pada beban rendah, penyejuk berhenti berfungsi;
  • Potensi baik untuk overclocking cip grafik;
  • Terdapat akses kepada tetapan, yang bertanggungjawab untuk menukar voltan bekalan pada GPU.
Kelemahan:
  • Dalam proses overclocking yang berkuasa, keupayaan sistem penyejukan yang digunakan tidak akan mencukupi.

Harga purata ialah 17,000 rubel.

Permainan Radeon R9-390

Kad video inilah yang sepatutnya dikaitkan dengan sampel hebat barisan R9 ke-300 dari Radeon. Kelebihannya ialah penggunaan kuasa yang kurang berbanding dengan kad 390X dan, sudah tentu, tahap hingar yang rendah.

Pengurangan produktiviti dan harga, jika dibandingkan dengan "kakak" adalah lebih kurang seragam (hampir 10%). Untuk permainan, nilai ini lebih daripada mencukupi, untuk video dalam format 4K - juga. Adalah masuk akal untuk mengandaikan bahawa potensi model itu akan mencukupi bukan sahaja untuk pemain, tetapi juga untuk memproses video berkualiti tinggi pada tahun-tahun akan datang.

Permainan Radeon R9-390
Kelebihan:
  • Prestasi cemerlang;
  • Terdapat overclocking "dari kilang";
  • Subsistem kuasa 8+2 fasa yang dipertingkatkan;
  • Asas elemen kelas pertama, yang sepadan dengan sistem Super Alloy Power II proprietari;
  • Dibangunkan terima kasih kepada prosedur pembuatan automatik sepenuhnya (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Sistem penyejukan yang berkuasa dan hampir senyap semasa penggunaan harian (Direct CU III);
  • Keupayaan untuk mengendalikan kipas dalam mod senyap semasa beban ringan (teknologi Kipas 0dB);
  • papan litar bercetak asal;
  • Menyokong banyak teknologi proprietari;
  • Terdapat lampu latar LED;
  • Perisian berfungsi termasuk dalam kit;
  • Penampilan unik.
Kelemahan:
  • Saiz besar;
  • Tahap penggunaan tenaga yang tinggi.

Harga purata ialah 23,000 rubel.

Radeon R9-390X

Generasi masa lalu kad grafik video AMD tidak sepatutnya dihapuskan untuk sekerap, kerana antara kad video yang dikeluarkan pada 2015 terdapat juga model produktif seperti ini.

Prestasi sangat setanding dengan cip Radeon RX480 dan GTX 980 Nvidia, dan memori 8GB cukup untuk sebarang tujuan. Walaupun pada masa yang sama, model itu memerlukan 275 W kuasa PSU dan agak bising semasa digunakan.

Radeon R9-390X
Kelebihan:
  • Prestasi tinggi;
  • Kapasiti ingatan yang besar;
  • Terdapat overclocking "dari kilang";
  • Perisian proprietari yang selesa untuk menukar mod penggunaan;
  • Pelaksanaan mod separa pasif penggunaan CO;
  • Reka bentuk bergaya dengan logo korporat yang diterangi.
Kelemahan:
  • Pesongan ketara kad di bawah berat CO;
  • Keupayaan overclocking yang rendah disebabkan oleh had pemproses;
  • Sangat mengganggu dari segi bunyi di bawah beban.

Harga purata ialah 26,000 rubel.

Radeon R9 Fury

Ujian keupayaan menunjukkan pengurangan kuasa sebanyak 15-17 peratus jika dibandingkan dengan FuryX hanya untuk resolusi grafik maksimum dalam permainan.Dalam mod biasa (HD atau FHD), peranti berfungsi hampir serupa dengan pengubahsuaian premium, dan pada asasnya berkadar dengan kuasa GTX 1080 (malah membesar-besarkan tetapan kadar bitnya).

Memori 4 GB harus dikaitkan dengan kelemahan kecil, tetapi teknologi HBM benar-benar boleh mengimbangi perbezaan ini. Satu lagi kelemahan ialah penggunaan tenaga yang tinggi. Dengan overclocking maksimum, hanya pemecut grafik memerlukan lebih kurang 425 watt kuasa, manakala purata ialah 275 watt.

Radeon R9 Fury
Kelebihan:
  • Prestasi cemerlang;
  • Sistem penyejukan yang canggih;
  • Asas elemen kelas pertama.
Kelemahan:
  • Overclocking memori tidak boleh dilakukan tanpa perubahan perisian;
  • Kekerapan terbang dalam beban dalam mod nominal, walaupun tanpa lebihan.

Harga purata ialah 25,000 rubel.

ASUS Radeon RX 580

Pemenang dalam kategori ini ialah kad grafik premium AMD dalam semua cara. Ia adalah yang paling mahal, jika kita bercakap tentang kad permainan, bagaimanapun, prestasinya adalah kecil. Jika kita membandingkannya dengan RX 570 dari Radeon, maka tidak ada perbezaan yang ketara - semua nilai hanya lebih besar sedikit. Hanya kapasiti memori yang ketara lebih tinggi, iaitu bersamaan dengan 8 GB, tetapi ini cukup untuk peningkatan yang ketara dalam permainan.

Dalam ujian dalam kombinasi dengan Core i7, tiada penurunan kadar bingkai semasa permainan dalam resolusi FHD atau 2K, walaupun dalam 4K Ultra HD adalah benar-benar mungkin untuk bermain pada parameter grafik yang lemah. Walaupun penurunan FPS dalam beberapa kes masih berlaku. Sebagai contoh, The Witcher 3 memaksa pembilang kadar bingkai turun kepada 23 dalam adegan "berat".Tetapi adalah wajar untuk membeli 2 kad ini dalam Cross Fire, yang akan memberikan anda prestasi yang sama seperti GeForce GTX 1080 Ti tanpa membelanjakan banyak wang.

ASUS Radeon RX 580
Kelebihan:
  • Kipas yang direka dengan baik yang boleh dikonfigurasikan;
  • Prestasi cemerlang, walaupun prestasi sederhana dalam ciri-ciri;
  • 2 blok BIOS dengan pelbagai pilihan, sehingga overclocking dan penyejukan berbahaya.
Kelemahan:
  • Terlebih harga;
  • Mampu memanaskan sehingga suhu lebih daripada 70 darjah di bawah beban berat;
  • Sistem lampu latar yang sangat terang, sukar untuk dinyahaktifkan.

Harga purata ialah 28,500 rubel.

Kad grafik AMD terbaik untuk permainan

Untuk peminat hari ini yang berseronok dengan permainan PC, pasaran menawarkan pilihan produk yang sangat besar, dan di bawah adalah 3 kad teratas untuk tahun ini.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

Cip grafik kad video ini dalam mod automatik memecut kepada 2525 MHz, iaitu 90 MHz lebih daripada angka yang disyorkan pengeluar, iaitu 2435 MHz. Penyesuai grafik ini juga mempunyai peningkatan kekerapan permainan sehingga 2375 MHz, iaitu 125 MHz lebih daripada angka yang diisytiharkan. Konfigurasi GPU mengandungi 5120 cip penstriman. Memori GDDR6 beroperasi pada frekuensi berkesan 16 GHz. Jumlah memori ialah 16 GB.

Elemen berada pada papan litar bercetak pengeluaran berjenama. Terdapat tiga port 8-pin untuk bekalan kuasa. Senarai output video terdiri daripada dua DisplayPort 1.4 dan bilangan HDMI 2.1 yang sama. Dimensi kad video ialah 282 x 146 x 28 mm. Model ini dilengkapi dengan antara muka PCIe 4.0 x16.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)
Kelebihan:
  • penampilan menarik;
  • saluran bersepadu yang bijak;
  • pemproses tidak panas di bawah beban intensif;
  • dimensi model, khususnya panjang, serasi dengan pemasangan kecil;
  • keupayaan overclocking dan undervolting yang sangat baik.
Kelemahan:
  • tidak dapat dikesan.

Harga purata: 229990 rubel.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)

Berdasarkan seni bina RDNA 2 AMD, model ini menampilkan 40 unit pengiraan canggih yang berkuasa, AMD Infinity Cache dan memori khusus 12GB GDDR6. Semua ini menjamin FPS yang sangat tinggi dan emosi yang menakjubkan semasa bermain dalam resolusi 1440p.

2 kipas menjamin penyejukan yang berkesan. Plat belakang, diperbuat daripada logam, menghilangkan kemungkinan penyesuai kendur, dan juga, disebabkan pad haba, membantu mengeluarkan haba. Ciri reka bentuk yang dioptimumkan pada bilah (bahagian atas dibuat dengan jalur timbul, dan bahagian bawah digilap dengan lancar) membantu membentuk aliran udara yang stabil.

Pada beban ringan pada cip grafik, kipas dimatikan, yang menjadikan model ini benar-benar senyap. Kit ini dilengkapi dengan pes haba eksklusif yang mempunyai kekonduksian haba yang tinggi.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)
Kelebihan:
  • Dilengkapi dengan penyejuk 2 kipas dengan kipas paksi berjenama ASRock untuk memastikan aliran udara yang besar dan prestasi penyejukan;
  • Paip haba ultra-muat untuk kawasan sentuhan haba yang meningkat dan pelesapan haba yang berkesan;
  • kebolehpercayaan tinggi pemasangan daripada bahan berkualiti tinggi;
  • tidak membuat bising;
  • reka bentuk ergonomik.
Kelemahan:
  • tidak dapat dikesan.

Harga purata: 99900 rubel.

Radeon RX 470

Model ini menjamin pembukaan program berat tanpa penurunan prestasi PC. Peluang ini disediakan oleh 2 MB cache dan bas dengan frekuensi 1254 MHz. Walaupun, seperti yang ditunjukkan oleh ujian, pada PC dengan kad video ini, permainan dengan format tidak lebih besar daripada FHD dilancarkan dengan ideal.

Sudah menjadi lebih sukar untuk mendapatkan kemudahan fungsi dan kekerapan "dilanjutkan" dalam format 4K, walaupun ia adalah nyata. Atas sebab inilah selepas beberapa tahun, pemain yang ingin mengikuti teknologi perlu menukar peranti itu kepada peranti lain.

Radeon RX 470
Kelebihan:
  • Asas unsur kelas pertama Kuasa Aloi Super II;
  • Teknologi pengeluaran automatik sepenuhnya ASUS AUTO Extreme Technology;
  • Kipas Direct CU II yang cekap dan hampir senyap;
  • Prestasi cemerlang dalam kategori permainan kad;
  • Overclocking "dari kilang" dan potensi overclocking yang baik;
  • Sistem pencahayaan ASUS AURA RGB;
  • Keupayaan untuk menyambungkan 1 peti sejuk (teknologi Fan Connect daripada ASUS);
  • Set antara muka luaran yang ditukar;
  • Utiliti GPU Tweak II yang selesa dan berfungsi;
  • Kejutan untuk peminat World of Warships.
Kelemahan:
  • Tidak dapat dikesan.

Harga purata ialah 15,000 rubel.

Radeon RX 480

Menyokong teknologi VR dan mempunyai keupayaan overclocking yang baik. Di samping itu, ia mempunyai sistem penyejukan yang cekap. By the way, model ini dipanggil saingan yang layak kepada GTX 1060-1070, yang berada dalam 10 kad video Nvidia terbaik.

Penggunaan seni bina Polaris dan teknologi Liquid VR akan membolehkan pemilik papan bermain permainan 3D dan program lain dalam format Ultra HD (4K) pada 60 FPS.Parameter ini boleh meningkatkan permintaan untuk model dengan ketara, jika bukan kerana kosnya.

Radeon RX 480
Kelebihan:
  • Teknologi proses FinFET 14nm yang inovatif;
  • Arsitektur mikro GCN generasi ke-4 AMD;
  • Jumlah memori video ialah 8 GB, jenis memori ialah GDDR5;
  • Tahap prestasi tinggi dalam kategori harga ini;
  • Parameter kecekapan tenaga yang sangat baik;
  • Penggunaan asas elemen berkualiti tinggi;
  • Sistem penyejukan yang cekap;
  • Potensi overclocking yang sangat baik;
  • Menyokong realiti maya;
  • Menyokong paparan format HDR.
Kelemahan:
  • Kipas membuat banyak bunyi di bawah beban penuh.

Harga purata ialah 21,000 rubel.

ASUS Radeon RX 570

Model ini adalah salah satu pelombong mata wang kriptografi yang paling popular. Tetapi hala tuju utamanya adalah permainan, kerana dia mengatasinya 10/10. Keupayaan teknologi adalah lebih rendah daripada "pemimpin" kad grafik video, tetapi hanya sedikit. Pemproses video jenis universal yang sedikit lebih sedikit, jurang dalam bilangan unit tekstur dan memori dan frekuensi teras yang lebih rendah sedikit. Perbezaan yang lebih ketara ialah kapasiti memori video 2 kali lebih kecil, iaitu 4 GB. Perlu diingat bahawa kapasiti memori RX580 ialah 8 GB.

Prestasi permainan sangat mantap. Ujian telah dijalankan pada sistem dengan Core i7-3960X daripada Intel, yang telah overclock kepada 3.9 GHz dalam format FHD dan 2K pada parameter grafik maksimum. The Witcher 3 boleh dimainkan dalam kedua-dua format, FPS tidak turun di bawah 33, yang biasa untuk RPG. Di mana Himpunan DIRT dinamik dalam format 2K menunjukkan frekuensi yang selesa hanya pada tahap anti-aliasing yang paling rendah (70.9 fps). Bahagian adalah sama. Bermain dalam resolusi 4K tidak akan berfungsi walaupun pada tetapan grafik yang paling rendah.

ASUS Radeon RX 570
Kelebihan:
  • Tahap prestasi tinggi dalam kategorinya sendiri;
  • Terdapat 3 mod dengan overclocking "dari kilang" dan keupayaan untuk menukar serta-merta di antara mereka;
  • Kemungkinan overclocking manual tambahan;
  • Subsistem kuasa fasa 6+2 menggunakan asas elemen mewah Super Alloy Power II;
  • Sistem penyejukan dwi-penyejuk yang cekap dan boleh dikatakan senyap dalam mod auto;
  • Kipas mampu berfungsi dalam mod pasif pada beban ringan pada GPU;
  • Set antara muka luaran yang ditukar;
  • Prosedur pemasangan automatik Auto Extreme Technology daripada ASUS;
  • Menyokong pencahayaan Aura Sync daripada ASUS;
  • Menyokong teknologi Fan Connect II daripada ASUS;
  • Menyokong GPU Tweak II yang praktikal dan cekap dengan perisian XSplit Gamecaster.
Kelemahan:
  • Tidak dapat dikesan.

Harga purata ialah 22,000 rubel.

Kad Grafik AMD Paling Mahal

Agak jarang, pengguna biasa mempunyai soalan: "Apakah kad grafik video paling mahal di planet ini sekarang, dan berapa harganya?" Peranti sedemikian agak jarang berlaku, dan harganya berbeza antara 132-198 ribu rubel. Tidak semua orang mampu untuk mendapatkan penyesuai grafik sedemikian. Di bawah ialah papan paling mahal daripada AMD Corporation.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

Berdasarkan model FirePro W9100 AMD, peranti ini kelihatan agak terkawal, dan dalam bekas plastik hitam ia kelihatan seperti kad video AMD Radeon HD 6970. Nampaknya walaupun penyejuk rujukan tetap sama. Detik ini sedikit mengecewakan, memandangkan penjenamaan semula penyesuai grafik Nvidia - Quadro.

Sistem penyejukan dalam penyesuai grafik ini termasuk ruang penyejatan yang sama yang terdapat dalam kad grafik AMD FirePro W9000. Kipas merah, dibuat dalam bentuk cembung, mengawal laluan udara melalui penyejuk, dan udara dikeluarkan melalui bahagian kiri alat dan panel I/O. Ciri reka bentuk sedemikian tidak menonjol dengan latar belakang analog dengan kebisingan, bagaimanapun, tidak ada keraguan bahawa model ini akan melaksanakan fungsinya sendiri dengan sempurna.

4 port DisplayPort direka untuk menyambungkan 4 panel dengan resolusi 4K pada kadar segar semula monitor 30Hz, tetapi pengguna boleh menyambungkan 3 lagi paparan 4K pada kadar segar semula 60Hz. Bagaimanapun, GPU Hawaii mempunyai sokongan untuk menyambungkan 6 panel, yang memungkinkan untuk menggunakan hab MST, tetapi pada resolusi yang lebih rendah. Selain itu, terdapat slot mini-DIN 3-pin untuk menyambungkan skrin 3D.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit
Kelebihan:
  • pilihan yang bagus untuk bekerja dengan editor grafik yang sangat menuntut;
  • kelajuan tinggi;
  • terdapat empat penyambung DisplayPort, yang membolehkan anda memaparkan gambar pada 4 skrin sekaligus;
  • menyokong CrossFire X;
  • resolusi had tinggi, iaitu 4096x2160 piksel.
Kelemahan:
  • tidak dikenalpasti.

Harga purata: 93880 rubel.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)

Berdasarkan seni bina RDNA 2 AMD, model ini menampilkan 80 unit pengiraan canggih yang berkuasa, 128MB AMD Infinity Cache dan memori khusus 16GB GDDR6.Kad grafik ini direka untuk menyediakan permainan FPS dan 4K yang sangat tinggi pada tahap yang mengagumkan.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)
Kelebihan:
  • tidak panas;
  • salah satu kad AMD terbaik di pasaran;
  • overclocking dari kilang;
  • kosnya tidak lebih tinggi daripada pendahulu AMD, tetapi jauh lebih rendah daripada kad serupa daripada Nvidia;
  • terdapat plat pengeras yang terletak di dalam bingkai penyesuai, yang menghalang kad video daripada kendur.
Kelemahan:
  • saiz besar.

Harga purata: 179990 rubel.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Model ini dilengkapi dengan 16 MB GDDR6 SDRAM, yang terletak dalam 8 cip 16 Gbit setiap satu di bahagian hadapan PCB. Cip memori syarikat Korea Selatan Samsung direka untuk frekuensi operasi nominal bersyarat 4000 (16000) MHz.

Papan litar bercetak model ini sangat kompleks. Ia mempunyai 14 lapisan, termasuk 4 lapisan tembaga. Penyesuai video dilengkapi dengan dwi BIOS, yang sudah biasa untuk kebanyakan produk jenama Gigabyte. Terdapat suis pada hujung model. Versi BIOS yang berbeza (mereka dipanggil oleh mod sistem pengendalian dan mod senyap - mod overclocked dan mod senyap, masing-masing) mempunyai lengkung operasi kipas yang berbeza. Aplikasi Enjin Gigabyte yang eksklusif membolehkan overclocking manual.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)
Kelebihan:
  • sejumlah besar memori video (16GB);
  • tidak panas;
  • sistem penyejukan separa pasif;
  • keupayaan overclocking bergaya;
  • reka bentuk ergonomik.
Kelemahan:
  • bising di bawah beban tinggi.

Harga purata: 169,990 rubel.

Radeon R9 Fury X

Model ini dianggap maju dalam barisan R9. Walaupun, dari sudut pandangan kebanyakan pengguna, harga kad video masih terlalu tinggi untuk dibeli. Peranti prestasi yang sama daripada Nvidia (contohnya, GTX 980) benar-benar boleh dibeli dengan lebih murah. Walaupun kelebihannya, termasuk kekompakan, kebisingan dan kecekapan sistem penyejukan air, membolehkannya:

  1. Letakkan model dalam mana-mana, walaupun saiz terkecil, "unit sistem";
  2. Tambah PC pegun, fungsinya tidak akan mengganggu penghuni rumah lain;
  3. Gunakan kad video untuk permainan berat yang memanaskan pemecut grafik.

Di antara kelebihan tambahan kad video, ia patut diserlahkan jenis memori HBM yang benar-benar inovatif, kelajuannya berkali ganda lebih tinggi dengan standard GDDR5 yang kini ketinggalan zaman.

Radeon R9 Fury X
Kelebihan:
  • Kekompakan;
  • Potensi overclocking GPU yang tinggi;
  • rupa bergaya;
  • Bahan dari mana cangkerang dibuat adalah berkualiti tinggi;
  • Sistem penyejukan air yang hampir senyap dan cekap.
Kelemahan:
  • Harga tinggi untuk tahap prestasi ini.

Harga purata ialah 44,000 rubel.

Sapphire Fire Pro S9150

Pemenang dalam kategori ini hampir bertentangan dengan kad grafik permainan. Hakikatnya ialah model ini adalah penyelesaian yang baik untuk kerja daripada untuk sesuatu yang lain. Tujuan pemecut grafik ini adalah untuk melakukan pengiraan kejuruteraan, memproses video dan objek 3D secepat dan setepat mungkin. Seni bina model FirePro disesuaikan untuk program profesional.

Angka prestasi memang mengejutkan.Kapasiti memori GDDR5 ialah 16384 MB dengan lebar bas 512 bit. Bilangan pemproses jenis universal, unit tekstur dan komponen lain juga jauh lebih tinggi jika dibandingkan dengan "jiran" yang direka untuk permainan. Penggunaan kuasa juga berkadar: bekalan kuasa semestinya disambungkan melalui slot 8 + 6 pin. Pelesapan haba ialah 235 W, walaupun sistem penyejukan adalah pasif.

Sapphire Fire Pro S9150
Kelebihan:
  • Prestasi titik terapung ketepatan tunggal maksimum ialah 5.017 teraflops;
  • Prestasi titik terapung berketepatan dua kali mencapai 2.53 teraflops;
  • Memori 16 GB GDDR5, cangkerang 512-bit dengan lebar jalur 320 GB/s;
  • Sokongan lincah untuk OpenCL 2.04;
  • Menyokong kod pembetulan ralat memori.
Kelemahan:
  • Tidak dapat dikesan.

Harga purata ialah 158,500 rubel.

Mana satu lebih baik untuk dibeli?

  1. Pemain yang mempunyai bajet harus melihat lebih dekat pada kad grafik MSI Radeon RX 560 dan Radeon RX 460, kerana ia adalah pilihan paling logik yang tersedia pada kosnya;
  2. Peminat berkemungkinan besar akan berhenti di Radeon R9-380X - penyesuai dengan potensi overclocking yang tinggi, prestasi cemerlang dan pemanasan komponen yang tidak ketara;
  3. Jika pengguna menganggap dirinya sebagai pemain permainan atau pemilik gembira cermin mata VR, maka anda harus mempertimbangkan Radeon RX 480 atau Radeon R9 Fury X. Anda pasti akan menyukai pemproses yang cekap dan memori GDDR5.

Bagaimana untuk memilih?

Sekiranya seseorang sudah mengetahui tujuan yang dia perlukan pemecut grafik, maka pilihannya hampir berakhir - ia kekal hanya untuk mengenal pasti pengilang dan model yang tepat.

Memilih pengeluar kad grafik

Populariti model kad video dari pengeluar paling terkenal tidak berubah selama bertahun-tahun - ini adalah Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color dan Sapphire. Semua pengeluar yang disenaraikan menguji produk mereka sendiri sebelum menghantarnya untuk dijual, itulah sebabnya bahagian kad yang dipecahkan atas sebab dalaman semasa kali pertama penggunaan adalah kecil dan hampir sama untuk semua pengeluar - dari 1 hingga 2 peratus.

Ketahanan GPU sukar untuk dikesan pada tahun pertama operasi, kerana peninggalan kejuruteraan, penjimatan pada kualiti sistem penyejukan dan komponen dengan cepat "naik keluar" kemudian, selepas beberapa tahun. Selepas tempoh ini, heatsink pastinya akan ditutup dengan lapisan besar atau tidak agak berdebu, pes haba antara pemproses dan heatsink akan kehilangan beberapa sifatnya sendiri, dan komponen yang beroperasi dalam keadaan yang melampau tanpa margin kestabilan akan semakin meningkat. mula mengingatkan diri mereka tentang operasi yang tidak stabil.

Jika anda percaya ulasan pengguna dan pandangan pakar, maka kad grafik terbaik dibuat oleh Asus, yang mempunyai kebanyakan produk dengan fungsi penyejukan aktif pada kos bermula dari 5 ribu rubel, sangat senyap, tahan lama dan kualiti tinggi. Faktor utama untuk kualiti pemecut grafik Asus yang baik ialah asas elemen yang kukuh, peminat berjenama terbukti dengan perkhidmatan selama bertahun-tahun, dan sistem penyejukan yang direka dengan baik, selalunya tanpa bunyi yang jelas.

Jenis dan kapasiti ingatan

Kapasiti memori mengelirukan kepada kebanyakan pengguna, kerana lazimnya dipercayai bahawa semakin tinggi ia, semakin besar kemungkinan model itu.Malah, prestasi alat, selalunya, terletak pada pemproses video, dan memori hanya menyimpan maklumat untuknya, walaupun jika kapasitinya tidak mencukupi, pemproses grafik tidak akan mendedahkan potensi penuhnya.

Ujian peranti grafik menunjukkan bahawa format HD dan FHD yang paling popular untuk paparan inovatif akan memerlukan tidak lebih daripada 4 GB memori video pada tetapan kualiti ultra-had. Pada masa yang sama, kehadiran hanya 2 GB memori video sering "memakan" FPS agak sedikit.

Pilihan CPU Permainan: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel mahu berhubung dengan AMD dan Nvidia selepas beberapa ketika, dan pengguna mendapat manfaat daripada persaingan yang tidak berkesudahan itu, kerana pencipta pemproses mesti sentiasa meningkatkan prestasi atau menurunkan kos GPU, walaupun tidak secepat yang pemain mahukan.

Pada masa ini, prestasi produk GeForce Nvidia jauh lebih baik berbanding Radeon, dalam hampir semua segmen kos. Walau bagaimanapun, ujian dan hasil perbandingan kos purata menunjukkan bahawa keseimbangan prestasi dan kos berubah dengan ketara dari semasa ke semasa dan malah berbeza daripada satu pengeluar kepada jenis pemproses.

Apa yang perlu dicari atau kesilapan semasa memilih kad video?

Kesilapan utama semasa memilih kad grafik video untuk permainan.

Kad grafik permainan - padat

Kad grafik prestasi tidak pernah kecil. Sink haba yang besar dan kipas keseluruhan berkualiti tinggi memungkinkan untuk mengurangkan tahap hingar ke tahap minimum, dan ia juga merupakan jaminan utama rintangan haus. Hakikatnya ialah selalunya, kerosakan kritikal dikaitkan dengan terlalu panas.Oleh kerana itu, adalah sangat sukar untuk jumlah yang mencukupi untuk memasang PC produktif yang praktikal, hampir senyap dan tahan lama.

Penyejukan pasif

Pakar tidak menasihati sebulat suara untuk membeli peranti dengan penyejukan pasif. Faktanya ialah selalunya, disebabkan kekurangan pengudaraan di dalam PC, mereka beroperasi pada keadaan suhu maksimum, yang tidak melengkapkan ketahanan mereka sama sekali.

Di samping itu, kebanyakan kad grafik dengan penyejukan aktif benar-benar senyap di bawah beban ringan dan mempunyai tahap hingar biasa, tetapi masih beroperasi dalam suhu sederhana.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, perlu diperhatikan bahawa selepas meneliti penunjuk utama peranti inovatif dari AMD, adalah munasabah untuk mengatakan bahawa, walaupun terdapat produk yang agak produktif dalam siri model, sesetengah daripada mereka menelan kos terlalu tinggi untuk keupayaan mereka sendiri.

50%
50%
undian 4
100%
0%
undian 1
100%
0%
undian 1
100%
0%
undian 1
0%
100%
undian 1
50%
50%
undian 2
0%
100%
undian 1
0%
100%
undian 1
0%
100%
undian 1
0%
100%
undian 1
0%
100%
undian 1
60%
40%
undian 5
29%
71%
undian 14
67%
33%
undian 9
83%
17%
undian 6
100%
0%
undian 11
100%
0%
undian 8
17%
83%
undian 6
100%
0%
undian 4
50%
50%
undian 4
50%
50%
undian 4
71%
29%
undian 7
71%
29%
undian 7
50%
50%
undian 4
50%
50%
undian 4
0%
100%
undian 4
0%
100%
undian 4
33%
67%
undian 3
60%
40%
undian 5
67%
33%
undian 3
33%
67%
undian 3
50%
50%
undian 4
63%
38%
undian 8
67%
33%
undian 3
50%
50%
undian 2
0%
0%
undian 0

Alatan

Alat

Sukan