Penarafan kad bunyi terbaik pada tahun 2022

Hari ini, semua orang mempunyai akses kepada banyak hiburan digital, daripada permainan hingga mendengar muzik. Tetapi masalah utama ialah walaupun pengeluar mengeluarkan produk mereka secara pukal, tanda harga untuknya terus agak tinggi. Pembangun cuba mencapai keseimbangan terbaik antara kualiti dan harga, kadangkala memberi keutamaan kepada set ciri minimum untuk kegunaan yang selesa. Artikel ini didedikasikan kepada mereka yang tidak dapat membayangkan hidup mereka tanpa muzik dan memerlukan lebih daripada yang boleh ditawarkan oleh kad bunyi standard yang disepadukan ke dalam motherboard. Penarafan kad bunyi terbaik pada tahun 2022 ini telah menggabungkan tawaran paling menarik daripada jenama terkenal dunia dan akan dapat memberitahu secara terperinci tentang kelebihan dan kekurangan setiap model.

Di bawah ini kami akan mempertimbangkan "orang lama" yang paling popular dan "pendatang baru" yang mapan untuk pelbagai tujuan (daripada hiburan kepada kerja profesional dengan bunyi). Ia juga patut dipertimbangkan bahawa agak mungkin untuk mendapatkan bunyi yang bagus pada tahun 2022 walaupun untuk jumlah kurang daripada $100.Keadaan di pasaran memaksa syarikat mengurangkan harga dan mengisi model bajet dengan komponen berkualiti sederhana dan tinggi.

Secara ringkas tentang ciri-ciri kad bunyi

Apabila memilih kad bunyi, pengguna mesti segera memutuskan apa yang dia mahu dapatkan - penyelesaian yang padat dan murah, tetapi dengan keupayaan purata, atau peranti besar yang berkualiti tinggi, tetapi dengan tag harga yang agak tinggi. Walau bagaimanapun, terdapat sedikit ruang untuk berkompromi di sini. Jadi, pemilik PC harus memberi perhatian kepada bersepadu, iaitu, kad terbenam. Mereka bukan sahaja akan menjimatkan ruang, tetapi juga menyediakan pengguna dengan bunyi yang baik dengan isyarat yang jelas dengan sedikit herotan.

Tetapi pemilik komputer riba tidak mempunyai pilihan yang baik: sama ada berpuas hati dengan kad bersepadu (selalunya agak lemah, kerana ia menggunakan sumber pemproses dan, sebagai peraturan, tidak mempunyai penukar yang baik, gangguan elektromagnet yang tidak dapat dielakkan di dalam kes memainkan peranan penting) atau lihat lebih dekat pada kad bunyi luaran (selepas ini ZK).

Tidak mustahil untuk mengatakan dengan jelas jenis ZK yang lebih baik, kerana semuanya direka untuk tujuan yang berbeza. Walau bagaimanapun, kad luaran dan diskret adalah susunan magnitud yang lebih baik daripada kad terbina dalam, jika hanya kerana ia adalah peranti berasingan dengan bekalan kuasa sendiri dan komponen yang sesuai.

Selain itu, beberapa petua berguna semasa memilih dan menyediakan ZK:

• Mana-mana ZK perlu dikonfigurasikan dan pemacu. Nasib baik, kini proses ini dipermudahkan sebanyak mungkin oleh pembangun, tetapi jangan lupa untuk mengemas kini perisian.
• ZK luaran dicirikan oleh mobiliti dan kemudahan penggunaan (tidak seperti yang terbina dalam, yang disambungkan ke penyambung di belakang komputer), tetapi kualiti bunyi yang diskret akan menjadi lebih baik (tidak kritikal, pemula mungkin tidak menyedarinya. ).
• Terdapat jenis hibrid ZK. Contohnya, diskret yang disertakan dengan alat kawalan jauh. Perkara itu sangat mudah dan praktikal, bagaimanapun, hampir mustahil untuk mencari model berkualiti tinggi di pasaran moden.
• Untuk permainan, menonton filem dan hiburan, kad terbina dalam adalah sesuai. Apabila memilih papan induk, adalah penting untuk memberi tumpuan kepada "kesegaran" codec dan sokongan untuk bunyi 7.1. Berdasarkan ulasan terkini 2022, walaupun dalam motherboard berharga kurang daripada $150 terdapat model yang sangat bagus dengan bunyi yang jelas.
• ZK untuk permainan harus dilengkapi dengan penguat yang baik (bekerja dengan fon kepala dengan rintangan 250 + Ohm) dan DAC moden (penukar digital-ke-analog); untuk permainan, ciri-ciri berikut adalah penting: bicu mini gabungan (untuk fon kepala dan set kepala), sokongan untuk bunyi sekeliling (sebaik-baiknya 7.1 atau 5.1) dan kawalan mudah.

ZK Luaran

Kad luaran mungkin berbeza dari segi saiz dan bentuk, namun, semuanya mempunyai kes dan mobiliti yang sama (walaupun model profesional tidak boleh dipanggil mudah untuk pengangkutan).

Main Blaster Bunyi Kreatif! 3

Harga: kira-kira 2200 rubel.

Mungkin, hampir semua peminat kad luaran akan bersetuju bahawa Creative Sound Blaster Play! 3 ialah pilihan terbaik untuk belanjawan terhad.Harga produk biasanya dalam $30 atau berbeza sedikit.

Sukar untuk mengatakan apa-apa tentang bunyi, kerana semua orang mempunyai idea yang berbeza tentang kualiti audio yang baik. Tetapi kita pasti boleh mengatakan bahawa peranti ini pasti lebih baik daripada kebanyakan (jika tidak semua) kad terbina dalam. Dan walaupun peningkatan itu tidak besar, tetapi peminat mendengar muzik di tempat kerja atau di luar rumah pasti akan menghargai peranti ini.

Kelebihan utamanya (selain bunyi yang bagus, sudah tentu) ialah dimensinya yang sangat padat (138 x 22.0 x 9.4 mm) dan berat yang sangat rendah (hanya 13 gram). Pada asasnya Sound Blaster Main! 3 adalah lebih besar sedikit daripada pemacu kilat, yang digabungkan dengan harga, menjadikannya hanya pilihan bajet yang hebat. Perlu juga diperhatikan bahawa pemaju menjaga dan mencipta aplikasi untuk menyediakan peta, tetapi ia sangat mudah dan tidak akan menyebabkan sebarang kesulitan (sebenarnya, fungsi produk membolehkan anda tidak mengkonfigurasi apa-apa).

Ungkapan "plug and play" adalah betul-betul slogan kad ini, kerana peranti tidak memerlukan perisian tambahan dan mempunyai kabel USB terbina dalam. Ciri terakhir, menurut ulasan pengguna, ternyata agak samar-samar. Oleh itu, dalam satu pihak, kabel sentiasa bersama pemiliknya, tetapi sebaliknya, kemudahan penggunaan, dan ia agak hilang daripada penyelesaian sedemikian (kes yang tergantung tidak selalu mudah).

Ciri dan spesifikasi: menyambung melalui USB 2.0, tiada bekalan kuasa tambahan diperlukan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: bicu 1 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon; sokongan: EAX: v. 5, kualiti main balik 24bit / 96.0kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 48.0kHz (maksimum), nisbah isyarat / hingar ~93dB.

Selain itu, model ini harus dilihat oleh pemilik komputer riba dan PC dengan ZK terbina dalam yang rosak.Membeli papan baharu, malah papan peringkat permulaan, akan menelan kos $100 atau lebih, dan dengan membeli peranti kompak ini, pengguna akan menerima kualiti bunyi yang lebih baik dan menjimatkan banyak.

• Bunyi yang lebih baik daripada kad bersepadu;
• Harga yang boleh diterima;
• Sangat mudah untuk disediakan;
• "Hidupkan dan kerjakan";
• Dimensi - produk sangat padat.

• Kes berjuntai pada wayar (perlu menyedari bahawa kadangkala kelemahan ini sangat berguna);
• Fungsi terhad.

Kesimpulan: Kreatif ialah jenama terkenal yang melakukan perkara yang sangat baik. Bagi Main Blaster Bunyi Kreatif! 3, maka ini adalah satu lagi karya syarikat - murah, ringkas, padat dan dengan bunyi yang baik, kad bunyi ini akan menjadi penyelesaian yang ideal untuk kebanyakan orang.

Behringer UCA222

Harga: kira-kira 2450 rubel.

Satu lagi versi kad mudah alih yang sangat menarik dan, yang paling penting, murah, menampilkan kualiti rakaman yang tinggi. Malah, ia adalah versi yang lebih maju daripada model sebelumnya dan mempunyai beberapa kelebihan. Pertama, ia adalah sokongan ASIO 2.0, yang agak jarang berlaku untuk peranti pada harga ini. Kedua, dimensi peranti itu menyenangkan - ia adalah saiz pengecas telefon pintar, yang membolehkan anda menggunakannya di mana-mana sahaja. Dan akhirnya, kelebihan terakhir ialah sekurang-kurangnya bunyi berkualiti tinggi dengan tahap hingar yang rendah dan pembiakan audio jelas yang sangat baik tanpa kehilangan kualiti dengan penambahan volum.

Sama seperti Sound Blaster Play! 3 ialah pengganti yang sangat baik untuk SC bersepadu yang rosak, sementara masih menyediakan keupayaan rakaman yang baik. Sekarang untuk pemacu dan perisian. Secara rasmi, ia adalah, tetapi anda tidak sepatutnya memuat turunnya.Aplikasi ini boleh dikatakan tidak berguna dan dengan bantuannya anda hanya boleh memburukkan lagi Behringer UCA222, terutamanya kerana kad berfungsi tanpa sebarang tetapan - hidupkan dan gunakannya.

Seperti dalam model sebelumnya, sambungan adalah melalui kabel USB, yang dibina ke dalam kes itu. Patut dikatakan kualiti wayar di sini lebih baik daripada adik dari Creative.

Ciri dan spesifikasi: menyambung melalui USB 2.0, tiada bekalan kuasa tambahan diperlukan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: bicu 3 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon; sokongan: ASIO: v. 2.0, kualiti main balik 16bit / 48.0kHz (maksimum), kualiti rakaman 16bit / 48.0kHz (maksimum), nisbah isyarat / hingar ~ 89dB.

• Kes berkualiti baik;
• Kekompakan;
• Bunyi yang baik;
• sokongan ASIO;
• Ideal untuk rakaman;
• "Hidupkan dan kerjakan";
• Harga yang boleh diterima;
• Tidak memerlukan konfigurasi;

• Perisian rasmi meninggalkan banyak yang diingini (tidak berguna);
• Kekerapan pensampelan 48 kHz.

Kesimpulan: Behringer UCA222 ialah pilihan yang bagus sebagai pengganti yang murah untuk komputer riba atau komponen PC yang rosak, sementara masih mempunyai ciri dan fungsi yang sangat baik untuk merakam audio berkualiti baik.

Bunyi Kreatif BlasterX G6

Harga: kira-kira 13600 rubel.

Sound BlasterX G6 ialah apa yang diperlukan oleh setiap pemain. ZK luaran ini mempunyai prestasi yang luar biasa dan hanya dibuat untuk permainan (ini juga disahkan oleh sokongan peranti untuk konsol permainan PlayStation, Nintendo Switch dan Xbox, serta telefon pintar dan PC). Ciri utama kad ini ialah bunyi yang sangat baik pada mana-mana peranti yang disokong, dan ya, ia adalah susunan magnitud yang lebih baik daripada daripada kad bersepadu.Perlu diingat juga bahawa, walaupun berorientasikan permainan, model Kreatif baharu ini sesuai untuk mendengar muzik atau menonton filem.

Ringkasnya, segala-galanya tentang bunyi dalam peta ini adalah sempurna atau hampir dengan nilai ini. Tetapi ini boleh difahami untuk harganya, tetapi apa yang pasti akan mengejutkan dan menggembirakan pemain ialah pengaktifan Mod Pengakap (atau penguatan bunyi senyap) menggunakan butang khas. Juga, dalam aplikasi khas, pengguna bukan sahaja boleh "membelek" dalam tetapan peta, tetapi juga memilih tetapan pratetap untuk genre yang paling popular dan juga permainan. Secara umum, kad itu telah menyerap semua yang sangat diperlukan oleh pemain dan menunjukkannya dalam semua kemuliaannya.

Peranti ini mempunyai dimensi yang agak padat iaitu 111 x 70 x 24 mm dan berat 144 gram. Ngomong-ngomong, jika anda mengingati perkara di atas, apakah yang sepatutnya ZK untuk permainan, maka anda boleh mencari nilai rintangan untuk fon kepala dari 250 ohm. Sound BlasterX G6 mempunyai julat rintangan 16 hingga 600 ohm, yang bercakap untuk dirinya sendiri.

Ciri dan spesifikasi: menyambung melalui USB 2.0 / 3.0, tiada bekalan kuasa tambahan diperlukan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: bicu 3 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon; sokongan: ASIO: v. 2.0, kualiti main balik 32 bit / 384 kHz (maksimum), kualiti rakaman 24 bit / 192 kHz (maksimum), nisbah isyarat / hingar ~114dB.

Dan akhirnya, saya ingin sekali lagi mengingatkan anda tentang jisim mod pra-pasang untuk setiap rasa dan, sudah tentu, kehadiran bunyi 7.1.

• Kualiti yang sangat baik untuk permainan (bunyi sekeliling pada ketinggian, kedudukan yang tepat);
• Perisian yang sangat berguna;
• Butang kawalan perisian diletakkan pada kes itu;
• Penampilan yang menyenangkan;
• serba boleh;
• Kadar sampel 384 kHz;
• Banyak mod dan fungsi yang berguna;
• Agak padat.

• Lokasi kawalan kelantangan yang tidak terlalu mudah;
• dipanaskan;
• Bahan perumahan - plastik, terdapat serangan balas;
• Ralat sambungan (jika anda tidak boleh menyambung menggunakan kabel optik, anda harus mencuba kabel audio);
• Perisian ini direka untuk Windows.

Kesimpulan: Dengan segala kekurangannya dan harga yang mengagumkan, Creative Sound BlasterX G6 masih kekal sebagai salah satu tawaran terbaik di pasaran dalam segmennya, memandangkan kelebihan peranti itu lebih penting untuk pemilik dan menutupi kelemahan.

Steinberg UR242

Harga: kira-kira 15500 rubel.

Satu lagi kad bunyi yang hebat, bagaimanapun, direka untuk bekerja di studio, iaitu, untuk kegunaan profesional seperti yang dimaksudkan. Anda boleh bercakap banyak tentang Steinberg UR242, tetapi anda harus faham bahawa peranti ini direka untuk merakam / mendengar pelbagai jenis alat muzik dan vokal. Bagi mereka yang meragui kualiti jenama terkenal, Steinberg ialah pencipta Cubase, salah satu program rakaman paling popular. Jadi, jika matlamat anda adalah untuk mencipta studio rumah, dapatkan peralatan berkualiti tinggi dan pada masa yang sama tidak berbelanja terlalu banyak, UR242 akan menjadi pilihan yang ideal.

Perlu diperhatikan dengan segera bahawa model mengeluarkan semula bunyi dengan baik, tetapi ia dicipta bukan untuk hiburan, tetapi untuk kerja. Oleh itu, ia bernilai membelinya hanya untuk mereka yang merancang untuk terlibat dalam rakaman bunyi di rumah di peringkat profesional. Nasib baik, ZK mempunyai semua kebolehan untuk ini, daripada banyak input / output untuk monitor (XLR dan Jack), mikrofon, instrumen TRS, dan berakhir dengan penguat berkuasa.

Ciri dan spesifikasi: menyambung ke rangkaian (bekalan kuasa luaran) dan menggunakan 5 W, penyambung: 4 x bicu 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output fon kepala; sokongan: ASIO: v. 2.0, kualiti main balik 24bit / 192 kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 192 kHz (maksimum), nisbah isyarat / hingar ~104dB.

Akhir sekali, saya ingin menyerlahkan kefungsian menakjubkan Steinberg UR242, yang membolehkan anda bekerja secara profesional dengan mana-mana instrumen. Ia juga bernilai menyerlahkan bunyi yang sangat baik dalam fon kepala - tiada bunyi luar. Keserasian juga menyenangkan, kerana kad menyokong MacOS dan Windows (termasuk sambungan ke iPod/iPhone). Benar, anda perlu membayar untuk segala-galanya, dan kami tidak bercakap tentang penggunaan kuasa di sini sama sekali - dimensi kes adalah 198x159x47 mm dan berat 1.3 kg, yang jauh lebih banyak daripada model sebelumnya.

• Bunyi jernih yang megah tanpa bunyi bising;
• Kos yang sesuai (harga/kualiti);
• Sokongan MacOS dan Windows;
• Komponen berkualiti;
• Banyak penyambung;
• Ideal untuk rakaman studio rumah;
• Kit biasanya termasuk versi berlesen Cubase.

• Saiz yang sesuai;
• Kelantangan maksimum pada tahap rendah;
• Terdapat masalah dengan pemandu (tidak kritikal, jika dikehendaki, semuanya diperbaiki dengan cepat);
• Bukan preamp mikrofon terbaik
• Tiada DSP.

Kesimpulan: Ramai pemuzik di seluruh dunia dan hanya orang yang menggemari muzik mendakwa bahawa Steinberg UR242 adalah salah satu penyelesaian terbaik untuk studio rumah kerana harganya yang rendah (untuk kelas ini) dan set ciri yang menakjubkan.

RME Fireface UCX

Harga: kira-kira 92,000 rubel.

Dan akhirnya, RME Fireface UCX sudah pasti boleh dianggap sebagai peneraju mutlak di kalangan kad bunyi luaran. Banyak yang telah diperkatakan tentang kad ini, dan pengguna meletakkannya sebagai peralatan studio mewah dengan kemungkinan tanpa had dan bunyi yang paling tulen.

Pendek kata, Fireface UCX bukan untuk semua orang. Dan perkara di sini bukan pada ciri-ciri yang menakjubkan, kehadiran lapan penyambung, pelbagai pilihan sambungan (USB dan FireWire) dan sangat berfungsi, walaupun sedikit ketinggalan zaman, pada pandangan pertama, perisian (Total Mix FX). Tidak, masalahnya ialah untuk memulakan, pemilik perlu menghabiskan banyak masa untuk mempelajari manual, kerana kemungkinan kad itu sangat besar. Harus dikatakan dengan segera bahawa seorang pemula mungkin akan keliru walaupun dengan arahan, manakala untuk profesional semuanya akan menjadi sangat jelas - semuanya di sini adalah seperti yang sepatutnya untuk peralatan berkualiti tinggi.

Dengan cara ini, perlu diperhatikan bahawa, pertama sekali, RME Fireface UCX adalah baik untuk merakam vokal dari mikrofon, dan bunyi di sini ternyata benar-benar "studio".

Ciri dan spesifikasi: menyambung ke rangkaian (bekalan kuasa luaran, penyambung: 8 x bicu 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x keluaran fon kepala, Hi-Z; sokongan: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, kualiti main balik 24bit / 192 kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 192 kHz (maksimum), nisbah isyarat / hingar ~114dB.

Antara ciri lain, seseorang boleh memilih operasi yang sangat stabil tanpa gangguan, julat frekuensi yang menakjubkan dari 8 - 20400 Hz, banyak tetapan dan, sudah tentu, kehadiran semua fungsi yang diperlukan.

• Bunyi paling tulen;
• Satu set besar kemungkinan - perkara utama ialah memahaminya;
• Kestabilan kerja pada ketinggian;
• Berfungsi dengan iPad;
• Bekerja tanpa komputer;
• Melaraskan setiap parameter dalam Total Mix FX;
• Banyak penyambung;
• Sesuai untuk merakam vokal.

• Harga (tidak boleh dikatakan bahawa ia terlalu tinggi untuk tahap ini, tetapi ia mahal);
• Sukar untuk memahami tetapan (arahan dalam kit hampir tidak berguna, untuk semua maklumat yang anda perlukan pergi ke Total Mix FX.);
• Kemudahan tetapan perkakasan (penetapan dilakukan menggunakan tombol potensiometer tunggal, tetapi anda sentiasa boleh membeli alat kawalan jauh dan masalah akan diselesaikan).

Kesimpulan: RME Fireface UCX adalah peralatan profesional, bagi mereka yang tahu apa yang mereka mahu dan bersedia untuk melabur bukan sahaja wang, tetapi juga masa dan usaha mereka sendiri, kerana sangat sukar untuk berurusan dengan peranti tanpa mereka.

Model	Jenis sambungan	Penyambung	Sokongan	Kualiti / bunyi bising	harga anggaran
Main Blaster Bunyi Kreatif! 3	USB 2.0	Bicu 1 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon	EAX: v. 5	Main balik 24bit / 96.0kHz, rakaman 24bit / 48.0kHz, ~93dB S/N	2200 rubel
Behringer UCA222	USB 2.0	Bicu 3 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz main balik/rakaman, isyarat/bunyi ~89dB	2450 rubel
Bunyi Kreatif BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	Bicu 3 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon	ASIO: v. 2.0	Main balik 32bit / 384 kHz, rakaman 24bit / 192 kHz, ~114dB S/N	13600 rubel
Steinberg UR242	Ke rangkaian	Bicu 4 x 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output fon kepala	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz main balik/rakaman, isyarat/bunyi ~104dB	15500 rubel
RME Fireface UCX	Ke rangkaian	8 x bicu 6.35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x keluaran fon kepala, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU	24bit / 192 kHz main balik/rakaman, isyarat/bunyi ~114dB	92000 rubel

ZK Dalaman

Kad dalaman dibezakan dengan ketiadaan keperluan untuk bekalan kuasa tambahan dan oleh reka bentuk itu sendiri (ia dipasang dalam kes PC). Model sedemikian lebih sesuai untuk pemain dan peminat muzik, dan dalam kes yang lebih jarang berlaku untuk mencipta studio rumah peringkat permulaan. Hari ini, pengeluar global bersedia untuk menyediakan banyak penyelesaian yang mungkin dan, yang paling menarik, untuk kos objektif sepenuhnya.

Asus Xonar DG

Harga: kira-kira 2500 rubel.

Apa yang boleh dikatakan tentang Asus? Ini tanpa ragu-ragu pengeluar utama komponen PC, bagaimanapun, dalam bidang kad bunyi, pencapaian mereka masih lebih rendah daripada dalam kad video atau papan induk. Walau bagaimanapun, syarikat itu tidak mendakwa sebagai pengeluar terbaik dalam segmen ini, ia hanya membuat model berkualiti tinggi dan agak murah untuk kelas pertengahan dan peringkat permulaan. Itulah sebabnya semua peminat jenama (dan sememangnya semua orang yang mencari ZK yang murah untuk permainan) harus memberi perhatian kepada keseluruhan baris Xonar - ia mempunyai banyak pilihan yang sesuai dengan pelbagai ciri (pemain harus mempertimbangkan, dan DG adalah dipilih sebagai yang paling optimum (juga relevan untuk siri Creative Sound Blaster).

Walaupun ulasan yang baik di internet, peningkatan kualiti bunyi dengan Asus Xonar DG tidak akan terlalu besar berbanding dengan papan induk mahal terkini. Walau bagaimanapun, bagi kebanyakan pengguna, hasilnya akan tetap ketara (jika hanya kerana bunyi 5.1, yang dilaksanakan dengan sangat baik).

Sudah tentu, ia akan menjadi agak selesa untuk menonton filem dan bermain dengan ZK sedemikian, tetapi ia tidak sesuai untuk rakaman bunyi dan bekerja dengan bunyi (melainkan ia sangat primitif), walaupun terdapat banyak tetapan dan perkara yang berguna.

Bercakap tentang tetapan.Cukup pelik, tetapi item inilah yang sering menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan pengguna - terdapat terlalu banyak daripada mereka dan sebahagian besarnya tidak berguna. Ya, mereka tahu cara melakukan perkara yang berkualiti tinggi, tetapi dengan aplikasi berjenama mereka sering mengalami "insiden" daripada gangguan kepada masalah dengan pemandu. Walau bagaimanapun, semua ini boleh diselesaikan dan akhirnya tidak menjejaskan prestasi kad.

Ciri dan spesifikasi: disambungkan melalui PCI, tiada bekalan kuasa tambahan diperlukan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: bicu 3 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon dan 1 x input fon kepala; sokongan: EAX: v. 2 ASIO lwn. 2.0 serta DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, kualiti main balik 24bit / 96.0kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 192kHz (maksimum), isyarat/bunyi ~ 124 dB.

• Sesuai untuk permainan (kesan rendaman hadir dan secara umum dalam permainan dengan tembak-menembak dan letupan semuanya baik-baik saja dengannya, perkara utama adalah untuk tidak mencari terlalu banyak kesalahan dengan kualiti bunyi semasa mendengar muzik);
• Harga yang sangat baik;
• Penguat fon kepala yang baik (pemilik mengesyorkan menggunakan "telinga" dengan rintangan sehingga 64 ohm);
• Menyokong ASIO (bukan untuk mengatakan bahawa ini akan menjadi tambahan yang terlalu penting, ia hanya membolehkan anda melakukannya tanpa menggunakan perisian proprietari yang tidak berfungsi dengan sangat stabil);
• Banyak tetapan (selalunya tidak berguna);
• serba boleh;
• Bicu fon kepala terletak di bahagian hadapan (lokasi ini agak jarang berlaku, walaupun pilihannya sangat mudah).

• Masalah perisian;
• Gangguan selepas mengemas kini pemacu (tidak terlalu biasa);
• Tidak sesuai untuk rakaman bunyi dan kerja audio.

Kesimpulan: Asus Xonar DG ialah pilihan yang bagus untuk pemain dan orang yang mahukan bunyi sekeliling yang baik, peranti yang boleh dipercayai, dan selain itu, ia juga agak murah.

Pemebuk Bunyi Kreatif Z

Harga: kira-kira 6750 rubel.

Satu lagi wakil bajet Kreatif dalam pasaran dunia, yang telah membuktikan dirinya sebagai kad bunyi yang berpatutan dan, yang paling penting, universal. Daripada kelebihan, seseorang boleh memilih perbezaan ketara dalam kualiti dengan pilihan bersepadu, serta operasi yang agak stabil. Pada harga yang rendah, ia sangat sesuai untuk kedua-dua permainan dan muzik, ia menyokong bunyi 5.1.

Tetapi terdapat satu ciri pelik - pemprosesan audio yang baik hanya berlaku melalui bicu 3.5 mm yang terletak di tengah. Kualiti DAC di kawasan lain meninggalkan banyak yang diingini. Oleh itu, untuk kesan maksimum, adalah disyorkan untuk menyambungkan pembesar suara utama dan fon kepala ke bicu tengah dan sebaik-baiknya dalam mod pintasan sistem pengendalian Bunyi Langsung (jumlah herotan dikurangkan).

Tetapan dan kefungsian peranti yang agak fleksibel patut diberi perhatian khusus. Perlu diingatkan bahawa dalam fon kepala, disebabkan oleh penguat yang lemah, bunyi mungkin kelihatan ringan.

Ciri dan spesifikasi: disambungkan melalui PCI-E, tiada bekalan kuasa tambahan diperlukan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: bicu 4 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon; sokongan: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, kualiti main balik 24bit / 192.0kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 192kHz (maksimum), nisbah isyarat / hingar ~ 116 dB.

• Harga bagus;
• Bunyi 5.1 yang baik;
• Baik untuk permainan aktif;
• Mikrofon berasingan;
• Tetapan fleksibel;
• Reka bentuk moden (tidak begitu penting untuk kad dalaman, tetapi bagus);
• Perisian moden.

• Bunyi ringan (tidak kritikal);
• Penunjuk tidak boleh dimatikan (sukar untuk memanggilnya tolak, tetapi ia mengganggu dan mengalih perhatian sesetengah orang);
• Bunyi mungkin gagap selepas mod tidur.

Kesimpulan: Apabila memasang PC permainan, terdapat keperluan untuk memikirkan kad bunyi berkualiti tinggi, kerana ini bukan sahaja akan membantu anda melibatkan diri dalam dunia maya dengan lebih baik, tetapi juga mengatasi lawan anda dengan lebih berkesan. Ya, dan tanda harga untuk produk Kreatif adalah sangat demokratik sejak kebelakangan ini.

Asus Xonar Essence STX 2

Harga: 18500 rubel.

Satu lagi model menarik dari Asus, tetapi kali ini sudah direka untuk berfungsi dengan bunyi. Daripada ciri-ciri, ia patut diserlahkan pemprosesan berasingan port (kedua-dua analog dan digital), yang memastikan kesucian bunyi dan ketiadaan gangguan.

Juga di dalam "mesin" ini adalah komponen dari jenama dunia terkemuka (Musen, Wima), yang memberikan bukan sahaja kualiti bunyi yang sangat baik, tetapi juga ketahanan peranti. Kelebihannya termasuk kadar pensampelan, yang berada pada markah tinggi sehingga 192 kHz. Dengan cara ini, penguncupan kad boleh dibaiki, jadi penguat operasi boleh diganti tanpa pematerian.

Tiada masalah keserasian ditemui sama ada, kerana ZK ini boleh disambungkan ke mana-mana papan induk dengan PCI-E (slot x1-x16). Dan akhirnya, tentang yang menyenangkan: fon kepala sehingga 600 ohm disokong, dan penunjuk julat dinamik membolehkan anda membezakan pelbagai bunyi, sama ada ia adalah rentak lembut atau alat muzik.

Ciri dan spesifikasi: disambungkan melalui PCI-E, tiada bekalan kuasa tambahan diperlukan (dikuasakan oleh komputer), penyambung: bicu 1 x 6.3 mm, 1 x input mikrofon dan 2 x fon kepala (penyambung RCA); sokongan: EAX: v. 2 ASIO lwn. 2.0, OpenAL, kualiti main balik 24bit / 192.0kHz (maksimum), kualiti rakaman 24bit / 192kHz (maksimum), isyarat/bunyi ~ 124 dB.

• Bunyi yang sangat baik;
• Keserasian;
• Kadar persampelan yang tinggi;
• Sokongan untuk semua sistem pengendalian yang dibangunkan oleh Microsoft;
• Komponen berkualiti;
• Pemprosesan pelabuhan berasingan;
• serba boleh;
• Penampilan;
• Penyambung RCA;
• Bunyi boleh dibezakan dengan sempurna, dan juga kecacatan yang paling lemah (jika ada);
• Bekerja dengan fon kepala dengan impedans tinggi (sehingga 600 ohm);
• Keupayaan untuk menggantikan penguat operasi tanpa pematerian.

• Masalah perisian;
• Tidak menyokong audio berbilang saluran;
• Sokongan ASIO meninggalkan banyak yang diingini;
• Terlalu mahal;
• Gangguan selepas mengemas kini pemacu (tidak terlalu biasa).

Kesimpulan: Asus Xonar Essence STX 2 boleh dipanggil ZK yang benar-benar serba boleh, kerana ia mempunyai ciri-ciri cemerlang yang membolehkannya menghasilkan bunyi yang baik dalam apa jua keadaan.

Model	Jenis sambungan	Penyambung	Sokongan	Kualiti / bunyi bising	harga anggaran
Asus Xonar DG	PCI	Bicu 3 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon dan 1 x input fon kepala	EAX: v. 2 ASIO lwn. 2.0 dan DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	Main balik 24bit / 96.0kHz, rakaman 24bit / 192kHz, S/N ~ 124 dB	2500 rubel
Pemebuk Bunyi Kreatif Z	PCI-E	Bicu 4 x 3.5 mm, 1 x input mikrofon	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	24bit / 192.0kHz main balik/rakaman, isyarat/bunyi ~ 116 dB	6750 rubel
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x bicu 6.3 mm, 1 x input mikrofon dan 2 x fon kepala (penyambung RCA)	EAX: v. 2 ASIO lwn. 2.0 OpenAL	24bit / 192.0kHz main balik/rakaman, ~ 124 dB	18500 rubel

Kesimpulan

Berdasarkan semakan kad bunyi terbaik pada tahun 2022, kita boleh membuat kesimpulan bahawa pasaran bersedia untuk menyediakan pembeli dengan pelbagai pilihan, berbeza bukan sahaja dari segi harga, tetapi juga dari segi keupayaan. Pengguna boleh dengan mudah mencari model yang sesuai, kerana setiap daripada mereka mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri, dan juga direka untuk tujuan yang sama sekali berbeza.

Jadi, pilihan ideal untuk menggantikan ZK bersepadu yang rosak atau hanya pencinta dari semasa ke semasa untuk mendengar muzik dalam kualiti yang baik ialah Creative Sound Blaster Play! 3 dengan kemungkinan pengangkutan dan penggunaan yang mudah tanpa pemandu. Bagi mereka yang membuat keputusan untuk serius tentang muzik dan mencipta studio rumah, Steinberg UR242 ialah pilihan yang ideal - walaupun harganya, ia benar-benar berbaloi. Tetapi pemain pasti akan menyukai Asus Xonar DG. Dan pertama sekali, ia adalah harga, kerana ini adalah peluang yang baik untuk mendapatkan bunyi lima saluran berkualiti tinggi dengan harga kurang daripada $ 40 (dengan cara ini, pemain harus berfikir dengan teliti, kerana benua moden, seperti yang disebutkan di atas, juga mempunyai kebaikan prestasi, mungkin masuk akal untuk menambah wang dan membeli papan baharu ). Dan akhirnya, Asus Xonar Essence STX akan menjadi sangat diperlukan untuk pencinta muzik dan pencinta bekerja dengan audio. Komponen yang boleh dipercayai, bunyi yang sangat terperinci dan kehadiran banyak ciri berguna menjadikannya sangat menarik, dan hanya harga yang boleh menakutkan.

Kad bunyi yang baik boleh memberikan pemilik banyak ciri baharu dan pengalaman yang tidak dapat dilupakan daripada menonton filem, permainan atau muzik kegemaran anda.Tetapi bagi mereka yang muzik adalah pekerjaan, anda harus mengambil pembelian dengan sangat serius, kerana ZK yang dipilih dengan betul akan membantu bukan sahaja menyelamatkan saraf dan kekuatan anda, tetapi juga membantu anda mencipta karya baharu.