Kedudukan kad grafik permainan terbaik untuk PC pada tahun 2022

Tahun baharu yang telah bermula akan terus meningkatkan industri penyesuai video ke tahap baharu, yang difasilitasi bukan sahaja oleh penerusan barisan baharu format RX 6000 dan RTX 3000. Keutamaan industri global, diwakili oleh Nvidia dan AMD, sedang cuba menambah baik teknologi terkini dan menjadikan peralatan grafik lebih mudah diakses oleh pengguna biasa. Mengikut langkah terbaharu syarikat yang disebutkan ke arah ini, kad video akan terus menjadi lebih maju dari segi teknologi, dan sokongan untuk talian lama akan mencapai tahap yang sangat baharu. Walau bagaimanapun, tidak ada keraguan tentang hanya satu perkara - keseluruhan penekanan pengeluaran akan tertumpu pada pembangunan kad grafik permainan.

Keadaan semasa dalam pasaran kad video

Secara ringkasnya, ia boleh digambarkan sebagai "kompleks" dan "kabur". Terdapat tiga sebab untuk ini:

1. Harga modul grafik permainan telah meningkat dengan ketara jika dibandingkan dengan penghujung tahun 2020. Ini difasilitasi oleh pertumbuhan mata wang kripto Bitcoin dan pertumbuhan dolar AS, yang secara langsung bermain terhadap pengguna. Satu contoh yang menarik ialah harga yang sangat tinggi untuk kad grafik Nvidia asal.
2. Ketepuan pasaran dengan kad video berkualiti tinggi juga meninggalkan banyak perkara yang diingini. Malah peruncit besar di kedua-dua ibu kota mempunyai pilihan yang sangat buruk, dan tiada apa yang boleh dikatakan tentang wilayah tersebut. Keadaan ini amat relevan untuk penyesuai berkuasa, dengan bahagian pejabat dan bahagian tengah keadaannya lebih baik sedikit.
3. Dilancarkan pada penghujung tahun 2020, barisan Radeon RX 6000 AMD direka untuk menaakul dengan hegemoni Nvidia, terutamanya sejak mereka memperkenalkan pengesanan sinar. Tetapi setakat ini, semua ujian mengatakan bahawa dari segi kualiti, Greens masih mengatasi Reds.

Oleh itu, ketidakpastian umum secara ketara merumitkan pilihan untuk pengguna biasa, lebih-lebih lagi pada suku pertama 2022.Masih terlalu awal untuk membuat sebarang ramalan, dan jika anda ingin membeli kad pada harga yang berpatutan dan untuk tempoh yang lama (dengan mengambil kira prestasi yang mencukupi), maka tiada siapa yang menjamin bahawa harga boleh turun dengan mendadak, meninggalkan pembeli dengan mainan mahal dan ketinggalan zaman.

Parameter teknikal penting untuk kad grafik permainan

Saiz memori kad grafik boleh mengelirukan bagi ramai pengguna. Sebagai peraturan, orang jahil percaya bahawa semakin besar, penyesuai adalah lebih baik. Malah, prestasi modul sebahagian besarnya bergantung pada cip video yang dipasang, dan memori direka hanya untuk menyimpan data yang diproses untuknya. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa dengan jumlah memori yang kecil, cip video ultra-pantas pun tidak akan dapat mendedahkan potensi penuhnya. Ujian terbaharu kad moden menunjukkan bahawa permainan hari ini lebih menuntut memori video berbanding beberapa tahun lalu. Sehingga 40 peratus pemain hari ini lebih suka bermain pada resolusi Ultra HD, tetapi walaupun pada 1080p standard, kebanyakan permainan semasa memerlukan pelicinan tekstur berkualiti tinggi dan tetapan yang lebih tinggi, dan ini memerlukan sekurang-kurangnya 8 GB memori video. Bercakap tentang tetapan ultra tinggi, jumlah memori hendaklah sekurang-kurangnya dua kali lebih besar dan sekurang-kurangnya 16 GB.

Sehubungan itu, pada masa hadapan keperluan untuk memori video hanya akan meningkat, bagaimanapun, hari ini volum berikut sesuai untuk kebanyakan permainan:

• Penyesuai belanjawan dengan 4 GB - tetapan grafik akan berada di bawah purata;
• Kad video segmen harga pertengahan dengan memori 6 GB di atas kapal - akan dapat mengendalikan tetapan grafik sederhana;
• Mereka adalah sama, tetapi dengan memori 8 GB - akan membolehkan anda mendapatkan tetapan berkualiti tinggi;
• Kad video berkuasa dengan 8 GB - dalam sesetengah permainan (tertakluk kepada pengoptimuman permainan yang baik) mereka mampu menghasilkan komponen grafik maksimum;
• Modul grafik profesional dengan 16 GB dan ke atas - harus mengeluarkan tetapan grafik ultra tinggi.

PENTING! Jika permainan menyediakan tetapan grafik maksimum pada resolusi 720p, maka untuk permainan sedemikian, kerja kad video yang berkuasa dengan jumlah memori yang besar akan menjadi berlebihan, kerana separuh daripada potensi peranti itu tidak akan digunakan.

Untuk paparan berkualiti tinggi dalam permainan yang direka untuk topi keledar realiti maya, sehingga kini 8 GB adalah minimum. Kelantangan yang sama adalah minimum untuk permainan pertama, yang mula menggunakan tetapan ultra tinggi (4K). Daripada ini kita boleh membuat kesimpulan bahawa norma untuk hari ini akan menjadi kad jarak pertengahan dengan sekurang-kurangnya 8 GB RAM (memori akses rawak) untuk grafik. Aliran umum menunjukkan bahawa tidak lebih daripada 5% daripada jumlah pemain di dunia menggunakan kad video atasan yang mampu menyokong tetapan ultra tinggi dalam mana-mana permainan baharu atau "menarik keluar" permainan untuk realiti maya pada tahap kualitatif .

Pada dasarnya, jika anda tidak mengejar peningkatan prestasi dan jika matlamatnya hanya untuk menikmati permainan, memberi sedikit perhatian kepada grafik, maka adalah mungkin untuk mencapai bilangan bingkai sesaat yang baik dengan 4 GB RAM pada kad.Walau bagaimanapun, memandangkan perkembangan pesat industri permainan video, keadaan ini tidak dapat diteruskan untuk masa yang lama dan modul grafik akan perlu diganti tidak lama lagi, kerana permainan baru dalam kebanyakan kes akan "perlahan" atau tidak akan bermula. Pada masa yang sama, anda tidak sepatutnya menipu diri sendiri dan membeli kad dengan jumlah memori yang besar pada cip video lama, permainan baru tidak mungkin menunjukkan hasil yang berkualiti tinggi pada sistem sedemikian.

Parameter teknikal lain

Jenis ingatan video

Ia penting hanya apabila membeli penyesuai grafik murah yang akan digunakan hanya untuk menyelesaikan tugas pejabat (yang dipanggil "palam pejabat"). Kebanyakan kad hari ini menggunakan RAM GDDR5 atau lebih pantas. Dalam kes apabila persoalannya adalah sama ada untuk membeli kad dengan cip video yang sama, tetapi memori adalah berbeza - GDDR5 atau GDDR3, pilihan adalah lebih baik untuk membuat memihak kepada yang pertama, kerana. prestasi akan menjadi lebih tinggi dengan sedikit lebihan bayaran.

Jika kita bercakap tentang modul permainan yang berkuasa, maka, walaupun GDDR6 tidak menunjukkan sebarang kelebihan tertentu berbanding GDDR5 (terutamanya berbanding GDDR5X), tetapi dalam keadaan ujian yang agak sama, "enam" masih akan meningkatkan prestasi penyesuai sebanyak 5-15 peratus , walaupun pada hakikatnya kos akan meningkat sedikit.

PENTING! Perlu diingat bahawa pada masa ini tidak berbaloi untuk membeli kad dari mana-mana pengeluar dengan jenis RAM GDDR3, kerana mengikut piawaian moden ini sudah abad yang lalu dan prestasinya akan sangat rendah. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai penyesuai murah dengan 4 GB RAM pada papan, kerana ia dijamin berdasarkan cip yang lemah dan volum yang besar tidak akan menjimatkan prestasi.

Kekerapan ingatan

Parameter ini bermaksud menukar bilangan kedudukan yang dilakukan oleh transistor cip video dalam satu saat. Prestasi subsistem RAM akan menjadi lebih besar, lebih tinggi frekuensinya. Perlu diingat bahawa sifat paling penting dalam operasi penyesuai yang cekap adalah syarat untuk kelajuan pemindahan data dari GPU ke memori.

Bas ingatan

Bas ialah set konduktor teknikal yang berfungsi sebagai pautan untuk memindahkan maklumat daripada cip memori ke modul grafik. Dalam kes ini, prestasi keseluruhan akan bergantung pada bas peranti, yang dikira dari segi bit maklumat, bilangan maksimum yang boleh dihantar dalam satu kitaran. Jumlah data yang dipindahkan memori ditentukan oleh lebar bas, termasuk pada frekuensi rendah.

Lebar Jalur Memori

Parameter ini dikira sebagai produk kekerapan cip RAM dan lebar bas, dan daya pemprosesan secara langsung mempengaruhi prestasi dan diukur dalam GB / saat.

Ciri-ciri ergonomik

Penyesuai grafik terkini mengandungi GPU ultra berkuasa yang mesti menggunakan sejumlah besar kuasa elektrik untuk berfungsi dengan baik. Sesetengah model disediakan dengan bekalan kuasa melalui kenalan khas yang dipaparkan pada soket, dan dengan bantuan yang mana kad video dipasang pada motherboard. Pada masa yang sama, terdapat model peranti grafik yang dikuasakan dengan menyambung terus ke bekalan kuasa komputer.

Apabila kad video berfungsi, pemproses grafik, memori video, dan elemen lain tanpa belas kasihan mengeluarkan haba, dengan itu memanaskan bukan sahaja papannya, tetapi juga komponen komputer di sekelilingnya. Ini menunjukkan bahawa semakin rendah suhu kad video, semakin tinggi prestasinya. Jika pemanasan mencapai tahap suhu tinggi tertentu, maka semikonduktor pada kad grafik akan terbakar begitu saja. Untuk melakukan ini, peranti video moden menyediakan sistem penyejukan:

1. Pasif - ia adalah lekapan radiator yang diperbuat daripada aluminium, tembaga atau aloi lain yang menyerap haba daripada unsur penyesuai video dan menghilangkannya ke persekitaran. Fungsi ini adalah berdasarkan prinsip perolakan fizikal dan peredaran bulat jisim udara. Kelebihan utama kaedah penyejukan ini adalah operasi yang benar-benar senyap, bagaimanapun, pada masa yang sama, kad video yang berkuasa tidak akan dapat disejukkan dengan betul dengan kaedah ini, dan ini, seterusnya, dengan mudah akan membawa kepada terlalu panas dan kegagalan seterusnya.
2. Aktif (campuran) - sistem ini beroperasi melalui kipas penyejuk khas yang dipasang terus pada papan. Kipas dipasang di atas radiator dan berputar sentiasa apabila komputer dihidupkan, yang memastikan penyejukan unit yang cekap. Oleh itu, melalui kipas, udara dipaksa melalui radiator, yang meningkatkan kecekapan radiator hampir 100 peratus. Kelemahan utama sistem ini ialah penggunaan kuasa yang tinggi (bekalan kuasa berasingan untuk kipas) dan sedikit bunyi operasinya.

Menyambung peranti

Untuk menyambungkan peranti output imej (TV, projektor, monitor, dsb.) dengan selesa kepada penyesuai grafik, pengeluar melengkapkannya dengan output digital khas. Hari ini, peralatan tersebut menggunakan penyambung DVI dan HDMI. Kadangkala penyambung D-Sub analog masih ditemui, tetapi pada tahap yang lebih besar ini digunakan untuk model bajet. SVGA ialah piawaian usang sepenuhnya dan tidak dikeluarkan hari ini. Walau bagaimanapun, jika penyambung peranti yang disambungkan tidak sepadan dengan penyambung kad, maka ini tidak akan menjadi masalah besar. Di pasaran moden, terdapat banyak model penyesuai yang boleh menukar bukan sahaja isyarat video, tetapi juga bunyi. Oleh itu, dengan bantuan penyesuai mudah untuk 300 rubel, anda boleh menyambungkan kad video model terkini ke monitor yang sangat lama dan gambar keluaran akan memenuhi semua kanon yang berkualiti. Sayang sekali, tetapi peraturan ini tidak berfungsi dalam arah yang bertentangan, i.e. monitor terbaru tidak mungkin disambungkan ke kad video lama (walaupun ini mungkin).

Output HDMI telah menjadi relevan sepenuhnya untuk zaman kita, yang, bersama-sama dengan imej, juga menghantar bunyi ke peranti output. Oleh itu, kehadiran sistem bunyi berasingan dalam bentuk woofer dan pembesar suara mungkin tidak diperlukan jika, sebagai contoh, TV sudah memilikinya. Saluran HDMI mampu menghantar imej digital pada resolusi 2560x1600, pengekodan keselamatan yang dipasang ialah HDCP.

Terdapat model kad video yang boleh mengecam dan menyokong isyarat analog daripada data video masuk. Fungsi sedemikian bermaksud keupayaan untuk menyambungkan kamera video atau beberapa pemain video terus ke kad.Semasa operasi, aliran video ditangkap dari sumber (namun, untuk ini kad juga mesti mempunyai cip khas). Aliran semasa menunjukkan bahawa kad video dengan cip tangkapan (iaitu dwiguna) adalah mahal dan mahal untuk dihasilkan, dan kos akhir mereka meroket. Oleh itu, pengguna yang merupakan editor video profesional lebih suka mempunyai kad tangkapan imej sebagai modul berasingan dalam unit sistem.

Pilihan pengilang

Terdapat dua pesaing dalam industri kad permainan, Nvidia dan AMD. Intel merancang untuk menyertai mereka tidak lama lagi. Akhirnya, pengguna mendapat manfaat daripada persaingan mereka yang tidak berkesudahan dan tajam, kerana syarikat sentiasa dipaksa untuk membuang satu sama lain, tanpa berhenti seminit untuk membekalkan teknologi baharu kepada pasaran. Walau bagaimanapun, walaupun harga sentiasa menurun, tetapi ini diimbangi oleh keusangan pesat cip grafik. Oleh itu, adalah mustahil untuk menunggu sekurang-kurangnya sedikit kestabilan dari segi "prestasi harga", kerana sebaik sahaja harga satu lebih kurang "menurun", yang kedua pastinya akan mengeluarkan model baharu, pada masa yang sama masa menaikkan harga. Ini menunjukkan bahawa dalam keadaan sedemikian adalah tidak mungkin untuk memberi keutamaan kepada mana-mana daripada mereka.

Sebagai contoh, situasi berikut boleh dipetik: pada persimpangan 2014-2015, kuasa barisan Radeon AMD adalah 10-15% lebih daripada GeForce Nvidia untuk wang yang sama. Pada 2017-18, GeForce sekali lagi menjadi peneraju dari segi prestasi, tetapi bukan dari segi harga. 2019 menjadi milik sepenuhnya oleh AMD dalam segmen harga pertengahan. Penghujung tahun 2020 sekali lagi diserahkan kepada Nvidia.Daripada ini, kita boleh membuat kesimpulan bahawa dalam setiap tempoh masa tertentu, anda perlu membandingkan peranti dengan ciri-ciri yang sama daripada kedua-dua pesaing ini untuk memilih harga unik yang menguntungkan.

Faktor Waranti

Kad video hari ini memberi tumpuan kepada peningkatan beban dan pemanasan yang berterusan, oleh itu, berbanding dengan komponen komputer lain, ia bukan elemen yang sangat boleh dipercayai. Oleh itu, apabila membeli, anda harus memilih peranti dengan margin jaminan terbesar. Faktor ini sama sekali tidak berbaloi untuk disimpan. Tempoh jaminan untuk kad video yang bagus hendaklah 2-3 tahun.

Pencegahan kerosakan yang kerap

Penyesuai video yang moden dan berkuasa tidak pernah bersaiz kecil. Biasanya, ia mempunyai heatsink yang besar dan sejumlah besar peminat, yang merupakan kunci kepada jangka hayat peranti yang panjang. Ini adalah perlu kerana fakta bahawa ia adalah terlalu panas yang merupakan punca utama masalah dan kegagalan kad. Pada masa yang sama, ini juga menjadi sebab mengapa adalah mustahil untuk memasang komputer yang kecil dan senyap, tetapi sangat produktif untuk harga yang mencukupi.

Kebanyakan pakar bersetuju bahawa adalah lebih baik untuk tidak membeli kad permainan dengan penyejukan pasif, terutamanya yang lebih berkuasa. Peningkatan volum grafik yang diproses akan memaksa peranti berfungsi pada suhu yang melampau, dan radiator tidak akan dapat menyejukkannya ke had yang munasabah. Pada masa yang sama, kad video berkuasa moden boleh dilengkapi dengan peminat senyap, jadi ia tidak berbaloi untuk melepaskan penyejukan aktif (hanya kerana bunyinya) pada zaman kita. Sistem penyejukan campuran yang baik akan membolehkan kad bertahan untuk masa yang sangat lama.

Di pejabat dan pilihan yang murah, yang pada dasarnya tidak dimaksudkan untuk permainan, kipas kecil boleh dipasang yang beroperasi pada kelajuan tinggi dan mengeluarkan bunyi nada tinggi yang tidak menyenangkan semasa operasi. Oleh itu, walaupun semasa memilih peranti video untuk kerja pejabat, adalah lebih baik untuk memberi keutamaan kepada model dengan penyejuk besar yang boleh memastikan keselamatan dan kebisingan.

Seperti sesetengah komponen komputer, kad video boleh, seperti yang mereka katakan, "overclocked", i.e. secara pemrograman meningkatkan prestasi mereka. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, ia akan beroperasi pada frekuensi yang lebih tinggi dan, dengan itu, lebih panas. Walau apa pun, kad video "overclocked" akan bertahan lebih sedikit, kerana semua komponennya - kapasitor, elemen kuasa, memori, modul grafik - akan berfungsi pada hadnya. Kami boleh menyimpulkan perkara berikut: hanya peranti video yang mempunyai sistem penyejukan yang berkuasa tertakluk kepada "overclocking", dan peratusan "overclocking" itu sendiri tidak dianggarkan terlalu tinggi dan mengehadkan untuk penyesuai.

Kedudukan kad grafik permainan terbaik untuk PC pada tahun 2022

PERHATIAN! Penarafan di bawah menganggap hanya penyesuai grafik yang dikeluarkan secara khusus pada tahun 2022 - ia tidak mengandungi pengubahsuaian dan versi lanjutan (di bawah program sokongan) peranti video yang dikeluarkan sebelum ini. Oleh itu, dalam penarafan yang disediakan hanya terdapat peranti dengan teknologi terkini, dan kesemuanya (semuanya!!!) mempunyai satu kelemahan yang ketara - harga yang terlalu tinggi.

Had harga yang lebih rendah

Tempat Kedua: AMD Radeon RX 5700 XT

Model ini memperkenalkan logik RDNA baharu, yang telah menggantikan GCN "Radeon" yang sedia ada.Berdasarkan penanda aras dalam permainan AAA, ia dengan mudah mengatasi pesaingnya daripada sarang Nvidia, menunjukkan peningkatan prestasi sebanyak 5-12 peratus. Walau bagaimanapun, prestasi sebahagian besarnya bergantung pada resolusi yang ditetapkan. Ia adalah analog anggaran GeForce RTX 2070 Super.

Nama	Indeks
Seni bina dan nama	RDNA-Navi10XT
Bilangan transistor (juta) dan proses teknikal (nm)	10300 – 7nm FinEET
Kekerapan operasi (MHz)	14000
Bas (bit), jenis dan jumlah RAM (GB)	256-DDR6-8
Antara Muka dan Lebar Jalur (Gb/s)	PCI-E 4x16 - 448
Harga, rubel	100000

• Harga berpatutan untuk model baharu;
• Menggunakan logik baru;
• 3 output video.

• Caj berlebihan.

Tempat pertama: "NVIDIA GeForce RTX 2070 Super"

Kad ini sesuai untuk permainan dalam resolusi 2K, dan walaupun ia adalah pengganti langsung kepada saudaranya - model 1080 Ti, ia dicipta sebagai versi bajet generasi baharu untuk secara langsung memerangi model serupa daripada "pesaing merah". Kuasanya akan mencukupi untuk menikmati kesan visual sepenuhnya dalam permainan setahun yang lalu.

Nama	Indeks
Seni bina dan nama	TU104-Turing
Bilangan transistor (juta) dan proses teknikal (nm)	13600 - 12 nm FinEET
Kekerapan operasi (MHz)	14000
Bas (bit), jenis dan jumlah RAM (GB)	256-DDR6-8
Antara Muka dan Lebar Jalur (Gb/s)	PCI-E 3x16 - 448
Harga, rubel	111000

• Seni bina yang kompetitif;
• Penyejukan yang baik;
• Saiz yang agak kecil.

• Kehilangan harga kepada pesaing yang mempunyai ciri teknikal yang serupa.

Segmen tengah

Tempat Kedua: AMD Radeon RX 6800 XT

Kad ini menggunakan teknologi RDNA 2 yang inovatif. Terdapat tiga cip video pada papan, yang dilengkapi dengan 16 GB RAM dan antara muka 256-bit. Teknologi yang dipasang "Cache Infinite" dengan jumlah 128 megabait yang tidak realistik. Dari segi prestasi, ia jauh melebihi semua saudara dari barisannya sebanyak hampir 70%. Ia akan menjadikannya sangat mudah untuk menjalankan permainan definisi ultra tinggi dan permainan VR. Walau bagaimanapun, dengan pengesanan sinar didayakan, RAM mungkin tidak mencukupi.

Nama	Indeks
Seni bina dan nama	RDNA 2 - Navi21
Bilangan transistor (juta) dan proses teknikal (nm)	26,800 - 7nm TSMC
Kekerapan operasi (MHz)	16000
Bas (bit), jenis dan jumlah RAM (GB)	256-DDR6-16
Antara Muka dan Lebar Jalur (Gb/s)	PCI-E 4x16 - 512
Harga, rubel	130000

• Sokongan yang baik untuk 4K dan realiti maya;
• Cache lanjutan;
• Lebar jalur bas meningkat.

• Harga tinggi.

Tempat pertama: "NVIDIA GeForce RTX 2080 Super"

Kad video inilah yang boleh diiktiraf sebagai peneraju dalam nisbah "prestasi-harga-kualiti-baru-baru". Harga yang diminta adalah yang terbaik dalam segmennya. Mengungguli prestasi kad serupa daripada AMD sepenuhnya. Sudah tentu, apabila "memusing" tetapan ke maksimum apabila bermain dalam 4K atau dalam topi keledar maya, anda perlu mengorbankan beberapa parameter kualiti.

Nama	Indeks
Seni bina dan nama	TU104-Turing
Bilangan transistor (juta) dan proses teknikal (nm)	13600 - 12 nm FinEET
Kekerapan operasi (MHz)	15500
Bas (bit), jenis dan jumlah RAM (GB)	256-DDR6-8
Antara Muka dan Lebar Jalur (Gb/s)	PCI-E 3x16 - 496
Harga, rubel	135000

• Nisbah kualiti harga yang mencukupi;
• Keupayaan untuk bermain dalam resolusi 4K;
• Penyejukan yang baik dan senyap.

• Harga tinggi.

Kelas premium

Tempat Kedua: AMD Radeon RX 6900 XT

Mungkin kad permainan yang paling berkuasa pada masa ini. Ia menggunakan teknologi Infinite Cache 128MB AMD dan mempunyai 16GB RAM untuk video pada papan. Kira-kira 80 unit pengkomputeran dipasang dalam struktur, bertanggungjawab secara langsung untuk pengesanan sinar. Menahan dengan senyap mana-mana permainan definisi ultra tinggi yang sedia ada (serta aplikasi untuk realiti maya). Kadar bingkai tinggi disediakan pada sebarang tetapan. Menyokong teknologi "akses memori pintar" (apabila pemproses terus mengakses cip grafik).

Nama	Indeks
Seni bina dan nama	RDNA 2 - Navi21
Bilangan transistor (juta) dan proses teknikal (nm)	26,800 - 7nm TSMC
Kekerapan operasi (MHz)	16000
Bas (bit), jenis dan jumlah RAM (GB)	256-DDR6-16
Antara Muka dan Lebar Jalur (Gb/s)	PCI-E 4x16 - 512
Harga, rubel	220000

• Teknologi capaian memori pintar;
• 80 unit pengkomputeran untuk pengesanan sinar;
• Cache dilanjutkan.

• Harga super tinggi.

Tempat pertama: "NVIDIA GeForce RTX 3090"

Kad ini diletakkan oleh pengeluar terutamanya sebagai alat profesional, bukannya peranti untuk menyediakan permainan yang cantik. Sebagai contoh, adalah sangat produktif untuk melibatkan diri dalam pemodelan tiga dimensi yang kompleks - kelajuan pemaparan bukan sahaja bingkai individu, tetapi juga video secara keseluruhan disediakan pada tahap ultra tinggi. Struktur ini menggunakan seni bina Empire generasi ke-2, yang menyokong sepenuhnya kecerdasan buatan dan pengesanan sinar. Di atas kapal terdapat rekod 24 GB RAM video. Sokongan yang dilaksanakan sepenuhnya untuk 8K.

Nama	Indeks
Seni bina dan nama	GA104-Ampere
Bilangan transistor (juta) dan proses teknikal (nm)	28 300 – 8 nm N
Kekerapan operasi (MHz)	19500
Bas (bit), jenis dan jumlah RAM (GB)	386-DDR6X-24
Antara Muka dan Lebar Jalur (Gb/s)	PCI-E 4x16 - 936
Harga, rubel	400000

• Kesedaran profesional;
• Sokongan untuk mod 8K;
• Seni bina "Empayar" generasi ke-2.

• Bagi pengguna biasa adalah kos yang sangat tidak realistik.

Daripada epilog

Patutkah saya membeli kad berkuasa pada awal tahun 2022? Sebagai peraturan, pada suku pertama, harga tidak akan mencukupi, dan model baru yang telah keluar mungkin mempunyai beberapa "pepijat", yang kemudiannya akan dihapuskan oleh pengeluar melalui versi pemacu baharu. Selain itu, fesyen untuk "perlombongan" tidak hilang, kad yang berkuasa dibeli oleh pengrajin dalam jumlah borong, yang meningkatkan harga runcit mereka dengan ketara dan hampir tidak hadir sepenuhnya dari rangkaian runcit. Secara umum, ia patut menunggu sekurang-kurangnya sehingga musim panas, jika tidak ada keinginan untuk membayar lebih untuk kad bergaya beberapa puluh ribu rubel.