Musim luruh lalu, Xiaomi Corporation memutuskan untuk menggantikan sedikit Apple dalam segmen fon kepala tanpa wayar dan mengumumkan keluaran set kepala Xiaomi Air Dots TWS yang eksklusif. Walaupun bunyi yang sangat berkualiti tinggi, alat dengar ini mempunyai beberapa kelemahan, yang utamanya adalah secara langsung ciri fungsinya.
Syarikat itu membuat kesimpulan yang cekap tentang perkara ini dan mempersembahkan versi baharu peranti itu kepada pasaran, yang dipanggil Xiaomi Mi True Wireless.
Kandungan
Dalam kotak padat, pengguna dialu-alukan dengan fon kepala dengan sarung pengecas, satu set pad telinga ganti dan kord pengecas USB Jenis-C yang praktikal. Perkara pertama yang perlu diserlahkan ialah dimensi model.Kes itu mempunyai faktor bentuk sudut, yang memungkinkan untuk meletakkannya dengan selesa pada satah yang berbeza, tetapi ini tidak memudahkan untuk meletakkannya di dalam poket pakaian ringan. Jika kita membandingkan sarung peranti ini dengan sarung keselesaan teladan Apple Air Pods, maka dimensi Mi True Wireless hampir 2 kali lebih besar daripadanya.
Tudung sarung dilekatkan dengan magnet, tetapi jika pengguna memasukkannya ke dalam poket dengan penutup ke bahagian bawah, maka ia boleh berayun terbuka apabila ia dikeluarkan.
Kualiti bahan dan mutu kerja adalah yang terbaik. Sarung itu diperbuat daripada bahan plastik matte yang tahan lama. Terdapat penunjuk pengecasan LED di hadapan. Di sebelah kanan ialah butang yang membolehkan anda meletakkan alat ke dalam mod penyegerakan dan menetapkannya semula kepada tetapan kilang. Port USB Type-C untuk mengecas peranti terletak di bahagian bawah. Jadi atas sebab tertentu, syarikat China menjadikan kes itu begitu dimensi? Adalah munasabah untuk berfikir bahawa syarikat itu mengorbankan penampilan dan ergonomik memihak kepada fungsi dengan meletakkan, sebagai contoh, bateri yang berkuasa dan gegelung pengecasan wayarles di bahagian dalam kes itu, tetapi malangnya, ini tidak berlaku. Tiada pengecasan wayarles di sini, dan kuasa bateri bersepadu ialah 410 mAh.
Selepas kes itu, adalah dinasihatkan untuk bercakap tentang rupa fon kepala itu sendiri. Ini ialah set kepala jenis vakum yang serupa dengan rupa Air Pods daripada Apple Corporation. Setiap fon telinga dilengkapi dengan panel jenis sentuh, lampu penunjuk cas, dua mikrofon dan sensor jarak.
Tiada aduan mengenai bahan dan kebolehpercayaan pemasangan. Model ini diperbuat daripada bahan plastik matte yang sama seperti kes itu. Terdapat perlindungan terhadap kelembapan yang memenuhi standard IPX4.Dalam erti kata lain, Mi True Wireless tidak takut hujan renyai atau berpeluh, tetapi dilarang sama sekali untuk mandi atau membawa gajet bersama anda ke kolam renang. Panel jenis sentuhan kelihatan sangat menarik, ia berfungsi sebagai komponen utama penampilan model. Fon kepala adalah jauh lebih besar jika dibandingkan dengan Air Pods yang sama daripada Apple, khususnya, ini terpakai pada "kayu" peranti.
Dan jika pemaju "epal" memasang bateri dalam "kayu" peranti mereka, maka tiada apa-apa dalam Mi True Wireless, kecuali mikrofon dan papan. Semua komponen utama (pembesar suara, bateri, penderia) berada di dalam alat itu sendiri. Mi True Wireless dilampirkan pada sarung menggunakan magnet, dan jika ia muat di sana dengan mudah, maka mengeluarkannya dari sana adalah sangat tidak selesa - tiada apa yang perlu diambil - Mi True Wireless terlepas dari jari anda.
Alat ini dilengkapi dengan 4 pasang pad telinga ganti. Sekiranya pengguna mempunyai keinginan untuk menukar pad telinga "asli" kepada mereka sendiri, maka perlu diingat diameter dalamnya, iaitu 4 mm. Jerat yang melindungi panduan bunyi peranti tidak diperbuat daripada bahan logam, yang bermaksud ia boleh haus selepas beberapa waktu. Secara amnya, reka bentuk dan kualiti model baharu adalah jauh lebih baik jika dibandingkan dengan pendahulunya.
Satu-satunya masalah dengan penampilan ialah dimensi kes itu, dan terus dalam fon kepala.
Hampir tidak realistik untuk bercakap tentang kualiti bunyi secara saksama, kerana persepsi bunyi terletak pada kualiti fizikal mana-mana orang, dan apabila ia datang kepada bunyi fon kepala jenis vakum, tugas menjadi rumit yang mungkin, kerana dalam situasi kedua-dua penempatan yang selesa dalam auricle dan pad telinga yang dipilih dengan betul adalah sangat penting.Dalam ulasan, dan sememangnya di Internet, terdapat ulasan yang sama sekali bertentangan mengenai kualiti bunyi peranti. Dalam hal ini, adalah perlu untuk mengkaji isu ini dengan seberapa terperinci yang mungkin.
Frekuensi rendah (LF) terdapat dalam Mi True Wireless, dan terdapat lebih daripada mencukupi. Atas sebab tertentu, maka, sesetengah pengguna mengatakan dalam ulasan bahawa tiada bass? Ia adalah dalam perkara ini bahawa penempatan alat di auricle dan pad telinga memutuskan, seperti yang mereka katakan, segala-galanya.
Jika pad telinga tidak terletak dengan baik di telinga dan tidak mengasingkan saluran telinga dengan betul, maka masalah dengan frekuensi rendah disediakan. Semasa memeriksa pelbagai pad telinga (bukan hanya kilang), satu bahagian luar biasa Mi True Wireless telah ditemui. Mungkin ini disebabkan oleh faktor bentuk mereka atau panjang panduan bunyi, tetapi dari semasa ke semasa terdapat perasaan bahawa peranti itu sesuai dengan cetek di saluran telinga. Ini sangat menjejaskan kualiti dan kelantangan bass. Masalahnya telah diselesaikan secara radikal dengan pad telinga yang dipilih dengan betul, sebagai contoh, satu saiz yang lebih besar.
Atas sebab ini, tidak perlu tergesa-gesa membuat kesimpulan sehingga pengguna yakin bahawa dia melakukan semuanya dengan betul. Khususnya, masalah ini ditemui di kalangan majoriti YouTuber yang melakukan pembongkaran pada kamera dan bercakap tentang sensasi pertama. Bagi sesetengah orang, Mi True Wireless akan muat di luar kotak, manakala yang lain perlu memilih pad telinga dan memastikan ia muat dengan betul. Secara umum, bunyinya agak lancar.
Memperincikan pertengahan dan tinggi adalah baik. Dari segi bunyi, mereka sangat mirip dengan Air Pods dari Apple, saya terutamanya ingin menyerlahkan kehadiran "adegan". Bunyinya agak kaya dan tiada kesan "di dalam kepala". Menyemak Mi True Wireless dalam penyegerakan dengan telefon Xperia 1 daripada Sony.Tahap kelantangan sangat baik, ketidakselesaan fisiologi mula dirasakan sudah pada 80% kelantangan. Di samping itu, adalah wajar untuk menyerlahkan sokongan untuk codec AAC, bagaimanapun, pada model telefon tertentu, fon kepala berfungsi secara eksklusif melalui SBC dan tidak mungkin untuk memasang codec lain.
Fon kepala, seperti yang dinyatakan di atas, adalah vakum, yang bermaksud bahawa ia mempunyai sistem penindasan hingar pasif. Alas telinga mengasingkan saluran telinga, dengan itu membentuk kesan vakum. Kualiti kalis bunyi adalah sederhana. Jika anda mendengar trek tidak cukup kuat, maka adalah mungkin untuk mendengar bunyi luar. Jika anda meningkatkan kelantangan kepada kira-kira 70% atau lebih, maka hingar luar akan hampir terpencil sepenuhnya.
Selain pembatalan hingar pasif, model ini mempunyai pembatalan hingar aktif. Jika anda menahan panel jenis sentuh pada salah satu fon kepala selama tiga saat, ANC (Pembatalan Bunyi Aktif) akan dihidupkan. Mikrofon yang disepadukan ke dalam peranti menangkap bunyi luar, selepas itu pembesar suara menyiarkan isyarat ini dalam antifasa. Dalam erti kata lain, "gelombang cermin" terbentuk yang menyekat bunyi luar.
Jika pengguna pernah mendengar bagaimana teknologi ini berfungsi dalam fon kepala bersaiz penuh daripada Sony atau Bose, maka model yang dimaksudkan akan sangat mengganggunya. Tidak ada yang serupa di sini. Apabila sistem pembatalan hingar aktif diaktifkan, semua bunyi luar seolah-olah kehilangan frekuensi rendah. Sebagai contoh, dentuman enjin trak tidak begitu kuat, tetapi lebih kepada bunyi buzz. Selain itu, fokus bunyi sedikit hilang.
Jika pengurangan hingar dimatikan, pengguna akan dapat mencari sumber hingar dengan ketepatan yang lebih tinggi, tetapi apabila pengurangan hingar aktif diaktifkan, perasaan ini menjadi "kabur" - sukar untuk memahami dari mana bunyi itu datang. .
Secara umum, fungsi itu ada, dan ia berfungsi, tetapi ia sama sekali tidak sebaik jika dibandingkan dengan fon kepala bersaiz penuh daripada pengeluar terkemuka. Jika anda melumpuhkan ciri ini, maka pengguna biasa tidak akan merasakan perbezaan yang ketara. Dalam erti kata lain, tergesa-gesa ke kedai untuk fon kepala ini semata-mata kerana mereka mempunyai pembatalan hingar aktif jelas tidak masuk akal.
Semua kawalan ke atas muzik dijalankan melalui panel jenis sentuh. Perlu diingatkan bahawa penderia yang digunakan di sini, dan bukan pecutan, seperti dalam fon kepala lain, yang pada dasarnya bertindak balas terhadap ketukan. Fungsi berikut disokong:
Malangnya, tidak mungkin untuk melaraskan tahap kelantangan atau menatal lagu melalui peranti. Sebagai alternatif, anda boleh menggunakan pembantu suara untuk tujuan ini. Dalam erti kata lain, ketik dua kali pada fon telinga kiri dan sebut "lagu seterusnya". Di samping itu, setiap cuping telinga dilengkapi dengan sensor inframerah. Trek secara automatik berhenti dimainkan apabila anda mengeluarkan alat dengar dari telinga anda.Bagi jarak tindakan, pengilang mendakwa bahawa ia adalah 10 m.
Ia adalah mungkin untuk meletakkan telefon pintar dalam satu bilik dan alat akan terus berfungsi tanpa masalah walaupun melalui dinding. Tiada program rasmi untuk model berkenaan di telefon. Oleh itu, tidak mungkin untuk mengemas kini perisian tegar atau melaraskan gerak isyarat atas inisiatif anda sendiri. Terdapat juga had "sederhana" dalam proses menggunakan hanya satu alat dengar.
Jika anda menggunakan cuping telinga kanan secara eksklusif, maka dengan mengetik dua kali adalah mungkin untuk menjeda trek dan memanggil pembantu suara tidak tersedia pada masa yang sama. Adalah munasabah untuk berfikir bahawa, menggunakan alat telinga kiri secara eksklusif, ketik dua kali akan memaparkan pembantu suara, dan fungsi "berhenti/mulakan main balik" akan dihadkan, tetapi ini tidak berlaku.
Alat dengar kiri juga akan menghentikan main balik dan anda tidak boleh menghubungi pembantu suara sama sekali.
Sudah tentu, fon kepala Xiaomi juga boleh digunakan sebagai alat dengar. Setiap alat dengar dilengkapi dengan dua mikrofon - utama dan tambahan untuk mengasingkan hingar, bagaimanapun, adalah mustahil untuk memilih mana-mana kualiti suara yang luar biasa.
Di samping itu, lawan bicara sering melihat latar belakang dan sedikit gangguan dalam suara. Kualiti komunikasi melalui telefon pintar nyata lebih tinggi jika dibandingkan dengan fon kepala. Sebaliknya, pengguna akan mendengar lawan bicara dengan sempurna. Seperti dalam semua alat lain jenis ini, adalah mungkin untuk menggunakan satu alat dengar (alat yang dikeluarkan oleh pengguna daripada sarungnya dahulu dan akan berfungsi sebagai set kepala).
Fon kepala juga mempunyai keupayaan eksklusif untuk menyegerakkan setiap fon telinga dengan telefon anda. Untuk melakukan ini, anda perlu meletakkan hanya satu alat dengar dalam sarung, tahan butang tamat sarung selama beberapa saat dan sambungkan alat dengar ini ke telefon pertama.
Selepas itu, anda harus mengeluarkan cuping telinga ini daripada sarung dan letakkan yang kedua di sana, tahan butang sekali lagi selama beberapa saat dan sambungkannya ke telefon lain. Selepas itu, ia boleh digunakan serentak dengan dua peranti. Jika fon kepala tidak bersambung atau berfungsi dengan tidak betul, anda boleh melakukan tetapan semula kilang. Untuk tujuan ini, anda perlu memasukkannya ke dalam bekas dan tahan butang tamat selama 10-15 saat.
Apabila menonton filem, bunyi dipisahkan sedikit daripada gambar. Perbezaannya hanya beberapa perseratus saat dan, secara amnya, tidak menyebabkan ketidakselesaan semasa menonton, namun, adalah tidak realistik untuk menikmati permainan, kerana kelewatan terlalu besar.
Daripada pengecasan 100%, alat berfungsi selama kira-kira 3 jam pada volum kira-kira 70%. Mereka duduk secara berasingan dan sering berlaku bahawa satu fon telinga sudah mati, manakala yang lain masih terus berfungsi selama 10-20 minit. Kapasiti bateri kes itu cukup untuk mengecas semula peranti 3 kali, dengan itu meningkatkan jumlah masa alat berfungsi sehingga 10 jam.
Masa pemulihan caj kes ialah 1 jam.
Tidak mungkin untuk mengetahui tahap pertuduhan tertentu kes itu. Jika anda menyentuh butang tamat, maka penunjuk pada sarung itu sama ada bersinar sentiasa selama beberapa saat, atau berkelip. Dalam keadaan pertama, terdapat caj yang mencukupi, dalam yang lain - tidak.
Caj fon kepala diiktiraf dengan cara yang sama.Jika anda membuka penutup sarung, penunjuk pada fon kepala sama ada bercahaya secara berterusan selama 5 saat, atau berkelip. Jika dibandingkan dengan bateri kes itu, maka tahap cas yang tepat bagi fon kepala boleh didapati menggunakan telefon.
Anda boleh membeli Mi True Wireless di Rusia dan di kedai dalam talian di China (contohnya, di AliExpress). Pengguna memberi lebih keutamaan kepada yang terakhir, kerana kos di sana jauh lebih berpatutan jika dibandingkan dengan runcit Rusia.
Kos model berubah sepanjang masa dan berkisar antara 3,950 hingga 4,900 rubel dari pelbagai penjual.
Kesimpulannya, perlu diingatkan bahawa model yang sedang dipertimbangkan hanya mempunyai satu kelemahan yang ketara, iaitu saiznya. Mereka jauh lebih besar daripada produk yang sama daripada Samsung, Honor, Huawei, Xiaomi dan Apple.
Intinya ialah dimensi besar tersebut tidak dikaitkan dengan satu atau satu lagi fungsi tambahan. Perbadanan Cina itu sama ada gagal atau tidak mahu melaksanakan badan praktikal yang boleh menonjol daripada pesaingnya.
Jika saiznya tidak penting kepada pengguna, dan dia tahu apa itu fon kepala jenis vakum, maka model ini akan menjadi pembelian yang baik pada harga ini. Saingan rapat model ini ialah Freebuds Lite daripada Huawei.