2022년 최고의 사운드 카드 등급

오늘날 모든 사람은 게임에서 음악 감상에 이르기까지 다양한 디지털 엔터테인먼트에 액세스할 수 있습니다. 그러나 주요 문제는 제조업체가 제품을 대량으로 생산하지만 가격표가 계속 상당히 높다는 것입니다. 개발자는 품질과 가격 간의 최상의 균형을 달성하기 위해 노력하고 있으며 때로는 편안한 사용을 위해 최소한의 기능 집합을 선호합니다. 이 기사는 음악이 없는 삶을 상상할 수 없고 마더보드에 통합된 표준 사운드 카드가 제공할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 것을 필요로 하는 모든 사람들에게 바칩니다. 이 2022년 최고의 사운드 카드 등급은 세계적으로 유명한 브랜드의 가장 흥미로운 제안을 통합했으며 각 모델의 장단점에 대해 자세히 말할 수 있습니다.

아래에서 우리는 다양한 목적(오락에서 전문적인 사운드 작업에 이르기까지)을 위해 가장 인기 있는 "오래된 사람"과 잘 정립된 "신입자"를 고려할 것입니다. 2022년에는 100달러 미만의 금액으로도 좋은 소리를 얻을 수 있다는 점을 고려해볼 가치가 있습니다.시장 상황으로 인해 기업은 가격을 낮추고 중형 및 고품질 구성 요소로 예산 모델을 채울 수 밖에 없습니다.

사운드 카드의 기능에 대해 간략히

사운드 카드를 선택할 때 사용자는 원하는 것을 즉시 결정해야 합니다. 즉, 작고 저렴한 솔루션이지만 기능은 보통이거나 고품질의 대용량 장치이지만 가격이 다소 높습니다. 그러나 여기에는 타협의 여지가 있습니다. 따라서 PC 소유자는 통합, 즉 임베디드 카드에주의를 기울여야합니다. 공간을 절약할 뿐만 아니라 왜곡이 거의 없는 깨끗한 신호로 사용자에게 좋은 사운드를 제공합니다.

그러나 랩톱 소유자에게는 그렇게 좋은 선택이 없습니다. 통합 카드로 만족하십시오 (프로세서 리소스를 사용하고 일반적으로 좋은 변환기가 없기 때문에 종종 다소 약합니다. 케이스 내부의 불가피한 전자기 간섭이 재생됩니다 중요한 역할) 또는 외부 사운드 카드(이하 ZK)를 자세히 살펴보십시오.

ZK 유형이 모두 다른 목적을 위해 설계되었기 때문에 어떤 유형의 ZK가 더 낫다고 명확하게 말할 수는 없습니다. 그러나 외부 및 개별 카드는 자체 전원 공급 장치와 적절한 구성 요소가 있는 별도의 장치이기 때문에 내장 카드보다 훨씬 낫습니다.

또한 ZK를 선택하고 설정할 때 유용한 몇 가지 팁:

• 모든 ZK와 드라이버를 구성해야 합니다. 다행히 개발자는 이 프로세스를 최대한 단순화했지만 소프트웨어 업데이트를 잊지 마십시오.
• 외부 ZK는 이동성과 사용 편의성이 특징이지만(컴퓨터 뒷면의 커넥터에 연결되는 내장형과 달리) 개별 제품의 음질이 더 좋습니다(중요하지 않음, 초보자도 알아차리지 못할 수 있음) ).
• ZK에는 하이브리드 유형이 있습니다. 예를 들어, 리모콘과 함께 제공되는 개별 항목. 그것은 매우 편리하고 실용적이지만 현대 시장에서 고품질 모델을 찾는 것은 거의 불가능합니다.
• 게임, 영화 감상 및 엔터테인먼트를 위해 내장 카드가 이상적입니다. 마더보드를 선택할 때 코덱의 "신선함"과 7.1 사운드 지원에 중점을 두는 것이 중요합니다. 2022년의 최신 리뷰로 판단하면 150달러 미만의 마더보드에도 깨끗한 사운드를 제공하는 아주 좋은 모델이 있습니다.
• 게임용 ZK에는 우수한 증폭기(저항이 250 + Ohms인 헤드폰과 함께 작동)와 최신 DAC(디지털-아날로그 변환기)가 장착되어 있어야 합니다. 게임의 경우 결합된 미니 잭(헤드폰 및 헤드셋용), 서라운드 사운드 지원(바람직하게는 7.1 또는 5.1) 및 편리한 컨트롤과 같은 특성이 중요합니다.

외부 ZK

외장형 카드는 크기와 모양이 다를 수 있지만 모두 케이스와 이동성이 있다는 공통점이 있습니다.

크리에이티브 사운드 블라스터 플레이! 삼

가격 : 약 2200 루블.

아마도 외장 카드를 좋아하는 거의 모든 팬이라면 Creative Sound Blaster Play! 3은 제한된 예산에 가장 적합한 옵션입니다.제품의 가격은 일반적으로 $ 30 이내이거나 약간 다릅니다.

사람마다 좋은 음질에 대한 생각이 다르기 때문에 소리에 대해 뭐라 말하기는 어렵습니다. 그러나 우리는 이 장치가 대부분의 내장 카드보다 확실히 낫다고 말할 수 있습니다. 그리고 개선 사항이 엄청나지는 않지만 직장이나 집에서 음악을 듣는 팬이라면 분명히 이 장치를 높이 평가할 것입니다.

이 제품의 주요 장점(물론 좋은 소리는 제외)은 매우 컴팩트한 크기(138 x 22.0 x 9.4mm)와 매우 가벼운 무게(13g)입니다. 본질적으로 Sound Blaster Play! 3은 가격과 함께 플래시 드라이브보다 약간 크므로 훌륭한 예산 옵션입니다. 개발자가 지도를 설정하기 위한 응용 프로그램을 만들고 관리했다는 점도 주목할 가치가 있지만 매우 간단하고 문제를 일으키지 않습니다(사실 제품의 기능으로 아무 것도 구성할 수 없음).

"플러그 앤 플레이"라는 표현이 바로 이 카드의 슬로건입니다. 장치에 추가 소프트웨어가 필요하지 않고 USB 케이블이 내장되어 있기 때문입니다. 사용자 리뷰에 따르면 마지막 기능은 약간 모호한 것으로 나타났습니다. 따라서 한편으로는 케이블이 항상 소유자와 함께 있지만 다른 한편으로는 사용 편의성이 있으며 오히려 그러한 솔루션에서 잃습니다(매달린 케이스가 항상 편리한 것은 아닙니다).

기능 및 사양: USB 2.0을 통해 연결, 추가 전원 공급 장치 필요 없음(컴퓨터 전원 공급), 커넥터: 3.5mm 잭 1개, 마이크 입력 1개, 지원: EAX: v. 5, 재생 품질 24bit/96.0kHz(최대), 녹음 품질 24bit/48.0kHz(최대), 신호/노이즈 비율 ~93dB.

또한 이 모델은 ZK가 내장된 노트북 및 PC 소유자를 살펴봐야 합니다.보급형 보드라도 새 보드를 구입하는 데는 100달러 이상이 들며, 이 소형 장치를 구입하면 사용자가 더 나은 음질을 듣고 많은 비용을 절약할 수 있습니다.

• 통합 카드보다 더 나은 사운드;
• 허용되는 가격;
• 설정이 매우 쉽습니다.
• "켜고 작동";
• 치수 - 제품이 매우 컴팩트합니다.

• 와이어에 매달린 케이스(때로는 이 단점이 매우 유용하다는 것을 인식할 가치가 있습니다);
• 제한된 기능.

결론: 크리에이티브는 정말 좋은 일을 하는 잘 알려진 브랜드입니다. Creative Sound Blaster Play에 관해서는! 3, 그렇다면 이것은 회사의 또 다른 걸작입니다. 저렴하고 단순하며 컴팩트하고 좋은 사운드를 제공하는 이 사운드 카드는 대부분의 사람들에게 이상적인 솔루션이 될 것입니다.

베링거 UCA222

가격 : 약 2450 루블.

또 다른 매우 흥미롭고 가장 중요한 것은 높은 녹음 품질을 특징으로 하는 저렴한 소형 휴대용 카드 버전입니다. 사실, 그것은 이전 모델의 더 발전된 버전이며 많은 장점이 있습니다. 첫째, ASIO 2.0 지원으로 이 가격대의 기기에서는 보기 드문 일이다. 둘째, 장치의 크기가 만족스럽습니다. 스마트폰 충전기 크기로 어디서나 사용할 수 있습니다. 마지막으로 마지막 장점은 최소한 낮은 노이즈 수준의 고품질 사운드와 볼륨 추가로 인한 품질 손실 없이 탁월한 선명한 오디오 재생입니다.

Sound Blaster Play처럼! 3은 여전히 ​​우수한 녹음 기능을 제공하면서 고장난 통합 SC를 훌륭하게 대체합니다. 이제 드라이버와 소프트웨어입니다. 공식적으로는 있지만 다운로드해서는 안 됩니다.이 응용 프로그램은 실제로 쓸모가 없으며 그 도움으로 특히 카드가 설정 없이 작동하기 때문에 Behringer UCA222를 악화시킬 수 있습니다. 켜고 사용하십시오.

이전 모델과 마찬가지로 케이스에 내장된 USB 케이블을 통해 연결됩니다. 여기 와이어의 품질이 Creative의 동생보다 우수하다고 말할 가치가 있습니다.

기능 및 사양: USB 2.0을 통해 연결, 추가 전원 공급 장치 필요 없음(컴퓨터 전원 공급), 커넥터: 3 x 3.5mm 잭, 1 x 마이크 입력; 지원: ASIO: v. 2.0, 재생 품질 16bit/48.0kHz(최대), 녹음 품질 16bit/48.0kHz(최대), 신호/잡음비 ~ 89dB.

• 좋은 품질의 케이스;
• 컴팩트함;
• 좋은 소리;
• ASIO 지원;
• 녹음에 이상적입니다.
• "켜고 작동";
• 허용되는 가격;
• 구성이 필요하지 않습니다.

• 공식 소프트웨어는 많이 필요합니다(쓸모 없음).
• 샘플링 주파수 48kHz.

결론: Behringer UCA222는 고장난 노트북이나 PC 구성 요소를 저렴한 비용으로 대체할 수 있는 훌륭한 옵션이며 여전히 우수한 품질의 오디오를 녹음할 수 있는 매우 우수한 기능을 갖추고 있습니다.

크리에이티브 사운드 블라스터X G6

가격 : 약 13600 루블.

Sound BlasterX G6은 모든 게이머에게 필요한 것입니다. 이 외부 ZK는 놀라운 성능을 가지고 있으며 단순히 게임용으로 제작되었습니다(이는 또한 스마트폰 및 PC는 물론 PlayStation, Nintendo Switch 및 Xbox 게임 콘솔에 대한 장치의 지원으로 확인됨). 이 카드의 주요 기능은 지원되는 모든 장치에서 뛰어난 사운드를 제공한다는 것입니다. 예, 통합 카드보다 훨씬 낫습니다.게임 지향에도 불구하고 새로운 Creative 모델은 음악을 듣거나 영화를 보는 데 적합합니다.

요컨대, 이 맵의 사운드에 대한 모든 것이 완벽하거나 이 값에 가깝습니다. 그러나 이것은 가격에 대해 이해할 수 있지만 게이머를 확실히 놀라게하고 기쁘게 할 것은 특수 버튼을 사용하여 스카우트 모드 (또는 조용한 소리 증폭)를 활성화하는 것입니다. 또한 특별한 응용 프로그램에서 사용자는 지도 설정에서 "뒤집기"를 할 수 있을 뿐만 아니라 가장 인기 있는 장르 및 게임에 대한 사전 설정 설정을 선택할 수도 있습니다. 일반적으로 이 카드는 게이머가 필요로 하는 모든 것을 흡수하고 모든 영광을 보여줍니다.

이 장치는 111 x 70 x 24 mm의 다소 컴팩트한 크기와 144 그램의 무게를 가지고 있습니다. 그건 그렇고, 위의 점을 기억한다면 게임의 ZK는 무엇이어야합니까? 그러면 250ohm에서 헤드폰의 저항 값을 찾을 수 있습니다. Sound BlasterX G6은 16~600옴의 저항 범위를 자랑합니다.

기능 및 사양: USB 2.0/3.0을 통해 연결, 추가 전원 공급 장치 필요 없음(컴퓨터 전원 공급), 커넥터: 3 x 3.5mm 잭, 1 x 마이크 입력; 지원: ASIO: v. 2.0, 재생 품질 32비트/384kHz(최대), 녹음 품질 24비트/192kHz(최대), 신호/노이즈 비율 ~114dB.

마지막으로 모든 취향에 맞게 사전 설치된 모드의 질량과 7.1 사운드의 존재를 다시 한 번 상기시키고 싶습니다.

• 게임을 위한 우수한 품질(높은 곳에서 서라운드 사운드, 정확한 위치 지정);
• 매우 유용한 소프트웨어;
• 소프트웨어 제어 버튼은 케이스에 있습니다.
• 쾌적한 외관;
• 다재;
• 샘플 레이트 384kHz;
• 많은 유용한 모드와 기능;
• 상당히 컴팩트합니다.

• 볼륨 컨트롤의 위치가 너무 편리하지 않습니다.
• 가열된;
• 하우징 재료 - 플라스틱, 백래시가 있습니다.
• 연결 오류(광 케이블을 사용하여 연결할 수 없는 경우 오디오 케이블을 시도해야 함);
• 소프트웨어는 Windows용으로 설계되었습니다.

결론: 모든 단점과 인상적인 가격으로 Creative Sound BlasterX G6은 장치의 장점이 소유자에게 더 중요하고 단점을 커버하기 때문에 여전히 동급 시장에서 최고의 제품 중 하나로 남아 있습니다.

스타인버그 UR242

가격 : 약 15500 루블.

그러나 또 다른 훌륭한 사운드 카드는 스튜디오 작업, 즉 의도한 대로 전문적인 사용을 위해 설계된 것입니다. Steinberg UR242에 대해 많은 이야기를 할 수 있지만 이 장치는 다양한 악기와 보컬을 녹음/듣기 위해 설계되었음을 이해해야 합니다. 유명 브랜드의 품질을 의심하는 사람들을 위해 Steinberg는 가장 인기 있는 녹음 프로그램 중 하나인 Cubase를 만든 사람입니다. 따라서 목표가 홈 스튜디오를 만들고 고품질 장비를 구입하는 동시에 너무 많은 비용을 지출하지 않는 것이라면 UR242가 이상적인 선택이 될 것입니다.

바로 이 모델이 사운드를 잘 재생한다는 점에 유의해야 하지만, 오락용이 아니라 작업용으로 제작되었습니다. 따라서 집에서 전문적인 수준의 녹음을 계획하는 사람들에게만 구입할 가치가 있습니다. 다행히 ZK는 모니터(XLR 및 잭), 마이크, TRS 악기, 그리고 강력한 앰프를 위한 많은 입력/출력에서 이를 위한 모든 것을 갖추고 있습니다.

기능 및 사양: 네트워크(외부 전원 공급 장치)에 연결하고 5W 소비, 커넥터: 4 x 6.35mm 잭, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x 헤드폰 출력; 지원: ASIO: v. 2.0, 재생 품질 24bit/192kHz(최대), 녹음 품질 24bit/192kHz(최대), 신호/노이즈 비율 ~104dB.

마지막으로 어떤 악기로도 전문적으로 작업할 수 있는 Steinberg UR242의 놀라운 기능을 강조하고 싶습니다. 헤드폰의 우수한 사운드를 강조하는 것도 가치가 있습니다. 단순히 외부 소리가 없습니다. 카드가 MacOS 및 Windows(iPod/iPhone 연결 포함)를 지원하기 때문에 호환성도 만족스럽습니다. 사실, 모든 비용을 지불해야 하며 여기서 전력 소비에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 케이스의 크기는 198x159x47mm이고 무게는 1.3kg으로 이전 모델보다 훨씬 많습니다.

• 노이즈 없는 웅장하고 깨끗한 사운드;
• 적절한 비용(가격/품질);
• MacOS 및 Windows 지원;
• 품질 구성 요소;
• 많은 커넥터;
• 홈 스튜디오 녹음에 이상적입니다.
• 키트에는 일반적으로 라이선스 버전의 Cubase가 포함되어 있습니다.

• 적당한 크기;
• 낮은 수준에서 최대 볼륨;
• 드라이버에 문제가 있습니다(중요하지 않은 경우 원하는 경우 모든 것이 매우 빠르게 수정됨).
• 최고의 마이크 프리앰프가 아닙니다.
• DSP가 없습니다.

결론: 전 세계의 많은 음악가들과 음악을 좋아하는 사람들은 Steinberg UR242가 저렴한 가격과 놀라운 기능 세트로 인해 홈 스튜디오를 위한 최고의 솔루션 중 하나라고 주장합니다.

RME Fireface UCX

가격 : 약 92,000 루블.

그리고 마지막으로, RME Fireface UCX는 의심할 여지 없이 외부 사운드 카드 중에서 절대적인 리더로 간주될 수 있습니다. 이 카드에 대해 많은 말이 나왔고 사용자들은 이 카드를 무한한 가능성과 가장 순수한 사운드를 갖춘 고급 스튜디오 장비로 포지셔닝합니다.

요컨대, Fireface UCX는 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. 그리고 여기서 요점은 놀라운 특성, 8개의 커넥터, 다양한 연결 옵션(USB 및 FireWire) 및 믿을 수 없을 정도로 기능적이지만 언뜻 보기에는 약간 구식이지만 소프트웨어(Total Mix FX)에 있지 않습니다. 아니요, 문제는 카드의 가능성이 엄청나기 때문에 시작하려면 소유자가 먼저 설명서를 공부하는 데 많은 시간을 할애해야 한다는 것입니다. 초보자는 지침이 있어도 혼란스러워 할 수 있지만 전문가에게는 모든 것이 매우 명확 할 것입니다. 여기에있는 모든 것은 고품질 장비에 대한 것과 같습니다.

그건 그렇고, 무엇보다도 RME Fireface UCX는 마이크에서 보컬을 녹음하는 데 적합하며 여기의 사운드는 실제로 "스튜디오"로 판명되었습니다.

기능 및 사양: 네트워크 연결(외부 전원 공급 장치, 커넥터: 8 x 6.35mm 잭, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x 헤드폰 출력, Hi-Z, 지원: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, 재생 품질 24bit/192kHz(최대), 녹음 품질 24bit/192kHz(최대), 신호/노이즈 비율 ~114dB.

다른 기능 중에서 결함이 없는 믿을 수 없을 정도로 안정적인 작동, 8 - 20400Hz의 놀라운 주파수 범위, 많은 설정 및 물론 필요한 모든 기능의 존재를 선택할 수 있습니다.

• 가장 순수한 소리;
• 거대한 가능성 세트 - 가장 중요한 것은 그것들을 이해하는 것입니다.
• 높은 곳에서의 작업 안정성;
• 아이패드와 함께 작동합니다.
• 컴퓨터 없이 작업하십시오.
• Total Mix FX의 각 매개변수 조정
• 많은 커넥터;
• 보컬 녹음에 이상적입니다.

• 가격(이 수준에 비해 너무 높다고 할 수는 없지만 비싸다);
• 설정을 이해하기가 어렵습니다(Total Mix FX로 이동하는 데 필요한 모든 정보에 대해 키트의 지침은 실제로 쓸모가 없습니다.).
• 하드웨어 설정의 편의성(설정은 단일 전위차계 노브를 사용하여 수행되지만 항상 리모컨을 구입할 수 있으며 문제가 해결됩니다.)

결론: RME Fireface UCX는 자신이 무엇을 원하는지 알고 있고 돈뿐만 아니라 자신의 시간과 노력을 투자할 준비가 되어 있는 사람들을 위한 전문 장비입니다.

모델	연결 타입	커넥터	지원하다	품질/소음	대략적인 가격
크리에이티브 사운드 블라스터 플레이! 삼	USB 2.0	1 x 3.5mm 잭, 1 x 마이크 입력	EAX: v. 5	24bit / 96.0kHz 재생, 24bit / 48.0kHz 녹음, ~93dB S/N	2200루블
베링거 UCA222	USB 2.0	3 x 3.5mm 잭, 1 x 마이크 입력	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz 재생/녹음, 신호/노이즈 ~89dB	2450 루블
크리에이티브 사운드 블라스터X G6	USB 2.0 / 3.0	3 x 3.5mm 잭, 1 x 마이크 입력	ASIO: v. 2.0	32비트/384kHz 재생, 24비트/192kHz 녹음, ~114dB S/N	13600 루블
스타인버그 UR242	네트워크로	4 x 6.35mm 잭, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x 헤드폰 출력	ASIO: v. 2.0	24bit/192kHz 재생/녹음, 신호/노이즈 ~104dB	15500 루블
RME Fireface UCX	네트워크로	8 x 6.35mm 잭, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x 헤드폰 출력, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU	24비트/192kHz 재생/녹음, 신호/노이즈 ~114dB	92000 루블

내부 ZK

내부 카드는 추가 전원 공급 장치가 필요하지 않고 디자인 자체로 구별됩니다 (PC 케이스에 설치됨). 이러한 모델은 게이머와 음악 팬에게 더 적합하며 드물게는 보급형 홈 스튜디오를 만드는 데 적합합니다. 오늘날 글로벌 제조업체는 가능한 많은 솔루션을 제공할 준비가 되어 있으며 가장 흥미롭게도 완전히 객관적인 비용으로 제공됩니다.

아수스 소나르 DG

가격 : 약 2500 루블.

Asus에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 이것은 의심 할 여지없이 PC 구성 요소의 최고 제조업체이지만 사운드 카드 분야에서는 비디오 카드 또는 마더 보드보다 성과가 여전히 낮습니다. 그럼에도 불구하고이 회사는이 부문에서 최고의 제조업체라고 주장하지 않으며 단순히 중급 및 보급형 클래스의 고품질 및 상대적으로 저렴한 모델을 만듭니다. 그렇기 때문에 브랜드의 모든 팬(그리고 실제로 저렴한 게임용 ZK를 찾고 있는 모든 사람)은 전체 Xonar 라인에 주의를 기울여야 합니다. 여기에는 다양한 특성을 가진 많은 가치 있는 옵션이 있습니다(게이머는 고려해야 하며 DG는 가장 최적으로 선택되었습니다(Creative Sound Blaster 시리즈에도 해당).

넷상에서의 좋은 평가에도 불구하고 Asus Xonar DG의 음질 향상은 최신 고가의 마더보드에 비해 그리 크지 않을 것입니다. 그러나 대부분의 사용자에게 결과는 여전히 눈에 띌 것입니다(정말 잘 구현된 5.1 사운드 때문인 경우).

물론 영화를 보고 그런 ZK로 플레이하는 것은 꽤 편하겠지만, 많은 설정과 유용한 것들에도 불구하고 사운드 녹음과 사운드 작업(매우 원시적이지 않은 한)에는 적합하지 않습니다.

설정에 대해 이야기합니다.이상하게도 사용자들 사이에서 종종 불만을 일으키는 것은 이 항목입니다. 너무 많고 대부분 쓸모가 없습니다. 예, 그들은 고품질 작업을 수행하는 방법을 알고 있지만 브랜드 응용 프로그램의 경우 결함에서 드라이버 문제에 이르기까지 "사건"이 자주 발생합니다. 그러나이 모든 것은 해결할 수 있으며 궁극적으로 카드의 성능에 영향을 미치지 않습니다.

기능 및 사양: PCI를 통해 연결, 추가 전원 공급 장치 필요 없음(컴퓨터 전원 공급), 커넥터: 3 x 3.5mm 잭, 1 x 마이크 입력 및 1 x 헤드폰 입력, 지원: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 및 DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, 재생 품질 24bit/96.0kHz(최대), 녹음 품질 24bit/192kHz(최대), 신호/잡음 ~ 124dB.

• 게임에 이상적입니다(몰입 효과가 존재하며 일반적으로 총격전과 폭발이 있는 게임에서는 모든 것이 괜찮습니다. 가장 중요한 것은 음악을 들을 때 음질에 너무 많은 결함을 찾지 않는 것입니다).
• 우수한 가격;
• 좋은 헤드폰 증폭기(소유자는 최대 64옴의 저항을 가진 "귀"를 사용하는 것이 좋습니다.)
• ASIO 지원.
• 많은 설정(종종 쓸모 없음);
• 다재;
• 헤드폰 잭은 전면에 있습니다(이 옵션은 매우 편리하지만 이 위치는 매우 드뭅니다).

• 소프트웨어 문제;
• 드라이버 업데이트 후 결함(매우 일반적이지는 않음)
• 녹음 및 오디오 작업에는 적합하지 않습니다.

결론: Asus Xonar DG는 게이머와 좋은 서라운드 사운드, 안정적인 장치를 원하는 사람들에게 훌륭한 옵션이며 게다가 가격도 상당히 저렴합니다.

크리에이티브 사운드 블라스터 Z

가격 : 약 6750 루블.

세계 시장에서 Creative의 또 다른 예산 대표는 저렴하고 가장 중요한 범용 사운드 카드로 입증되었습니다. 장점 중 통합 옵션과 상당히 안정적인 작동으로 눈에 띄는 품질 차이를 찾아낼 수 있습니다. 저렴한 가격에 게임과 음악에 모두 잘 어울리는 5.1 사운드를 지원합니다.

그러나 한 가지 이상한 기능이 있습니다. 좋은 오디오 처리는 중간에 있는 3.5mm 잭을 통해서만 발생합니다. 다른 분야의 DAC 품질은 아직 많이 부족합니다. 따라서 최대 효과를 위해 메인 스피커와 헤드폰을 중간 잭에 연결하고 가급적이면 Direct Sound 운영 체제 바이패스 모드(왜곡량 감소)로 연결하는 것이 좋습니다.

장치의 매우 유연한 설정과 기능은 특별한 주의를 기울일 필요가 있습니다. 헤드폰에서는 약한 증폭기로 인해 소리가 가벼워 보일 수 있습니다.

기능 및 사양: PCI-E를 통해 연결, 추가 전원 공급 장치 필요 없음(컴퓨터 전원 공급), 커넥터: 4 x 3.5mm 잭, 1 x 마이크 입력; 지원: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, 재생 품질 24bit/192.0kHz(최대), 녹음 품질 24bit/192kHz(최대), 신호/노이즈 비율 ~ 116dB.

• 좋은 가격;
• 좋은 5.1 사운드;
• 활동적인 게임에 적합합니다.
• 별도의 마이크;
• 유연한 설정;
• 현대적인 디자인(내부 카드에는 특별히 중요하지 않지만 훌륭함);
• 최신 소프트웨어.

• 가벼운 사운드(중요하지 않음);
• 표시기는 끌 수 없습니다(빼기라고 하기는 어렵지만 일부 사람들을 짜증나게 하고 주의를 산만하게 합니다).
• 절전 모드 후 사운드가 끊길 수 있습니다.

결론: 게임용 PC를 조립할 때 고품질 사운드 카드에 대해 생각할 필요가 있습니다. 이렇게 하면 가상 세계에 더 잘 몰입할 수 있을 뿐만 아니라 상대방에 더 효과적으로 대응할 수 있기 때문입니다. 예, Creative 제품의 가격표는 최근 매우 민주적입니다.

아수스 소나르 에센스 STX 2

가격 : 18500 루블.

Asus의 또 다른 흥미로운 모델이지만 이번에는 이미 사운드와 함께 작동하도록 설계되었습니다. 기능 중 사운드의 순도와 간섭의 부재를 보장하는 포트(아날로그 및 디지털 모두)의 개별 처리를 강조할 가치가 있습니다.

또한 이 "기계" 내부에는 뛰어난 음질뿐만 아니라 장치의 내구성을 제공하는 세계 최고의 브랜드(Musen, Wima)의 구성 요소가 있습니다. 플러스에는 최대 192kHz의 높은 표시에 있는 샘플링 속도가 포함됩니다. 덧붙여서 카드의 수축은 수리 가능하므로 납땜없이 연산 증폭기를 교체 할 수 있습니다.

이 ZK는 PCI-E(x1-x16 슬롯)가 있는 모든 마더보드에 연결할 수 있기 때문에 호환성 문제도 발견되지 않았습니다. 마지막으로 쾌적함: 최대 600옴의 헤드폰이 지원되며 다이나믹 레인지 표시기를 통해 부드러운 비트든 악기든 다양한 소리를 구별할 수 있습니다.

기능 및 사양: PCI-E를 통해 연결, 추가 전원 공급 장치 필요 없음(컴퓨터 전원 공급), 커넥터: 1 x 6.3mm 잭, 1 x 마이크 입력 및 2 x 헤드폰(RCA 커넥터); 지원: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, 재생 품질 24bit/192.0kHz(최대), 녹음 품질 24bit/192kHz(최대), 신호/잡음 ~ 124dB.

• 우수한 사운드;
• 호환성;
• 높은 샘플링 속도;
• Microsoft에서 개발한 모든 운영 체제에 대한 지원
• 품질 구성 요소;
• 별도의 포트 처리;
• 다재;
• 모습;
• RCA 커넥터;
• 소리는 완벽하게 구별할 수 있으며 가장 약한 결함(있는 경우)까지도 구별할 수 있습니다.
• 임피던스가 높은 헤드폰(최대 600옴)으로 작업하십시오.
• 납땜 없이 연산 증폭기를 교체할 수 있는 기능.

• 소프트웨어 문제;
• 다중 채널 오디오를 지원하지 않습니다.
• ASIO 지원은 많이 부족합니다.
• 고가;
• 드라이버 업데이트 후 결함(매우 일반적이지는 않음).

결론: Asus Xonar Essence STX 2는 어떤 상황에서도 좋은 소리를 낼 수 있는 뛰어난 특성을 가지고 있기 때문에 진정한 다목적 ZK라고 할 수 있습니다.

모델	연결 타입	커넥터	지원하다	품질/소음	대략적인 가격
아수스 소나르 DG	PCI	3 x 3.5mm 잭, 1 x 마이크 입력 및 1 x 헤드폰 입력	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 및 DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24bit / 96.0kHz 재생, 24bit / 192kHz 녹음, S/N ~ 124dB	2500 루블
크리에이티브 사운드 블라스터 Z	PCI-E	4 x 3.5mm 잭, 1 x 마이크 입력	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	24bit / 192.0kHz 재생/녹음, 신호/노이즈 ~ 116dB	6750 루블
아수스 소나르 에센스 STX 2	PCI-E	1 x 6.3mm 잭, 1 x 마이크 입력 및 2 x 헤드폰(RCA 커넥터)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 오픈알	24bit / 192.0kHz 재생/녹음, ~ 124dB	18500 루블

결론

2022년 최고의 사운드 카드에 대한 리뷰를 바탕으로 우리는 시장이 구매자에게 가격뿐만 아니라 기능면에서도 다양한 옵션을 제공할 준비가 되어 있다고 결론지을 수 있습니다. 사용자는 각각의 장단점이 있고 완전히 다른 목적을 위해 설계되었기 때문에 적합한 모델을 쉽게 찾을 수 있습니다.

따라서 고장난 통합 ZK를 교체하거나 때때로 연인을 교체하여 좋은 품질의 음악을 듣기 위한 이상적인 옵션은 Creative Sound Blaster Play입니다! 3 운전자 없이 쉽게 운송하고 사용할 수 있습니다. 음악에 대해 진지하게 생각하고 홈 스튜디오를 만들기로 결정한 사람들에게는 Steinberg UR242가 이상적인 옵션입니다. 가격에도 불구하고 정말 돈 가치가 있습니다. 그러나 게이머는 확실히 Asus Xonar DG를 좋아할 것입니다. 그리고 우선 40불도 안되는 가격에 고음질의 5채널 사운드를 얻을 수 있는 절호의 찬스이기 때문에 가격입니다 성능, 돈을 추가하고 새 보드를 구입하는 것이 합리적일 수 있습니다. 그리고 마지막으로 Asus Xonar Essence STX는 음악 애호가와 오디오 작업 애호가에게 없어서는 안될 제품이 될 것입니다. 신뢰할 수 있는 구성 요소, 매우 상세한 사운드 및 많은 유용한 기능의 존재는 매우 매력적이며 가격만이 겁을 줄 수 있습니다.

좋은 사운드 카드는 소유자에게 많은 새로운 기능과 좋아하는 영화, 게임 또는 음악을 보면서 잊을 수 없는 경험을 제공할 수 있습니다.그러나 음악이 직업인 사람들에게는 구매를 매우 심각하게 고려해야 합니다. 올바르게 선택한 ZK는 신경과 힘을 절약할 뿐만 아니라 새로운 작품을 만드는 데 도움이 되기 때문입니다.