長い間、HTC は主力のスマートフォンだけを生産してきました。ただし、困難な時期は、会社のポリシーの変更を余儀なくされる可能性があります。収益の急激な減少と、プロセッサの新しい技術的ソリューションを考え出すために、常にパフォーマンス バーを非常に高く保つ必要があります。さらに、カメラ、ディスプレイ、その他の特性を常に改善します。これらすべてにより、彼らは予算、市場セグメントにさらに近いものの、途中で運を試すようになりました。
2018 年 3 月、彼らは 2 つのスマートフォンを一般に公開しました。これは、忘却に陥ったように見えた Desire ラインを継続しました。 HTC Desire 12 とそのよりポジティブな対応物である HTC Desire 12+。
この記事では、小規模な調査を行い、これらのスマートフォンの長所と短所を分析し、ミドルクラスとバジェットクラスに参加する試みが成功したかどうかも調べます.結局のところ、Huawei、ZTE、Xiaomi などの巨人に抵抗するのはそれほど簡単ではありません。HTC が成功したかどうか見てみましょう。
コンテンツ
両方の携帯電話は、すべての HTC モデルに典型的なスタイリッシュなブラック ボックスにパッケージ化されています。両モデルとも箱の中身はほぼ同じですので、まとめて発行いたします。したがって、キットには次のものが含まれます。
その寸法は次のとおりです。
スマートフォンには、HTC ロゴが描かれたプラスチック製の美しい鏡面光沢のあるカバーがあり、上部には懐中電灯またはフラッシュとして機能する LED を備えたカメラがあります。リアパネルは太陽の下で輝きます。人の目を惹くこと間違いなしです。もちろん、指でこすらない限り。疎油性コーティングが「配信されていない」ため、これは非常に迅速に発生します。このような明るい光沢のある仕上げでは指紋が目立ちませんが、電話は時々布で拭いてください。
電話機は軽く見え、137 グラムの重量を確認できます。手に持っても心地よく、フラッグシップのようなスタイリッシュで重厚なルックスです。ただし、大きすぎると思います。
電話の右側には、ロッカーの形をした音量アップダウン ボタンとロック解除ボタンがあります。左 - 3 セル用の SIM カードのトレイ。良いニュースは、電話がデュアルSIMのソリューションを提供することです。これにより、マイクロSDカードを挿入することもできます.内部メモリの量はそれほど大きくないため、これは重要なポイントです。
底面パネルには、3.5 mm ヘッドフォン ジャック、マルチメディア スピーカー、マイクがあります。スマートフォンの前面にはスピーカーとフロントカメラがあります。下部に HTC のロゴがありません。これは、デバイスにエレガントさを加えるため、良い決断でした。対角5.5インチの大型ディスプレイも。
寸法:
プラス バージョンには、まったく同じ魅力的な光沢のあるバック パネルがあります。その上には、フラッシュ用のダイオードを備えたデュアルカメラがあります。中央のやや上部に近い部分には、指で触れるだけでロックを解除できる生体認証センサーがあります。スマートフォン自体は弟よりも大きくなり、重くなりましたが、それでも快適です。
四方すべてで、電話はプラスのないモデルとまったく違いはありません。ボタン、コネクタ、スピーカーは同じ場所にあります。画面が大きくなりました。現在、そのサイズは対角 6 インチです。
どちらのモデルも同じ構造を示しています。サイズのみが異なります。
ディスプレイ解像度は、IPS マトリックスに基づく 1440x720 ピクセル (HD +) です。アスペクト比は18:9なので、ディスプレイの端にあるベゼルはほとんど見えません。画面の視野角は良好で、ピクセル密度が高いため、フォントが均一で滑らかに見えます。写真には、低品質の HD + ディスプレイが時々苦しむわずかなピクセル化さえありません。
画面が画像の明るさと彩度を完全に欠いていることに気付くだけです。 2018 年には、ユーザーは、S-IPS マトリックスに基づく FullHD モデルが提供する、明るくジューシーで対照的な画像にすでに慣れています。しかし、HD + の場合、この画面は見栄えがします。色は柔らかく、目に優しく、演色性も良好です。
一般に、このような解像度の IPS マトリックスにさらに多くを要求するのは不合理です。
表では、両方のモデルの比較特性を示します。以下でそれらを詳細に分析します。
主な特徴 | HTC 欲望 12 | HTC デザイア 12+ |
---|---|---|
ネット: | GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz)、WCDMA/HSPA (900/2100 MHz)、LTE Cat.4 | GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz)、WCDMA/HSPA (900/2100 MHz)、LTE Cat.4 |
プラットホーム: | Sense ファームウェアを搭載した Android | Sense UI ファームウェアを搭載した Android Oreo |
画面: | 5.5 インチ、1440 x 720 ピクセル、IPS | 6 インチ、1440 x 720 ピクセル、IPS |
カメラ: | 13 MP、デュアル LED フラッシュ、f/2.2、1080p ビデオ録画 | 13+2 MP、LED フラッシュ、ボケ、f/2.2、1080p ビデオ録画 |
前面のカメラ: | 5 MP、f/2.4、HDR、720p ビデオ録画 | 8 MP、f/2.2、HDR、フロント フラッシュ、1080p ビデオ録画 |
CPU: | 4 コア、最大 1.5 GHz、MediaTek MT6739 | 8 コア、最大 1.8 GHz、Qualcomm Snapdragon 450 |
グラフィックチップ: | IMG PowerVR GE8100 | アドレノ 506 |
羊: | 2/3GB | 3GB |
内部メモリ: | 16/32GB | 32GB |
メモリカード: | 最大2TBのmicroSD | 最大2TBのmicroSD |
ナビゲーション: | GPS と GLONASS | GPS と GLONASS |
オペレーティング システムのバージョン: | アンドロイド 7.1 | アンドロイド 8.0 |
WI-FI: | Wi-Fi (802.11a/b/g/n) | Wi-Fi (802.11b/g/n) |
ブルートゥース: | 4.2 | 4.2 |
指紋スキャナー: | いいえ | がある |
バッテリー: | 2730mAh | 2965mAh |
寸法: | 148.5×70.8×8.2mm | 158.2×76.6×8.4mm |
重み: | 137グラム | 157.5g |
プラスのないバージョンは、MediaTek MT6739 プロセッサに基づいて作成されました。 ZTE ブレード A530.これは予算モデルの新しいソリューションで、AnTuTu テストで平均約 40,000 ポイントを示します。かなり新しい Power VR グラフィックス アクセラレーターもグラフィックスを担当します。
このデバイスは、AnTuTu で 47,000 を提供します。これは、メールのチェックやソーシャル ネットワークのコンテンツの表示など、日常的なタスクを実行するのに十分です。 youtube のネットワークまたはビデオ。しかし、それで遊ぶのは問題があります。アクティブなゲーム向けではありません。たとえば、World of Tanks は大幅に遅れ、最小設定で最大 10 FPS になります。 Injustice の方が良く、少なくとも 20 FPS を期待できますが、プレイするのはまだ快適ではありません。 PUBG mobile のプレイも問題があります。ゲームは FPS で大幅に低下するため、最低の設定でもプレイするのは非常に問題があります。
一般に、予算機能の予算ソリューションはここで実装されます。おそらく、これはそれを説明する最良の方法です。ゲームなら兄の方が似合う。
より高価なモデルでは、プロセッサははるかに満足しています。 1.8 GHz の周波数を持つ 8 コアの Qualcomm Snapdragon 450 があります。これは、予算のデバイス向けに設計された最初の 14nm チップと見なされています。 Adreno 506 グラフィックス チップは、その中のグラフィックスを担当します。
総合AnTuTuテストによると、70,000ポイントを獲得しており、かなり良い.この電話では、すでにプレイを試すことができます。優れたグラフィックス チップのおかげで、おもちゃでうまく機能します。同じWoT、Injustice、PUBG mobileをテスト用に取ってみると、新しいラインの弟と比較して明らかな進歩が見られます.
その結果、より高度なバージョンのプロセッサは、ライン内の安価なデバイスのチップよりもはるかに優れていることがわかります.これは、12+ を購入する十分な理由であると考えています。
ここではすべてがかなり標準的です。プラスのない12番目のバージョンには、RAMと内部メモリの量がそれぞれ2/16および3/32 GBの異なる2つのモデルがあります。
12+ には、3 GB の RAM と 32 GB の組み込みモデルを選択できるモデルが 1 つしかありません。
ご覧のとおり、両方のスマートフォンの内部メモリの量は非常に少ないです。 3 番目のマイクロ SD セルがなければ、これは問題になる可能性があります。また、このセルにカードを挿入して、メモリの量に制限がないため、問題は自然に解消されます。
それらのカメラは非常に異なるため、それらを個別に検討することもできます
より安価なバージョンのリアカメラの解像度は 13 メガピクセルで、開口部は f / 2.2 です。かなり良い写真を撮ることができますが、シャープネスとディテールに欠けます。しかし、これにより色がよく再現されます。写真は本当に美しいですが、もちろんコストは割引されます.
しかし、カメラについて言われているすべての肯定的なことは、昼間の写真にのみ当てはまります.暗い場所で写真を撮ろうとすると、シャープネスとディテールが大幅に低下し、写真にノイズも見られます。日中はバッチリと機能するオートフォーカスも、夜間には問題があります。それにもかかわらず、ソーシャルネットワークの場合、これで十分です.
毎秒 30 フレームで 1080p の解像度 (フル HD) でビデオを録画できます。もちろん、HD や VGA などのより低い解像度も利用できます。これは、この価格帯ではかなり良いです。
フロントカメラの解像度は5 MPで、絞りはf / 2.4です。セルフィーは悪くありませんが、同様の価格帯のスマートフォンと比較すると.前面カメラからのビデオは 720p の解像度で書き込まれます。
カメラが写真を撮る方法の例を以下に示します。
デュアル カメラがあり、1 つは 13 MP、もう 1 つは 2 MP で、伝統的に画像のぼかし効果を作成するのに役立ちます。写真の質はボケ以外は廉価版と大差ありません。また、12+ カメラは 12 よりも夜の方が快適です。
同様に、30 FPS の周波数で FullHD ビデオを撮影できます。
しかし、高価なモデルのフロントカメラは著しく優れています。 f/2.2 アパーチャーを備えた 8MP センサーにより、より高価なモデルにも劣らない素晴らしい自撮り写真を撮ることができます。さらに、HDRモードを搭載。メインカメラと同じようにフルHDで動画を撮影することもできます。
バッテリー容量は2730mAh。数値が高すぎるわけではありませんが、それでも携帯電話は 1 日を通して自律性を維持できます。ただし、これ以上はありません。画面を最大輝度でアクティブに使用すると、約5時間持続します。ちなみに、ディスプレイマトリックスを使用すると、エネルギーをうまく節約できます。
バッテリー容量は2965mAh。このエネルギー源により、電話機は丸 2 日間充電せずに使用できます。非常にアクティブに使用しても、少なくとも 1 日は持続するはずです。
6インチの大画面にもかかわらず、このすべて。 Snapdragon の長いバッテリー寿命に感謝します。それらはエネルギー効率で有名です。HD +を備えたIPSディスプレイマトリックスは、バッテリー寿命に貢献します。 S-IPS FullHD パネルほど明るくはありませんが、消費電力は少なくなります。
スマートフォンは Android 7.1 をベースに構築されています。 2018年でも、8番目のバージョンがリリースされたにもかかわらず、このファームウェアは依然として関連しています.ファームウェアはそれ自体をよく表示し、何も遅れず、ハングしません。一般的に、予算のスマートフォンの場合、このバージョンで十分です。
開発者によると、以前のモデルではバージョン 7.1 で十分だった場合、彼らは Android 8.0 に基づいてプラスのバージョンを作成することにしました。この価格帯では珍しいです。さらに、このモデルではアップデート 9.0 が利用可能になる可能性があります。
値札からわかるように、Desire 12 は安全に低価格デバイスと呼ぶことができますが、12+ は中価格帯にあると主張しています.
ロシア - 10,000-10,500 ルーブル;
ベラルーシ - 400-410 ルーブル;
カザフスタン - 85,000 テンゲから。
ロシア - 15,000 ルーブルから。
ベラルーシ - 600ルーブルから;
カザフスタン - 110,000 テンゲから。
要約すると、ラインはすべての点で平均的であることが判明したと言えます。
Desire 12 は見た目も美しく、手に持つのも楽しいものです。ただし、最大の欠点は、パフォーマンスが低いことです。ディスプレイは目を楽しませてくれますが、視野角が大きく、明るさと色の再現性に欠けています。
優れたビジュアル コンポーネントと利便性を備えた 12+ は、価格の割にパフォーマンスも優れています。彼のカメラは悪くありませんが、セミプロの写真用のアプリケーションでは、夜になるとその利点の多くが失われます.画面も中流階級にはあまり良くありません。しかし、これは充電せずに長時間作業することで相殺されます。
結論として、バジェットデバイスの市場におけるHTC Desire 12は、多くのパラメーターの点で競合他社よりも劣っていると言えます。
しかし、Desire 12+ は都合よく中価格帯の最下位に落ち着きました。その欠点の多くは手頃な価格で相殺され、このモデルは電話を購入する際のオプションと見なすことができます.