2022 年の最高の AMD グラフィックス カードの評価

機能する PC がなければ、自分の生活を想像することはできません。 PC が最高のものとして分類されるためには、最新のコンポーネントをインストールする必要があります。

ビデオ再生の品質、画像処理の程度、およびPhotoshopやその他の関連プログラムについては、ビデオカードとも呼ばれるビデオグラフィックプロセッサが責任を負います。このデバイスはマザーボードに次いで最も高価で、2 番目に重要ですが、これがなければゲームに最適なグラフィックスを実現することはできません。

オンライン ストアや通常の販売店で提供されているすべての人気モデルの中で、最も強力であると同時に手頃な価格のビデオ グラフィックス カードを選択することは非常に困難です。この記事で紹介する最高の AMD ビデオ カードの評価は、ユーザーが好きなモデルの価格と、特定の目的のために購入するのに適したモデルを自分で示すことができる、一種の拠点です。

どこの会社がいい？

コンピュータのゲームに対する態度は物議を醸しています。彼らは否定的に語られると同時に、慕われ、切望され、怒っています。しかし、それらがグラフィックス、コンピューター コンポーネント、および周辺機器の改善の主な理由の 1 つであるという事実を否定しても意味がありません。

また、キーボード、マザーボード、電源の最高のメーカーが無数にある場合、プロセッサに従事しているブランドの数は非常に限られています-中央およびビデオグラフィックス.ボードを製造しているのは Nvidia と AMD の 2 社のみです。

• Nvidia は、ラップトップや PC 向けのゲームを開発している企業と密接に連携しており、これらの同じビデオ ゲームは、多くの場合、これらのグラフィックス カードに最適です。 Nvidia 製品を販売するブランドは GeForce です。
• AMD - この企業のボードでは、「ラグ」やその他のグラフィックの欠陥で表されるいくつかの問題が時々発生します。しかし一方で、同社は安価なコストで製品を供給しています。 Radeonは当社のブランドです。

まず、Radeon の利点には、主要な競合他社と比較して手頃な価格が含まれます。同時に、特性はほぼ同じレベルにあります。つまり、コストと品質の対応はこちらの方がはるかに優れています。

第二に、同社は、ソフトウェアの「詰め込み」による機器の長期サポートに感謝する必要があります。新しいゲーム製品のリリース後に Nvidia が前世代のサポートをほぼ停止した場合、AMD はアーキテクチャが完全に老朽化するまでソフトウェアを更新します。同時に、改善に大きな遅れはありません。

さらに、AMD はボード自体ではなく、プロセッサのメーカーであることを忘れないでください。リファレンス GPU に基づいて、コンポーネント メーカー (MSI や ASUS など) は独自のビデオ グラフィックス カードを製造し、プロセッサとメモリをわずかにオーバークロックし、独自の冷却システムを取り付けて、独自の名前で販売しています。異なるメーカーの変更の間に大きな違いはありません。デザイナー、一般ユーザー、ゲームファンにとって最も魅力的なモデルがこのトップに表示されます。

トッププロデューサー

AMD および Nvidia の企業によって開発されたビデオ カードは、多くの企業によって製造されており、その中には次のような業界の巨人がいます。

1. ASUS は、電子機器の最大のメーカーです。業界で最高の1つと考えられています ビデオカード.
2. ギガバイトは、革新的なテクノロジーを使用しながら作業を行うメーカーです。 ASUSと同じレベルで市場で競争します。
3. MSIは、上記2社と品質や製品パッケージで互角に渡り合える老舗企業です。このブランドの技術はわずかに劣っていますが、その製品は価格が大幅に低いことに注意してください。
4. Palitは、この業界で長い間形成されてきた台湾の会社です。 Palit は、この分野の旗艦の 1 つであり、良質で安価な製品で際立っています。
5. Zotac は、より具体的なメーカーの 1 つです。彼らの製品の中には、批評家に悪意を持って迎えられるものもあれば、対照的に、ビルドの信頼性の高さに驚かされるモデルもあります。

「新世代」とは？

AMD の最新世代のグラフィックス プロセッサは、最も実用的と呼ばれています。機能の向上と比較的安価なコストを背景にしたコンパクトなサイズにより、このブランドの現在の「リーダー」は、業界の巨人であるNvidiaにふさわしい競争を生み出すことができます。同様に、4K フォーマットでビデオを視聴したり、ネットトップまでのさまざまなサイズのシェルでカードを使用したりできます。

「旧世代」とは？

古い世代のAMDボードは、革新的な機器に対して十分な競争を生み出すことができますが、新製品のリリースにより、それらは徐々に時代遅れになり始めます.そして、それ自体の優れた機能にもかかわらず、GDDR5 ブロックは、少なくともゲーマーの間では、しばらくすると需要がなくなります。その見返りとして、HBM および GDDR5x 標準のサポートが付属します。前者は AMD が使用し、もう 1 つはライバルの Nvidia が使用しています。

高品質の AMD ビデオ カードの評価

AMD Corporation は、PC 用のデスクトップおよびモバイル グラフィックス アクセラレータの最大のメーカーの 1 つです。この点で、彼女が製造した製品は非常に優れています。しかし、適切なものを選択するのは難しい場合があります。以下は、AMD が開発またはリリースした最高のグラフィックス カードのトップです。

安価な AMD グラフィックス カード

プロ仕様のグラフィック アクセラレータは、すべての PC の基盤です。 「システムユニット」が正しく装備されている場合、優れたパワーを備えたデバイスは、PCの合計価格の少なくとも40％になります。ただし、ゲーミング ビデオ カードは手頃な価格ではないことを忘れないでください。プレミアムのものは、ほとんどの一般ユーザーにとって高すぎる約 1,000 ドル以上の価格に達することさえあります。

しかし、この場合、解決策があります。状況に正しくアプローチすることだけが重要です。事実は、最大のグラフィックパラメータではありませんが、トレンディなゲームを楽しむことを可能にする過度の量のメモリと商標に過大な支払いをすることなく、優れたコストパフォーマンスを持つビデオグラフィックスアクセラレータを見つけることは非常に現実的です.

ちなみに、ほとんどのゲームでは、超パラメータと高パラメータの違いを感じる人はめったにいないため、そのような兆候を追いかけても意味がありません。最新のゲームを中高の設定で最大フル HD 解像度で楽しむことを可能にする、比較的安価なデバイスが多数あります。

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)

これは、最新の AMD Polaris アーキテクチャに基づく非常に高速なロー プロファイル ビデオ グラフィックス アダプターであり、コンピューティングとグラフィックス タスクの同期実行を提供します。

このモデルを使用すると、毎秒最大 1 兆 2500 億個の浮動小数点アクションの速度により、ビデオ エフェクトとレンダリングのオーバーレイ、および信号処理とトランスコーディングの速度を上げることができます。カラー チャネルあたり 10 ビットの色深度により、ユーザーは色の再現が重要なタスクを簡単に実行できます。容量2GBの高速DDR5メモリと64ビットバスを利用することで、難しいモデルもリアルタイムで読み込んで監視できます。ディスプレイリフレッシュレート60Hzの5Kスクリーン（解像度5120×2880ピクセル）1台、または4Kモニター4台を接続することが可能です。

AMD 独自の Power Tune テクノロジーがグラフィックス チップの電力消費を最適化し、AMD ZeroCore Power がシステムのアイドル時に消費電力を削減します。したがって、最大消費電力は 35W を超えません。

• コンピューティングタスクとグラフィックタスクを同時に実装する目的で、第 4 世代の Graphics Core Next のグラフィックチップアーキテクチャに基づいています。
• 要求の厳しいワークロードを高速化する 8 つの最先端のコンピューティング ユニット。
• 最大 1.25 テラフロップスの単精度浮動小数点性能により、プロフェッショナルなプログラムを高速化し、スムーズな操作を保証します。
• 2GB GDDR5 メモリは、優れたパフォーマンスと応答を保証します。
• 優れたディテールとバランスの取れた色再現を実現する 10 ビット カラーをサポートします。

• 見つかりませんでした。

平均価格: 11425 ルーブル。

サファイア Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)

このモデルは、統合グラフィックス カードの可能性に欠けるエントリーレベルのゲーミング PC を構築するように設計されています。このアダプターは、長さが 145 mm と非常に小さいため、小型のケースへの取り付けに適しています。

デバイスは 1 つの拡張スロットのみを占有します。モデルの厚みは15mm。また、デバイスのピーク消費電力が小さい (わずか 45 W) レベルであることも強調する必要があります。このグラフィックス カードの推奨 PSU 電力は 400W です。このモデルは、公称周波数 730 MHz のグラフィックス チップ Radeon R7 240 に基づいています。デバイスは PCL-E インターフェイス経由で接続されます。ビデオカードには 4GB の DDR3 メモリが搭載されています。このモデルでは、2 つのディスプレイを同時に使用できます。 DVI-D、HDMI、VGA (D-Sub) ポートがあります。

• 安価な;
• 中程度のグラフィック設定でのゲーム プロジェクトに最適なオプションです。
• 低騒音レベル;
• 高負荷下でも熱くなりません。
• 低エネルギー消費。

• 1920x1080 ピクセルの下限解像度。

平均価格: 6415 ルーブル。

MSI Radeon RX 560

このモデルのグラフィックス プロセッサは、新世代のものです。 CrossFire や Open GL 4.5 など、すべての革新的なテクノロジーもサポートされています。兄のRX 570と比較すると、電力は大幅に少なくなります。これは、このビデオカードに搭載されているストリームプロセッサとモジュールが2倍少ないためです。

とにかくIntelのCore i3-6320 CPUとの組み合わせでの性能は非常に良いです。ほとんどのゲームでは、FPS は 40 fps 以上です。平均は立派な60のままです。

同時に、はるかに生産性の高いカードと比較すると、このモデルには明らかな利点があります。これらには、コスト、コンパクトさ、および追加の電力の必要性が含まれます。ファンの数は 1 であるため、温度は最大負荷で最大 69 度に達する可能性があります。ノイズは弱く、41 dB に達します。

• 優れたパフォーマンスですが、限界があります。
• 無料同期サポート;
• 独自のプログラムによるオーバークロックのサポート。

• フル HD でのパフォーマンスの限界は 60 fps で、それを超えると作業の滑らかさが低下します。
• 未開発の冷却システム。
• 負荷がかかるとかなりのノイズが発生します。

平均価格は9,000ルーブルです。

ラデオンRX460

ユーザーが現在入手可能なタイプの高性能ビデオカードの中で最も安価なものを必要とする場合、2016 年に生産が開始されたこのモデルに注意を払う価値があります。もちろん、128 ビット バスと 4 GB GDDR5 メモリ タイプを使用すると、独自の特性で驚かされることはありませんが、いずれにせよ、あらゆるゲームをプレイする機会が得られます。

• 実際 - 最小および中程度のパラメータについて。
• 2015年以前に製造されたもので、かなり高いです。

さらに、モデルは、冷却システムの動作中に形成されるわずかなノイズによって区別されます。この場合、ボードの温度は最高値パラメーター 105 で 70 度以下です。

• 中程度の詳細設定での 1080p ゲームではかなり機敏です。
• チップがロードされていても、ノイズはほとんどありません (テストは Nitro の変更で実行されました)。
• スタンバイモードでのノイズの完全な欠如（テストはNitroモディフィケーションで実行されました）;
• 低エネルギー消費。

• 詳細設定が最大のゲームには適していません。
• わずか 2 GB のメモリ (Gigabyte ブランドのバージョン)。

平均価格は10,000ルーブルです。

ASUS Radeon R5-230

最も手頃な価格のビデオ カードから始めるのが賢明です。このモデルは、オフィスセグメントの一般的な例です。デザイン、サイズ、そしてもちろん効率性に興奮しません。その目的は、2D で画像を選択することだけであり、時には低解像度 (制限 - 2K) のレコードを表示することもあります。 10年前に発売された古いゲームしか遊べません。

しかし、プラスもたくさんあります。まず第一に - 価格。ビデオアクセラレータのない弱い中央プロセッサを備えたパッケージでは、優れた選択肢になります.さらに、モデルはパッシブ冷却システムを使用しています。当然、運転中は温度が大幅に上昇することがありますが、静かです。注目すべきは、消費電力がわずか19ワットの低消費電力モデルです。

簡単に言えば、これは 40 nm プロセス技術を使用して作成され、625 MHz の周波数で動作するグラフィックス プロセッサです。メモリ容量はわずか1GB、対応モニターは2台(最高解像度4096x2160px)。 3 つのコネクタがあります。

1. DVI-D;
2. HDMI 1.4a 出力;
3. VGA。

• 可用性;
• 4k HDMI ディスプレイの実行可能なオプションになります。
• 静けさ。

• OS シェルだけで十分なパフォーマンスが得られます。
• ゲームまたはグラフィックの 3D ロード中に、ソフトウェアに問題が発生する場合があります。
• 64 ビット バス。

平均価格は2,500ルーブルです。

ミッドバリュー セグメントで最高の AMD グラフィックス カード

現在、優れたビデオ グラフィックス カードの分野では、かなり矛盾した状況があります。 Nvidia の売り上げが伸びていることは、優れた GPU の需要がこれまで以上に高まっていることも意味します。しかし、マイニングや PC ゲームの空前の進歩により、メーカー希望小売価格 (MSRP) でグラフィックス カード (GPU) を購入することはほとんど不可能になっています。マイニングに精通していない人にとっては、ほとんどの人が GPU のスタックを購入して、BTC と ETH のマイニングで即座にお金を稼ごうとしていることを知っておく価値があります。

このため、ゲーマーにとって難しい問題が発生しています。このカテゴリは、AMD の 2022 年に最適なグラフィックス カードの概要を提供します。さらに、各モデルの長所と短所が説明されているため、ビデオ グラフィックス カードを選択するプロセスが大幅に簡素化されます。

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)

このモデルはISV認証を取得しており、主要な設計パッケージのプロの使用時にスムーズに動作することが保証されています。その結果、このモデルは、設計だけでなく、オフィス環境でのより一般的なタスクにも関連付けることができるほとんどのワークロードにとって優れた購入になります。このモデルには 4 つのプロフェッショナル Mini DisplayPort™ 1.4 出力があり、4K フォーマットに対応する解像度の 4 つのディスプレイ、または 7680x4320 ピクセルに相当する 8K フォーマットに対応する解像度の 1 つのディスプレイのサポートを保証します。これらの Ultra HD 出力は、今日の 3D ビデオ形式のほとんどをサポートしています。

このデバイスは、最新の PC 所有者の要件を考慮して設計されています。高性能ファンは、高負荷下でも熱を完全に除去します。最高の要素と独自のドライバーを組み合わせて組み立てられたこのモデルは、CAD ユーザーの最新の要件をすべて兼ね備えています。

• コンピューティングとグラフィックス操作の両方を同時に実装するための第 4 世代 Graphics Core Next のグラフィックス チップ アーキテクチャに基づいています。
• 要求の厳しいワークロードを高速に処理するための 10 個の最先端の計算モジュール。
• 単精度浮動小数点数を処理する際の最大パフォーマンスは最大 1.66 テラフロップスで、プロのプログラムでの動作速度を上げ、パフォーマンスを向上させます。
• 4GB GDDR5 メモリは、高速なパフォーマンスと応答を保証します。
• 所有者に優れた詳細度と正確な色再現を保証するために、10 ビットカラーをサポートしています。

• 特定不能。

平均価格: 15750 ルーブル。

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4GB (100-506008)

このモデルはプロフェッショナルに分類されます。 AMD の Radeon Pro WX 4100 グラフィックス チップに基づいています。

ビデオ プロセッサの基本周波数は 1125 MHz です。このモデルには、結果の周波数が 6 GHz の高速 GDDR5 メモリと、最大 96 GB / s の帯域幅があります。グラフィックス カードは、PCl-E 3.0 インターフェイス経由で接続されます。ビデオ カードは、5120x2880 ピクセルのピーク解像度を保証します。

画像出力は、4 つの Mini DisplayPort スロットを介して実行されます。このデバイスは、電源に対して要求が厳しくありません。ビデオ カードの最大消費電力はわずか 50 ワットです。グラフィックス アダプタが機能するためには、少なくとも 500W の電力を持つ電源ユニットを取り付けることをお勧めします。

ロー プロファイル フォーム ファクタで作成されたモデルをインストールするには、1 つの拡張スロットのみが必要です。デバイスの長さは小さく、167.6 mm です。 4 つの miniDisplayPort to DisplayPort アダプターが含まれています。

• グラフィックスとコンピューティング操作の両方を同時に実装するための第 4 世代 Graphics Core Next のグラフィックス チップ アーキテクチャに基づいています。
• 要求の厳しいワークロードを高速化する 16 の最先端のコンピューティング ユニット。
• 専門的なプログラムの速度とパフォーマンスを向上させるために、単精度浮動小数点数の処理中に最大 2.4 テラフロップスの最大パフォーマンス。
• 4GB GDDR5 メモリは、高速なパフォーマンスと応答を保証します。
• は 10 ビット カラーをサポートし、より詳細で鮮明な色を再現します。

• 騒音レベルが高い。

平均価格: 26870 ルーブル。

サファイア FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit

55ナノメートルプロセス技術を用いたTeraScaleアーキテクチャーで作られたデスクトップモデルです。まず第一に、それはデザイナーを対象としています。ビデオ カードには、800 Mbps の周波数で動作する 512 MB の DDR3 メモリがあり、256 ビット インターフェイスと共に、25.60 Gb / s の高帯域幅を形成します。互換性に関しては、これは PCLe 2.0x16 インターフェイス経由で接続する 1 スロット アダプターです。モデルの長さは170mmです。接続に補助電源コードは不要で、消費電力は32W。

• ハイパフォーマンス;
• グラフィック処理作業や大量の情報とのやり取りに適しています。
• 高品質の画像と視覚効果を保証します。
• 薄型設計により、このモデルを小さなケースに取り付けることができます。
• 2 つの VHDCI ポートがあり、互換性のある DVI アダプタを介して、ディスプレイ、テレビ、プロジェクタなどの 4 つの画像出力デバイスを接続できます。

• ない。

平均価格: 27535 ルーブル。

MSI Radeon R9-380

このグラフィックス カードの所有者は、負荷の高いゲームをプレイしたり、要求の厳しいアプリケーションを開く余裕があります。このビデオ カードとフル HD 形式のビデオを使用して、コンピューターで簡単に再生できます。したがって、他の古い製品のテストと比較した場合、これは当然のことながら最良のソリューションの 1 つと見なされます。

• パフォーマンス;
• 効率的な冷却システム;
• 低負荷時の騒音なし。
• 実際の寸法 - ボードは多くのシェル (268 mm) に適しています。

• 見つかりませんでした。

平均価格は15,000ルーブルです。

Radeon R9 ナノ

コンパクトなサイズのこのモデルは、独自の機能に対する電気エネルギーの消費が最も少ないという特徴があります。推奨される電源は、125 ～ 175 ワットの範囲内です。これにより、たとえば R9 Fury のような強力な冷却システムではない PC を搭載することが可能になります。

このモデルには、DirectX 12、OpenGL 4.5、および Vulcan テクノロジーをサポートするチップが搭載されています。さらに、4Kフォーマットでのビデオやゲームの再生にも簡単に対応できます。

• 優れた性能;
• コンパクトさ;
• 広い帯域幅を備えたエネルギー効率の高いメモリ タイプの HBM の使用。
• 洗練された冷却システム;
• 電源整流器の電力コンポーネントを冷却するための補助ラジエーターがあります。
• 作業中の最適な騒音レベル;
• 比較的低消費電力;
• ソリッドエレメントベース。

• 平均オーバークロック値;
• 高負荷時のエネルギー保存メカニズムのパラメーターが危険すぎると、デバイスの速度が低下します (比較的弱い TDP に対する報復)。

平均価格は26,000ルーブルです。

ラデオン R9-380X

4 GB の GDDR5 メモリを搭載したこのモデルの選択は、過去数年間のリリースからゲームを快適にプレイするための PC コンポーネントを選択する方法を探している人にとって正当化される可能性は低いです.

いずれにせよ、それらは起動されますが、ほとんどの場合、制限パラメーターを設定することはできません。同じお金で、消費電力の面で安価なNvidiaのデバイスだけでなく、はるかに生産的で高速なAMD RX470ソリューションも購入できます.

• 類似品と比較した場合のパフォーマンスの程度が高い。
• 平均的な市場カテゴリのコストと特性の優れた一致。
• ほとんど静かな冷却システム。
• 負荷が低いと、クーラーは機能しなくなります。
• グラフィックス チップのオーバークロックの可能性が高い。
• GPU の供給電圧の変更を担当する設定へのアクセスがあります。

• 強力なオーバークロックの過程で、使用される冷却システムの機能は十分ではありません。

平均価格は17,000ルーブルです。

Radeon R9-390 ゲーミング

Radeon の 300 番目の R9 ラインの見事なサンプルに起因するのは、このビデオ カードです。その利点は、390X カードに比べて消費電力が少なく、もちろんノイズが少ないことです。

「兄」と比較した場合の生産性と価格の低下は、ほぼ均一（ほぼ10％）です。ゲームの場合は、これらの値で十分です。4K 形式のビデオの場合も同様です。モデルの可能性は、ゲーマーだけでなく、今後数年間で高品質のビデオを処理するためにも十分であると想定することは理にかなっています.

• 素晴らしい演技;
• 「工場から」オーバークロックがあります。
• 改良された 8+2 相電源サブシステム。
• 独自のスーパーアロイパワーIIシステムに対応する最高級のエレメントベース。
• 完全に自動化された製造手順 (ASUS Auto Extreme Technology) により開発されました。
• 日常使用中の強力でほぼ無音の冷却システム (Direct CU III)。
• 軽負荷時に静音モードでファンを動作させる機能 (0dB ファン技術);
• オリジナルのプリント基板;
• 多くの独自技術をサポート。
• LED バックライトがあります。
• キットに含まれる機能ソフトウェア。
• ユニークな外観。

• 大きいサイズ;
• エネルギー消費量が多い。

平均価格は23,000ルーブルです。

ラデオン R9-390X

2015 年に製造されたビデオ カードの中には、このような生産的なモデルもあるからです。

パフォーマンスは Radeon の RX480 および Nvidia の GTX 980 チップに完全に匹敵し、8GB のメモリはあらゆる目的に十分です。同時に、このモデルには 275 W の PSU 電力が必要であり、使用中のノイズはかなり大きくなります。

• ハイパフォーマンス;
• 大容量メモリ;
• 「工場から」オーバークロックがあります。
• 使用モードを変更するための快適な専用ソフトウェア。
• COのセミパッシブモードの実行;
• 企業ロゴが光るトレンディなデザイン。

• CO の重量によるカードのたわみが認められる。
• プロセッサの制限によるオーバークロック機能の低下。
• 負荷がかかったときのノイズに関しては非常に邪魔です。

平均価格は26,000ルーブルです。

Radeon R9フューリー

機能テストでは、ゲームの最大グラフィックス解像度のみで、FuryX と比較した場合、電力が 15 ～ 17% 低下することが示されました。通常モード (HD または FHD) では、デバイスはプレミアム モディフィケーションとほぼ同様に機能し、基本的に GTX 1080 のパワーに比例します (ビット レート設定を誇張しても)。

4 GB のメモリには小さな欠点があるはずですが、HBM テクノロジはこの違いを完全に補うことができます。もう1つの欠点は、エネルギー消費量が多いことです。最大オーバークロックでは、グラフィック アクセラレータのみが約 425 ワットの電力を必要としますが、平均は 275 ワットです。

• 素晴らしい演技;
• 洗練された冷却システム;
• ファーストクラスのエレメントベース。

• ソフトウェアを変更しない限り、メモリのオーバークロックは不可能です。
• 周波数は、過負荷がなくても、公称モードで負荷内を飛行します。

平均価格は25,000ルーブルです。

ASUS Radeon RX 580

このカテゴリーの勝者は、AMD のプレミアム グラフィックス カードです。ゲームカードについて言えば、最も高価ですが、パフォーマンスはわずかです.これを Radeon の RX 570 と比較すると、大きな違いはありません。すべての値がわずかに大きいだけです。メモリ容量だけが著しく高く、これは 8 GB に相当しますが、これはゲームの大幅な増加には十分です。

Core i7 と組み合わせたテストでは、FHD または 2K 解像度でのゲーム中にフレーム レートの低下はなく、4K Ultra HD でも、弱いグラフィック パラメータでプレイすることは実際に可能です。場合によっては FPS の低下がまだ発生しますが。たとえば、The Witcher 3 では、「重い」シーンではフレームレート カウンターが強制的に 23 に低下します。しかし、多額の費用をかけずに GeForce GTX 1080 Ti と同じパフォーマンスが得られる Cross Fire でこれらのカードを 2 枚購入することは理にかなっています。

• 構成可能な適切に設計されたファン。
• 特性の控えめなパフォーマンスにもかかわらず、優れたパフォーマンス。
• オーバークロックや危険な冷却まで、さまざまなオプションを備えた 2 つの BIOS ブロック。

• 割高;
• 高負荷下で70度以上の温度まで加熱できます。
• 非常に明るいバックライト システムで、無効にするのは困難です。

平均価格は28,500ルーブルです。

ゲームに最適な AMD グラフィックス カード

PC ゲームを楽しむ今日のファンのために、市場は非常に多くの製品を提供しています。以下は、今年の上位 3 枚のカードです。

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

このビデオ カードのグラフィックス チップは、自動モードで 2525 MHz まで加速します。これは、製造元の推奨値である 2435 MHz よりも 90 MHz 高速です。このグラフィックス アダプターは、宣言された数値よりも 125 MHz 高い、最大 2375 MHz の増加したゲーム周波数も備えています。 GPU 構成には、5120 個のストリーミング チップが含まれています。 GDDR6 メモリは、16 GHz の実効周波数で動作します。メモリ量は16GB。

要素は、ブランド生産のプリント基板上にあります。電源用に 3 つの 8 ピン ポートがあります。ビデオ出力のリストは、2 つの DisplayPort 1.4 と同数の HDMI 2.1 で構成されています。ビデオカードの寸法は 282 x 146 x 28 mm です。このモデルには、PCIe 4.0 x16 インターフェイスが装備されています。

• 魅力的な外観;
• 思慮深い統合チャネル。
• プロセッサは、負荷が集中しても熱くなりません。
• モデルの寸法、特に長さは、小さなアセンブリと互換性があります。
• 優れたオーバークロックとアンダーボルティング機能。

• 見つかりませんでした。

平均価格: 229990 ルーブル。

ASRock Radeon RX 6700 XT チャレンジャー D 12GB (RX6700XT CLD 12G)

AMD の RDNA 2 アーキテクチャに基づくこのモデルは、40 の強力な高度なコンピューティング ユニット、AMD インフィニティ キャッシュ、および 12GB GDDR6 専用メモリを備えています。これらすべてにより、1440p 解像度でプレイしながら、非常に高い FPS と驚くべき感情が保証されます。

2 つのファンが効果的な冷却を保証します。金属製のバック プレートは、アダプターのたるみの可能性を排除し、熱パッドにより、熱の除去にも役立ちます。ブレードの最適化された設計機能 (上部はエンボス加工されたストライプで作られ、下部は滑らかに研磨されています) は、安定した空気の流れを形成するのに役立ちます。

グラフィックチップの負荷が軽いと、ファンがオフになるため、このモデルは完全に静かになります。キットには、熱伝導率の高い専用のサーマルペーストが付属しています。

• ASRock ブランドの軸流ファンを備えた 2 ファンクーラーを装備し、大きな気流と冷却性能を確保します。
• 熱接触面積を増やし、効果的な熱放散を実現するウルトラフィットヒートパイプ。
• 高品質の材料からの組み立ての高い信頼性;
• 音を立てません。
• 人間工学に基づいたデザイン。

• 見つかりませんでした。

平均価格: 99900 ルーブル。

ラデオンRX470

このモデルは、PC のパフォーマンスを低下させることなく、重いプログラムを開くことを保証します。この機会は、2 MB のキャッシュと 1254 MHz の周波数のバスによって提供されます。ただし、テストが示すように、このビデオ カードを搭載した PC では、FHD 以下のフォーマットのゲームが理想的に起動されます。

現実的ではありますが、4K フォーマットで機能と周波数の「拡張された」利便性を実現することは、すでにより困難になっています。このため、数年後、テクノロジーに追いつきたいゲーマーはデバイスを別のデバイスに変更する必要があります。

• ファーストクラスのエレメントベースのスーパーアロイパワーII。
• 完全に自動化された生産技術 ASUS AUTO Extreme Technology;
• 効率的で静音に近い Direct CU II ファン。
• カードのゲーム カテゴリでの優れたパフォーマンス。
• 「工場から」のオーバークロックと優れたオーバークロックの可能性。
• ASUS AURA RGB 照明システム;
• 1 つのケースクーラーを接続する機能 (ASUS の Fan Connect テクノロジー);
• 変換された外部インターフェイスのセット。
• 快適で機能的な GPU Tweak II ユーティリティ;
• World of Warships ファンにとってはサプライズです。

• 見つかりませんでした。

平均価格は15,000ルーブルです。

ラデオンRX480

VR テクノロジーをサポートし、優れたオーバークロック機能を備えています。さらに、効率的な冷却システムを備えています。ちなみに、このモデルは、Nvidiaのビデオカードのトップ10に入っているGTX 1060-1070の立派なライバルと呼ばれています。

Polaris アーキテクチャと Liquid VR テクノロジーを使用することで、ボードの所有者は 3D ゲームやその他のプログラムを Ultra HD (4K) フォーマットで 60 FPS でプレイできるようになります。これらのパラメーターは、モデルのコストが高くない場合でも、モデルの需要を大幅に増加させる可能性があります。

• 革新的な 14nm FinFET プロセス技術。
• AMD 第 4 世代 GCN マイクロアーキテクチャ。
• ビデオ メモリの量は 8 GB、メモリの種類は GDDR5 です。
• この価格帯では高いパフォーマンス。
• 優れたエネルギー効率パラメーター;
• 高品質のエレメントベースの使用。
• 効率的な冷却システム;
• 優れたオーバークロックの可能性;
• 仮想現実をサポートします。
• HDR形式のディスプレイに対応。

• ファンは最大負荷で大きな音を立てます。

平均価格は21,000ルーブルです。

ASUS Radeon RX 570

このモデルは、最も人気のある暗号通貨マイナーの 1 つです。しかし、彼女の主な方向性はゲームです。技術的能力は、ビデオ グラフィックス カードの「リーダー」には劣りますが、ほんのわずかです。ユニバーサル タイプのビデオ プロセッサがわずかに少なく、テクスチャ ユニットの数にギャップがあり、メモリとコアの周波数がわずかに低くなっています。さらに重要な違いは、ビデオ メモリの容量が 2 分の 1 である 4 GB であることです。 RX580 のメモリ容量は 8 GB です。

ゲームのパフォーマンスは非常に安定しています。このテストは、Intel の Core i7-3960X を搭載したシステムで実行されました。このシステムは、最大グラフィックス パラメータで FHD および 2K フォーマットで 3.9 GHz にオーバークロックされました。ウィッチャー 3 は両方のフォーマットでプレイ可能で、FPS は 33 を下回りません。これは RPG では通常のことです。 2K フォーマットの動的な DIRT Rally は、最低レベルのアンチエイリアシング (70.9 fps) でのみ快適な周波数を示します。ディビジョンも同じです。 4K 解像度での再生は、最低のグラフィック設定でも機能しません。

• 独自のカテゴリーでの高度なパフォーマンス。
• 「工場から」のオーバークロックと、それらを即座に切り替える機能を備えた3つのモードがあります。
• 補助手動オーバークロックの可能性;
• Super Alloy Power IIハイエンドエレメントベースを使用した6 + 2フェーズ電源サブシステム。
• 自動モードでは、効率的で実質的に静かなデュアルクーラー冷却システム。
• GPU の負荷が軽い場合、ファンはパッシブ モードで機能します。
• 変換された外部インターフェイスのセット。
• 自動組み立て手順 ASUS の Auto Extreme Technology。
• ASUS の Aura Sync イルミネーションをサポート。
• ASUSのFan Connect IIテクノロジーをサポート。
• XSplit Gamecaster ソフトウェアで実用的かつ効率的な GPU Tweak II をサポートします。

• 見つかりませんでした。

平均価格は22,000ルーブルです。

最も高価な AMD グラフィックス カード

ごくまれに、普通のユーザーが「現在地球上で最も高価なビデオ グラフィックス カードは何ですか。その価格はいくらですか?」という質問をします。このようなデバイスは非常にまれで、価格は 132 ～ 198,000 ルーブルです。誰もがそのようなグラフィックス アダプターを手に入れることができるわけではありません。以下は、AMD Corporation の最も高価なボードです。

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

AMD の FirePro W9100 モデルに基づいており、このデバイスはかなり控えめに見え、黒いプラスチック ケースでは AMD Radeon HD 6970 ビデオ カードのように見えます。 Nvidia のグラフィックス アダプタである Quadro がブランド変更されたことを考えると、この瞬間は少し動揺しています。

このグラフィックス アダプターの冷却システムには、AMD FirePro W9000 グラフィックス カードと同じ蒸発チャンバーが含まれています。凸状に作られた赤いファンは、クーラーを通る空気の流れを制御し、ガジェットの左側と I/O パネルから空気が排出されます。このようなデザイン機能は、ノイズのないアナログの背景に対して目立ちませんが、このモデルが独自の機能を完全に実行することは間違いありません。

4 つの DisplayPort ポートは、30Hz のモニター リフレッシュ レートで 4K 解像度の 4 つのパネルを接続するように設計されていますが、ユーザーは 60Hz のリフレッシュ レートでさらに 3 つの 4K ディスプレイを接続できます。とにかく、Hawaii GPU は 6 パネルの接続をサポートしているため、MST ハブを使用できますが、解像度は低くなります。さらに、3D スクリーンを接続するための 3 ピン ミニ DIN スロットがあります。

• 非常に要求の厳しいグラフィック エディターで作業するための優れたオプション。
• 高速;
• 4 つの DisplayPort コネクタがあり、一度に 4 つの画面に画像を表示できます。
• CrossFire X をサポート。
• 4096x2160 ピクセルの上限解像度。

• 特定不能。

平均価格: 93880 ルーブル。

ASRock Radeon RX 6900 XT ファントム ゲーミング D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)

AMD の RDNA 2 アーキテクチャに基づくこのモデルは、80 個の強力な高度な演算ユニット、128MB の AMD インフィニティ キャッシュ、および 16GB の GDDR6 専用メモリを備えています。このグラフィックス カードは、印象的なレベルで非常に高い FPS と 4K ゲームを提供するように設計されています。

• 加熱しません。
• 市場で最高の AMD カードの 1 つ。
• 工場からのオーバークロック;
• コストは AMD の前任者よりも高くはありませんが、Nvidia の同様のカードよりも大幅に低くなっています。
• アダプタ フレームには補強板があり、ビデオ カードがたるんでしまうのを防ぎます。

• 大きなサイズ。

平均価格: 179990 ルーブル。

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

このモデルには、16 MB の GDDR6 SDRAM が搭載されており、PCB の前面にそれぞれ 16 Gbit の 8 つのチップが配置されています。韓国企業 Samsung のメモリ チップは、条件付き公称動作周波数 4000 (16000) MHz 用に設計されています。

このモデルのプリント回路基板は非常に複雑です。 4 つの銅層を含む 14 の層があります。ビデオ アダプタには、Gigabyte ブランドのほとんどの製品ですでに一般的なデュアル BIOS が装備されています。モデルの端にスイッチがあります。 BIOS のバージョンが異なると (オペレーティング システムのモードとサイレント モード (それぞれオーバークロック モードとサイレント モード) によって呼び出されます) によって、ファンの動作曲線が異なります。専用の Gigabyte Engine アプリケーションにより、手動オーバークロックが可能になります。

• 大容量のビデオメモリ (16GB);
• 加熱しません。
• セミパッシブ冷却システム;
• シックなオーバークロック機能;
• 人間工学に基づいたデザイン。

• 高負荷時にうるさい。

平均価格: 169,990 ルーブル。

Radeon R9 フューリー X

このモデルは、R9 ラインの上級モデルと見なされます。ただし、ほとんどのユーザーの観点から見ると、ビデオ カードの価格は依然として高すぎて購入できません。 Nvidia の同じパフォーマンスのデバイス (GTX 980 など) は、実際にははるかに安く購入できます。水冷システムのコンパクトさ、静音性、効率性などの利点により、次のことが可能になります。

1. モデルを最小サイズの「システム ユニット」に入れます。
2. その機能が家の他の居住者に干渉しない固定PCを補足します。
3. グラフィック アクセラレータを過熱する負荷の高いゲームには、ビデオ カードを使用します。

ビデオ カードの補助的な利点の中で、絶対に革新的なタイプの HBM メモリを強調する価値があります。このメモリの速度は、現在時代遅れの GDDR5 標準では何倍も高速です。

• コンパクトさ;
• 高い GPU オーバークロックの可能性。
• トレンディな外観;
• シェルの素材は高品質です。
• 事実上静かで効率的な水冷システム。

• このレベルのパフォーマンスで高価格。

平均価格は44,000ルーブルです。

サファイアファイアプロ S9150

このカテゴリの勝者は、ゲーム用グラフィックス カードとはほぼ正反対です。事実、このモデルは他のものよりも仕事に適したソリューションです。このグラフィック アクセラレータの目的は、工学計算を実行し、ビデオと 3D オブジェクトをできるだけ迅速かつ正確に処理することです。 FirePro モデル アーキテクチャは、プロのプログラムに適合しています。

パフォーマンスの数字は確かに衝撃的です。GDDR5 のメモリ容量は 16384 MB、バス幅は 512 ビットです。ゲーム用に設計された「ネイバー」と比較すると、ユニバーサルタイプのプロセッサ、テクスチャユニット、およびその他のコンポーネントの数も大幅に多くなります。消費電力も比例します。電源は必ず 8 + 6 ピン スロットを介して接続されます。冷却システムはパッシブですが、熱放散は 235 W です。

• 単精度浮動小数点の最大パフォーマンスは 5.017 テラフロップスです。
• 倍精度浮動小数点のパフォーマンスは 2.53 テラフロップスに達します。
• 16 GB GDDR5 メモリ、512 ビット シェル、帯域幅 320 GB/秒。
• OpenCL 2.04 の軽快なサポート。
• メモリ エラー訂正コードをサポートします。

• 見つかりませんでした。

平均価格は158,500ルーブルです。

買うならどっちがいい？

1. 予算が限られているゲーマーは、MSI Radeon RX 560 および Radeon RX 460 グラフィックス カードを詳しく検討する必要があります。これらは、そのコストで利用できる最も論理的な選択肢であるためです。
2. ファンはおそらく Radeon R9-380X で止まるでしょう。これは、オーバークロックの可能性が高く、優れたパフォーマンスを発揮し、コンポーネントの発熱がわずかなアダプターです。
3. ユーザーがゲーマーであるか、VR メガネの幸せな所有者であると考えている場合は、Radeon RX 480 または Radeon R9 Fury X を検討する必要があります。効率的なプロセッサと GDDR5 メモリが気に入るはずです。

どのように選択するのですか？

グラフィックアクセラレータが必要な目的をすでに認識している場合、選択はほとんど終わりです。残りは、製造元と正確なモデルを特定することだけです。

グラフィックカードメーカーの選択

Asus、Gigabyte、InnoVision、MSI、Palit、PNY、Power Color、Sapphire など、最も有名なメーカーのビデオ カード モデルの人気は何年も変わっていません。リストされているすべてのメーカーは、販売前に自社製品をテストしています。そのため、最初の使用時に内部的な理由で壊れたカードの割合は小さく、すべてのメーカーでほぼ同じです (1 ～ 2%)。

GPU の耐久性は、運用の最初の 1 年で追跡するのは困難です。これは、エンジニアリングの省略、冷却システムとコンポーネントの品質の節約が、数年後に急速に「上昇」するためです。この期間が過ぎると、ヒートシンクは確かに大量の、またはまったくほこりの少ない層で覆われ、プロセッサとヒートシンクの間のサーマル ペーストは、それ自体の特性の一部を失います。不安定な動作を思い出し始めます。

ユーザーのレビューと専門家の視点を信じるなら、最高のグラフィックス カードは Asus によって作られています。Asus はアクティブ冷却機能を備えたほとんどの製品を 5,000 ルーブルからのコストで提供し、非常に静かで耐久性があり、高品質。 Asus グラフィックス アクセラレータの優れた品質の重要な要素は、堅牢な要素ベース、長年のサービスによって証明されたブランドのファン、よく設計された冷却システムであり、多くの場合明らかなノイズはありません。

メモリの種類と容量

メモリ容量が大きいほど、モデルの可能性が高くなると一般に信じられているため、ほとんどのユーザーはメモリ容量を混乱させます。実際、ほとんどの場合、ガジェットのパフォーマンスはビデオプロセッサにあり、メモリはその情報のみを保存しますが、その容量が不十分な場合、グラフィックプロセッサはその可能性を最大限に発揮しません.

グラフィックス デバイスのテストでは、革新的なディスプレイ用の最も一般的な HD および FHD フォーマットは、非常に制限された品質設定で 4 GB を超えるビデオ メモリを必要としないことが示されています。同時に、ビデオ メモリが 2 GB しかないため、多くの場合、FPS がかなり「食い尽くされ」ます。

ゲーミング CPU の選択: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel はしばらくして AMD や Nvidia と接続したいと考えており、プロセッサの作成者は、ゲーマーが望むほど高速ではありませんが、GPU のパフォーマンスを定期的に向上させたり、コストを削減したりする必要があるため、ユーザーはそのような無限の競争から恩恵を受けています。

現時点では、Nvidia の GeForce 製品のパフォーマンスは、ほぼすべてのコスト セグメントで、Radeon に比べて大幅に優れています。ただし、テストと平均コスト比較の結果は、パフォーマンスとコストのバランスが時間の経過とともに大きく変化し、メーカーごとにプロセッサの種類によっても異なることを示しています。

ビデオカードを選ぶ際の注意点や間違いは？

ゲーム用のビデオ グラフィックス カードを選択する際の主な間違い。

ゲーミング グラフィックス カード - コンパクト

高性能グラフィックス カードは決して小さくありません。大規模なヒートシンクと高品質の全体的なファンにより、騒音レベルを最小限に抑えることができ、耐摩耗性の重要な保証にもなります。事実は、ほとんどの場合、重大な故障は正確に過熱に関連しているということです。このため、実用的で、ほぼ無音で、耐久性のある生産的な PC を十分な量で組み立てることは非常に困難です。

パッシブ冷却

専門家は、パッシブ冷却を備えたデバイスを購入することを満場一致でアドバイスしていません。実際には、PC 内部の換気が不十分なため、最高温度条件で動作することが多く、耐久性がまったく向上しません。

さらに、アクティブ クーリングを備えたほとんどのグラフィックス カードは、軽負荷下では完全に静かで、通常のノイズ レベルですが、適度な温度でも動作します。

結論

結論として、AMDの革新的なデバイスの主な指標を調べた後、モデルシリーズには非常に生産的な製品が存在するにもかかわらず、それらの一部は独自の機能に対してコストがかかりすぎると言うのが妥当であることは注目に値します.