コンテンツ

  1. タイトル
  2. 機能
  3. 構造
  4. 技術仕様
  5. メーカー
  6. 選び方
  7. 2022 年の PC 向けの最も安価なプロセッサの評価
  8. 結論

2022 年の PC 向けの最も安価なプロセッサの評価

2022 年の PC 向けの最も安価なプロセッサの評価

プロセッサーはコンピューターの頭脳であり心臓部であり、それがなければプログラムを起動したり、アクションを実行したりできません。機能、技術データ、2022 年の最も予算のかかる PC プロセッサの評価を調べて、安価なモデルを選択する必要があります。

タイトル

プロセッサは、いくつかの名前で呼ばれます。

  • マイクロプロセッサ;
  • CPU、CPU - 中央処理装置、処理装置。
  • 「石」はプログラマーのスラングです。

国際的な使用 - CPU (英語の「Central Processing Unit」からの翻訳 - 中央処理装置)。

機能

コンピューターの主なタスクを実行します。

  • 信号の受信、処理、送信。
  • 一時的なデータ ストレージ;
  • 信号生成(外部、内部システムの操作);
  • リクエストの受信と処理。

グラフィックコアが組み込まれている場合があります-さらにビデオカードの機能を実行します。オフィスタスク、簡単なプログラム、軽いゲームを解決するのに適しています。

構造

外部の

プレートは正方形で、厚さは1〜3mmです。デスクトップモデルの上部は金属パネルで閉じられています。下の部分は、マザーボードに固定されているたくさんの接点、「脚」です。

内部

次の 3 つの部分で構成されます。

  1. 核。
  2. タイヤ。
  3. 記憶装置。

復号化、受信データの読み取り、操作の実行などの主なタスクを実行します。シングルコア モデルは、すべてのタスクを順番に解決します (最初のタスク、次に次のタスク)。複数の機能を同時に実行するには、複数のコアが必要です (新しい 2020 Ryzen Threadripper 3990X では 2 から 64)。

カーネルは次の 2 つの部分で構成されます。

  • CU(制御装置) - すべてのセクションの作業の制御、一貫性。
  • ALU (算術論理ユニット) - 数学的な論理タスクの実行。

タイヤ

システム、プロセッサ バスは FSB (Front Side Bus) - 情報転送チャネルと呼ばれます。ハード ドライブ、ビデオ カード、コンピュータ RAM を使用して、1 つまたは複数のプロセッサを接続します。

記憶装置

内部メモリ、次の 2 種類から構成されます。

  • キャッシュ - RAM データ、頻繁に使用されるコマンドが保存されます。
  • レジスタ - 中間操作の結果、現在のデータ。

クエリの高速実行は、キャッシュのサイズによって異なります。

技術仕様

PCの速度と品質は特性に依存します。主なパラメータ:

  1. クロック周波数 - メガヘルツ (MHz)、ギガヘルツ (GHz) で測定された、1 秒あたりに完了したタスクの数。
  2. ビット深度 - サイクルごとに送信される情報 (8、16、32、64 ビットがあります)。
  3. コア数 (2 - オフィス、マルチメディア、4 - ゲーマー、6-8 - ビデオ編集、10-20 - プロ用機器)。
  4. スレッド数。
  5. キャッシュは、コアとRAM(マザーボードのランダムアクセスメモリ)の間のリンクを接続する高速メモリで、4つのレベルがあります。
  6. エネルギー消費。
  7. 放熱。

その他の機能: プロセス技術、統合ビデオ コア、ソケット。

プロセス技術はトランジスタのサイズです。サイズが小さいほど、より多くのトランジスタをチップに配置できます。

ソケット (ソケット) - プロセッサをマザーボードに接続するためのコネクタ。最新モデル -1200 および AM4。

メーカー

彼らは、さまざまな種類の機器(PC、スマートフォン、ラップトップ)のモデルに特化しています。

Samsung、HiSilicon (Huawei)、Apple、MediaTek、Qualcomm は、携帯電話およびタブレット向けのモデルを製造しています。

新しい開発:

  • サムスン - Exynos 990;
  • HiSilicon (Huawei) - HiSilicon Kirin 990 (5G);
  • アップル - アップル A12Z バイオニック。
  • MediaTek - Dimensity 1000 Plus;
  • クアルコム スナップドラゴン 865 プラス。

PC チップの 2 つの主要メーカーは Intel と AMD です。それらは、プロセッサの内部構造、マザーボードへの取り付け方法(ソケットタイプ)が異なります。

それらは、電力、価格が異なるラインを生成します。

  1. Intel: Celeron、Pentium (予算)、Core i3、i5、i7、i9 (高価)。
  2. AMD: A シリーズおよび Athlon (エントリー レベル)、Ryzen (ゲーマー、プログラマー)、Ryzen Threadripper (プロフェッショナル)。

インテル

モデルの利点:

  • 高性能ゲーム種;
  • RAMとの通信;
  • 低消費電力;
  • 開発者やメーカーに人気があります。

マイナス:

  • 高価;
  • 統合されたグラフィックスは低品質です。
  • 2 つ、3 つの大きなプログラムを実行すると速度が低下します。

AMD

長所:

  • 高品質のグラフィック コア。
  • 良いスタート、プロセッサのオーバークロック。
  • 中、低価格のカテゴリー。

マイナス:

  • 高消費電力;
  • スローダウン (強力なビデオ カード、「重い」ゲーム)。

選び方

オンライン ストアで適切なモデルを選択するときは、次のアルゴリズムに従う必要があります。

  1. 「プロセッサ」セクションを選択します。
  2. 製造元 (Intel、AMD) を決定します。
  3. 最適なソケット コネクタ (1200、AM4) を選択します。
  4. タスクを選択します (作業 - 勉強、仕事、ゲーム - 使用するゲームの機能)。
  5. フィルターを使用します (価格順 - 安いものから高いものまで、人気順、レビュー順)。
  6. 目的の機能に応じて、必要な技術パラメーター (周波数、コア数、スレッド、キャッシュ サイズ) を選択します。
  7. 構成オプション (BOX、OEM) を選択します。

OEM配送 - 段ボール箱なしの商品。プラスチック製パレット、数個で提供されます。長所: アセンブラにとって便利、低コスト。短所:輸送中に​​破損する可能性があります。

BOX装備・個包装の商品です。オプションがあります:段ボール箱だけ、プラスチック、発泡ゴム要素の使用。追加のコンプリート セット クーラー、アクセサリ。長所:損傷に対する追加の保護、使用保証期間。短所:商品のコストが増加します。

2022 年の PC 向けの最も安価なプロセッサの評価

安価な(1,580から5,000ルーブルまで)プロセッサモデルのレビューは、Yandexマーケットサイトのバイヤーの間で人気のあるレビューに従って編集されました.主なカテゴリは、オフィス、ホーム、ゲームの 3 つです。

オフィス用

5位 Intel Pentium Haswell

価格: 3.750-6.870 ルーブル。

オプション:

  • ソケット LGA1150;
  • 2 つの Haswell コア (2013 年);
  • 周波数 2.300 ~ 3.600 MHz、2 ストリーム。
  • 係数23-36;
  • 熱放出 35-53 W。

統合された HD グラフィックス (1.000、1.100、1.150)。

メモリ: 容量 - 32、タイプ - DDR3、DDR3L、1.333 MHz、2 チャネル。

キャッシュ (MB): L1 - 128 KB、L2 (スプリット) - 0.5、L3 - 3。

16 の PCI Express レーン。 Intel vPro、AVX-512 には対応していません。

温度 (負荷時) - 66-72⁰C.

インテル ペンティアム ハスウェル
利点:
  • 速い仕事;
  • ビデオコアが内蔵されています。
  • コントローラ;
  • キャッシュサイズ。
欠陥:
  • AVX、AES-NI はサポートされていません。

4位 Intel Celeron Coffee Lake

価格は3.042-3.434ルーブルです。

特徴:

  • ソケット LGA1151v2;
  • 2コアのCoffee Lake-S;
  • 周波数 2.900 ~ 3.200 MHz、2 ストリーム。
  • 増倍率29-32;
  • 熱35-54 W;
  • トランジスタサイズ14nm。

グラフィック: UHD 610 (1.000-1.050 MHz)。

メモリ: DDR4、周波数 - 2.400、音量 - 64、2 チャンネル。

キャッシュ (MB): L1 - 128 KB、L2 - 0.5、L3 - 2。

16 の PCI Express レーン。

温度 - 88-100⁰Cまで。

インテル Celeron コーヒー レイク
利点:
  • 加熱しません。
  • マルチメディアとして適しています。
  • オフィス、トレーニングプログラムを作成します。
  • 価格。
欠陥:
  • 2スレッドのみ。

3位 Intel Celeron Haswell

コスト: 2.630-3.709 ルーブル。

プロパティ:

  • ソケット LGA1150;
  • デュアルコア Haswell (2013);
  • 周波数 2.400-2.900 MHz;
  • 2 ストリーム;
  • 係数24-29;
  • サイズ 22 nm;
  • 熱35-53 W;
  • キャッシュ: L1 - 128 KB、L2 - 0.5 MB、L3 - 2 MB。

メモリ DDR3、DDR3L (1.333)、ボリューム (最大) - 32。スキップ - 21.3 GB /秒。

HD グラフィックス (1050)。動作温度 - 66.4-72⁰C。

16 の PCI Express レーン。

AVX-512、インテル vPro には対応していません。

インテル セレロン ハスウェル
利点:
  • 加熱しません。
  • オフィスアプリケーションをうまく引っ張ります。
  • ビルトインビデオコア;
  • 最小限の設定でプレイできます (2010 年リリースより前のゲーム)。
  • 価格。
欠陥:
  • BOX構成のうるさいクーラー。

2位 intel Pentium iviブリッジ

費用は1.580〜5.398ルーブルです。

オプション:

  • ソケット LGA1155;
  • デュアルコア Ivy Bridge (2012);
  • トランジスタ 22 nm;
  • 周波数 2500-3300 MHz;
  • 係数25-32;
  • 熱放出35-55 W;
  • ビデオ HD グラフィックス (1050)。

キャッシュ サイズ: L1 - 128 KB、L2 (分割) - 0.5、L3 - 3 MB。パス (最大) - 25.6 GB/秒。

Intel Pentium ivi ブリッジ
利点:
  • ビルトインビデオコア;
  • 低発熱;
  • 生産的;
  • 安価な。
欠陥:
  • 特定不能。

1位 Intel Celeron iviブリッジ

コスト: 3.420-3.899 ルーブル。

特徴:

  • ソケット LGA1155;
  • デュアルコア Ivy Bridge (2012);
  • トランジスタ 22 nm;
  • 周波数 2300-2800 MHz;
  • 係数24-28;
  • HD グラフィックス (1050)
  • 熱放出 35-55 W。

21 GB/秒スキップします。キャッシュ サイズ: L1 -128 KB、L2 (分割) - 0.5、L3 - 2 MB。

Intel Celeron ivi ブリッジ
利点:
  • 静かな;
  • 低熱伝達;
  • 埋め込みビデオ;
  • 内部コントローラー。
欠陥:
  • プラスチック製のラッチ。

自宅用

映画、クリップの視聴、インターネットでの情報の検索、ビデオ チャット、ゲームに適しています。

5th AMD A6 ブリストル リッジ

コスト: 3.290-3.710 ルーブル。

オプション:

  • ソケットAM4;
  • 2 コア (ブリストル リッジ);
  • 周波数 3.000 ~ 3.800 MHz、ターボ ブースト 3.400 ~ 3.800、2 ストリーム。
  • 熱放出 35-65 W。

グラフィック R5 (800\1.029)。

メモリ: 2 チャネル、2.400、DDR4。

キャッシュ: L1 - 128 ~ 160 KB、L2 - 1 MB。 L2 は非分割です。

8 つの PCI Express レーン。 AVX-512、インテル vPro には対応していません。

温度 (最大負荷) - 90⁰C.

AMD A6 ブリストル リッジ
利点:
  • 静かな;
  • 加熱しません。
  • 安いです;
  • 映画、YouTube ビデオを見ることができます。
  • 古いゲームが利用可能です。
欠陥:
  • いいえ

4位 Intel Pentium Sandy Bridge

価格 3.214-4.000 ルーブル。

プロパティ:

  • ソケット LGA1155;
  • デュアルコア Sandy Bridge (2011 年);
  • 周波数 2.200-3.100 MHz;
  • 係数 24-31;
  • 熱放出35-65 W;
  • トランジスタ32nm。

組み込みビデオ HD グラフィックス (1.100)。

キャッシュ: L1 - 128 KB、L2 - 0.5、L3 - 3 MB。

温度(最大負荷) - 65-69⁰C.

Intel Pentium Sandy Bridge
利点:
  • 品質;
  • 速度;
  • 価格/仕事率;
  • 弱加熱;
  • 1600x1200/1920x1440 の解像度でゲームをプルします。
欠陥:
  • 加速が悪い。
  • 貧弱なビデオ システム。

3位 AMD Athlon Raven Ridge

価格は2.790〜3.290ルーブルです。

プロパティ:

  • ソケット AM4;
  • 2 つの Raven Ridge コア;
  • 周波数 3.200 MHz、4 ストリーム。
  • 倍率32;
  • サイズ 14 nm;
  • キャッシュ L1 - 192 KB、L2 - 1、L3 - 4 MB。
  • 35ワットを加熱します。

グラフィックコア「Vega 3」(1.000)を内蔵。

DDR4 メモリ、2 チャネル。 Intel vPro、AVX-512 には対応していません。

動作温度 - 95⁰Cまで。

AMD アスロン レイヴン リッジ
利点:
  • 価格/性能比;
  • ソケット;
  • 統合グラフィック;
  • 加熱しません。
  • ゲームをプレイできます(2016年リリースまで)。
欠陥:
  • 見つかりません。

2位 Intel Celeron G5905 (New 2020)

コスト: 2.730-3.244 ルーブル。

特徴:

  • LGA1200 ソケット;
  • 2 つの Comet Lake-S コア。
  • クロック周波数 3500 MHz、2 ストリーム。
  • 倍率35;
  • 熱58 W;
  • トランジスタ 14 nm;
  • キャッシュ: L1 - 128 KB、L2 - 0.5、L3 - 4 MB。

統合: UHD 610 グラフィックス (1050 MHz)、コントローラー (41.6 GB/秒の帯域幅)。

メモリ: タイプ - DDR4、2.666 MHz、2 チャネル、最大。ボリューム - 128 GB。

最大。作業温度 - 100°C。

最大。 PCI Express チャネルの数 - 16 個。

インテル Celeron G5905 (新しい 2020)
利点:
  • 新しいソケット;
  • 高周波;
  • L3 キャッシュ サイズ - 4 MB。
  • 内蔵コントローラー、ビデオ;
  • 価格。
欠陥:
  • 少し暖まる。

1 シート AMD Athlon X4 830

コスト: 1.170-1.610 ルーブル。

特徴:

  • ソケット FM2+;
  • 4 カヴェリ コア;
  • 発熱65W;
  • 製造工程 28 nm;
  • クロック周波数 3.000 (ターボブースト - 3400 MHz);
  • 2 つのキャッシュ チャネル (L1 - 256 KB、L2 - 4 MB)。

4 つのストリームが表示されます。コントローラーが内蔵されています。

OEM (Original Equipment Manufacturer) 構成での販売 - 箱、パッケージ、クーラーなし。

AMD アスロン X4 830
利点:
  • 4 コア;
  • 加熱しません。
  • 良好な加速;
  • 価格/性能比。
欠陥:
  • 見つかりません。

ゲーム

5位 Intel Pentium Skylake

費用:4.500〜5.688ルーブル。

特徴:

  • ソケット LGA1151;
  • 2 コア Skylake (2015)
  • 周波数 2.900 ~ 3.600 MHz、2 ストリーム。
  • 係数29-36;
  • 熱放出 35-54 W。

統合された HD グラフィックス 510 / HD グラフィックス 530 (1.000、1.050、950)。

メモリ: 2 つのチャネル、ボリューム - 64、タイプ - DDR3L、DDR4 / DDR4 (1333/1600/1866/2133)。

キャッシュ: L1 - 128 KB、L2 (分割) - 0.5-0.512、L3 - 3 MB。

16 の PCI Express レーン。

AVX-512、インテル vPro には対応していません。

最高温度。負荷 - 100⁰Cまで。

インテル ペンティアム スカイレイク
利点:
  • 本格的な2コア;
  • 静かな;
  • すばやく動作します。
  • キャッシュサイズ。
欠陥:
  • 「重い」ゲームには適していません。
  • 追加のクーラーが必要です。

4位 AMD Athlon 200GE

コスト: 2.745-3.760 ルーブル。

特徴:

  • ソケット AM4;
  • 2 つの Raven Ridge コア;
  • 発熱35W;
  • クロック周波数 3.200; 4 つのストリーム;
  • 係数 32;
  • トランジスタ14nm。

グラフィック Vega 3、1.000 MHz。

メモリ: DDR4、2 チャネル。コントローラーが内蔵されています。

キャッシュ (MB): L1 - 192 KB、L2 - 1、L3 - 4。

温度 (連続負荷) - 95°C。

BOX、OEMの2種類の装備。

AMD アスロン 200GE
利点:
  • 価格/性能比;
  • 古い、要求の厳しいゲームの良質。
  • 統合グラフィックス、コントローラー。
  • メモリ L3 - 4。
欠陥:
  • 要求の厳しいゲームには適していません。

3位 AMD A8 ブリストルリッジ

コスト: 3.085-3.441 ルーブル。

オプション:

  • ソケットAM4;
  • 4 コア ブリストル リッジ;
  • 周波数 3.100、ターボ ブースト 3.400 MHz。
  • 4 つのストリーム。
  • 発熱65W;
  • トランジスタサイズ28nm。

グラフィック R7 (900)。

メモリ: タイプ - DDR4、2.400、2 チャネル。

キャッシュ: L1 - 320 KB、L2 - 2 MB。

8 つの PCI Express レーン。最大負荷時の温度 - 最大 90⁰C。

AVX-512、インテル vPro には対応していません。

AMD A8 ブリストル リッジ
利点:
  • 4コア;
  • 良いグラフィック;
  • 加熱しません。
  • 最新のゲームをサポート (最小設定);
  • 3年保証(BOX版)。
欠陥:
  • ビデオのデコードなし。

2位 Intel Core i3 Haswell

費用:3400ルーブル。

オプション:

  • ソケット LGA1150;
  • デュアルコア Haswell (2013);
  • 周波数 2.400 ~ 3.800 MHz、4 ストリーム。
  • 係数24-38;
  • 熱放出 35-54 W;
  • サイズ22nm。

統合された HD グラフィックス 4400 / HD グラフィックス 4600 (1.000-1.150)。

メモリ: DDR3、DDR3L、25.6 GB/秒のスキップ速度、最大。ボリューム - 32。

周波数 - 1333/1600、2 チャンネル。

キャッシュ: L1 - 128 KB、L2 - 0.5、L3 - 3 ~ 4 MB。

16 の PCI Express レーン。最大。作業温度 - 66-72⁰C。

AVX-512、インテル vPro には対応していません。

Intel Core i3 ハスウェル
利点:
  • ハイパフォーマンス;
  • 低熱放散;
  • ビルトインビデオコア;
  • 良いグラフィック;
  • 中設定のゲームに適しています。
欠陥:
  • 見つかりません。

1位 Intel Core i3 Sandy Bridge

価格は1.890〜3.500ルーブルです。

特徴:

  • ソケット LGA1155;
  • デュアルコア Sandy Bridge (2011 年);
  • 周波数 2.500-3.400 MHz;
  • 倍率26;
  • メモリ: L1 - 128 KB、L2 (分割) - 0.5 MB、L3 - 3 MB。
  • 熱放出 35-65 W。

統合された HD グラフィックス 2000 / HD グラフィックス 3000 (1.100)。

21 GB/秒スキップします。

動作温度 (最大) - 65-69.1⁰C.

Intel Core i3 Sandy Bridge
利点:
  • ハイパフォーマンス;
  • エネルギーをほとんど消費しません。
  • 加熱しません。
  • 手頃な価格。
欠陥:
  • 見つかりません。

結論

2022 年の最も予算のかかる PC プロセッサの評価を調べることで、技術パラメータ、機能、および適切な価格に適した「石」を選択できます。安価なプロセッサは、マルチメディア システムの組み立て、事務作業、初心者のゲーマー、学生、および学生に使用できます。

25%
75%
投票 4
33%
67%
投票 3
0%
100%
投票 2
100%
0%
投票 1
0%
100%
投票 1
0%
100%
投票 1
0%
100%
投票 1
0%
0%
投票 0

ツール

ガジェット

スポーツ