コンテンツ

  1. 特徴
  2. 選び方
  3. 2022 年に最適なグラフィックス カード
2022年の最大15,000ルーブルの最高のビデオカードの評価

2022年の最大15,000ルーブルの最高のビデオカードの評価

例外なく、すべてのビデオ カードは内蔵型とディスクリート型に分けることができます。違いはなんですか?エレクトロニクスでは、「ディスクリート」の概念はコンポーネントの分離を意味します。したがって、ディスクリート グラフィックス カードは、独自のグラフィックス プロセッサ、メモリ カード、およびソフトウェアを備えたスタンドアロン デバイスです。ところで、現代の映画や漫画のさまざまなグラフィック特殊効果のほとんどは、プロ仕様のビデオ カードを使用して作成されています。

ラップトップ、PC、タブレット、またはスマートフォンに統合されたものがあります。彼らの主な仕事は、大量のエネルギーを「食べる」ことなく、画像をディスプレイに転送することです。

今日、15,000 ルーブル未満の最高のビデオ カードを検討してください。

特徴

ビデオ カードの違い:

  • メモリの種類 - コンピューターと同じで、最大 15,000 ルーブルの価格セグメントに最適な選択肢は DDR 3.4 です (最新のカードには DDR 5.6 が搭載されていますが、モニター、プロセッサを備えたオフィス コンピューター 1 台とほぼ同じです。およびキーボードの組み合わせ) ;
  • メモリ周波数 - 情報が高速に処理されます (たとえば、周波数が 4000 MHz の DDR3 は、周波数インジケーターが 2000 4000 MHz の新しいバージョン 4 よりも高速に動作します)。
  • クロック周波数 - ビデオ プロセッサの周波数でもあり、1 秒あたりに実行できる操作数を示します (ゲーム ビデオ カードの場合、インジケータは 1400 MHz 以上です。
  • オフィス - 桁違いに小さい可能性があります);
    インターフェイス - 主な標準は AGP、PCI Express (より最新で高速なバージョン) であり、後者はほぼ普遍的であり、少なくとも最新の PC と互換性があると考えられています。

カードのメモリ容量も異なります-ここにあるものはすべてスマートフォンとまったく同じです。より良い、唯一の違いは、動作速度がメモリの種類に依存することです(1024 MBのDDR3、決してビデオ プロセッサのメモリ サイズとクロック周波数の指標が類似していても、バージョン 5 のカードよりも高速です)。

選び方

まず、ビデオカードで解決する必要があるタスクを決定する価値があります。ユーザーがラップトップまたは PC をサイトの閲覧 (ビデオの視聴) だけに使用し、テキスト エディターで作業する場合、概して、追加のデバイスは必要ありません。内蔵のビデオ カードは、このような標準的なタスクにも対応します。たとえば、Intel HD Graphics 620 プロセッサのカードの機能により、最大設定でも要求の厳しいゲームをプレイできます。しかし、ゲーマーやグラフィック エディターで作業するユーザーにとっては、内蔵ビデオ カードの能力が十分でない可能性があるため、個別のビデオ カードを購入する必要があります。
さらに、次の特性に注意する必要があります。

エネルギー消費

選択するときは、エネルギー消費指標に注意を払う必要があります。実際には、すべての PC コンポーネントは密接に関連しており、互いの作業に影響を与える可能性があります。ビデオ カードは 1 つのシステムの同じ部分であり、PC の電源はエネルギーの「供給者」として機能します。

仕様の製造元は過大評価値を示している可能性がありますが、最大値に近い値であってはなりません。さらに、時間が経つにつれて、コンピューターの変更が必要になる場合があり、追加でインストールされた記憶媒体またはクーラーも本体から「供給」されます。
どうしても「オーバークロック」できない低電力ラップトップの場合は、消費電力が最小のメモリ カード (最大 50 W) を選択してください。

HDMI出力

HDMI出力の有無については、ほとんどの場合、カードを複数のデバイスに接続する必要があります。そのため、1 台の PC で作業し、カードを TV セットに接続する予定がない場合は、標準の DVI コネクタで十分です。

冷却

プロセッサとは異なり、カードは過熱から保護されていないため (GPU は臨界温度でオフになりません)、優れた冷却システムを備えたモデルを選択してください。

タービン付きのカードの購入を完全に拒否することをお勧めします。タービンは非常に熱く、騒がしく、すぐに失敗します。ここでは、過払いしてファンと一緒にコピーを購入することをお勧めします。ラジエーターの厚さと銅管の数を見てください。銅管が多いほど、冷却効率が高くなります。

コネクタ

ビデオカードは、コネクタのタイプも異なる場合があります。 PCI Express インターフェイスは、バージョン (1、2、3) に関係なく、最新の PC のマザーボードと互換性があります。アナログ
VGA (D-Sub) は廃止されたと見なされるため、接続には追加のアダプターが必要になる場合があります。

メーカー

市場は主に、GeForce を搭載した Nvidia と AMD という 2 つの主要プレーヤーの製品によって代表されています。これらの企業は、ビデオカードの基本バージョン、チップ、および参照 (仲介者の関与なしに開発者が直接作成) バージョンを作成します。しかし、メーカーだけに基づいて選択することは完全に正しいとは言えません。 Nvidia と AMD の両方に、率直に言って失敗したモデルがあります。

2022 年に最適なグラフィックス カード

ゲーム

もちろん、以下のビデオカードはゲームとは言えません。しかし、それらは主なタスク(グラフィックの品質の向上、画像の滑らかさの改善)に対処しています。

ギガバイト GeForce GTX 1050 Ti

新しいものではありませんが、4 ギガバイトのメモリ、DirectX 12 のサポートを備えた非常に優れたデバイスです。推奨される電源は、少なくとも 300 ワットです。 2 つの 90 mm ファンを備えた優れたアセンブリ、高品質の冷却システムにより、プロセッサが 60 度を超えて過熱することはありません。ノイズも特にありません。

主な特徴: PCI-E インターフェイス、ビデオ メモリの量と種類 - それぞれ 4096 MB と GDDR5。

フル HD 以下の解像度のモニターと組み合わせると効果的です。画像は明るく鮮明です。要求の厳しいゲームの場合、設定を下げる必要がある可能性が高くなりますが、単純なおもちゃは最大にします (実際に FPS を追加する必要がある場合は、工場出荷時のオーバークロックの可能性を忘れないでください)。

価格 - 12300ルーブル

ギガバイト GeForce GTX 1050 Ti
利点:
  • ノイズなし。
  • ハイパフォーマンス;
  • オーバークロックの可能性;
  • 仕事中の沈黙;
  • 中 (最小ではない) 設定でゲームをプルします。
欠陥:
  • プラスチック製のバックプレートですが、そのようなお金のために-許されます.

ASUS GeForce GTX 1050 Ti

コンパクトなデバイスは、安価なゲーム PC (だけでなく) にも適しています。 4 ギガバイトのメモリと 7000 MHz の周波数を組み合わせることで、高性能と最大画像解像度 7680x4320 ピクセルを実現します。 PCと互換性があり、300ワットの電源で動作します。

主な機能: PCI-E 3.0 インターフェイス、ビデオ メモリの量と種類 - それぞれ 4 GB と GDDR5、DirectX 12/OpenGL 4.5 のサポート。

弱点は冷却システムです。軸流ファンは常に負荷に対応できるとは限らないため、最大設定でプレイすると、カードは 70 ~ 90 度まで加熱される可能性があります。

価格 - 12499 ルーブル

ASUS GeForce GTX 1050 Ti
利点:
  • パワー;
  • 追加の電力は必要ありません。
  • コンパクトさ;
  • 低消費電力;
  • デザイン。
欠陥:
  • 弱い冷却システム;
  • 要求の厳しいゲームを引っ張らないかもしれません。
  • うるさい。

KFA2 GeForce GTX 1050 Ti ワンクリック OC

コンパクト(長さ196mm)、低消費電力。サポートされる解像度パラメーター (最大) 4096x2160 ピクセル。 2つのファンが冷却を担当しています-ユーザーレビューによると、デバイスは最大50度まで加熱され、それでも数時間プレイすると加熱されます.

特徴: PCI-E 3.0 インターフェイス、ビデオ メモリの量と種類 - それぞれ 4 GB と GDDR5、3 つの DVI-D、DisplayPort、HDMI ビデオ コネクタ、最大 3 台のモニターの同時接続が可能。

信頼性が高く強力なカードをお探しの場合は、KFA2 GeForce GTX 1050 Ti 1-Click をご覧ください。

価格 - 11500ルーブル

KFA2 GeForce GTX 1050 Ti ワンクリック OC
利点:
  • 音を立てません。
  • 加熱しません。
  • 内蔵 HDMI ポート;
  • ほとんどの要求の厳しいゲームに適しています (低および中の設定で「重い」対処を行います)。
  • ハイパフォーマンス。
欠陥:
  • プラスチックケース;
  • そのようなお金のために組み立てる方が良いかもしれません。
  • オーバークロックの可能性は事実上ありません。

MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT

強力で生産性が高く、ミニマルなデザインで作られており、最新の PC と互換性があり、プロセッサ (Pascal コア) のおかげで、次世代モニターを搭載したデバイスに接続するときにフラッシュを必要としません。

主な機能: PCI-E 3.0 インターフェイス、ビデオ メモリのサイズとタイプ - それぞれ 4 GB と GDDR5、マルチプロセッサ構成のサポートなし、3 つの DVI-D コネクタ、DisplayPort、HDMI、OpenGL 4.5 のサポート、DirectX 12 規格。

このカードはすでに 2016 年に導入されたにもかかわらず、最新のゲームにうまく対応しています。実質的に熱がなく、騒音もありません。

価格 - 12400ルーブル

MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT
利点:
  • 静かに働きます。
  • コンパクトさ;
  • ミニマルなデザイン - 余分なものはなく、すべてが可能な限りシンプルです。
  • ほとんどすべての最新のゲームに十分なパフォーマンス。
  • 低消費電力;
  • 品質のアセンブリ。
欠陥:
  • おそらく高い価格を除いて、実際には何もありません(同様の特性を持つカードをより安く購入できます).

MSI nVidia GeForce GTX 1650

シンプルな設定で仕事にもゲームにも最適。コンパクトなデバイス、長さわずか 24.5 cm. 冷却システムの主な特徴は、特殊な形状のファン ブレード (TorX 3.0 テクノロジ) であり、気流のパワーを高め、システム全体の効率を向上させます。

特徴: PCI-E 3.0 インターフェイス、ビデオ メモリの量と種類 - それぞれ 4.09 GB と GDDR5、マルチプロセッサ構成のサポートなし、DirectX 12、OpenGL 4.6 標準のサポート。

一見優れた特性にもかかわらず、パフォーマンスには多くの要望が残されています。

価格:14000ルーブル

MSI nVidia GeForce GTX 1650
利点:
  • メモリー容量;
  • 追加の電力は必要ありません。
  • コンパクトさ;
  • アプリケーションGeForce;
  • オーバークロックの可能性;
  • 加熱しません。
欠陥:
  • 現代のゲームを引っ張らない;
  • パフォーマンスに関する質問。

オフィス

いいえ、オフィス ビデオ カードはオフィス機器専用に設計されたものではありません。この用語は、パフォーマンスの低いカードに使用されます。これは、Adobe Photoshop を頻繁に使用する人や、高解像度で映画を鑑賞するのが好きな人に役立ちます。

MSI GeForce GT 710 サイレント LP

冷却システムのシングルスロット設計、小型サイズ、同時に 2 台のモニターを接続する機能、手頃な価格以上 - これらすべてがビデオ カードの主な機能です。

特徴: PCI-E 2.0 インターフェイス、ビデオ メモリの量と種類 - それぞれ 1 GB と GDDR5、マルチプロセッサ構成のサポートなし、OpenGL 4.5、DirectX 12 標準のサポート、パッシブ冷却。

そして、準備ができていないユーザーでも処理できる簡単なインストール (インストール済み、インストール済みのドライバー - そして完了) を追加すると、信頼性が高く生産的なデバイスが得られます。

価格 - 3000ルーブル

MSI GeForce GT 710 サイレント LP
利点:
  • コンパクトさ;
  • 簡単なインストール;
  • 低消費電力;
  • 3 つのビデオ コネクタ - DVI-D、HDMI、VGA (D-Sub)。
  • 4K解像度のモニターに対応。
欠陥:
  • Windows 10 との互換性の問題があります。
  • 長時間の運転でも強力な加熱が可能です。

MSI GeForce GT 710 サイレント LP

コンパクトで、限られたスペースと 1 つの拡張スロットでシステムを後付けするのに適しています。 19W の低消費電力、選択可能な複数のポート、2 台のモニターを同時に接続する機能。

仕様: PCI-E 2 インターフェイス、ビデオ メモリの量と種類 - それぞれ 2 GB と GDDR3、パッシブ冷却、OpenGL 4.5、DirectX 12 標準のサポート。

もちろん、ビデオカードはゲーム用ではありませんが、グラフィックプログラムでの作業速度を向上させるのに優れています。

価格 - 3350 ルーブル

MSI GeForce GT 710 サイレント LP
利点:
  • 静かな;
  • 低消費電力;
  • 日常業務に適しています。
  • コンパクトさ;
  • お値打ちです(組み立ても上です)。
欠陥:
  • そのようなお金のために、それらは存在しません。

PowerColor AMD Radeon RX 550 レッドドラゴン

超コンパクトですが、2 つの空き拡張スロットが必要です。少なくとも 400 ワットの電力を持つ電源と互換性があります。 50Wの低消費電力です。エントリー レベルのシステム ユニットに適しており、CrossFire X をサポートしてゲーム パフォーマンスを向上させます。

特徴: PCI-E 3.0 インターフェイス、ビデオ メモリの量と種類 - それぞれ 4 GB と GDDR5、1 つの軸流ファンを備えた冷却システム、OpenGL 4.5、Vulkan 1.0、DirectX 12 標準のサポート。

製造元は複数のコネクタを提供しているため、同時に 3 台のモニターをカードに接続できます (HDMI サポートのおかげで TV を含む)。

価格 - 8000ルーブル

PowerColor AMD Radeon RX 550 レッドドラゴン
利点:
  • 音を立てません。
  • 加熱しません。
  • パフォーマンス (Far Cry 4 や WatTunder などの 2019 年までのゲームは、中程度の設定で引き出されます)。
欠陥:
  • 「重いゲーム」では80度まで加熱します。

MSI AMD Radeon RX 550 AERO ITX OC

コンパクトで効率的、PC のスムーズな操作を保証します。ユーザーがコンピューターのデバイスについて何も理解していなくても、簡単にインストールできます。静かに動作し、エネルギーをほとんど消費せず、最新バージョンの Windows と互換性があります。

特徴: PCI-E 3.0 インターフェイス、ビデオ メモリの量とタイプ - それぞれ 2 GB と GDDR5、CrossFire X のサポート、冷却 - 空気 (1 ファン)、OpenGL 4.5、Vulkan 1.0、DirectX 12。

電源の要件 - 400 ワットから。このカードは同時に 3 台のモニターに接続でき、1.1 から 1.2 GHz までオーバークロックできます。

価格 - 5850ルーブル

MSI AMD Radeon RX 550 AERO ITX OC
利点:
  • 静かに働きます。
  • インストールが簡単。
  • コンパクトさ;
  • 外部電源を必要としません。
  • 4K解像度をサポート。
  • 良い冷却システム。
欠陥:
  • モニター接続 (HDMI) に問題がある可能性があります。
  • 少量のメモリ。

ギガバイト GeForce GT 710

シンプルでコンパクト、取り付けも簡単。低性能 プロセッサを高速化し、高精細で映画を見たい人に適しています。高性能は語るに値しないので、ゲーム用のカードを探している場合は、別のオプションを選択してください。

仕様: PCI-E 2.0 インターフェイス、ビデオ メモリの量と種類 - それぞれ 1 GB と GDDR5、冷却 - 空気 (ファン 1 個)、OpenGL 4.5、Vulkan 1.0。

同時に2台のモニターを接続することは可能ですが、ユーザーレビューから判断すると、カードはそのような負荷に対応できません.

価格 - 3199 ルーブル

ギガバイト GeForce GT 710
利点:
  • 最小消費電力 19 W。
  • 価格;
  • 最小限のタスクを処理します。
欠陥:
  • 少量のメモリ;
  • 業績不振。

そのため、毎日の作業で PC のパフォーマンスを向上させたい (あるいは単にフリーズを回避したい) 場合は、最小限のパフォーマンスしか持たないカードを自由に選択してください。この場合、3〜4000ルーブル以内に抑えることができます。ビデオ カードに多くを期待する場合は、より高価なモデルを選択してください。

51%
49%
投票 125
14%
86%
投票 42
41%
59%
投票 27
27%
73%
投票 11
92%
8%
投票 36
55%
45%
投票 40
67%
33%
投票 15
27%
73%
投票 11
14%
86%
投票 22
23%
77%
投票 22
0%
0%
投票 0

ツール

ガジェット

スポーツ