コンテンツ

  1. 種類
  2. 靴の品質スポンジの評価
  3. 結論

2022年の靴に最適なスポンジの評価

2022年の靴に最適なスポンジの評価

どんな靴にも注意が必要です - 開いているものと閉じているもの、暗いものと明るいもの。これにはスポンジが最適なツールと考えられていますが、さまざまなモデルや会社の中で、正しいものを選択する方法を決定するのは困難です.

このため、以下は、このカテゴリーの商品の代表者の概要です。これは、質問に答えるのに役立ちます-品種は何ですか、それを正しく使用する方法、靴用スポンジを選択する基準は何ですか、いくらでどこで購入できますか?

種類

新しいブーツや靴がすぐに摩耗したように見えないように、特定の種類の生地の特性を考慮して、適切にクリーニングする必要があります。素材に注目して、考えられるスポンジのグループを考えてみましょう。

  1. 肌の場合 - 表面のひび割れや擦り傷の出現を防ぎ、表面に輝きを与えることを目的としています。さらに、スポンジ付きのチューブに色付きのクリームが組み込まれていることがよくあります。一般的な色は、黒、茶色、白です。赤みがかった赤などの他の色合いは、ブランドのオンラインストアで購入するのが最適です。
  2. ヌバックやスエードの場合、これはフォーム ラバーの多孔質バージョンで、やさしくケアできます。一般的な色は茶色と黒です。無色のサンプルがあります。
  3. メラミンスポンジには特別な注意を払う必要があります。その特異性は次の特徴にあります。
  • 届きにくい場所の治療;
  • クリームは必要ありません。
  • 色の多様性;
  • 小さなパーツに分割します。

子供用の製品はサイズがはるかに小さいため、さまざまなケア製品が大人の靴を対象としており、子供用のスポンジを作ることはあまり有益ではありません。子供の靴の外観を一新したい親は、メラミン オプションを使用します。

このように、メラミンスポンジはその特性上他とは一線を画していますが、同時に保管の難しさにも注意が必要です。標準のクリーナーは箱に付いており、メラミンの場合もあります。さらに、メラニンはスエードやヌバック製品には適していません。これは、緻密な組成が表面を傷つけ、それによって摩耗が加速するためです。

どのオプションを購入するのが良いかは、ユーザーの好みや靴の素材によって異なりますが、購入者によると、最も実用的なオプションは革を対象としたタイプです。

選択基準

製造業者はスポンジを製造しており、その機能を完全に発揮するものもあれば、最初の 1 週間後に崩れ始めるものもあります。それは製品の品​​質に関係しています。クレンジングレザーとヌバックスエードは、商品の魅力を保つための手間は異なりますが、選ぶ基準は似ています。

良い製品を選択するには、バイヤーは次のような選択基準に焦点を当てる必要があります。

  • 素材への準拠 - 生地の手段を誤って選択すると、結果が得られないか、損傷を引き起こす可能性があります。
  • 箱の存在 - アプリケーションの最後に、フォームラバーを蓋で覆い、内部のクリーム(メラミンフォームラバーを除く)が乾かないようにする必要があります。
  • 頑丈なボディ - ポリスチレン製のケースはフォームラバーとクリームを完全に保護し、バラバラにならず、落としても割れず、バッグやコートのポケットに物を汚しません。
  • ボックスはしっかりと閉じている必要があります - 空気と相互作用すると、含浸剤はすぐに乾くので、ボックスがしっかりと閉じていることを確認する必要があります。
  • 弾力性 - 元の形に戻る能力 - は、靴との接触後に押されたフォームラバーが欠陥品と見なされるため、品質基準を定義します。
  • 耐久性 - フォームラバーは手や靴との相互作用で崩れません。
  • 多孔性(革とスエードの場合) - 多孔性のスポンジが汚れを取り除き、製品を処理するときに絨毛を持ち上げます。
  • ケース上の高さ - 発泡ゴムのレベルが低いと、プラスチックケースによる表面の損傷の可能性が高くなります。
  • シリコーン含浸 - グリセリンが皮革素材を乾燥させるため、この含浸の存在が推奨されます。
  • 含浸色 - 色の均一性にもかかわらず、色付きの生地に関しては、含浸の色に注意を払う価値があります.店舗の色合いと靴の色合いが異なる状況を避けるために、店舗に行く前に自然光で後者の写真を撮ったり、オンラインストアで注文するときに色番号を調べたりすることをお勧めします。
  • 有毒な臭い - クリームには臭いがありますが、強くはなく、アレルギー反応を引き起こすことはありません.

靴のケア製品を選択するためのこれらの基準を考えると、ユーザーは製品への損傷を避けることができます.

靴の品質スポンジの評価

評価は、特定の人気モデルの説明だけでなく、価格カテゴリ、および長所と短所も提供します。これにより、必要な商品の選択が容易になり、さまざまな商品に迷うことはありません。

革靴の場合

サルトン

スポンジ Salton (サルトン) は、滑らかで標準的な肌を対象としています。靴やブーツを洗うための発泡ゴムは、ブランド名が印刷された黄色の丈夫なパッケージで販売されています。ボックスは開閉しやすいです。ケースは、手に持ちやすいように特別なデザインで作られています。

発泡ゴム自体が十分な弾力性と密度を持っているのが特徴で、長期間その機能を保持します。カラーパレットの中でも黒と透明が際立ちます。本体の高さ、スポンジ自体も品質基準を満たしています。含浸量について言えば、消費者の中にはクリームが多すぎる場合があると言う人もいます。この欠点は、靴のぼろきれで調整されます。

モデルはディスペンサーの有無にかかわらず販売されており、購入者は必要なオプションを選択できます。 1部の費用は200〜250ルーブルです。

靴用スポンジ サルトン
利点:
  • コンプライアンス;
  • ブランドの入手可能性と普及率。
  • ディスペンサー付きモデルとディスペンサーなしモデルの入手可能性;
  • ボックスデザイン。
欠陥:
  • クリームの量が苦手な人もいます。

ディビディク

夏から秋への変わり目に需要が高まるバジェットオプションは、お求めやすい価格と持ち運びに便利なミニチュアボックスをご用意しました。外部保護は耐久性があり、ダークブルーまたはブルーで作成され、問題なく開閉します。ユーザーは、発泡ゴム自体の耐久性について曖昧な反応を示します。

すぐに崩れ、重度の汚染には対応できないため、短期間の使用に適しています。青、黒、無色からお選びいただけます。高さ、均一性、含浸量ともに正常範囲内です。

モデルは、ディスペンサーの有無にかかわらず販売されています。ディスペンサーのないモデルが広く使用されているため、前者の検索には困難が伴います。価格については、「Dividic」は予算に起因するはずです。平均費用は70〜80ルーブルです。

靴用スポンジ ディビディック
利点:
  • バジェット;
  • コンプライアンス;
  • においの欠如;
  • 弾性;
  • クリームの組成におけるワックスの存在。
欠陥:
  • 十分な厚さではありません。

サラマンダー

質問が発生した場合、どのブランドの革靴用スポンジが最高と考えられていますか?答えは明らかです - サラマンダー。発泡ゴムは耐久性が高く(最長2年)、​​汚れだけでなく傷や擦り傷にも対応。カバーを外したままにしておくと、臭いがせず、30分以内に乾きません。メーカーは、黒、茶色、白、無色の標準的な色のパレットを提供しています。

ディスペンサーの有無にかかわらず利用できます。ブランドの特徴は、最も手の届かない場所でもきれいにして美しさを維持するレリーフ表面を備えたこのタイプの製品のリリースです。平均費用は400ルーブルです。

靴用スポンジ サラマンダー
利点:
  • 耐久性;
  • 頑固な汚れにも対応
  • レリーフモデルの存在;
  • ブランドの普及率;
  • フォームラバーとクリームの品質に違反はありません。
欠陥:
  • かさばるケース。
  • 高価。

このブランドの製品は信頼性が高く、安価です。消費者は、フォーム ラバーの密度の増加とシリコン クリームの撥水特性に注目しました。これは、美しさだけでなく、天候からの信頼できる保護も提供します。ボックスはユーザーによってあいまいに評価されています。一方ではしっかりと閉じ、他方では開くのが難しいです。黒、茶、白、無色の標準パレットのみが生成されます。

大小のモデルがあるため、在宅ケアに使用されるものもあれば、就業日の処理に使用されるものもあります。価格は予算品を指し、費用は100ルーブルを超えません。

靴用スポンジ シルバー
利点:
  • 価格;
  • 強力なケース;
  • クリームにはシリコンがたくさん含まれています。
  • 小容量および大容量のモデル。
  • 防塵。
欠陥:
  • 密度が高すぎる。
  • 開けにくいハードケース。

スエード、ヌバック用

ディビディク

製品の気孔率は中程度で、特別な取り扱いが必要です。そうしないと、消費者が靴を損傷する危険があります。最初に汚れの塊から靴を完全にきれいにし、次に穏やかな動きで素材の表面をきれいにする必要があります。

かさばる本体のため、スポンジは持ち運びに不便です。皮膚のモデルとは異なり、多孔質のものはほとんど崩壊せず、機能をはるかに長く-1年以上実行します。保護ボックスは丈夫で軽量です。

低価格のカテゴリに属しているため、Dividik は他の言及されたメーカーよりも人口にアクセスしやすくなっています。

靴用スポンジ ディビディック
利点:
  • 汚れがよく落ちる
  • 品質基準を満たしています。
  • バジェット;
  • 広く。
欠陥:
  • かさばるケース。
  • 特別な使用の必要性。

サルトン

サルトンの製品は、「気まぐれな」生地で作られた靴のお手入れにも最適な製品の 1 つと考えられています。同社は、ブーツや靴の表面を傷つけずに汚れを拭き取ることができる多孔質スポンジを製造しています。クリームは入っていませんので、汚れが取れて乾いた状態でのご使用をおすすめします。

ケースはコーポレートカラーのイエローサルトンで開閉しやすく、丈夫なプラスチック製です。本体の高さと発泡ゴムの比率も正常範囲内のレベルで、嫌な臭いもありません。

メーカーは中価格帯に落ち着いたため、1部の平均コストは250ルーブルです。

靴用スポンジ サルトン
利点:
  • 長寿命;
  • フォームラバーとクリームはにおいがしません。
  • 箱を簡単に開けられます。
  • お金に良い値。
欠陥:
  • 軽い汚れのみ対応。

掃除

ヌバックやスエードのクリーナーは硬い食器洗いスポンジのように見えますが、このイメージは間違っています。このツールは、優れた気孔率と柔らかさを持ち、同時に形状を保ちます。開閉しやすく、軽量な小型の黒ケースでの販売です。

フォームはボディの上に盛り上がっており、スエードやヌバックの表面への損傷を防ぎます。汚れがよく落ち、パイルが浮き上がり、新品同様の仕上がりになります。悪臭はありません。

唯一の欠点は、ブランドの不拡散です。ソルトン、シルバー、サラマンダーなどの人気ブランドとは異なり、キリストは見つけにくいです。この会社の製品は、約200ルーブルの店舗で注文する方が簡単です。

靴用スポンジ クリーン
利点:
  • 品質基準の遵守;
  • パイルをしっかり拾います。
  • 小さなケースサイズ
  • 汚染物質の効率的な除去。
欠陥:
  • ブランド不人気。

メラミンスポンジ

メラミンは靴のケア製品の世界では新しいと考えられているため、オンライン ストアやキッチン用品を販売する部門で見つけることができます。通常、セラミックの表面の汚れを落とすために使用されますが、汚れ、特に白い革にも同様に機能することがわかっています。その使用のための唯一の条件は、水で濡らす必要があることです。

ライム

ライマ モデルは白い長方形のフォーム ラバーで、ケースもクリームもありません。 1箱10枚入りです。このタイプの資金では、この金額では不十分です。 1つのスポンジで3〜4回のアプリケーションで十分であり、その後使用できなくなります.これは、このメラミンが洗浄後に形状を保持していないためです。汚れを吸い込みますので、定期的にスポンジをはがすことをお勧めします。

価格について - 1 パックの購入には 250 ルーブルの費用がかかるため、1 ピースの価格は 25 ルーブルです。

メラミンスポンジ Lima
利点:
  • 箱の存在;
  • たくさんの;
  • 低価格;
  • 化学臭がありません。
  • 小片に切ることができます。
欠陥:
  • 低密度;
  • ご注文はオンラインストアのみとなります。

ヨーク

メーカー「York」のメラミンは白い長方形のように見えます。プラスチックケースと含浸なしで販売されています。同社はプラスチックの代わりに、11.5 × 6.2 cm のメラミン発泡ゴムが 2 つ入った紙製の箱を使用しており、使用方法は裏面に記載されています。乾いても濡れても有毒な臭いはありません。

セットの費用は約150ルーブルです。価格は、モデルの密度の増加によって正当化されます。これは、4〜5個のアプリケーションには十分です。

メラミンスポンジヨーク
利点:
  • フォーム密度の増加;
  • 使用に関する推奨事項の入手可能性;
  • においがしません。
  • 収納ボックス。
欠陥:
  • 小さいサイズ;
  • スポンジが少ない。

パテラ

会社「パテラ」の代表は、他のものよりも長持ちします - 毎日の使用で約1週間。輸送中の一時的な保護としてビニール袋に入れられています。開封後はメラミンフォームが置き場に残されていますが、多くのユーザーにとってこの点は決め手ではありません。ケミカル臭はマイルドで、開封後すぐに消えます。

外見は5×11cmの白い長方形で、1枚100ルーブル。

メラミンスポンジ パテラ
利点:
  • 耐久性;
  • コンパクトサイズ;
  • オンラインで注文する可能性;
  • 会社の広がり。
欠陥:
  • 1個単位で販売。
  • 有毒な臭いの存在;
  • 収納ボックスはありません。

結論

靴のスポンジは毎日の美容補助具であるため、素材に対して安全に使用でき、ユーザーがこのケア製品の有効性に自信を持っているように、多くの要件が課せられています。このカテゴリの最高の製品の上記の評価のおかげで、検索にかかる時間を節約し、最適なオプションを選択できます-予算と使い捨てまたは長期使用には高価です.

0%
0%
投票 0

ツール

ガジェット

スポーツ