コンテンツ

  1. 簡単な情報
  2. デザイン
  3. 画面
  4. デバイスのカメラ
  5. 長所と短所
  6. 結論

Asus ZenFone Max Plus M2 および Max Shot: 低予算のカメラ付き携帯電話

Asus ZenFone Max Plus M2 および Max Shot: 低予算のカメラ付き携帯電話

最近、Asus Corporation は 2 つの新しい作品をリリースしました。スマートフォンの発表はブラジルで行われ、ZenFone Max Plus M2 と Max Shot はすでにブラジルで販売されています。それらが価格に見合っているかどうかは、レビューの最後にわかります.ただし、開発者は、これらのデバイスが平均的な収入を持つ購入者向けに設計されていることを明らかにしました.メーカーはまた、新製品の技術的特徴の独自性を発表しました。これは本当にそうですか、この記事で確認します。

簡単な情報

まず、Asus ZenFone Max Plus M2 と Asus ZenFone Max Shot は、実際にはまったく同じスマートフォンです。それらの唯一の違いは、メイン カメラ モジュールの量と質です。そうでなければ、それらの間に違いはありません。見た目はまったく違いません。

どちらのモデルにも、やや時代遅れの USB ポート、ケースの背面にある指スキャン センサー、およびフラッシュ ドライブ専用のスロットがあります。このスロットは、他のモデルと比べてかなり異なった作りになっています。現在はハイブリッドではなく、専用の形状になっています。メーカーによると、これは将来のモデルでの新しいチップセットのインストールと関係があるとのことです。

詳細仕様

オプション仕様 マックスプラス M2仕様 マックスショット
寸法159x76x8.5159x76x8.5
重み165グラム165グラム
シムの数2枚のSIMカード2枚のSIMカード
マトリックスタイプ IPS、1600万色IPS、1600万色
対角表示6.3インチ6.3インチ
ディスプレー解像度1080x2246 ピクセル1080x2246 ピクセル
オペレーティング·システムアンドロイド 8.1アンドロイド 8.1
チップセットクアルコム スナップドラゴン SiP1クアルコム スナップドラゴン SiP1
CPUコルテックス A53 1.8GHzコルテックス A53 1.8GHz
ビデオ プロセッサアドレノ 506アドレノ 506
フラッシュドライブ512メガバイト512メガバイト
内蔵メモリ32GB64GB
メインカメラ12MP、8MP、5MP12MP、8MP
ビデオ撮影4K、30fps4K、30fps
一体型カメラ8 MP8 MP
バッテリー容量4000mAh4000mAh
赤、黒、青、グレー赤、黒、青、グレー
価格14000ルーブル14600ルーブル

デザイン

2019年の基準では、デバイスは非常にシンプルに見え、目立った詳細はありません.肉眼では、10 番目の iPhone といくつかの類似点が見られるだけでなく、以前の ZenFone Max M1 モデルから借用されたいくつかのよく知られた詳細も見ることができます。

ごく普通の見た目にもかかわらず、スマートフォンは非常に便利で信頼できるものであることが明らかになりました。これは、それらが作られている材料の品質によるものです。

過去のすべての Max モデルは厳密に金属合金で作られていましたが、すぐに金属とプラスチックの組み合わせに切り替わりました。新しいデバイスの場合、すべてが完全に異なって見えます。今回のデバイスは装甲ガラスでできています。

一般に、デバイスの外観は何の喜びももたらしませんが、同時にすべてがスタイリッシュに見えます。ボディ素材は手に触れるととても心地よいです。比較的低コスト(14,000ルーブル)にもかかわらず、外観は堅実なトップ5で作られています。

背面カバーにある指紋センサーは、手に簡単に触れて即座に反応します。メーカーにとって、これは進歩です。以前のモデルはすべて、ロック解除中にあまりにも愚かだったからです。

デバイスの場合、大容量のバッテリーを搭載したすべてのスマートフォンの場合と同様に、必要なすべてのポートとコネクタが配置されています。ケース上部には3.5ジャックのオーディオジャックがあります。残念ながら、追加のヘッドセットはデバイスに含まれていません。

デバイスの下部には、バッテリーを充電するためのコネクタがあります。近くにはハンズフリー通話用のマイクとスピーカー穴があります。スピーカーの外観は、古いスタイルのスマートフォンのフラッシュ ドライブ用のポートに似ています。

ケースの内側には、2 枚の nano SIM カードとフラッシュ ドライブ用の特別なスロットがあります。32 GB の小さな内部メモリを考えると、後者は非常に便利です。スロットは頑丈に見え、ほとんどスペースを取りません。

画面

デバイスには、アスペクト比 19:9、対角 6.3 インチの優れたディスプレイが装備されています。両方のスマートフォンのマトリックスのタイプは、フル HD 解像度の IPS です。計算された画面のアスペクト比により、ケースの丸みや既存のユニブロウにもかかわらず、お気に入りの写真やビデオを通常の 16:9 の比率で快適に表示できます。

現時点では、提示されたスマートフォンは、価格カテゴリで最高のディスプレイを備えています。主な特徴の 1 つは、カラー バランスの青色へのシフトがまったくないことです。ここの色は暖かく心地よいもので、絵は豊かで明るいです。

システム設定では、必要に応じてマルチカラー シェードのレベルを調整してカラー バランスに追加することができます。また、機能にはナイトモードがあり、就寝前に快適な読書や映画鑑賞のために画面の温度を自動的に下げます。このモードは、スケジュールと任意の両方で有効にすることができます。

残念ながら、ディスプレイ上のドット密度は比較的低いですが、それにもかかわらず、またそのような密度の対角線が非常に大きいという事実にもかかわらず、画像は粒状性を最小限に抑えた良好な画像を提供します.強い照明下でも画面の曇りも目立ちません。

これらのデバイスにフル HD をサポートするディスプレイがないのは悲しいことです。

どちらのデバイスも、いくつかの興味深い機能を備えた新世代の Snapdragon SiP1 チップセットを搭載していますが、それについては少し後で説明します。このチップセットのおかげで、デバイスのシステムは安定して機能し、たるみやブレーキがかかることはありませんが、プロセッサは重いゲームをかなり弱く引っ張っています。

システムの主なアプリケーションに関しては、物事は活発です。システムは非常に迅速に動作し、プログラムのロード中にフリーズすることはなく、デバイスのメインの電源投入はほぼ瞬時に行われます。

重いアプリケーションやゲーム中の安定性がまったくないことは注目に値します.強力なゲームを開始すると、システムは最小限のグラフィック設定で非常に弱い画像を生成します。そのような条件があってこそ、これらのスマートフォンはゲームの分野で機能します。

オペレーティング·システム

提示されたデバイスは、Android 8.1 のリーダーシップの下で動作します。オペレーティング システムは、不要なアドオン、シェル、およびインストールされたアプリケーションなしでクリーンになります。

ベア OS は比較的小さなスペースしか占有せず、ユーザーが必要なすべてのアプリケーションを個別にインストールする機会をユーザーに与えるため、これは非常に便利です。しかし、クリーンなオペレーティング システムには欠点があり、それらはバッテリーの寿命に関係しています。

バッテリー容量

説明されているスマートフォンのバッテリーは、興味深い方法で配置されています。驚いたことに、バッテリー容量は 4000 mAh で、一般的に有望に見えます。しかし、それはありませんでした。この容量は、少なくとも数日間の連続操作に十分なはずです。ただし、これらのデバイスは、動作時間の点で、バッテリー容量が小さいデバイスを飛び越えることはできません。状況はあまり快適ではなく、バッテリーが 5000 mAh だった Max pro ラインの以前のスマートフォンに似ていますが、3500 mAh を完全には解決できませんでした。

どうやら、このような低品質の電力消費の結果は、既存のプロセッサと完全に連携できないタイプのディスプレイです。このような画面での通常の操作では、はるかに高速に動作するプロセッサが必要であり、そうして初めてシステムのエネルギー消費が少なくなります。

別の原因は、ファームウェアのバージョンとクリーンなオペレーティング システムである可能性があります。実際のところ、製造元のシェルを使用するほとんどのオペレーティング システムにはデフォルトで特別なソフトウェアがインストールされていないため、エネルギー消費は適切な制御なしで発生します。

Snapdragon SiP1について

Qualcomm によると、新世代のチップセットの発表は 2018 年にさかのぼります。

システム言語では、SiP は「System on Package」の略で、実際には SoC (System on Chip) 構成とは大きな違いがあります。違いは、はんだ付け中に400ユニットを超える数のすべての主要なシステムコンポーネントが1つのモジュールに配置されているという事実にあります。この動きは、スマートフォンのケースのスペースを節約するために特別に行われました。これは、他の部品の設計と構成の開発中に役立ちます。

その他の詳細には、専用のフラッシュ メモリ スロットが含まれます。どちらのスマートフォンにも、複数の SIM カードと専用のメモリ カードを一度に簡単に取り付けることができます。メモリカードは最大 256 ギガバイトまで設計されています。

Snapdragon SiP1 チップセットに関しては、非常に興味深いものです。技術的には、同じSnapdragon 450がユーザーの前に開きますが、今回は異なる構成で装備されています.新しいチップには、1.8 GHz の周波数で動作する 8 つの Cortex A53 コアの強力なプロセッサが搭載されています。標準の 14nm 技術プロセスが、このチップセットの製造に貢献しました。このチップは、Adreno 506 GPU と連携して機能します。

デバイスのカメラ

前述のように、Asus ZenFone Max Plus M2 と Asus ZenFone Max Shot スマートフォンの主な違いは、カメラのシステムと品質です。

Asus ZenFone マックスショット

このデバイスには、3 つの高品質モジュールと優れた機能を備えたメイン カメラがあります。メインカメラの3つのモジュールに加えて、構成には広角センサーと深度センサーが含まれています。

メインのカメラ モジュールは、Sony のセンサーを搭載しており、解像度は 12 MP です。絞りはF/1.8。次のモジュールは広角で、8 MP です。広角モジュールのおかげで、視野角 120 度での撮影が可能です。 3 番目のモジュールはオプションで、ポートレート写真用に設計されています。その解像度は 5 MP です。

メインカメラの写真はまともです。画像は鮮明で、明るさと彩度は正常で、ノイズと粒状性はほとんどありません。もちろん、照明が不十分な場合、写真は少し悪くなりますが、それでも見ることができます.

フロントカメラも悪くない。適切な照明があれば、非常に満足できる写真を作成することができ、それ以上は必要ありません。

Asus ZenFone マックスショット

Asus ZenFone マックス プラス M2

実際、このガジェットで最強のノードと見なされているのはカメラです。これは予算のオプションですが、画質は強力なカメラと競合することはできませんが、そのような価格では、結果はすべての期待を正当化します.照明が不十分な場合や暗い夜でも、画像はまともで自然なレベルの色で表示されます。たとえば、同じXiaomi Redmi 6またはHonor 8を他のスマートフォンと比較すると、これが最高レベルの画質を示します.

メインカメラには2つのモジュールがあります。メインモジュールは、パートナーのものと同様に、ソニーのセンサーが付属しており、12 MP です。絞りは同じです - F / 1.8。 2 番目のモジュールは広角で、解像度は 8 MP です。

デバイスのフロント カメラは、パートナーのカメラよりもわずかに弱いですが、良好な写真を生成することもできます。フロントカメラを操作する際の主な要因は、適切な照明です。デバイスに光を当てて、良い写真を撮りましょう。フロントカメラに加えて、機能強化モジュールがあり、それを使用して、撮影した写真を特別な処理に適しています。仕上がりの写真はきれいで、過剰な処理の影響で目立ちません。

カメラの欠点は、ビデオの記録です。システムには毎秒30フレームで4K形式でビデオを記録する機能があるという事実にもかかわらず、カメラは非常に嫌な素材を撮影します.問題は、撮影中に明瞭さが増し始め、この時点で安定化がバランスを失い始め、その結果、フレームのバランスが崩れることです。

夜は絶対に撃たないほうがいいです。ビデオが濁ってしまうだけでなく、特別な三脚を使用して撮影する必要があります。スタンドを使用しても、システムは常にシャープネスのレベルを調整しようとし (非常に頻繁に)、オペレーターを混乱させます。このビデオカメラで撮影された素材を比較すると、ビデオレコーダーで作成されたビデオのようなものです。

Asus ZenFone マックス プラス M2

長所と短所

利点:
  • 豊富な色の優れたディスプレイ。
  • 写真の品質が良いまともなカメラ。
  • 改善されたチップセット;
  • 低コスト - 14,000ルーブル。
  • 良い外観;
  • デバイスの利便性と信頼性;
  • 2 枚の SIM カードをインストールする機能。
欠陥:
  • デバイスの小さな自律性;
  • ひどいビデオ品質
  • 重いゲームの弱いサポート。

結論

これらのスマートフォンに関する意見はあいまいです。戦場でそれらを直接の競合他社と比較することは意味がありません。偏見なく見ると、新しいデバイスの武器には、プログラムの速度は同じで、ゲームのグラフィックスの品質は同じで、バッテリー寿命は以前のモデルと同じです。ほとんど唯一の改善点は、優れたカメラです。実際、予算のスマートフォンのラインの新しい代表者は、以前のバージョンのスマートフォンと同じであることがわかりました。

まともなカメラと非常に優れたディスプレイのみを強調できます.後者には、ピクセル密度を除いて、価値のある側面がほとんどあります。しかし、これは全体像を損なうものではありません。

結果は?リリース時の14,000ルーブルの費用は、近い将来、既存の特徴と評判を持つこれらの州の従業員がさらに数千を失うことを示唆しています.最終的に、ユーザーには 10 ~ 11,000 ルーブルの中級レベルのスマートフォンが提示されます。そのようなデバイスの非常にリーズナブルな価格。

0%
0%
投票 0

ツール

ガジェット

スポーツ