מזה זמן רב, HTC מייצרת אך ורק סמארטפונים דגל. עם זאת, זמנים קשים יכולים לכפות שינוי במדיניות החברה. ירידה חדה בהכנסות והצורך לשמור כל הזמן על רף הביצועים גבוה במיוחד, ולהציע פתרונות טכניים חדשים למעבדים. בנוסף, שפר כל הזמן את המצלמה, התצוגה ומאפיינים נוספים. כל זה גרם להם לנסות את מזלם באמצע, אם כי קרוב עוד יותר לפלח השוק התקציבי.
במרץ 2018 הם הציגו שני סמארטפונים לקהל הרחב, שהמשיכו את קו ה-Desire, שנראה כאילו שקע בשכחה. HTC Desire 12 ומקבילו החיובי יותר HTC Desire 12+.
במאמר זה נערוך מחקר קטן, ננתח את נקודות החוזק והחולשה של הסמארטפונים הללו, וגם נברר האם הניסיון להצטרף למעמד הביניים והתקציב הצליח או לא. אחרי הכל, זה לא כל כך קל להתנגד לענקים כמו Huawei, ZTE או Xiaomi, בואו נראה אם HTC הצליחה?
תוֹכֶן
שני הטלפונים ארוזים בקופסה שחורה מסוגננת, האופיינית לכל דגמי HTC. תכולת הקופסאות לשני הדגמים כמעט זהה, ולכן נוציא אותן ברשימה אחת. אז, הערכה כוללת:
מידותיו הן:
לסמארטפון יש כיסוי מבריק ממראה יפהפה עשוי פלסטיק, המתאר את הלוגו של HTC, ומעליו מצלמה עם נורת LED הפועלת כפנס או פלאש. הפאנל האחורי נוצץ בשמש. זה בהחלט ימשוך עיניים של אנשים. כל עוד לא מורחים את זה עם האצבעות כמובן. זה יקרה די מהר, כי הציפוי האולאופובי "לא נמסר". למרות שטביעות אצבע לא יהיו גלויות בגימור מבריק כזה, יש לנגב את הטלפון עם מטלית מעת לעת.
הטלפון נראה קל, מה שמאשר את משקלו של 137 גרם. הוא נוח לאחיזה ביד, הוא נראה מסוגנן ומוצק, ממש כמו ספינת דגל. עם זאת, אנחנו חושבים שזה גדול מדי.
הצד הימני של הטלפון תפוס על ידי לחצני עוצמת הקול, העשויים בצורה של נדנדה, וכפתור פתיחה. משמאל - מגש לכרטיס סים ל-3 תאים.החדשות הטובות הן שהטלפון מציע פתרון ל-Dual sim, המאפשר גם לשים כרטיס מיקרו SD. זוהי נקודה חשובה, שכן כמות הזיכרון הפנימי אינה גדולה במיוחד.
בפאנל התחתון יש שקע אוזניות 3.5 מ"מ, רמקול מולטימדיה ומיקרופון. בחזית הסמארטפון נמצאים הרמקול והמצלמה הקדמית. אין לוגו של HTC בתחתית, וזו הייתה החלטה טובה, מכיוון שהיעדרו מוסיף אלגנטיות למכשיר. כמו גם תצוגה גדולה עם אלכסון של 5.5 אינץ'.
ממדים:
לגרסת הפלוס יש בדיוק את אותו לוח אחורי מבריק אטרקטיבי. עליו בחלק העליון מצלמה כפולה עם דיודה לפלאש. במרכז, קצת יותר קרוב לחלק העליון, חיישן ביומטרי לפתיחה בלחיצת אצבע. הסמארטפון עצמו הפך להיות גדול יותר מאחיו הצעיר, העלה במשקל, אך עדיין נוח.
בכל ארבעת הצדדים, הטלפון אינו שונה לחלוטין מהדגם ללא יתרון. כפתורים, מחברים ורמקולים נמצאים באותם מקומות. המסך הפך גדול יותר. כעת גודלו הוא 6 אינץ' באלכסון.
שני הדגמים מציגים את אותו מבנה. הם שונים רק בגודל.
רזולוציית התצוגה שלהם היא 1440x720 פיקסלים (HD +) על בסיס מטריצת IPS. יחס הגובה-רוחב הוא 18:9, כך שהשוליים סביב קצוות הצג כמעט בלתי נראים. למסך זוויות צפייה טובות, צפיפות פיקסלים גבוהה, מה שגורם לפונטים להיראות אחידים וחלקים, התמונות חסרות אפילו פיקסלציה ולו הקטנה ביותר, ממנה סובלים לפעמים צגי HD+ באיכות נמוכה.
אנחנו יכולים רק לשים לב שהמסך בהחלט חסר את הבהירות והרוויה של התמונה. בשנת 2018, המשתמשים כבר התרגלו לתמונה הבהירה, העסיסית והמנוגדת שמעניקים דגמי FullHD המבוססים על מטריצת S-IPS.אבל עבור HD+ המסך הזה נראה טוב. הצבעים רכים ונעימים לעין, עיבוד צבעים טוב.
באופן כללי, זה יהיה לא הגיוני לדרוש אפילו יותר ממטריצת IPS עם רזולוציה כזו.
בטבלה נציג את המאפיינים ההשוואתיים של שני הדגמים. ננתח אותם בפירוט להלן.
מאפיינים עיקריים | HTC Desire 12 | HTC Desire 12+ |
---|---|---|
נֶטוֹ: | GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA/HSPA (900/2100 MHz), LTE Cat.4 | GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz), WCDMA/HSPA (900/2100 MHz), LTE Cat.4 |
פּלַטפוֹרמָה: | אנדרואיד עם קושחת Sense | אנדרואיד אוראו עם קושחה של ממשק המשתמש Sense |
לְהַצִיג: | 5.5", 1440 x 720 פיקסלים, IPS | 6", 1440 x 720 פיקסלים, IPS |
מַצלֵמָה: | 13 מגה פיקסל, פלאש LED כפול, f/2.2, הקלטת וידאו 1080p | 13+2 MP, פלאש LED, בוקה, f/2.2, הקלטת וידאו 1080p |
מצלמה קדמית: | 5 MP, f/2.4, HDR, הקלטת וידאו 720p | 8 מגה פיקסל, f/2.2, HDR, פלאש קדמי, הקלטת וידאו 1080p |
מעבד: | 4 ליבות, עד 1.5 גיגה-הרץ, MediaTek MT6739 | 8 ליבות, עד 1.8 GHz, Qualcomm Snapdragon 450 |
שבב גרפי: | IMG PowerVR GE8100 | אדרנו 506 |
RAM: | 2/3 ג'יגה-בייט | 3 ג'יגה-בייט |
זיכרון פנימי: | 16/32 ג'יגה-בייט | 32 ג'יגה-בייט |
כרטיס זיכרון: | microSD עד 2 TB | microSD עד 2 TB |
ניווט: | GPS ו-GLONASS | GPS ו-GLONASS |
גרסת מערכת הפעלה: | אנדרואיד 7.1 | אנדרואיד 8.0 |
וויי - פיי: | WiFi (802.11a/b/g/n) | WiFi (802.11b/g/n) |
בלוטות: | 4.2 | 4.2 |
סורק טביעת אצבע: | לֹא | יש |
סוֹלְלָה: | 2730 מיליאמפר / שעה | 2965 מיליאמפר / שעה |
ממדים: | 148.5 x 70.8 x 8.2 מ"מ | 158.2 x 76.6 x 8.4 מ"מ |
המשקל: | 137 גרם | 157.5 גרם |
הגרסה ללא פלוס נוצרה על בסיס מעבד MediaTek MT6739, עליו דיברנו בסקירה על ZTE Blade A530. מדובר בפתרון חדש לדגמי תקציב, שמציג בממוצע כ-40,000 נקודות במבחני AnTuTu. מאיץ גרפי חדש למדי של Power VR אחראי גם על הגרפיקה.
המכשיר הזה מחלק 47,000 ב-AnTuTu. זה יספיק לביצוע משימות יומיומיות, כמו בדיקת דואר או צפייה בתוכן ברשתות חברתיות. רשתות או סרטונים ביוטיוב. אבל יהיה בעייתי לשחק על זה. זה לא מיועד למשחקים פעילים בכלל. לדוגמה, World of Tanks יפגר הרבה על זה וייתן מקסימום 10 FPS בהגדרות מינימום. דברים טובים יותר עם Injustice, אתה יכול לסמוך על לפחות 20 FPS, אבל זה עדיין לא נוח לשחק. משחק PUBG נייד הוא גם בעייתי. המשחק צונח מאוד ב-FPS, כך שהמשחק בעייתי מאוד אפילו בהגדרות הנמוכות ביותר.
באופן כללי, מיושם כאן פתרון תקציב לפונקציונליות התקציב. אולי זו הדרך הטובה ביותר לתאר את זה. למשחקים, אחיו הגדול מתאים יותר.
בדגם יקר יותר, המעבד משמח הרבה יותר. יש 8 ליבות Qualcomm Snapdragon 450 עם תדר של 1.8 GHz. הוא נחשב לשבב הראשון בגודל 14 ננומטר המיועד למכשירים תקציביים. השבב הגרפי של Adreno 506 אחראי על הגרפיקה שבו.
לפי מבחן AnTuTu הסינטטי, הוא מקבל 70,000 נקודות, וזה די טוב. בטלפון זה, אתה כבר יכול לנסות לשחק. הודות לשבב גרפי טוב, הוא עושה עבודה טובה עם צעצועים. אם לוקחים את אותו נייד WoT, Injustice ו-PUBG לבדיקה, אתה יכול לראות התקדמות ברורה בהשוואה לאח הצעיר של הקו החדש.
כתוצאה מכך, אנו מקבלים שהמעבד של גרסה מתקדמת יותר נמצא בראש ובכתפיים מעל השבב של מכשיר זול יותר בקו. אנו רואים בכך סיבה די טובה לקנות 12+.
הכל די סטנדרטי כאן. לגרסה ה-12 ללא פלוס יש 2 דגמים עם כמויות שונות של RAM וזיכרון פנימי 2/16 ו-3/32 GB, בהתאמה.
ל-12+ יש רק דגם אחד לבחירה עם 3 GB RAM ו-32 GB מובנה.
כפי שניתן לראות, כמות הזיכרון הפנימי בשני הסמארטפונים קטנה מאוד. אם זה לא היה תא המיקרו SD השלישי, זו עלולה להיות בעיה. ומכיוון שאתה יכול להכניס כרטיס לתא הזה עבור כל כמות זיכרון, הבעיה נעלמת מעצמה.
המצלמות שלהם שונות מאוד, אז נשקול גם אותן בנפרד
לגרסה התקציבית יותר יש רזולוציית מצלמה אחורית של 13 מגה פיקסל עם צמצם של f/2.2. זה מאפשר לך לצלם תמונות די טובות, אבל אין בו חדות ופרטים. אבל זה משחזר צבעים טוב בגלל זה, התמונות ממש יפות, אבל כמובן בהנחה על העלות.
אבל כל הדברים החיוביים שנאמרו על המצלמה חלים רק על צילומי יום. כאשר מנסים לצלם תמונה בחושך, ניתן להבחין עד כמה החדות והפרטים יורדים, והרעש נראה גם בתמונות. לפוקוס האוטומטי, שעובד ברעש ביום, יש בעיות גם בלילה. עם זאת, עבור רשתות חברתיות זה יהיה מספיק.
ניתן להקליט וידאו ברזולוציית 1080p (Full HD) ב-30 פריימים לשנייה. כמובן שקיימות רזולוציות נמוכות יותר, כמו HD ו-VGA. וזה די טוב עבור פלח המחיר הזה.
למצלמה הקדמית רזולוציה של 5 מגה פיקסל עם צמצם f/2.4. סלפי זה לא רע, אבל שוב, בהשוואה לסמארטפונים בטווח מחירים דומה. וידאו מהמצלמה הקדמית נכתב ברזולוציית 720p.
דוגמאות לאופן שבו המצלמה מצלמת תמונות ניתן לראות למטה.
יש לו מצלמה כפולה, אחת ב-13 מגה פיקסל, השנייה ב-2 מגה פיקסל, המשמשת באופן מסורתי ליצירת אפקט טשטוש תמונה. איכות הצילום אינה שונה מדי מהדגם הזול יותר, למעט הבוקה. כמו כן, מצלמת 12+ מרגישה טוב יותר בלילה מאשר 12.
באופן דומה, אתה יכול לצלם וידאו FullHD בתדר של 30 FPS
אבל המצלמה הקדמית של דגם יקר טובה יותר באופן ניכר. חיישן 8MP עם צמצם f/2.2 מאפשר לצלם תמונות סלפי נהדרות שאינן נחותות אפילו מדגמים יקרים יותר. בנוסף, יש לו מצב HDR. אתה יכול אפילו לצלם וידאו ב-FullHD בדיוק כמו המצלמה הראשית.
קיבולת הסוללה היא 2730 mAh. נתון לא גבוה מדי, אבל הוא בכל זאת מאפשר לטלפון הנייד לשמור על אוטונומיה לאורך כל היום. עם זאת, לא יותר. בשימוש פעיל במסך בבהירות מקסימלית הוא יחזיק מעמד כ-5 שעות. מטריצת התצוגה, אגב, מאפשרת לחסוך היטב באנרגיה.
קיבולת הסוללה היא 2965 מיליאמפר/שעה. מקור אנרגיה זה יאפשר לטלפון לחיות ללא טעינה למשך יומיים שלמים. גם בשימוש פעיל מאוד, זה אמור להימשך לפחות יום.
כל זאת למרות המסך הענק של 6 אינץ'. תודה ל-Snapdragon על חיי סוללה כה ארוכים. הם ידועים ביעילות האנרגטית שלהם.מטריצת התצוגה של IPS עם HD+ תורמת לחיי הסוללה. לא בהיר כמו לוחות S-IPS FullHD, הוא צורך פחות חשמל.
הסמארטפון בנוי על בסיס אנדרואיד 7.1. אפילו לשנת 2018, הקושחה הזו עדיין רלוונטית, למרות יציאת הגרסה השמינית. הקושחה מראה את עצמה היטב, שום דבר לא משתגר, לא נתקע. באופן כללי, עבור סמארטפונים תקציביים, גרסה זו מספיקה.
אם לדגם הקודם גרסה 7.1 הספיקה לדברי המפתחים, אז הם החליטו לעשות גרסה עם פלוס המבוססת על אנדרואיד 8.0. דבר נדיר בטווח המחירים הזה. יתרה מכך, סביר להניח שעדכון 9.0 יהיה זמין עבור דגם זה.
כפי שניתן לראות מתגי המחיר, אפשר לקרוא ל-Desire 12 בבטחה מכשיר תקציבי, אבל 12+ מתיימר להיות בפלח המחיר האמצעי.
רוסיה - 10,000-10,500 רובל;
בלארוס - 400-410 רובל;
קזחסטן - מ-85,000 טנגה.
רוסיה - מ 15,000 רובל;
בלארוס - מ 600 רובל;
קזחסטן - מ-110,000 טנגה.
לסיכום, אפשר לומר שהקו התברר כממוצע מכל הבחינות.
Desire 12 נראה מאוד נחמד ונעים לעין, להחזיק אותו ביד זה גם תענוג. עם זאת, החיסרון הגדול הוא הביצועים הנמוכים שלו. למרות שהתצוגה נעימה לעין, עם זוויות צפייה גדולות, היא חסרה בהירות ושחזור צבע.
ל-12+, עם הרכיב הוויזואלי והנוחות המצוינים שלו, יש גם ביצועים טובים במחיר שלו. למרות שהמצלמה שלו לא רעה, עם אפליקציה לצילומים חצי מקצועיים, בלילה היא מאבדת הרבה מיתרונותיה. המסך גם לא טוב מדי למעמד הביניים.אבל זה מתקזז על ידי עבודה ארוכה ללא טעינה.
לסיכום, ניתן לומר ש-HTC Desire 12 בשוק מכשירי התקציב נחות מהמתחרים מבחינת מספר פרמטרים.
אבל Desire 12+ התמקם בנוחות בתחתית פלח המחיר האמצעי. רבים מחסרונותיו מתקזזים במחיר הגון, ודגם זה יכול להיחשב כאופציה בקניית טלפון.