דירוג כרטיסי הקול הטובים ביותר בשנת 2022

כיום, לכולם יש גישה להמון בידור דיגיטלי, החל ממשחקים ועד להאזנה למוזיקה. אבל הבעיה העיקרית היא שלמרות שהיצרנים מייצרים את מוצריהם בכמויות גדולות, תגי המחיר עבורו ממשיכים להיות גבוהים למדי. מפתחים מנסים להשיג את האיזון הטוב ביותר האפשרי בין איכות למחיר, ולפעמים נותנים עדיפות לסט המינימלי של תכונות לשימוש נוח. מאמר זה מוקדש לכל אלה שאינם יכולים לדמיין את חייהם ללא מוזיקה ודורשים הרבה יותר ממה שכרטיס קול סטנדרטי המשולב בלוח האם יכול להציע. דירוג זה של כרטיסי הקול הטובים ביותר בשנת 2022 שילב את ההצעות המעניינות ביותר של מותגים מפורסמים בעולם והוא יוכל לספר בפירוט על היתרונות והחסרונות של כל דגם.

להלן נשקול את ה"ותיקים" וה"חדשים" המבוססים ביותר למגוון רחב של מטרות (מבידור ועד עבודה מקצועית עם סאונד). כדאי גם לקחת בחשבון שאפשר בהחלט לקבל סאונד טוב ב-2022 אפילו בסכום של פחות מ-100$.המצב בשוק מאלץ חברות להוזיל מחירים ולמלא אפילו דגמים תקציביים ברכיבים באיכות בינונית וגבוהה.

בקצרה על התכונות של כרטיסי קול

בבחירת כרטיס קול על המשתמש להחליט מיידית מה הוא רוצה לקבל - פתרון קומפקטי וזול, אך בעל יכולות ממוצעות, או מכשיר נפח איכותי אך עם תג מחיר גבוה למדי. עם זאת, יש כאן מקום לפשרה. אז, בעלי מחשבים אישיים צריכים לשים לב לכרטיסים משולבים, כלומר, כרטיסים משובצים. הם לא רק יחסכו מקום, אלא גם יספקו למשתמש סאונד טוב עם אות ברור עם מעט עיוותים.

אבל לבעלי מחשבים ניידים אין ברירה כל כך נהדרת: או להסתפק בכרטיס משולב (לעיתים קרובות די חלש, מכיוון שהוא משתמש במשאבי מעבד, וככלל, אין לו ממיר טוב, ההפרעה האלקטרומגנטית הבלתי נמנעת בתוך המארז משחקת תפקיד חשוב) או להסתכל מקרוב על כרטיסי קול חיצוניים (להלן ZK).

אי אפשר לומר חד משמעית איזה סוג של ZK עדיף, כי כולם מיועדים למטרות שונות. עם זאת, כרטיסים חיצוניים ודיסקרטים הם בסדר גודל טובים יותר מזה המובנה, ולו רק בגלל שמדובר במכשיר נפרד עם ספק כוח משלו ורכיבים מתאימים.

כמו כן, כמה עצות שימושיות בעת בחירה והגדרה של ZK:

• כל ZK צריך להיות מוגדר ומנהלי התקנים. למרבה המזל, כעת תהליך זה מפושט ככל האפשר על ידי מפתחים, אך אל תשכח לעדכן את התוכנה.
• ZK חיצוניים מאופיינים בניידות וקלות שימוש (בניגוד לאלה המובנים המחוברים למחברים בגב המחשב), אבל איכות הסאונד של בדידים תהיה טובה יותר (לא קריטי, מתחילים אולי אפילו לא ישימו לב ).
• ישנם סוגים היברידיים של ZK. למשל, כאלה בדידים שמגיעים עם שלט רחוק. הדבר מאוד נוח ומעשי, עם זאת, זה כמעט בלתי אפשרי למצוא דגם באיכות גבוהה בשוק המודרני.
• עבור משחקים, צפייה בסרטים ובידור, הכרטיס המובנה הוא אידיאלי. בבחירת לוח אם, חשוב להתמקד ב"רעננות" של קודקים ותמיכה בצליל 7.1. אם לשפוט לפי הביקורות האחרונות של 2022, אפילו בלוחות אם שעולים פחות מ-$150 יש דגמים טובים מאוד עם סאונד ברור.
• ZK למשחקים צריך להיות מצויד במגבר טוב (עבודה עם אוזניות עם התנגדות של 250 + אוהם) ו-DAC מודרני (ממיר דיגיטלי לאנלוגי); למשחקים חשובים המאפיינים הבאים: שקע מיני משולב (לאוזניות ואוזניות), תמיכה בצליל היקפי (רצוי 7.1 או 5.1) ופקדים נוחים.

ZK חיצוני

כרטיסים חיצוניים עשויים להיות שונים בגודל ובצורה, עם זאת, לכולם יש מארז וניידות משותף (אם כי דגמים מקצועיים בקושי יכולים להיקרא נוחים לתחבורה).

Creative Sound Blaster Play! 3

מחיר: כ 2200 רובל.

אולי, כמעט כל מעריצי הקלפים החיצוניים יסכימו ש-Creative Sound Blaster Play! 3 היא האפשרות הטובה ביותר עבור תקציב מוגבל.המחיר של המוצר הוא בדרך כלל בתוך $ 30 או שונה מעט.

קשה לומר משהו על הסאונד, כי לכל האנשים יש רעיונות שונים לגבי איכות שמע טובה. אבל אנחנו בהחלט יכולים לומר שהמכשיר הזה בהחלט טוב יותר מרוב (אם לא כולם) הכרטיסים המובנים. וגם אם השיפור אינו אדיר, אבל חובבי האזנה למוזיקה בעבודה או מחוץ לבית בהחלט יעריכו את המכשיר הזה.

היתרון העיקרי שלו (חוץ מסאונד טוב, כמובן) הוא המידות המאוד קומפקטיות שלו (138 על 22.0 על 9.4 מ"מ) והמשקל הנמוך מאוד (13 גרם בלבד). בעצם Sound Blaster Play! 3 הוא מעט יותר גדול מכונן הבזק, מה שבשילוב עם המחיר, הופך אותו לאפשרות תקציב מצוינת. כדאי גם לציין שהמפתחים דאגו ויצרו אפליקציה להגדרת המפה, אבל היא פשוטה מאוד ולא תגרום לקשיים (למעשה, הפונקציונליות של המוצר מאפשרת לא להגדיר שום דבר).

הביטוי "Plug and Play" הוא בדיוק הסלוגן של הכרטיס הזה, מכיוון שהמכשיר אינו זקוק לתוכנה נוספת ויש לו כבל USB מובנה. התכונה האחרונה, על פי ביקורות משתמשים, התבררה כמעט מעורפלת. אז, מצד אחד, הכבל תמיד עם הבעלים, אבל מצד שני, קלות השימוש, והוא דווקא מפסיד מפתרון כזה (מקרה מתנדנד לא תמיד נוח).

מאפיינים ומפרטים: מתחבר באמצעות USB 2.0, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעל על ידי מחשב), מחברים: שקע 1 x 3.5 מ"מ, 1 x כניסת מיקרופון; תמיכה: EAX: v. 5, איכות השמעה 24bit / 96.0kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 48.0kHz (מקסימום), יחס אות / רעש ~93dB.

כמו כן, יש להסתכל על דגם זה על ידי בעלי מחשבים ניידים ומחשבים אישיים עם ZK מובנה שבור.רכישת לוח חדש, אפילו ברמת כניסה, תעלה 100$ ומעלה, וברכישת מכשיר קומפקטי זה המשתמש יקבל איכות צליל טובה יותר ויחסוך הרבה.

• צליל טוב יותר מכרטיסים משולבים;
• מחיר מקובל;
• קל מאוד להתקנה;
• "הפעל ועבוד";
• מידות - המוצר מאוד קומפקטי.

• תיק משתלשל על החוט (כדאי להכיר שלפעמים החיסרון הזה שימושי מאוד);
• פונקציונליות מוגבלת.

מסקנה: קריאייטיב הוא מותג ידוע שעושה דברים ממש טובים. לגבי Creative Sound Blaster Play! 3, אז זו עוד יצירת מופת של החברה - זול, פשוט, קומפקטי ועם סאונד טוב, כרטיס הקול הזה יהווה פתרון אידיאלי עבור רוב האנשים.

בהרינגר UCA222

מחיר: כ 2450 רובל.

עוד גרסה קומפקטית מאוד מעניינת והכי חשוב לא יקרה של כרטיס נייד, עם איכות הקלטה גבוהה. למעשה, מדובר בגרסה מתקדמת יותר של הדגם הקודם ויש לה מספר יתרונות. ראשית, מדובר בתמיכה ב-ASIO 2.0, שזה די נדיר עבור מכשיר במחיר הזה. שנית, מידות המכשיר משמחות - הוא בגודל של מטען לסמארטפון, המאפשר להשתמש בו בכל מקום. ולבסוף, היתרונות האחרונים הם לפחות סאונד איכותי עם רמות רעש נמוכות ושחזור אודיו ברור מעולה ללא אובדן איכות בתוספת ווליום.

בדיוק כמו Sound Blaster Play! 3 הוא תחליף מצוין ל-SC משולב שבור, תוך שהוא מספק יכולות הקלטה טובות. עכשיו לגבי הדרייברים והתוכנות. באופן רשמי, הם כן, אבל אתה לא צריך להוריד אותם.האפליקציה כמעט חסרת תועלת ובעזרתה ניתן רק להחמיר את ה-Behringer UCA222, במיוחד שהכרטיס עובד ללא כל הגדרות - הפעל אותו והשתמש בו.

כמו בדגם הקודם, החיבור מתבצע באמצעות כבל USB, המובנה במארז. כדאי לומר שאיכות החוט כאן טובה מזו של האח הצעיר מ-Creative.

מאפיינים ומפרטים: מתחבר באמצעות USB 2.0, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעל על ידי מחשב), מחברים: שקע 3 x 3.5 מ"מ, 1 x כניסת מיקרופון; תמיכה: ASIO: v. 2.0, איכות השמעה 16bit / 48.0kHz (מקסימום), איכות הקלטה 16bit / 48.0kHz (מקסימום), יחס אות / רעש ~ 89dB.

• מארז באיכות טובה;
• צְפִיפוּת;
• צליל טוב;
• תמיכת ASIO;
• אידיאלי להקלטה;
• "הפעל ועבוד";
• מחיר מקובל;
• לא דורש תצורה;

• התוכנה הרשמית משאירה הרבה מה לרצות (חסר תועלת);
• תדר דגימה 48 קילו-הרץ.

מסקנה: ה-Behringer UCA222 הוא אופציה מצוינת כתחליף זול עבור רכיב מחשב נייד או מחשב שבור, תוך שהוא עדיין בעל תכונות טובות מאוד ופונקציונליות להקלטת אודיו באיכות טובה.

Creative Sound BlasterX G6

מחיר: כ 13600 רובל.

Sound BlasterX G6 הוא מה שכל גיימר צריך. ל-ZK החיצוני הזה יש ביצועים מדהימים והוא פשוט מיועד למשחקים (זה מאושר גם על ידי התמיכה של המכשיר בקונסולות המשחקים PlayStation, Nintendo Switch ו-Xbox, כמו גם סמארטפונים ומחשבים אישיים). המאפיין העיקרי של הכרטיס הזה הוא סאונד מעולה בכל מכשיר נתמך, וכן, זה בסדר גודל טוב יותר מאשר מכרטיסים משולבים.כדאי גם לציין שלמרות אוריינטציית המשחקים, הדגם החדש של Creative מושלם להאזנה למוזיקה או לצפייה בסרטים.

בקיצור, כל מה שקשור לסאונד במפה הזו מושלם או קרוב לערך הזה. אבל זה מובן למחיר, אבל מה שבהחלט יפתיע וישמח את הגיימרים הוא הפעלת מצב הצופים (או הגברה של צלילים שקטים) באמצעות כפתור מיוחד. כמו כן, באפליקציה מיוחדת, המשתמשים יכולים לא רק "לחטט" בהגדרות המפה, אלא גם לבחור הגדרות מוגדרות מראש לז'אנרים הפופולריים ביותר ואפילו למשחקים. באופן כללי, הכרטיס ספג את כל מה ששחקנים כל כך צריכים ומדגים זאת במלוא הדרו.

למכשיר מידות קומפקטיות למדי של 111 על 70 על 24 מ"מ ומשקל של 144 גרם. אגב, אם אתה זוכר את הנקודות לעיל, מה צריך להיות ZK למשחקים, אז אתה יכול למצוא את ערך ההתנגדות לאוזניות מ-250 אוהם. ה-Sound BlasterX G6 מתהדר בטווח התנגדות של 16 עד 600 אוהם, מה שמדבר בעד עצמו.

מאפיינים ומפרטים: מתחבר באמצעות USB 2.0 / 3.0, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעל על ידי מחשב), מחברים: 3 x 3.5 מ"מ שקע, 1 x כניסת מיקרופון; תמיכה: ASIO: v. 2.0, איכות השמעה 32 סיביות / 384 קילו-הרץ (מקסימום), איכות הקלטה 24 סיביות / 192 קילו-הרץ (מקסימום), יחס אות / רעש ~114dB.

ולבסוף, אני רוצה שוב להזכיר לכם את המוני המצבים המותקנים מראש לכל טעם וכמובן, את הנוכחות של צליל 7.1.

• איכות מעולה למשחקים (סאונד היקפי בגובה, מיקום מדויק);
• תוכנה שימושית מאוד;
• כפתורי בקרת תוכנה ממוקמים על המארז;
• מראה נעים;
• צדדיות;
• קצב דגימה 384 קילו-הרץ;
• מצבים ופונקציות שימושיות רבות;
• די קומפקטי.

• מיקום לא נוח מדי של בקרת עוצמת הקול;
• מְחוּמָם;
• חומר דיור - פלסטיק, יש תגובות נגד;
• שגיאות חיבור (אם אינך יכול להתחבר באמצעות כבל אופטי, עליך לנסות כבל שמע);
• התוכנה מיועדת לווינדוס.

מסקנה: עם כל חסרונותיו ומחירו המרשים, ה-Creative Sound BlasterX G6 עדיין נותרה אחת ההצעות הטובות בשוק בפלח שלו, שכן יתרונות המכשיר משמעותיים יותר עבור הבעלים ומכסים את החסרונות.

שטיינברג UR242

מחיר: כ 15500 רובל.

עם זאת, כרטיס קול נהדר נוסף המיועד לעבודה באולפן, כלומר לשימוש מקצועי כמתוכנן. אתה יכול לדבר הרבה על Steinberg UR242, אבל אתה צריך להבין שהמכשיר הזה נועד להקליט / להאזין למגוון רחב של כלי נגינה ושירה. למי שמפקפק באיכות של מותג מוכר, שטיינברג הוא היוצר של Cubase, אחת מתכניות ההקלטה הפופולריות ביותר. לכן, אם המטרה שלכם היא ליצור סטודיו ביתי, לקבל ציוד איכותי ובו בזמן לא להוציא יותר מדי, ה-UR242 יהיה אופציה אידיאלית.

יש לציין מיד כי המודל משחזר צליל היטב, אבל הוא נוצר לא לבידור, אלא לעבודה. לכן כדאי לקנות אותו רק למי שמתכוון לעסוק בהקלטת קול בבית ברמה מקצועית. למרבה המזל, ל-ZK יש את כל האפשרויות לכך, החל מהרבה כניסות/יציאות למוניטורים (XLR ו-Jack), מיקרופון, מכשירי TRS וכלה במגברים חזקים.

מאפיינים ומפרטים: מתחבר לרשת (ספק כח חיצוני) וצורך 5 W, מחברים: 4 x שקע 6.35 מ"מ, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x יציאת אוזניות; תמיכה: ASIO: v. 2.0, איכות השמעה 24bit / 192 kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 192 kHz (מקסימום), יחס אות / רעש ~104dB.

לבסוף, ברצוני להדגיש את הפונקציונליות המדהימה של Steinberg UR242, המאפשרת לך לעבוד בצורה מקצועית עם כל מכשיר. כדאי להדגיש גם את הסאונד המעולה באוזניות – פשוט אין צלילים זרים. גם התאימות משמחת, כי הכרטיס תומך ב-MacOS ו-Windows (כולל חיבור לאייפוד/אייפון). נכון, צריך לשלם על הכל, ואנחנו בכלל לא מדברים כאן על צריכת חשמל - מידות המארז הם 198x159x47 מ"מ ומשקלם 1.3 ק"ג, שזה הרבה יותר מדגמים קודמים.

• צליל צלול מפואר ללא רעש;
• עלות מתאימה (מחיר/איכות);
• תמיכה ב-MacOS ו-Windows;
• רכיבי איכות;
• מחברים רבים;
• אידיאלי להקלטת אולפן ביתי;
• הערכה כוללת בדרך כלל גרסה מורשית של Cubase.

• גדלים הגונים;
• עוצמת קול מקסימלית ברמה נמוכה;
• יש בעיות עם הדרייברים (לא קריטי, אם רוצים, הכל מתוקן די מהר);
• לא הקדם מגבר המיקרופון הטוב ביותר
• אין DSP.

מסקנה: מוזיקאים רבים ברחבי העולם וסתם אנשים שאוהבים מוזיקה טוענים שה-Steinberg UR242 הוא אחד הפתרונות הטובים ביותר לאולפנים ביתיים בשל המחיר הנמוך (למעמד זה) ומערך התכונות המדהים שלו.

RME Fireface UCX

מחיר: כ 92,000 רובל.

ולבסוף, RME Fireface UCX יכול ללא ספק להיחשב למוביל המוחלט בין כרטיסי הקול החיצוניים. נאמר רבות על הכרטיס הזה, והמשתמשים מציבים אותו כציוד אולפן מתקדם עם אפשרויות בלתי מוגבלות והסאונד הטהור ביותר.

בקיצור, Fireface UCX אינו מתאים לכולם. והנקודה כאן היא לא במאפיינים המדהימים, בנוכחותם של שמונה מחברים, אפשרויות חיבור שונות (USB ו-FireWire) ותוכנה פונקציונלית להפליא, אם כי מעט מיושנת, במבט ראשון (Total Mix FX). לא, הבעיה היא שכדי להתחיל, הבעלים יצטרך קודם כל להשקיע זמן רב בלימוד המדריך, כי האפשרויות של הכרטיס הן אדירות. יש לומר מיד שמתחיל עלול להתבלבל גם עם ההוראות, בעוד למקצוענים הכל יהיה ברור מאוד - הכל כאן כמו שצריך לציוד איכותי.

אגב, ראוי לציין שקודם כל, ה-RME Fireface UCX טוב להקלטת שירה ממיקרופון, והסאונד כאן מתגלה כ"אולפן".

מאפיינים ומפרטים: מתחבר לרשת (ספק כוח חיצוני, מחברים: 8 x שקע 6.35 מ"מ, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x פלט אוזניות, Hi-Z; תמיכה: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, איכות השמעה 24bit / 192 kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 192 kHz (מקסימום), יחס אות / רעש ~114dB.

בין שאר התכונות, אפשר לייחד פעולה יציבה להפליא ללא תקלות, טווח תדרים מדהים בין 8 - 20400 הרץ, הרבה הגדרות וכמובן, נוכחות של כל הפונקציות הדרושות.

• הצליל הטהור ביותר;
• אוסף עצום של אפשרויות - העיקר להבין אותן;
• יציבות עבודה בגובה;
• עובד עם iPad;
• עבודה ללא מחשב;
• התאמת כל פרמטר ב- Total Mix FX;
• מחברים רבים;
• אידיאלי להקלטת שירה.

• מחיר (אי אפשר לומר שהוא גבוה מדי לרמה הזו, אבל הוא יקר);
• קשה להבין את ההגדרות (ההדרכה בערכה היא כמעט חסרת תועלת, עבור כל המידע שאתה צריך עבור אל Total Mix FX.);
• נוחות הגדרות החומרה (ההגדרה מתבצעת באמצעות כפתור פוטנציומטר בודד, אך תמיד ניתן לקנות שלט רחוק והבעיה תיפתר).

מסקנה: RME Fireface UCX הוא ציוד מקצועי, למי שיודע מה הוא רוצה ומוכן להשקיע לא רק כסף, אלא גם את הזמן והמאמץ שלו, כי קשה מאוד להתמודד עם המכשיר בלעדיהם.

דֶגֶם	סוג חיבור	מחברים	תמיכה	איכות/רעש	מחיר משוער
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	שקע 1 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון אחת	EAX: v. 5	השמעה של 24bit / 96.0kHz, הקלטה של ​​24bit / 48.0kHz, ~93dB S/N	2200 רובל
בהרינגר UCA222	USB 2.0	שקע 3 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון אחת	ASIO: v. 2.0	השמעה/הקלטה של ​​16bit / 48.0kHz, אות/רעש ~89dB	2450 רובל
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	שקע 3 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון אחת	ASIO: v. 2.0	השמעה של 32 סיביות / 384 קילו-הרץ, הקלטה של ​​24 סיביות / 192 קילו-הרץ, ~114dB S/N	13600 רובל
שטיינברג UR242	לרשת	שקע 4 x 6.35 מ"מ, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x יציאת אוזניות	ASIO: v. 2.0	השמעה/הקלטה של ​​24bit / 192 kHz, אות/רעש ~104dB	15500 רובל
RME Fireface UCX	לרשת	8 x שקע 6.35 מ"מ, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x פלט אוזניות, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU	השמעה/הקלטה של ​​24bit / 192 kHz, אות/רעש ~114dB	92000 רובל

ZK פנימי

כרטיסים פנימיים נבדלים על ידי היעדר הצורך באספקת חשמל נוספת ועל ידי העיצוב עצמו (הם מותקנים במארז המחשב). דגמים כאלה מתאימים יותר לגיימרים וחובבי מוזיקה, ובמקרים נדירים יותר ליצירת אולפן ביתי ברמת כניסה. כיום, יצרנים גלובליים מוכנים לספק הרבה פתרונות אפשריים, והכי מעניין, תמורת עלות אובייקטיבית לחלוטין.

Asus Xonar DG

מחיר: כ 2500 רובל.

מה אפשר לומר על אסוס? זוהי ללא ספק היצרנית המובילה של רכיבי PC, אולם בתחום כרטיסי הקול ההישגים שלהם עדיין נמוכים יותר מאשר בכרטיסי מסך או לוחות אם. עם זאת, החברה לא מתיימרת להיות היצרנית הטובה ביותר בפלח זה, היא פשוט מייצרת דגמים איכותיים וזולים יחסית ממעמד הביניים והכניסה. לכן כל מעריצי המותג (ובאמת כל מי שמחפש ZK זול למשחקים) צריכים לשים לב לכל קו Xonar - יש לו הרבה אפשרויות ראויות עם מגוון רחב של מאפיינים (על גיימרים לקחת בחשבון, ו-DG הוא נבחר כאופטימלי ביותר (רלוונטי גם לסדרת Creative Sound Blaster).

למרות ביקורות טובות ברשת, העלייה באיכות הסאונד עם Asus Xonar DG לא תהיה גדולה מדי בהשוואה ללוחות האם היקרים האחרונים. עם זאת, עבור רוב המשתמשים, התוצאה עדיין תהיה מורגשת (ולו רק בגלל צליל 5.1, שמיושם ממש טוב).

כמובן שיהיה די נוח לצפות בסרטים ולשחק עם ZK כזה, אבל הוא לא מתאים להקלטת סאונד ולעבודה עם צלילים (אלא אם כן הוא מאוד פרימיטיבי), למרות ההגדרות הרבות והדברים השימושיים.

אם כבר מדברים על הגדרות.באופן מוזר, אבל הפריט הזה הוא שגורם לא פעם לאי שביעות רצון בקרב המשתמשים - יש יותר מדי מהם ולרוב הם חסרי תועלת. כן, הם יודעים לעשות דברים באיכות גבוהה, אבל עם אפליקציות ממותגות יש להם לעתים קרובות "תקריות" מתקלות ועד בעיות עם דרייברים. עם זאת, כל זה ניתן לפתרון ובסופו של דבר אינו משפיע על ביצועי הכרטיס.

מאפיינים ומפרטים: מחובר באמצעות PCI, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעל על ידי מחשב), מחברים: 3 x 3.5 מ"מ שקע, 1 x כניסת מיקרופון ו-1 x כניסת אוזניות; תמיכה: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 וכן DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, איכות השמעה 24bit / 96.0kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 192kHz (מקסימום), אות/רעש ~ 124dB.

• אידיאלית למשחקים (השפעת הטבילה קיימת ובכלל במשחקים עם קרבות יריות ופיצוצים הכל בסדר איתה, העיקר לא למצוא יותר מדי תקלות באיכות הסאונד בהאזנה למוזיקה);
• מחיר מצוין;
• מגבר אוזניות טוב (הבעלים ממליצים להשתמש ב"אוזניים" עם התנגדות של עד 64 אוהם);
• תומך ב-ASIO (שלא אומר שזה יהיה יתרון משמעותי מדי, זה פשוט מאפשר לך להסתדר בלי שימוש בתוכנה קניינית שלא עובדת מאוד יציבה);
• הגדרות רבות (לעתים קרובות חסרות תועלת);
• צדדיות;
• שקע האוזניות ממוקם בחזית (מיקום זה די נדיר, אם כי האפשרות נוחה מאוד).

• בעיות תוכנה;
• תקלות לאחר עדכון מנהלי התקנים (לא נפוץ במיוחד);
• לא מתאים להקלטת קול ועבודת שמע.

מסקנה: Asus Xonar DG היא אופציה מצוינת עבור גיימרים ואנשים שרוצים סאונד סראונד טוב, מכשיר אמין, וחוץ מזה, זה גם די זול.

Creative Sound Blaster Z

מחיר: כ 6750 רובל.

עוד נציג תקציבי של Creative בשוק העולמי, שהוכיח את עצמו ככרטיס קול משתלם ובעיקר, אוניברסלי. מבין היתרונות, אפשר להבחין בהבדל ניכר באיכות עם אפשרויות משולבות, כמו גם פעולה יציבה למדי. במחיר נמוך, הוא מתאים גם למשחקים וגם למוזיקה, הוא תומך בסאונד 5.1.

אבל יש תכונה מוזרה אחת - עיבוד אודיו טוב מתרחש רק דרך שקע 3.5 מ"מ הממוקם באמצע. איכות ה-DAC בתחומים אחרים משאירה הרבה מקום לרצוי. לכן, לאפקט מירבי, מומלץ לחבר את הרמקולים הראשיים והאוזניות לשקע האמצעי ורצוי במצב עוקף מערכת ההפעלה Direct Sound (כמות העיוות מצטמצמת).

הגדרות ופונקציונליות גמישות למדי של המכשיר ראויות לתשומת לב מיוחדת. יש לציין שבאוזניות, בגלל מגבר חלש, הסאונד עשוי להיראות קל משקל.

מאפיינים ומפרטים: מחובר באמצעות PCI-E, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעל על ידי מחשב), מחברים: שקע 4 x 3.5 מ"מ, 1 x כניסת מיקרופון; תמיכה: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, איכות השמעה 24bit / 192.0kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 192kHz (מקסימום), יחס אות / רעש ~ 116dB.

• מחיר נחמד;
• צליל 5.1 טוב;
• טוב למשחקים פעילים;
• מיקרופון נפרד;
• הגדרות גמישות;
• עיצוב מודרני (לא חשוב במיוחד לכרטיס פנימי, אבל נחמד);
• תוכנה מודרנית.

• צליל קל משקל (לא קריטי);
• אי אפשר לכבות מחוונים (קשה לקרוא להם מינוס, אבל הם מעצבנים ומסיחים את דעתם של כמה אנשים);
• הצליל עלול לגמגם לאחר מצב שינה.

מסקנה: כאשר מרכיבים מחשב גיימינג, יש צורך לחשוב על כרטיס קול איכותי, כי זה לא רק יעזור לך לשקוע טוב יותר בעולם הוירטואלי, אלא גם לנטרל בצורה יעילה יותר את היריבים שלך. כן, ותגי המחיר של מוצרי Creative היו מאוד דמוקרטיים לאחרונה.

Asus Xonar Essence STX 2

מחיר: 18500 רובל.

עוד דגם מעניין של אסוס, אבל הפעם כבר תוכנן לעבוד עם סאונד. מבין התכונות, כדאי להדגיש את העיבוד הנפרד של יציאות (הן אנלוגיות והן דיגיטליות), המבטיח את טוהר הצליל והיעדר הפרעות.

כמו כן בתוך "מכונה" זו ישנם רכיבים של מותגים עולמיים מובילים (Musen, Wima), אשר מספקים לא רק איכות צליל מעולה, אלא גם את עמידות המכשיר. היתרונות כוללים את קצב הדגימה, שהוא בסימון גבוה של עד 192 קילו-הרץ. אגב, התכווצות הכרטיס ניתנת לתיקון ולכן ניתן להחליף את המגברים התפעוליים ללא הלחמה.

גם בעיות תאימות לא נמצאו, מכיוון שניתן לחבר את ה-ZK הזה לכל לוח אם עם PCI-E (חריצי x1-x16). ולבסוף, לגבי הנעים: אוזניות עד 600 אוהם נתמכות, ומחוון הטווח הדינמי מאפשר להבחין במגוון צלילים, בין אם הם פעימות רכות או כלי נגינה.

מאפיינים ומפרטים: מתחבר באמצעות PCI-E, אין צורך באספקת חשמל נוספת (מופעל על ידי מחשב), מחברים: שקע 1 x 6.3 מ"מ, 1 x כניסת מיקרופון ו-2 x אוזניות (מחברי RCA); תמיכה: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, איכות השמעה 24bit / 192.0kHz (מקסימום), איכות הקלטה 24bit / 192kHz (מקסימום), אות/רעש ~ 124dB.

• צליל מעולה;
• תְאִימוּת;
• קצב דגימה גבוה;
• תמיכה בכל מערכות ההפעלה שפותחו על ידי Microsoft;
• רכיבי איכות;
• עיבוד נמל נפרד;
• צדדיות;
• מראה חיצוני;
• מחברי RCA;
• הצלילים ניתנים להבחין בצורה מושלמת, ואפילו הפגמים החלשים ביותר (אם בכלל);
• עבודה עם אוזניות בעלות עכבה גבוהה (עד 600 אוהם);
• היכולת להחליף מגברים תפעוליים ללא הלחמה.

• בעיות תוכנה;
• אינו תומך באודיו רב-ערוצי;
• תמיכת ASIO משאירה הרבה מקום לרצון;
• במחיר מופקע;
• תקלות לאחר עדכון דרייברים (לא נפוץ במיוחד).

מסקנה: Asus Xonar Essence STX 2 יכול להיקרא ZK ורסטילי באמת, כי יש לו מאפיינים מצוינים המאפשרים לו להפיק סאונד טוב בכל מצב.

דֶגֶם	סוג חיבור	מחברים	תמיכה	איכות/רעש	מחיר משוער
Asus Xonar DG	PCI	שקע 3 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון אחת וכניסת אוזניות אחת	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 ו-DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	השמעה של 24bit / 96.0kHz, הקלטה של ​​24bit / 192kHz, S/N ~ 124dB	2500 רובל
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	שקע 4 x 3.5 מ"מ, כניסת מיקרופון אחת	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	השמעה/הקלטה של ​​24bit / 192.0kHz, אות/רעש ~ 116dB	6750 רובל
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x שקע 6.3 מ"מ, 1 x כניסת מיקרופון ו-2 x אוזניות (מחברי RCA)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	השמעה/הקלטה של ​​24bit / 192.0kHz, ~ 124dB	18500 רובל

סיכום

בהתבסס על סקירת כרטיסי הקול הטובים ביותר בשנת 2022, אנו יכולים להסיק שהשוק מוכן לספק לקונה מגוון אפשרויות, שונות לא רק במחיר, אלא גם ביכולות. המשתמשים יכולים למצוא בקלות דגם מתאים, כי לכל אחד מהם יתרונות וחסרונות משלו, והוא גם מיועד למטרות שונות לחלוטין.

אז, אפשרות אידיאלית להחליף ZK משולב שבור או סתם אוהבים מדי פעם להאזין למוזיקה באיכות טובה היא Creative Sound Blaster Play! 3 עם אפשרות להובלה קלה ושימוש ללא נהגים. למי שמחליט להתייחס ברצינות למוזיקה וליצור אולפן ביתי, ה-Steinberg UR242 הוא אופציה אידיאלית - למרות המחיר שלו, הוא באמת שווה את הכסף. אבל גיימרים בהחלט יאהבו את Asus Xonar DG. וקודם כל, זה המחיר, כי זו הזדמנות מצוינת לקבל סאונד באיכות גבוהה של חמישה ערוצים בפחות מ-40 דולר (אגב, גיימרים צריכים לחשוב היטב, כי גם ביבשות המודרניות, כאמור לעיל, יש טוב ביצועים, אולי הגיוני להוסיף כסף ולקנות לוח חדש). ולבסוף, Asus Xonar Essence STX יהיה הכרחי עבור אוהבי מוזיקה ואוהבי עבודה עם אודיו. רכיבים אמינים, צליל מפורט מאוד ונוכחות של תכונות שימושיות רבות הופכים אותו לאטרקטיבי מאוד, ורק המחיר יכול להפחיד.

כרטיס קול טוב יכול להעניק לבעלים הרבה תכונות חדשות וחוויה בלתי נשכחת מצפייה בסרטים, במשחקים או במוזיקה האהובים עליך.אבל למי שמוזיקה היא עבודה עבורם, כדאי לקחת את הרכישה ברצינות רבה, כי ZK שנבחר נכון יעזור לא רק לחסוך בעצבים ובכוח, אלא גם לעזור לך ליצור יצירות חדשות.