הרעיון של עיבוד מודל תלת מימדי (3D) מרמז על חישובו והדמיה שלו במרחב וירטואלי. חישוב כזה קשור להצגת צללים וצבעים של האובייקט, מרקם פני השטח שלו, שמירה על צורות וממדים. כדי להציג את הדגם על המסך, על תוכנית מיוחדת לשלב את כל הנתונים שהזין המשתמש, תוך התחשבות בזווית המצלמה, ולצלם. השילוב של תהליכים אלו, הנקראים רינדור, תובעני ביותר עבור מערכת מחשוב. באופן מסורתי, כל זה נעשה באמצעות המעבד המרכזי, אך כיום תוכניות מיוחדות (עורכים גרפיים) "מעבירות" חלק מהחישובים לכרטיס המסך. שיטה זו מורידה משמעותית את המערכת כולה ומהירה יותר.
כרטיסי מסך לעיבוד
במעבד הגרפי של כרטיס מסך, החישוב הוא הרבה יותר מהיר, כי זו המטרה העיקרית שלהם. לדוגמה, כרטיס גרפי של $400 יציג סצנה מהר יותר ממעבד חזק של $3,500 בעל 22 ליבות.
לכרטיסי גרפיקה מודרניים יש את היתרונות הבאים:
- הם מסוגלים לעבד מודל נתון במהירות גבוהה;
- כדי להאיץ את התהליך, אפשר להתקין כמה מהם למערכת בבת אחת.
החסרונות כוללים:
- לכל כרטיס מסך יש מגבלות זיכרון וידאו;
- המחירים הנוכחיים לכרטיסים טובים הם אוסריים בגלל היסטריה של הכרייה.
אם ניתן להגדיל את זיכרון ה-RAM עבור המערכת כולה לגודל מסוים, שיטה זו אינה מתאימה לכרטיס גרפי. כמה שבבים מולחמים במפעל, כל כך הרבה זיכרון וידאו תמיד יהיה בכרטיס - לא ניתן להקטין או להגדיל את הזיכרון הזה. זיכרון וידאו, כמובן, מהיר יותר מ-RAM, כי. לא תפוס על ידי תהליכים רבים של צד שלישי. עם זאת, אי אפשר להסתדר רק עם כמות גדולה של זיכרון על הכרכרה, מהירות העיבוד תהיה תלויה גם בעוצמת המעבד הגרפי המותקן עליה.
ניתן להשתמש במספר כרטיסי מסך גם ללא ממשק שניתן להרחבה (מצב הפעולה של שני כרטיסי מסך או יותר במשימה אחת). היעדר מצב כזה יאפשר לך להשתמש במחשב במצב רגיל דרך כרטיס מסך אחד, בעוד השני (השאר) עובדים על רינדור הסצנה.
חָשׁוּב! אם לוח האם מאפשר, אז אפשר לחבר אליו עד 6-7 כרטיסי מסך באמצעות מתאמים.
כרטיסי מסך לעריכת וידאו
באופן טבעי, תהליך עריכת הווידאו קצת פחות תובעני בכרטיס המסך מאשר חישוב מודלים תלת מימדיים. אם אתה צריך לערוך סרטונים לא מאוד מורכבים, אז הדגם של Nvidia עם תמיכת CUDA מספיק. הם יסתדרו מצוין עבור רוב המשימות בעורך Premiere Pro. יש לציין שעיבוד תמונות ווידאו אינו מצריך מכשיר וידאו רב עוצמה, במיוחד בטכנולוגיית QUADRO. למטרות אלה, דגימה ממוצעת עם מצב מעקב אחר קרניים מתאימה למדי. עם זאת, אם אתה עובד עם וידאו במצבי 4K / 8K, ייתכן שתצטרך גרסה יקרה יותר.
הפרדת כרטיסים לפי סוגים
דגמים מקצועיים
ההבדל העיקרי שלהם ממוצרי צריכה הוא תמיכה בתוכנות שונות (SW).כרטיסים מסדרת AMD FirePro או Nvidia Quadro תוכננו במיוחד להגברת הביצועים בעת עבודה עם תוכניות מיוחדות ויש להם את התאימות המובטחת הגבוהה ביותר עם עורכי פרופילים ממפתחי תוכנה מובילים. בין היתר, מודלים מקצועיים נתמכים במרץ על ידי מפתחי תוכנה לאורך זמן, מה שהופך את הטכניקה הזו להשקעה טובה. ראוי להזכיר שדוגמאות של הפלח המקצועי נבדקות ביסודיות בתוכנה המקבילה, וגרסאות בודדות של תוכנות כאלה לא יעבדו כלל אם הן לא ימצאו את החומרה המיועדת להן במיוחד.
יחד עם זאת, חלק ממפתחי תוכנה פשוט יסרבו לפתור בעיות ולתמוך אם יגלו שהתוכנה שלהם עבדה עם חומרה שלא נועדה לה. מצב זה עשוי בהחלט להפוך לקושי בל יתגבר אם נדרשת ביצוע עבודה רבה בפרק זמן מסוים, שמשמעותו אובדן הכנסה ברור, כלומר. אובדן רווחים עסקיים.
מודלים לצרכן
אפשרויות כאלה יכולות להתבטא בצורה מושלמת בפתרון בעיות יומיומיות או ביישומי משחקים. הם מסוגלים בהחלט להפיק תוצאות טובות בעת עיבוד תמונות או עריכת וידאו, ודגמים מסוימים (לדוגמה, RTX 2080Ti) מוגזמים לחלוטין עבור עבודה כזו. אותם דגמים יציגו תוצאות טובות בעיבוד משחקים, אך חסרות להם התכונות הנחוצות למידול תלת מימד מקצועי. וריאציות צרכניות, באופן עקרוני, מתאימות למשחקים ולעיבוד וידאו או תמונות במהירות טובה, אך חסרה להן את הכמות הדרושה של זיכרון וידאו לעבודה ביישומים מיוחדים עבור מודלים תלת מימדיים.
ליבות CUDA מבית Nvidia
ליבות CUDA הן ליבות מחשוב מיוחדות שהן חלק ממערך הכרטיסים הגרפיים של Nvidia. טכנולוגיה זו הינה בלעדית ומוצגת רק במוצרים של חברה זו. באופן עקרוני, זה לא אלמנט ייעודי רק לעיבוד גרפי, אלא מייצג סוג של כוח אוניברסלי ששבב הווידאו יכול להשתמש בו כדי לעבד משימות שונות לפי הצורך. רוב התוכנות המודרניות המיועדות לעבודה עם גרפיקה כבר הותאמו כדי לעשות את השימוש היעיל ביותר בליבות אלו, כך שככל שיהיו יותר מהן בערכת שבבי הווידאו, כך הדגמים יעבדו מהר יותר.
לדוגמה, אלגוריתמי הרינדור הפופולריים והמודרניים ביותר, כמו Redshift ו-GPU Octane, הם בדרך כלל מוכווני CUDA לחלוטין, מה שאומר שהם יעבדו רק עם שימוש בכרטיסים מתאימים של Nvidia. באלגוריתמי התוכנה הללו ניתן לראות בבירור את העלייה הליניארית במהירות העיבוד בהתאם למספר ליבות ה-CUDA בכרטיס המסך.
חָשׁוּב! ראוי לציין שהעורכים הפופולריים Premier Pro ו-After Effects תומכים גם בכרטיסי AMD וגם בכרטיסי Nvidia, אבל העיבוד מהיר יותר בכרטיסים האחרונים.
טכנולוגיות האצה מקצועיות (QUADRO) ומשחקים (GeForce) בכרטיסי Nvidia
באמצעות טכנולוגיית GeForce, אתה יכול לקבל יותר יתרונות מבחינת מחיר ומהירות, אבל רק אם אתה מתכוון להשתמש בכרטיס למשחקים, עריכת וידאו או עיבוד גרפי פשוט. מכאן ברור שטכנולוגיה זו מכוונת לשוק הגיימרים ולכן לכרטיסי המסך הללו חסרים רבים מהפיצ'רים המיוחדים הנדרשים לעבודה גרפית מקצועית.
בתורו, ל-QUADRO יש רמה גבוהה יותר, אך היא מתמקדת יותר בתמיכה במשתמשים ארגוניים. אם נשווה את הטכנולוגיה הזו לקודמתה, אז החלפת כל כרטיס מסך חדש תעלה סכום לא מבוטל. יש להשתמש ב-QUADRO אם יש צורך של 100% בזיכרון ECC (זיכרון מתקן שגיאות). ראוי לציין שלכרטיסים אלו תמיד יהיה מספר גדול יותר של ליבות CUDA במבנה שלהם. כתוצאה מכך, הכרטיסים המדוברים יתאימו:
- ללקוחות ארגוניים שמוכנים לשאת בעלויות גבוהות מאוד עבור ציוד מקצועי;
- למי שזקוק לכמות גדולה של זיכרון וידאו, הזקוק לפונקציית זיכרון ECC, וכן לעומק צבע מוגבר ודיוק גבוה בעבודה עם נקודה צפה (פעולות נקודה צפה);
- למי שעובד רק עם תוכנות בלעדיות ומקצועיות;
- שמשתמש כל הזמן בתמיכה של מפתח תוכנה כדי לפתור בעיות בעבודה;
- מי שצריך אמינות מובטחת של פתרונות שרת.
טכנולוגיית GeForce תהיה עדיפה במקרים:
- יישום כרטיס מסך למשימות יומיומיות (משחקים ועבודה גרפית פשוטה);
- אין צורך להשתמש בזיכרון ECC;
- זה נדרש לקבל מקסימום ביצועים במינימום יחסי של כסף;
- אין צורך בתמיכה בתוכנה של ספקים;
- התפעול של ערכת הווידאו מתמקדת בעיקר ברכיב הגיימינג.
מעקב אחר קרניים בכרטיסי מסך (טכנולוגיית RTX מבית Nvidia)
Nvidia הציגה שורה של כרטיסי מעקב קרניים חדשים בזמן הצגת ארכיטקטורת טיורינג. לכרטיסים הללו, יחד עם ליבות CUDA, יש ליבות RT וליבה טנסור שעושים מעקב אחר קרניים.בחישוב תלת מימד, כרטיס התומך במעקב יכול להגביר משמעותית את מהירות הפעולות, במיוחד בתוכניות התומכות בטכנולוגיה זו. אבל מעקב לא יעזור לעריכת וידאו פשוטה בשום צורה, כי במקרה זה העבודה מתרחשת אך ורק עם תמונה דו מימדית.
טנזור הליבה (בכרטיסים גרפיים לצרכנים) אחראי על אפקטים שונים, למשל ליצירת דגימה (דגימות) המבוססות על למידה עמוקה של רשתות עצביות, שבעזרתה AI (בינה מלאכותית) מסוגל לשנות / לשפר את האיכות של התמונה.
אפשרויות בחירה
בעת רכישת כרטיס מסך, כדאי לשים לב לנקודות הטכניות הבאות:
- סוג וכמות זיכרון הווידאו - היום כרטיס בנפח של פחות מ-1 ג'יגה פשוט לא יצוטט. סוג הזיכרון חייב להיות לפחות GDR5 - הוא יהיה רלוונטי לשנתיים-שלוש הקרובות. מדובר בציוד למשימות יומיומיות. אם אמורה פעילות מקצועית, אזי הבחירה צריכה להיעשות לטובת דגם בעל כמות זיכרון גדולה ובו נעשה שימוש בטכנולוגיות החדישות ביותר כדי לזרז את החישוב של סצנה תלת מימדית;
- מספר ליבות CUDA - ככלל, פרמטר זה יהיה חשוב לעבודה עם כל גרפיקה תלת מימדית. למרות שהתרגול מראה שהאינדיקטור לפרמטר זה חשוב יותר לעבודה מקצועית מאשר למשחקים. אכן, טכנולוגיה זו יכולה להאיץ את החישוב של מודל תלת מימדי פי 10-50 (בהתאם למורכבות הכוללת של הסצנה, הפרמטרים הסטטיים שלה, או אם יש תנועה בסצנה, אז יהיה צורך לחשב הפיזיקה של אובייקטים, שתאט את תהליך העיבוד);
- סוג חיבור וצריכת חשמל - לא כל כרטיסי המסך יכולים להתאים ללוח האם הקיים. לפני הקנייה, הקפד לבדוק את התאימות של שני רכיבים אלה של מערכת המחשב. הסטנדרט כיום הוא סוג האוטובוס בלוח האם PCI-E x16 גרסה 3.0. תמיד כדאי לזכור שדגמים רבים של כרטיסים מודרניים הם די מגושמים וברוב המקרים יתפסו שני חריצים בבת אחת, מה שייצור שאלות נוספות למערכת הקירור של אלמנטים אלה. בהתאם לכך, הכרטיס הנרכש חייב להתאים לא רק מבחינת פרמטרים טכניים, אלא גם מבחינת מידותיו. בנוסף, כדאי לקחת בחשבון שבעתיד ייתכן שיהיה צורך להגדיל את הכוח הגרפי, שעבורו תצטרך להתקין כרטיס מסך שני נוסף. Nvidia קוראת לאפשרות הזו SLI (Scalable Interface). מכאן ברור שלוח האם חייב לתמוך שוב לא רק ביכולת הטכנית לעבוד עם שני כרטיסי מסך בבת אחת, אלא גם להחזיק במספר המחברים המתאים לחיבור (אם כי אפשר להשתמש במתאמים). עם זאת, עבור מספר כרטיסי מסך, ייתכן שהכוח של ספק הכוח (והמחברים לחיבור אליו) לא מספיק;
- הצורך בהרחבת אספקת החשמל של המחשב – באופן עקרוני, כל מחשב עליו הוא אמור לבצע מידול תלת מימדי מקצועי צריך להיות מסופק בצורה אמינה בכוח. חלק מהיצרנים של כרטיסי מסך מתמקדים במיוחד בנסיבות אלו. אז, ספק כוח של 550W הוא כבר "המאה הקודמת" וכמעט לא יתאים לעבודה המדוברת.לפיכך, לא כדאי לחסוך בפרמטר זה ועדיף לקנות יחידת מערכת מאסיבית עם יחידת אספקת חשמל חזקה מ-600W במחיר הגון מאשר לנסות למצוא משהו זול יותר עם פרמטרים דומים. יש לזכור שרוב היצרנים הסיניים המייצרים יחידות מערכת משלימות אותם לעתים קרובות עם מודולי אספקת חשמל חלשים, למרות העובדה שהם מציינים אינדיקטור של 550W או יותר במידע הטכני. למעשה, דגמים כאלה הם זולים למדי, וסביר להניח שהספק של ספקי הכוח שלהם לא יעלה על 450W;
- סוג ומספר ממשקים לפלט - פרמטר זה אומר כמה מוניטורים ניתן לחבר לכרטיס המסך ודרכם מחברים. בתקופתנו, כרטיסים שמחוברים רק דרך מחבר ה-SVGA ובעלי יכולת לחבר רק מכשיר אחד לתצוגה כבר שקעו בשכחה. התקן הוא לחבר לפחות שני מסכים, והתקן לחיבורם לכרטיס הוא טכנולוגיית HDMI;
- רזולוציה מקסימלית - כל כרטיס מודרני חייב לתמוך ברזולוציה מינימלית של 4K (3840x2160 פיקסלים). עם זאת, עבור עבודה מקצועית, תצטרך רזולוציית 8K (7680x4320 פיקסלים). אם כי, עבור משחקים, Full HD - 2K (2048 × 1024 פיקסלים) יספיק;
- תדירות אוטובוס ורוחב סיביות - פרמטרים אלו מהווים "דאגה" רק לאנשי מקצוע, אם כי יש לציין שככל שהאינדיקטורים הללו יהיו גבוהים יותר, כך הביצועים של כרטיס המסך יהיו טובים יותר (מטבע הדברים, מה שיעלה בו זמנית את העלות שלו).
דירוג כרטיסי המסך הטובים ביותר עבור דוגמנות תלת מימד וגרפיקה לשנת 2022
מודלים לצרכן
מקום 3: "Radeon RX 5700 1610MHz PCI-E 4.0 8192Mb 14000MHz 256bit 3xDisplay"
מוצר זה מתוצרת טייוואן בולט בגודלו (תופס שלושה משבצות) ובמאסיביות שלו. מצויד מיד בשני מאווררים, כי הוא דורש קירור אינטנסיבי. כמו כן, יידרש כוח נוסף, שיתקבל מהאוטובוס PCI-E 16x 4.0. בתחילה, המודל התמקד בחישובים מקצועיים, אך הוא הראה את עצמו היטב גם בתחום המשחקים. בשל רכיב המחשוב המספיק שלו, הוא צבר כמות מסוימת של פופולריות בקרב כורי מטבעות קריפטוגרפיים. הבלוק המתמטי מאופיין ב-2304 מעבדים אוניברסליים, 144 יחידות מרקם, 64 יחידות רסטר. DirectX 12 ו-OpenGL 4.6 נתמכים. פועל בתדר של 1610 מגה-הרץ. המכשיר תומך בחיבור בו-זמני של עד 4 מסכים. יכול לספק רזולוציה מקסימלית של 7680×4320 הודות ל-8GB של זיכרון וידאו - סוג GDDR6, תדר 1.4GHz עם אוטובוס 256-bit. מעבד - AMD Radeon RX 5700. נתמך ב-SLI/CrossFire. ממשקי החיבור הפעילים הם שלושה DisplayPort 1.4, אחד HDMI 2.0b, HDCP נתמך. העלות המומלצת היא 53,000 רובל.
Radeon RX 5700 1610MHz PCI-E 4.0 8192Mb 14000MHz 256bit 3xDisplay
יתרונות:
- זיכרון מהיר;
- ביצועים גבוהים;
- שילוב מצוין של משחק ורכיב מחשוב.
פגמים:
- גדול במיוחד;
- קשה למצוא למכירה.
מקום שני: "Quadro P2000 PCI-E 3.0 5120Mb 160bit HDCP"
דגם זה מיוצר בצפון אמריקה ונחשב באופן אובייקטיבי לדגם הצרכני הטוב ביותר. היצרן אינו מציין את הממדים הכוללים שלו, אך הוא תופס חריץ אחד בלבד. יש לה לפחות מאוורר אחד, אבל הוא פעיל, מה שמעיד על אינדיקטור קטן של חימום במהלך הפעולה.הוא מאופיין באופטימיזציה טובה של כל התהליכים הפונקציונליים. המכשיר תומך בחיבור בו-זמני של עד 4 מסכים. ממשקים מבוססים - ארבעה DisplayPort 1.4. יש תמיכה ב-HDCP. הערכה כוללת מתאמים לסוגים אחרים של ממשקים, אך אנשי מקצוע מבקרים אותם בביטחון וממליצים להחליפם בממשקים עדכניים יותר. רזולוציית הצג המקסימלית הנתמכת היא 5120×2880. הכרטיס מבוסס על השבב הגרפי GP106GL, שנוצר באמצעות טכנולוגיית התהליך 16nm. מתחבר ללוח האם באמצעות חריץ PCI-E 16x 3.0 ואינו דורש כוח נוסף. כמות זיכרון הווידאו המותקן היא 5 ג'יגה-בייט מסוג GDDR5 באוטובוס של 160 סיביות. תומך בטכנולוגיות DirectX 12, OpenGL 4.5, OpenCL 1.2, CUDA 6.1, Vulkan. צרכנים מדווחים על ביצועים משופרים בתוכנות מסוימות (כגון SolidWorks). זה יכול להיות שימושי בפעילויות עיצוב, מכיוון שהוא מציג בצורה מושלמת את תמונת העיבוד המוקדמת (אובייקטים ללא טקסטורות), עובד היטב עם גרפיקה דו מימדית ברזולוציית 4K. העלות המומלצת היא 63,000 רובל.
Quadro P2000 PCI-E 3.0 5120Mb 160bit HDCP
יתרונות:
- מידות קומפקטיות;
- צריכת חשמל מתונה;
- יציבות וביצועים משופרים.
פגמים:
- כשלים קלים בתוכנת הבקרה (דרייברים);
- קשה למצוא מתאמים למסכים.
מקום ראשון: "Quadro 5000 513Mhz PCI-E 2.0 2560Mb 3000Mhz 320Bit DVI"
כרטיס המסך תומך בעד שני מסכים. ממשקים רגילים - שני DisplayPort, אחד DVI-I ואפילו VESA Stereo. רזולוציית המסך המקסימלית האפשרית היא 2560×1600. לכרטיס יש 2GB של זיכרון וידאו. סוג זיכרון - GDDR5, פועל בתדר של 3GHz. אפיק הזיכרון הוא 320 סיביות. תדר RAMDAC - 400 מגה-הרץ.תמיכה מלאה מובנית ב-SLI/CrossFire.
לדגם זה 352 יחידות לוגיות אריתמטיות, הגרסה החמישית של הצללות, סינון אנזוטרופי פי 16. תואר מגביל FSAA - 64 פעמים. כמו כל כרטיסי המסך המודרניים, ל-PNY Quadro 5000 יש תמיכה מובנית ב-OpenGL 4.0 ו-DirectX 11. על רקע הדגמים הנ"ל, המאפיינים של ה-PNY Quadro 5000 עשויים להיראות "עלובים", אבל, שוב, בשילוב עם מאיץ דיסקרטי, המודל הזה מסוגל להרבות, כמו במונחים של יצירת גרפיקה תלת-ממדית מצולע המורכבת ביותר, ולחישובים מורכבים ביותר.
הוא בנוי על בסיס המעבד הגרפי בעל השם של nVidia, בשם הקוד GF100 (תדר שעון - 513 מגה-הרץ). מיוצר בטכנולוגיית תהליך 40nm. מתחבר ללוח אם PCI-E 16x 2.0 חריץ. למרות שהתהליך הטכני כאן מבוגר בדור, בהשוואה לחלק מהדגמים השכנים, השבב מתחמם בצורה מתונה - ברמה של 152 וואט. הכרטיס צריך כוח נוסף, לשם כך מסופק מחבר 6 פינים. העלות המומלצת היא 120,000 רובל.
Quadro 5000 513Mhz PCI-E 2.0 2560Mb 3000Mhz 320 סיביות DVI
יתרונות:
- יכולת עבודה בשילוב עם כרטיסים גרפיים דיסקרטיים;
- מהימנות ורגישות מיוחדות ביחס לשאר מרכיבי המערכת;
- לא צריכת החשמל הגבוהה ביותר.
פגמים:
- עלות גבוהה יחסית;
- רזולוציה לא גבוהה במיוחד.
דגמים מקצועיים
מקום 3: "FirePro S9150 PCI-E 3.0 16384Mb 512 bit"
למרות שהמכשיר הזה מאופיין בצריכת חשמל מתונה יחסית, עדיין אין לו מספיק כוח שהוא מקבל מהחריץ כדי לעבוד.לכן, כדי לחבר חשמל נוסף, יש לו שני שקעים 8 פינים ו-6 פינים. כמות ה-RAM המותקנת היא 16384 MB, סוג הזיכרון הוא GDDR5 באפיק 512 סיביות. הזיכרון "מהיר" - פועל בתדר של 5 גיגה-הרץ. רוחב פס - 320 Gb/s. בלב המאיץ הגרפי הזה נמצא מעבד FirePro S9150 החזק באותו השם המיוצר על ידי AMD, בשם הקוד הוואי XT. נוצר על טכנולוגיית תהליך 28nm. מסוגל לייצר עד 5.07 טרפלופ של כוח עיבוד. במונחים של וואט אחד של צריכת חשמל, כרטיס המסך מייצר 21.6 גיגה-פלופ, וזהו ערך שיא במעמד הזה. המודול המתמטי של כרטיס המסך מאופיין ב-2816 מעבדים אוניברסליים, 176 יחידות מרקם, 64 יחידות רסטר, והגרסה החמישית של הצללות. נתמכים ב-OpenGL 4.4 ו-DirectX 12. העלות המומלצת היא 118,000 רובל.
FirePro S9150 PCI-E 3.0 16384Mb 512bit
יתרונות:
- כוח מחשוב גדול;
- אמינות ועמידות;
- מחיר נמוך יחסית למעמד שלו.
פגמים:
- חימום חזק עקב מערכת קירור פסיבית.
מקום שני: "Tesla K40 745Mhz PCI-E 3.0 12288Mb 6000Mhz 384Bit Silent"
מפה זו יכולה להיקרא מרכז החישובים המתמטיים. מכשיר כזה צריך להתאים לכרטיס מסך (טסלה עובד הכי טוב עם כרטיסי מסך מקצועיים ממשפחת Quadro), ואז הזרם הגרפי יעבור דרך כרטיס המסך עם כל האפקט המדהים המצופה מבחינת ביצועים, מהירות, יציבות . אז אתה יכול לקבל "מפלצתי", במובן הטוב ביותר, כוח מחשוב של 3-3.5 טרפלופ בבית.
הבסיס של כרטיס המסך הוא המעבד הגרפי Tesla K40 באותו שם, בשם הקוד GK110B המיוצר על ידי nVidia. מיוצר על פי טכנולוגיית התהליך של 28 ננומטר.פועל בתדר של 745 מגה-הרץ. ארכיטקטורת המעבד מכילה 2880 מודולים לוגיים אריתמטיים. המאיץ הגרפי תומך בטכנולוגיית DirectX 11.2. יש לו זיכרון RAM של 12GB GDDR5. הזיכרון "מהיר" - הוא פועל בתדר של 6 גיגה-הרץ, האוטובוס הוא 384 ביט. הטמיעה תמיכה עבור SLI/CrossFire. כמובן, פתרונות כאלה הם פשוט חילול השם לשימוש במשחקי מחשב. ייעודו של PNY Tesla K40 הוא עיבוד חומר וידאו באיכות גבוהה ברזולוציית 4K ואף יותר, אך במידה רבה יותר - החישובים המורכבים ביותר במסגרת למידה עמוקה. לעיבוד גרפיקה תלת מימדית מורכבת ב- Maya, 3ds Max ומשימות דומות, עדיף להסתכל על דגם אחר. העלות המומלצת היא 200,000 רובל.
Tesla K40 745Mhz PCI-E 3.0 12288Mb 6000Mhz 384 ביט שקט
יתרונות:
- ביצועים יוצאי דופן לתחום המקצועי;
- יציבות ואמינות;
- כוח מעולה.
פגמים:
מקום ראשון: "RTX 6000 PCI-E 3.0 24576Mb 384 bit (VCQRTX6000-PB)"
המעבד בנוי על ארכיטקטורת Turing, שם הקוד שלו הוא TU102. נוצר באמצעות טכנולוגיית תהליך סופר דקה של 12 ננומטר. פועל בתדר שעון מלאי של 1.44 גיגה-הרץ. מצב האצה הרגיל של המעבד נתמך במסגרת טכנולוגיית Boost עד 1.77 GHz. מותקן בו 24 GB של זיכרון RAM. סוג הזיכרון המתקדם ביותר כיום הוא GDDR6. אפיק הזיכרון הוא 384 סיביות. הזיכרון פועל במהירות חסרת תקדים של 14GHz ומספק עד 672GB של רוחב פס בשנייה. כוח מוגזם כזה דורש כמובן כוח נוסף. לשם כך, לכרטיס עצמו יש שני שקעים - 6 פינים ו-8 פינים. לחיבור צגים הכרטיס מספק 4 ממשקי DisplayPort ובנוסף יש יציאת USB Type-C.אם מתרגמים את כל הפרמטרים הללו לשפה יישומית יותר, אנו יכולים לומר שכרטיס המסך, בשילוב עם כל השאר עם חומרה נאותה במחשב, מסוגל לספק מהירות טקסטורה של עד 509.8 ג'יגה-אקסל לשנייה. פיזית, כרטיס המסך באורך 267 מ"מ ומתחבר לחריץ לוח אם PCI-E 3.0 x16. העלות המומלצת היא 400,000 רובל.
RTX 6000 PCI-E 3.0 24576Mb 384 סיביות (VCQRTX6000-PB
יתרונות:
- כמות גדולה של זיכרון וידאו;
- איכות בנייה גבוהה;
- ביצועים מעולים לכל אזור.
פגמים:
במקום אפילוג
ניתוח השוק של המכשירים הנבחנים מצא שהבעיה הגדולה ביותר שלו היא המחירים הגבוהים ביותר לציוד. מצב זה התפתח על רקע ההיסטריה בתחום כריית מטבעות קריפטוגרפיים, ולכן לא תמיד ניתן לרכוש אפילו דגמים יקרים במיוחד. למרבה הצער, מצב זה נוטה להימשך.