מסכים עם קצב רענון של 240 הרץ נותנים לך יותר אפשרויות לגיימינג וגם לעבודה. הם עולים יותר מעמיתיהם הפחות זריזים, ולכן יש לגשת באחריות לבחירת המכשיר.
נתון זה מציין את מספר הפריימים לשנייה המוצגים על מסך התצוגה. ככל שהערך גבוה יותר, כך התמונה תהיה חלקה יותר. אבל בתנאי שלמחשב יש כרטיס מסך חזק. אם לא, אז אין טעם לקנות צג 240Hz.
בעת בחירת צג, עליך לשים לב ל:
משתנה בטווח של 21-27 אינץ', באופן אופטימלי - 24 אינץ'. זה לא הגיוני לקחת פחות, ועם ממדים גדולים זה יהיה לא נוח לעבוד (לשחק). בנוסף, עבור אלכסון של 32 אינץ', למשל, תצטרכו לשלם תוספת, והוגן. לשם השוואה, ההבדל בין דגמים של אותו יצרן עם אותם מאפיינים, אבל עם אלכסונים שונים, יכול להיות בערך 20,000-30,000 רובל.
המחוונים תלויים ישירות בגודל המסך, הראשונים הם 1920x1080 (Full HD). הם אופטימליים עבור מכשירים עד 27 אינץ'. עבור גדלים גדולים יותר, עדיף לקחת דגמים עם רזולוציה של 2560x1440 (Quad HD). רק בגלל שתמונת Full HD במסכים כאלה תיראה מטושטשת, מטושטשת בגלל צפיפות הפיקסלים הנמוכה.
לגבי 4 K, אין טעם מיוחד לקחת מודלים כאלה. הם עולים בסדר, אבל התוכן של הפורמט הזה עדיין לא מספיק. וכן, כדאי לזכור שככל שהרזולוציה של המסך גבוהה יותר, כך כרטיס המסך צריך להיות חזק יותר.
עבור מכשירי 240 הרץ, המבחר קטן. זה או:
אם כי למען ההגינות יש לציין שהביקורות על VA הן חיוביות. לגבי תאורה אחורית, עבור 90% מהצגים, ללא קשר לסוג המטריצה, היצרן, זו הנורמה. ובגדול, הם לא מפריעים לעבודה או למשחק, הם מורגשים ממרחק של כמה מטרים ורק באזורים חשוכים בתצוגה.
משווקים הגיעו עם 2 פרמטרים - ניגודיות סטטית ודינמית. אז, בעת הבחירה, אתה צריך להסתכל על הערך הראשון, המשקף את היחס בין הנקודה הבהירה והכהה ביותר על המסך. באופן אידיאלי, אם הוא 1:1000.
אינדיקטור שלא אומר כלום. היצרנים, המציינים את שיעור התגובה במפרט הטכני, מצהירים על קצב השינוי במיקום של גביש אחד בלבד במטריצה. לכן, התגובה של 1-2 אלפיות השנייה ביחס לתצוגה באופן כללי עשויה להיות שונה מהנתון המצוין לפעמים.
טכנולוגיות מובנות כגון Flicker-Free, Flicker-Less, המפחיתות את הרכיב הכחול של הספקטרום, יכולות להפחית ממש את מאמץ העיניים. אבל שוב, בכפוף לכללים הפשוטים ביותר - אל תשב ליד המחשב במשך ימים, התאימו לעצמכם את מיקום הצג וקחו הפסקות בעבודה (או במשחק) למשך 15 דקות לפחות.
לא כדאי לקוות ששום טכנולוגיה, אפילו הטכנולוגיה המתקדמת ביותר, תהפוך את המסך לבטוח לראייה.
אין כאן הרבה הבדל.אותו AOC, מבלי להתיימר להיות מוביל, מייצר מסכים טובים עם מאפיינים טכניים מספקים ובמחיר הולם. בקניית ציוד של מותגים גדולים ומוכרים, כדאי לקחת בחשבון שהמחיר (ברוב המקרים הגון) כולל את עלות הפרסום והקידום בשוק.
כאשר לומדים ביקורות, אתה לא צריך לשים לב לטענות על בהירות המסך ושעתוק צבע - הכל מאוד סובייקטיבי כאן, בנוסף לפרמטרים אלה ניתן להתאים על ידי התאמת ההגדרות לעצמך.
אבל יש לראות את דעות המשתמשים לגבי איכות הבנייה, חיי השירות. אם אתה הולך להזמין ציוד באינטרנט, בדוק את הביקורות על המוכר עצמו. כלומר, איכות האריזה, זמני אספקה, תנאים לסחורה פגומה (לעיתים קרובות יש בעיות עם חנויות לא מקוונות).
אם המידע בכרטיס המוצר בחנות המקוונת לא אומר כלום, עדיף לקחת את הציוד בחנות אלקטרוניקה רגילה. אתה יכול להסתכל על התמונה ולקבל עצות מפורטות - מנהלים יספרו לך על המאפיינים הטכניים והתאימות של הדגם הנבחר למחשב.
במקרים אחרים, קל וזול יותר להזמין באינטרנט. העצה היחידה היא להשוות מחירים באתרים שונים. לפעמים, כמובן, הם לא שונים, אבל אתה יכול לחסוך זוג, או אפילו חמשת אלפים.
אתה צריך להבין שהמחיר של צגים עם פרמטרים כאלה, ללא קשר לסוג המטריצה, מתחיל ב-20 אלף.
עם גוף מעוקל המבוסס על VA-matrix, עם רזולוציה של 1920 × 1080 פיקסלים ואלכסון של 27 אינץ', היא דוגמה טובה לתמורה לכסף.זווית צפייה טובה, קרובה לשעתוק צבע ריאליסטי ותגובה מיידית לפקודות המשתמש.
מוזרויות:
בנוסף - ציפוי אנטי-רפלקטיבי ותאורה אחורית ללא הבהוב ללא הבהוב. מהמינוסים - רגל דקיקה של המעמד, אגב, לא מתכווננת לגובה, והמעמד המאסיבי עצמו. אחרת, אם לשפוט לפי הביקורות, אין תלונות - שכפול הצבע נורמלי (עבור סוג זה של מטריצה), הפיקסלים כמעט בלתי נראים, אולי קצת בקצוות, גם זווית הצפייה טובה. אתה יכול בקלות לצפות בתמונה על המסך מכל נקודה.
מחיר - 22,000 רובל (עם הנחה של כמה אלפים זולים יותר).
עם מאפיינים טכניים דומים לדגם הקודם - אותה צורה מעוקלת, VA-מטריקס, מסך ללא מסגרת. הפרמטרים העיקריים הם רזולוציה של 1920 × 1080, יחס ניגודיות של 3000: 1, יחס רוחב-גובה של 16: 9.
מוזרויות:
היצרן מבטיח חלקות תמונה חסרת תקדים, תגובה מיידית לפקודות המשתמש. באופן כללי, הכל כך. משתמשים מציינים זווית צפייה טובה, חיבור נוח (יש הרבה יציאות על המארז), תוכנה פשוטה ופונקציונלית, ואפילו תאורה אחורית.
מהחסרונות - נתקל בנישואין. החזרת אלקטרוניקה מורכבת אינה כל כך קלה, אז עדיף לקנות את הדגם המסוים הזה בחנויות לא מקוונות.
מחיר - מ 25,000 רובל.
אפשרות טובה בתצורה ספרטנית עם אלכסון של 25 אינץ'. מטריצת TN, זריזה, אך עם חסרונות בדמות זוויות צפייה מוגבלות ובלשון המעטה, לא כיול הצבעים הטוב ביותר במפעל. מבין המאפיינים - פונקציית הגנה על העיניים, ניגודיות טובה, תמיכה ב-AMD FreeSync ורמקולים מובנים, ציפוי חצי מט, אנטי רפלקטיבי. איכות הצליל של האחרון צפויה להיות בינונית. אחרת, זה רק מתנה משמים למשחקים דינמיים שבהם FPS וחלקות התמונה חשובים
ביקורות משתמשים חיוביות בעיקר - הרכבה טובה, למרות פלסטיק זול, מצבים נוחים, חיבור פשוט. וכן, תכונת ההגנה המובנית לעיניים באמת עובדת כאן.
מחיר - מ 23,000 רובל.
עם IPS-matrix, 27 אינץ' באלכסון ורזולוציה של 1920 × 1080, מעמד מתכוונן (ניתן לסובב את המכשיר 90 מעלות, לשנות את הגובה). מתאים למשחקים, עבודה בעורכים גרפיים, עיבוד תמונות.
מוזרויות:
מהיתרונות - ארגונומיה טובה, הגדרה קלה (בתפריט על המסך או כפתורים בתחתית המארז), ללא הבהוב. המיקום של יציאת ה-USB נוח, לא צריך לסובב את הצג כדי להגיע אליו.
אין שאלות לגבי העיצוב - המסך מסתיר את מהות הגיימינג מאחורי העיצוב הקלאסי. למעשה, מדובר במסך שטוח פשוט על המעמד הסטנדרטי ביותר.
מבין המינוסים - שונות קטנה בהגדרות הצבע הידניות, הנטייה של המכשיר להיכנס למצב שינה בעצמו (אם לא תשנה את הגדרות היצרן). אם כי למען ההגינות יש לציין שניתן לבטל את החיסרון הזה אם תתעמקו בהגדרות המשתמש.
מחיר - 30,000 רובל.
צג אמיתי לגיימרים - עיצוב מסוגנן עם לוגו מותג על המעמד, IPS-matrix ברזולוציה של 2560 × 1440 פיקסלים (הערכה אובייקטיבית של היכולות של כרטיס מסך), תמיכה ב-G-Sync Ultimate.
מוזרויות
ביקורות לא רעות - משתמשים מציינים מהירות טובה, חלקות התמונה, צבעים עשירים ויפים (למרות שרבים מייעצים לכיול ידני), ארגונומיה טובה. יש אור, אבל זו הנורמה עבור סוג זה של מטריצה.
מבין החסרונות - אין כפתור לכיבוי התאורה האחורית, כאשר פונקציית HDR + מופעלת, לשוניות האפליקציה עשויות להבהב (לפחות ב-Windows). אמנם בהחלט ייתכן שהנקודה היא לא בחסרונות של המכשיר עצמו, אלא בציפיות המשתמשים ובמאפיינים הטכניים של כרטיס המסך. ובכל זאת, המחיר של המוניטור רחוק מלהיות תקציבי.
מחיר - מ 65,000 רובל.
מעוקל, דק, ללא מסגרות גלויות, עם מטריצת VA ורזולוציה של 2560 × 1440. רדיוס העקמומיות של 1000R, לפי המותג, מהווה פריצת דרך בטכנולוגיית ייצור המסכים (לפי המותג, הקימור הזה הוא זה שמספק נוחות ובטיחות יחסית לעיניים).
מוזרויות:
המשתמשים בביקורות מציינים יחס ניגודיות גבוה, צורת מסך ממש נוחה (אין שום אפקט סוחף במשחק שמבטיח היצרן, אבל למעשה הוא נוח יותר לעבודה), מעמד ארגונומי. זמן התגובה הוא כפי שפורסם.
מהחסרונות - בהירות מוגזמת, ושום הגדרות לא יכולות לתקן זאת. ובכן, כמות גדולה של נישואים, אז עדיף לקנות את הדגם הזה אחרי הכל בחנויות אלקטרוניקה.
מחיר - 52,000 רובל.
לכן, בעת בחירת צג 240Hz, הקפד להעריך את היכולות של המחשב האישי שלך. אם הפרמטרים הטכניים של כרטיס המסך אינם מגיעים לרמה המינימלית, לא יהיה טעם לקנות מכשיר כזה (לעתים קרובות יש ביקורות שליליות על פעולתם השגויה של מכשירים קשורים לכך).
הנקודה השנייה - ניתן לקרוא ביקורות, להתמקד אך ורק בהן בעת קבלת החלטה - לא. אם יש ספק, קל יותר ללכת לחנות אלקטרוניקה ולהתייעץ עם המנהל. זה בחינם.
שלישית, אם יש הרבה התייחסויות בביקורות על נישואים לדגם מסוים (פיקסלים שבורים, בוהק), אז עדיף לא להסתכן ולקנות את זה בחנויות לא מקוונות. ניתן יהיה לבדוק את המוניטור במקום ובמקרה של החזרה יהיו פחות בעיות.