דירוג הערים הגרועות ביותר ברוסיה עבור החיים בשנת 2022

יש מספר עצום של ערים ברוסיה, לכל אחת היסטוריה עשירה משלה, מאפיינים ומספר תושבים. אבל לא כולם אידיאליים לחיים. בין החסרונות הנפוצים: אקולוגיה גרועה, כבישים שבורים, דיור רעוע, רשויות מושחתות, הכנסה נמוכה, אם אתם מתכננים מעבר דירה, מחליטים באיזו עיר לבחור למגורי קבע, חשוב לדעת היכן התנאים הכי פחות נוחים. רשימה של הערים הגרועות ביותר ברוסיה למגורים בשנת 2022 עם תיאור החסרונות תעזור לך להימנע מטעויות בעת הבחירה.

קריטריונים של בחירה

כדי להרכיב מבחר ערים רוסיות שהכי פחות מתאימות מבחינת איכות החיים, מומלץ להסתמך על טבלה השוואתית שנערכה על ידי משרד הבינוי של הפדרציה הרוסית. מדד איכות הסביבה העירונית הובא כבסיס - מדד המודד את יכולתן של רשויות אזוריות לספק תנאים נוחים לחיים. מדורג:

• מספר דיור חירום ורעוע;
• תוחלת חיים, שיעור תמותה;
• כוח קנייה;
• בעיות סביבתיות;
• עומס בכבישים, שיעור תאונות הדרכים עם תוצאה קטלנית;
• שיעור אבטלה;
• מצב הגינון;
• פיתוח תשתיות.

על בסיסם ניתן להבחין בקריטריוני הבחירה העיקריים:

• רמת ההכנסה - לאחר קריסת התעשייה הסובייטית עלתה האבטלה ברוב המוחלט של הערים עקב סגירת מפעלים, שהובילה למחסור במקומות עבודה; הכנסות האוכלוסייה ירדו בחדות, כפי שמעידה כוח קנייה נמוך, ירידה בפעילות הכלכלית בעיר כולה;
• תשתית חברתית - זמינות ונגישות של מתקני תרבות, ספורט, פנאי; שירותי בריאות, חינוך, הסעדה, תעשיות שירותים;
• רמת חיים - תוחלת החיים הממוצעת של אנשים, יחס התמותה ושיעור הילודה, מספר הגירושים מראים את הרמה הכללית;
• בטיחות בדרכים - סלילת כבישים חדשים ואיכות תיקון כבישים קיימים, הימצאות מדרכות, מעברי חצייה להולכי רגל, תחנות תחבורה ציבורית, שבילי אופניים; מספר תאונות הדרכים עם תוצאה קטלנית, לרבות לאחר אשפוז הנפגעים בבתי חולים; ציוד מיקרו-מחוזות והתנחלויות פרבריות בבנייה בכמות מספקת של תחבורה ציבורית;
• שטחים ירוקים - שיפור מרחבים עירוניים (פארקים, כיכרות, סמטאות) לבילוי אזרחים; גינון של מבנים חדשים;
• שיפור מלאי הדיור - שליטה של ​​רשויות העיר על יישוב מחדש בזמן של אנשים מדיור חירום, רעוע, הקצאת הכספים הדרושים לכך; ביצוע עבודות לשיפור מיקרו-מחוזות חדשים;
• הערכת עבודתם של גופים ממשלתיים - הסיבה העיקרית לאיכות החיים הנמוכה של האזרחים נעוצה בשחיתות של מושלי ערים ופקידים; ככל שרמת השחיתות נמוכה יותר בדרגים העליונים של השלטון, כך הסביבה העירונית נעשית נוחה יותר.

המלצות

כאשר מתכננים מעבר דירה, רצוי לדעת מה לחפש כדי לא להגיע למקום שאינו מתאים למגורים. להלן מספר טיפים כיצד לבחור עיר שבה תוכל לחיות בנוחות ובכבוד כל חייך:

1. למד את המידע המצוי ברשות הרבים, על פי הקריטריונים לעיל, גלה את תכונות התשתית, מצב הכבישים, הגינון, הגינון ודאגת הרשויות לרווחת האזרחים.
2. שוחחו עם מספר אנשים המתגוררים בעיר כבר תקופה ארוכה: הערכתם את איכות החיים, מידת שביעות הרצון מהיישוב שלהם יכולה להוות אינדיקציה ברורה לרווחתה או לחסרונה של הסביבה העירונית.
3. בחרו בעיר עם הכנסה ממוצעת וגבוהה של האוכלוסייה, אחרת אתם מסתכנים בהשארת ללא עבודה ושגשוג בשכר טוב.
4. שימו לב למיוחדים של תנאי האקלים של היישוב: אירועי מזג אוויר קיצוניים, אסונות טבע, מחסור במים, לחות גבוהה עלולים להשפיע לרעה על הבריאות והרווחה בעתיד.
5. גם אם יש ביקורות שליליות, קודם כל, סמוך על האינטואיציה וההעדפות שלך, כי הדעות של כל אדם הן סובייקטיביות וייתכן שלא יאושרו במציאות.

מובילות הערים הרוסיות הגרועות ביותר במונחים של רמת חיים לשנת 2022

הבסיס לסקירה היה רשימת הערים הגרועות ביותר ברוסיה, לפי התושבים. לשם השוואה, נעשה שימוש בחומרי הדירוג על פי הממשלה, שאיסוף המידע עבורו בוצע על בסיס אינדיקטורים של Rospotrebnadzor, משטרת התנועה, Rosstat, מערכות גיאוגרפיות. כתוצאה מכך, שתים עשרה ערים רוסיות נכנסו לטופ של הגרועות ביותר.

הגרוע הגדול ביותר (עם אוכלוסייה של יותר ממיליון אנשים)

אומסק

עיר רוסית עתיקה המחברת את צפון סיביר והערבות הקזחיות. לכן, האקלים כאן נוח למדי: כפור בינוני, חורף מושלג וקיץ שטוף שמש, חם בינוני, תקופות קצרות מחוץ לעונה. עיר של מיליון פלוס, שדרכה עובר קו הרכבת הראשי של המדינה, הרכבת הטרנס-סיבירית, הוקמה תקשורת אווירית ורכב, והיא מפורסמת בארכיטקטורה העתיקה ובטבע היפה שלה. עם זאת, פחות ופחות רוסים בוחרים באומסק כמקום מגורים קבוע. ישנן מספר סיבות, העיקריות שבהן:

• היעדר עבודה הגונה יציבה ומשכורות נמוכות;
• אקולוגיה ירודה, זיהום האירטיש, ריכוז גבוה של פליטות מזיקות;
• איכות כבישים ירודה, למרות רוחב מספק;
• הירידה בתשתיות, תושבי אומסק מציינים מספר קטן של מקומות תרבות ובידור, ילדים, ספורט ופנאי;
• בנייה מחדש של מבנים עתיקים רק במרכז העיר.

עיר סיבירית יפה עם אוכלוסייה של 1,172,000 תושבים מאבדת מדי שנה מהאטרקטיביות והייחודיות שלה, צעירים עוזבים, שיעור הילודה יורד.

• טבע סיבירי יפה;
• הרבה תחבורה ציבורית;
• פיתוח פעיל של בניינים רבי קומות למגורים.

• הכנסה נמוכה של האוכלוסייה;
• אקולוגיה גרועה;
• בעיות בכבישים;
• מחירי דיור גבוהים;
• לכלוך, אשפה;
• תשתית חלשה;
• מבנים רעועים רבים הדורשים בנייה מחדש;
• מעט נוער וילדים.

וולגוגרד

העיר הגיבורה, שזכתה לתפארת במהלך שנות המלחמה הפטריוטית הגדולה, נחשבת למיליונרית עם מאמץ, שכן בשנים האחרונות נמשך יציאת האוכלוסייה. וזה לא רק תנאי האקלים עם שינויי טמפרטורה פתאומיים, חורפים קשים ובצורת קבועה בקיץ. למרות התהילה הצבאית הקולנית, שפע השטחים הירוקים, החיים כאן הולכים ומחמירים. הסיבות בנאליות:

• חוסר מעש לשיפור העיר;
• משכורות זעומות;
• תשתית שנבנתה בתקופת ברית המועצות הולכת ומתקלקלת;
• המצב הסביבתי הופך קריטי;
• אנשים לא ידידותיים, עצובים מחוסר שביעות רצון מרמת החיים;
• כבישים, מדרכות, מבנים במצב עגום;
• צי תחבורה ציבורית מקולקל ושחוק;
• הסוללה הראשית של הוולגה זקוקה לשיפור;
• לא מספיק ירוק, מזרקות, כיכרות.

השהות בעיר משאירה את התחושה שנבנה מחדש לאחר הרס מוחלט בשנות המלחמה, המבנים לא תוקנו שוב, יש לכלוך והרבה אשפה בכל מקום. מפעלי תעשייה, תחנות כוח הידרואלקטריות, שפע של כלי רכב אישיים תורמים לעלייה בפליטות רעילות לאוויר וזיהום אוויר.

• תהילה צבאית אמיצה;
• מקומות ציוריים.

• אקלים לא נוח;
• הידרדרות סביבתית;
• היעדר תשתית מתאימה;
• נטישה, הרס בכל דבר;
• משכורות נמוכות;
• הדומיננטיות של משפחות מעוטות יכולת;
• הניגוד החד של קוטג'ים כפריים עשירים ושכונות עלובות;
• מצבם הנורא של הכבישים.

צ'ליאבינסק

העיר הרוסית השביעית הכי מאוכלסת, בירת דרום אוראל, הייתה בטופ של הגרועים ביותר, למרות העובדה שרשויות העיר מדווחות בשמחה על הצלחות דמיוניות על הנייר: רמת השיפור, עלות הדיור, איכות הכבישים, תַשׁתִית. במציאות, אזרחים רואים את התמונה בדיוק הפוכה:

• כבישים שבורים, אריחי גרניט הרוסים של ריבועים;
• היעדר חניונים מסודרים, מדרכות;
• כמות קטנה באופן קטסטרופלי של שטחים ירוקים ומדשאות;
• צמצום צי התחבורה הציבורית, פקקים;
• שכונות חדשות מושכרות ללא דרכי גישה, ספסלים, ספורט ומגרשי משחקים;
• מספר רב של תאונות עקב עומס וכבישים גרועים, חוסר סימון מתאים.

זהו רק היבט אחד של חיי העיר. ויש כמה כאלה, ובכל אחת יש בערך אותה תמונה - חוסר מחשבה, חוסר מימון, הרס, לכלוך.

צ'ליאבינסק מפליאה עם העיצוב הארכיטקטוני חסר הטעם שלה של בנייני מגורים ומבנים מנהליים, והפריסה האנאלפביתית של מיקרו-מחוזות חדשים.התוצאה של כל זה היא עיר אפורה לא נוחה שאינה מספקת הנאה אסתטית. במקומות רבים ממוקמים מכולות אשפה ממש ברחוב או על מדשאות. מבנים היסטוריים נהרסים, ובמקומם נערמים מרכזי קניות מודרניים של ארכיטקטורה מכוערת. הבניינים הישנים ששרדו לא ראו תיקונים במשך זמן רב, הם תלויים בכתמים צבעוניים של כרזות פרסום מגוונות, ונהרסים בהדרגה. זבל מונח בכל מקום בצידי הדרכים, דרך האריחים המונחים בחיפזון מסביב לבניינים בבניינים חדשים, בעוד שנה מתחילה האדמה ליפול ועשב נובט. אין רצון מיוחד לחיות כאן.

• אגמים נקיים מצוידים לבילוי;
• עסקים ועבודות רבות;
• אקלים רגוע ממוזג.

• קריסת כביש;
• שפע של פרסום;
• אדריכלות חסרת טעם;
• קווי חשמל בעיר;
• חניה ספונטנית בכל מקום;
• אין כמעט מגרשי משחקים מן המניין;
• תשתית חלשה;
• אקולוגיה נוראית;
• הכנסה נמוכה.

וורונז'

העיר היפה שבעבר על הגדה הציורית של נהר רייבן, מרכז אזור האדמה השחורה, הופכת לפחות ופחות ראויה למגורים, האוכלוסייה הולכת ופוחתת בהתמדה, ויש לכך מספר סיבות טובות:

• מזבלה בלתי חוקית, פליטות רעילות מכלי רכב ממונעים, דליפות כימיקלים לנהר ולמאגר העיר;
• בעיות בכבישים (עומס בכלי רכב, קטעים צרים בכביש, פקקים, שפע של תאונות, איכות ירודה של פני הכביש);
• חלק גדול ממשפחות מעוטות יכולת וקשישים;
• האקראיות של הפרסום (הוא נמצא בכל מקום - על מבנים, גדרות, גדרות, עמודים, תאי טלפון);
• הפקרות של שירותים ציבוריים (מחירים מנופחים, שירותים באיכות נמוכה, חוסר שליטה);
• תורי ענק למקומות בגני ילדים;
• בניין מודרני צפוף עם מינימום גינון.

היתרון של וורונז' הוא מספר רב של אוניברסיטאות ומוסדות מיוחדים משניים שבהם לומדים סטודנטים מרוסיה וממדינות זרות.
בשנים האחרונות הושקה בוורונז' מערכת תאורת לילה, שבקשר אליה ירד מעט שיעור הפשיעה.

• הרבה ירוק;
• מערכת תאורה בלילה;
• שיעור פשיעה נמוך;
• אקלים נוח.

• כבישים גרועים;
• החשמליות הוסרו, אבל יש הרבה מיניבוסים לא נוחים;
• רמת שיפור נמוכה;
• קשה להשיג מקום בגן ילדים;
• עודף פרסום;
• הכנסה נמוכה של האוכלוסייה;
• עפר.

הגרוע ביותר גדול (אוכלוסיה בין 250 אלף למיליון איש)

צ'יטה (זבאיקלסקי קר.)

עיר במזרח המדינה, השוכנת בין גבעות מיוערות ואגמים, בירת טרנסבייקליה. למרות השם הגאה, המוזרויות של האקלים המקומי וההקלה הבטיחו את מעמד של עיר מוחלשת לעיר:

• שינויים פתאומיים בטמפרטורה;
• חורפים מושלגים;
• לחץ אטמוספרי נמוך;
• ריכוז גבוה של אבק.

יש זיהום חזק של מקווי מים ואוויר, גם בחורף ערפיח צפוף עם חומרי הדברה מקשה על הנשימה. קישורי תחבורה לקויים בין האזורים המרוחקים למרכז, פיתוחי דיור צפופים, היעדר תיקונים גדולים בדיור רעוע ושיעור פשיעה גבוה הופכים את צ'יטה לבלתי אטרקטיבית לכל החיים. האזרחים אינם מרוצים מהאיכות הנמוכה של הדיור והשירותים הקהילתיים, זמינות ירודה של מקומות במוסדות לגיל הרך. הנקודה השלילית היא העומס החזק של כבישים צרים בעיר.הרשויות מנסות לפתור את הנושא הזה בצורה מוזרה: הרחובות מתרחבים באמצעות צמצום שטחים ירוקים, חיסכון במדרכות ובניקוז, מה שלא מוסיף נוחות ובטיחות לתושבים. בין היתרונות הבודדים של צ'יטה ניתן למנות את תפקוד רכבת הילדים וארמון היצירתיות לילדים, שם מוצעים לתושבים הצעירים מגוון מקטעים ומעגלי עניין.

• ארגון פנאי לילדים;
• תקשורת בין עירונית אווירית ורכבת;
• רופאים מוסמכים במרפאות פרטיות.

• עומס בכבישים;
• תלונות על תחום הדיור;
• חוסר מקומות אצל ילדי ילדים;
• מאגרים מלוכלכים;
• ריחוק ממוסקבה;
• חצרות לא מפותחות רבות;
• אקלים קשה;
• ללא ייצור ועבודות;
• שיעור פשיעה גבוה;
• הרבה דיור רעוע ורעוע;
• מספר רב של בתי סוהר ומושבות במחוז;
• כריתת יערות מסיבית ושטחים ירוקים;
• רמת הכנסה נמוכה של האוכלוסייה, עניים רבים;
• חוסר אספלט בכבישים.

ברנאול (אזור אלטאי)

בירת טריטוריית אלטאי תופסת את מקומה בדירוג הערים הגרועות ביותר ברוסיה. למרות האקלים הרגוע עם טמפרטורות חורף וקיץ מתונות, היעדר אירועי מזג אוויר קיצוניים, העיר עדיין לא יכולה להיקרא מתאימה לחלוטין לחיים נוחים. הסיבות:

• כבישים גרועים;
• הרס במגזר הפרטי (והוא תופס חלק גדול גם במרכז);
• תאורה לקויה בלילה;
• הריסת מבנים עתיקים במרכז ההיסטורי;
• פיתוח צפוף של מיקרו-מחוזות חדשים עם מחירי דיור מופקעים;
• תורים אינסופיים במוסדות לגיל הרך;
• צי תחבורה ציבורית שחוק.

• אקלים נוח;
• תחבורה ציבורית בשפע, מוניות.

• אין גינון;
• הכנסה נמוכה;
• מחירים גבוהים עבור שירותים, דיור;
• שפע של מרכזי קניות, חנויות, ביתנים;
• קריסת מפעלים;
• בעיות במקומות בגני ילדים;
• דיור חירום רבים;
• פקקי תנועה;
• לכלוך ופסולת.

יאקוטסק

מרכז אדמיניסטרטיבי גדול, המזוהה לרוב עם שלוש מילים: צבי, יהלומים, כפור. לא ניתן לכנות את האקלים היבשתי המקומי בצורה חדה. לכן, רשויות העיר החלו בשנים האחרונות לבנות תחנות חמות לנוסעי התחבורה הציבורית עם ספסלים ומסך המציג אוטובוסים מתקרבים. למרות המעיים העשירים של אדמת יקות, האוכלוסיה לא מקבלת מזה דבר: התשתיות משאירות הרבה מה לרצות, שיפור וסלילת הכבישים ברמה נמוכה ומצב הפשיעה גבוה, בעיקר בלילה. הטבע נמצא במרחק הליכה מהעיר, אבל הסוג הפופולרי ביותר של כלי רכב אישיים הם רכבי שטח ואופניים, אחרת בעייתי לנהוג. כבישים צרים עם נתיב אחד או שניים וגשמים עזים תכופים עם מערכת ניקוז לא מפותחת מספיק גורמים לרוב לפקקים. המינוס של תכנון עירוני הוא בפיתוח מילוי ללא חניונים ומגרשי משחקים ליד בתים. בשל חומרת החורפים המקומיים, נאלצים תושבי העיר להכניס מכוניות למוסכים, שכבר הציפו את כל העיר.

• כוח קנייה גבוה;
• קרבתו של הטבע;
• עצירות חמות.

• בניין אנאלפביתי;
• ריחוק מהבירה;
• פקקי תנועה;
• מעט ירק;
• דיור יקר;
• אקלים לא נוח;
• שיעור פשיעה גבוה;
• זיהום גז;
• יציאת אוכלוסין מתמדת.

איבנובו

פעם מרכז תעשיית הטקסטיל של מדינה עצומה, כיום איבנובו דומה לעיר פרובינציאלית מלוכלכת ואפורה רגילה. בניינים חדשים הם אותו סוג של קופסאות בטון, מרופדות באריחים אופנתיים, העיר העתיקה מתכלה בציפייה אינסופית של שיקום ושיפוץ. הרשויות נוקטות מעט בצעדים מעשיים לשיפור ופיתוח התשתיות בעיר; התושבים מעריכים את עבודתם כלא מספקת. הכבישים במצב מגעיל, בצמתים ובכיכרות רבים לא תמיד יש סימונים, רמזורים ותמרורים. תושבי העיר נבדלים בקודרות ובאדישות. רמת השכר היא מהנמוכות באזור, אין כמעט מקומות עבודה מלבד מסחר ושירותים. שטחים ירוקים הם הרבה יותר נדירים משלטי חוצות וכרזות. רק הרחובות המרכזיים מנוקים ומעוצבים, במקומות אחרים יש בורות בכבישים, עפר, מבנים עלובים, אשפה לאורך המדרכה.

• אקלים מתון;
• אקולוגיה טובה;
• קרבה לבירה;
• רשת תחבורה מפותחת.

• איכות ירודה של כבישים;
• חוסר גינון וגינון;
• שפע של פרסום;
• משכורות נמוכות;
• חוסר מקומות עבודה;
• מעט נתיבי תחבורה ציבורית.

הגרוע הגדול ביותר (מ-100 עד 250 אלף תושבים)

נפטיונסק (KhMAO)

היישוב לשעבר של גיאולוגים ממוקם בין הביצות של האוקרוג האוטונומי חנטי-מנסיסק. הפקת נפט וגז עדיין נותרה מקור ההכנסה העיקרי של האזור, אך הדבר אינו משפיע על רווחתם של תושבי העיר. האקלים הצפוני הקשה, הדומיננטיות של דיור ישן ולעתים רעוע, רכיבי תשתית מיושנים הופכים את נפטיוגנסק כל שנה לפחות מתאים לחיים הגונים.אחת הבעיות העיקריות של תושבי העיר היא המחסור במים נקיים בברזי המים. חסרון חשוב הוא רמת הרפואה הבלתי מספקת עקב מחסור במומחים.

• תמיד יש עבודות;
• הרבה דיור חדש נבנים.

• ריחוק מהבירה;
• מעט גינון;
• תנאי אקלים שליליים;
• מי שתייה לא מתאימים;
• דיור יקר;
• מחסור במקומות חניה;
• מחירים גבוהים לדיור ושירותים קהילתיים, מוצרים;
• רעוע מלאי הדיור הישן;
• מספר רב של מהגרים;
• רמה לא מספקת של רפואה;
• אין תשתית תרבות ובידור;
• שדה התעופה סגור, אין רכבת.

אורסק (אזור אורנבורג)

המגורים כאן יכולים להיחשב מסוכן לבריאות עקב זיהום אוויר חמור. יש עלייה בשכיחות של אונקולוגיה ופתולוגיות ריאות. האקלים יבשתי בצורה חדה עם כפור עז בחורף, חום לוהט בקיץ ושיטפונות חזקים. השלטונות פתרו את הבעיה האחרונה: נבנו סכרים נגד שיטפונות. אורסק פרושה על שטח מרשים. המשגשג ביותר הוא המרכז עם תשתית מפותחת, מתקנים חברתיים ותרבותיים נגישים, מחלפי תחבורה. אבל מחירי הדיור כאן גבוהים בהרבה מאשר באזורים אחרים. הפגמים של שירותים ציבוריים ניכרים בבניינים חדשים ובמלאי דיור ישן: צנרת רקובה, קווי חשמל מיושנים, ביוב סערה סתומים מובילים לתאונות תכופות. למרות ההכנסה הנמוכה של האזרחים, מחירי הדיור והשירותים הקהילתיים והדיור גבוהים מאוד וממשיכים לגדול. היתרון היחיד של אורסק יכול להיחשב בהיעדר פקקים: בעת תכנון רוחב הרחובות והכיכרות, נלקחה בחשבון עלייה בתנועת המכוניות. כבישים מתוקנים באופן קבוע, אך מיד מתחילים להתמוטט.אין מספיק גני ילדים, אבל אין כספים בתקציב לבנייתם.

• נבנו סכרי שליטה בשיטפונות;
• אין תקעים.

• כבישים באיכות ירודה;
• אין מספיק גני ילדים;
• תקשורת דורשת תיקון;
• מחירים גבוהים לדיור, דיור ושירותים קהילתיים;
• אקולוגיה מורעלת;
• אקלים לא נוח;
• חוסר מעש של הממשלה.

נובושחטינסק (אזור רוסטוב)

עיר סטפה עם רוחות חזקות, סופות אבק, קרח בחורף. היתרון הגדול של נובושחטינסק הוא הטוהר האקולוגי של האוויר והמים: כריית הפחם הופסקה עם קריסת ברית המועצות, לפני יותר מעשרים שנה נסגרו כל המכרות שנחשבו למושאי הזיהום העיקריים. היישוב מפוזר על פני שטח גדול בשל יישובי הכורים לשעבר. מחירי דיור נוחים מספקים נהירה של תושבים חדשים. מינוס בתעריפי שירות גבוהים, קיצוץ מים תכופים, גיזוז לא שלם של בנייני מגורים. אין כמעט מתקנים חברתיים ותרבותיים, תושבי העיר צריכים ללכת לרוסטוב השכנה לטיפול ובידור. תנועת האופניים מפותחת היטב, מונחים שבילים מיוחדים. לאחר סגירת רוב המפעלים, יש מחסור קטסטרופלי במשרות, קשה למצוא עבודה בשכר ראוי. כבישים, מלאי דיור, בנייני משרדים מתקלקלים בגלל זקנה וחוסר תיקון מתאים. זירת הפשע שקטה.

• אקולוגיה טובה;
• מרחבים ירוקים רבים;
• פשע קטן;
• מחירי דיור נוחים.

• היעדר תשתית;
• מעט מבנים חדשים;
• אין איפה לעבוד;
• ללא פחי אשפה;
• תעריפי שירות מנופחים;
• כבישים, בתים, בניינים אינם מתקנים.

הממוצע הגרוע ביותר (מ-50 ל-100 אלף תושבים)

לבינסק (אזור קרסנודר)

עיירת נופש ציורית קטנה עם אוויר נקי, טובלת בירק.עם זאת, החיים בו, למרות היופי ותנאי האקלים הנוחים, אינם נוחים. התשתית העירונית הרוסה לחלוטין, צעירים עוזבים בגלל חוסר עבודה, התחבורה הציבורית מיוצגת על ידי מיניבוסים, המורכבים ממכוניות ישנות ושבורות. מקום המנוחה היחיד של תושבי העיר הוא פארק ישן עם מזרקה, הרבה ספסלים וגישה חופשית לאינטרנט. רוב התושבים נאלצים לנסוע לעבודה ברוטציה בערים אחרות. אין מפעלים בלבינסק; המשכורות במסחר ובמגזר השירותים דלות, שעליהן אי אפשר לחיות: מחירי הדיור, המזון, הדיור והשירותים הקהילתיים גבוהים באופן ניכר. כמעט ולא בונים דיור חדש.

• אקלים מתון;
• אקולוגיה טובה;
• הרבה ירוק.

• אין עבודה;
• הכנסות קטנות;
• מעט ילדים וצעירים;
• מחירים גבוהים;
• מעט דיור חדש;
• ללא תשתית.

Cheremkhovo (אזור אירקוטסק)

בירת הפחם של אזור אנגרה מתמודדת עם בעיות טיפוסיות של עיירות כורים: חוסר מימון, קריסת תשתיות, יציאת אוכלוסיה, אבטלה. לאחר קריסת התעשייה הסובייטית, נותרו רק הריסות באתר של מפעלים רבים שסיפקו עבודה והכנסה לתושבי העיר. מובטלים תושבי Cheremkhovo החלו לעזוב את בתיהם בחיפוש אחר עבודה. ראש עיריית Cheremkhovo מנסה לשפר את הסביבה העירונית: לאחרונה נצבעו חזיתות הבתים בחלק המרכזי, הוקמה תאורת רחוב בלילה, מתבצעות עבודות לתיקון קטעי חירום בכבישים. אבל באופן כללי, המצב לא נוח למגורים.

• הרשויות פועלות למען האינטרסים של העיר;
• סביבה רגועה;
• מחירי דיור נוחים.

• אין עבודה;
• הכנסה נמוכה של האוכלוסייה;
• כבישים שבורים;
• תרופה לא טובה;
• גינון לא מספיק;
• מלאי דיור ישן רעוע.

צ'פאיבסק (אזור סמרה)

ממוקם 40 ק"מ מסמארה, הוא צבר מוניטין של הרעלה הודות למפעלים של התעשייה הכימית המשגשגת של המאה הקודמת. היום זה יותר רוח רפאים עם חורבות שמזכירות במעורפל את החיים הסואנים שעברו: מבני מעונות המפעלים שלא תוקנו מאז ימי ברית המועצות, כבישים ישנים עם בורות וסדקים, כיכרות מגודלות, מבני מפעל נטושים. לאחר ייצור חומרי לוחמה כימיים הפכה הקרקע במחוז לרוויה במרבצים רעילים המסוכנים לבריאות האדם. אזרחים מציינים מספר רב של מקרים של שחפת, מחלות אונקולוגיות. בילדים שזה עתה נולדו, פתולוגיה מוחית מתגלה יותר ויותר. עיירה שנראית מסודרת ומטופחת היא למעשה רוצחת איטית של תושביה, כך שהמעבר לכאן מפחיד, כמו גם להמשיך לחיות עבור אלה שעבורם היא הפכה למולדת. במסגרת התוכנית הפדרלית, הוקצו כספים גדולים לביטול ההשלכות של זיהום כימי של הקרקע: עד 30 מטרים של אדמה הוסרו, הובאה חדשה, נשתלו עצים ושיחים והחלה בניית אזורי מגורים חדשים. . אבל כרגע, החיים בצ'פאיבסק עדיין מסוכנים.

• ננקטים צעדים לשיפור, בנייה, בנייה מחדש;
• סביבה רגועה.

• מצב מסוכן של הסביבה;
• איום על בריאות התושבים;
• אדמה ומים מזוהמים;
• יציאה של האוכלוסייה.

דירוגים כאלה, המבוססים על דעותיהם של אנשים רגילים, הם סוג של זעקה מהלב, קריאה לרשויות לחשוב על האפשרות להפוך את ההתנחלויות הללו למשגשגות, המתאימות לחיים הגונים ונוחים.