Pada tahun 2018, Vivo merilis dua model serupa: Y83 di musim semi dan Y83 Pro di musim gugur. Ulasan ini berisi deskripsi pro dan kontra dari model-model ini, membandingkannya dengan pesaing. Mari kita cari tahu dalam kasus mana yang lebih baik untuk membeli model smartphone.
Isi
Y83 Pro adalah versi upgrade baru dari Y83. Smartphone sangat mirip. Mereka memiliki layar, prosesor, jumlah memori, kamera depan, dan baterai yang sama.
Mari kita daftar perbedaannya, mis. Keuntungan dari model Pro:
Vivo Y83 menerima layar besar 6,22 inci dan desain modern hampir tanpa bingkai. Hanya di bagian bawah strip lebih lebar. Bahan perumahan - plastik, kaca dan aluminium. Di bagian atas layar terdapat alis yang trendi dengan kamera depan dan sensor. Tidak terlalu besar dan terlihat rapi. Sama sekali tidak mencolok seperti, misalnya, ledakan sehat di Pixel 3XL. Di bagian bawah ada port micro USB dan jack headphone 3,5 mm, yang merupakan nilai tambah yang pasti. Di bagian belakang model Pro adalah sensor sidik jari. Buka kunci bekerja dengan stabil dan cukup cepat.
Karena bezel kecil, layar memiliki persentase luas permukaan yang tinggi dibandingkan dengan total permukaan panel depan - hampir 83%. Terlepas dari kenyataan bahwa ponsel ini cukup besar, itu nyaman di tangan dan tidak tergelincir. Dimensi: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.
Smartphone memiliki banyak pilihan warna.
Y83:
Y83Pro:
Karakteristik teknis utama dari smartphone Vivo Y83 dan Y83 Pro
Vivo Y83 | Vivo Y83 Pro | |
---|---|---|
Layar | Diagonal 6.22” | Diagonal 6.22” |
Resolusi HD+ 1520 x 720 | Resolusi HD+ 1520 x 720 | |
matriks IPS | matriks IPS | |
Kepadatan piksel 270 ppi | Kepadatan piksel 270 ppi | |
Rasio aspek 19:9 | Rasio aspek 19:9 | |
Kedalaman warna 24 bit | Kedalaman warna 24 bit | |
kartu SIM | Dual Nano-SIM | Dual Nano-SIM |
Penyimpanan | Operasional 4 GB | Operasional 4 GB |
Eksternal 64 GB | Eksternal 64 GB | |
Kartu memori microSD hingga 256 GB (slot terpisah) | Kartu memori microSD hingga 256 GB (slot terpisah) | |
CPU | Mediatek MT6762 Helio P22 | Mediatek MT6762 Helio P22 |
Frekuensi 2 GHz | Frekuensi 2 GHz | |
inti 8 pcs. | inti 4 pcs. | |
Prosesor Video PowerVR GE8320 | Prosesor Video PowerVR GE8320 | |
Sistem operasi | Android 8.1 (Oreo) + Funtouch OS 4.0 | Android 8.1 (Oreo) + Funtouch OS 4.0 |
kamera | Kamera utama 13 MP | Kamera utama 13 MP + 2 MP |
Lampu kilat LED | Lampu kilat LED | |
Fokus otomatis ya | Fokus otomatis ya | |
Bukaan kamera f/2.2 | Bukaan kamera f/2.2 + f/2.4 | |
Kamera depan 8 MP | Kamera depan 8 MP | |
Bukaan kamera depan f/2.2 | Bukaan kamera depan f/2.0 | |
Baterai | Kapasitas 3260 mAh | Kapasitas 3260 mAh |
Baterai stasioner | Baterai stasioner | |
Teknologi nirkabel | Wi-Fi 802.11b/g/n | Wi-Fi 802.11b/g/n |
Bluetooth 4.2 | bluetooth 5.0 | |
Navigasi | A-GPS, GLONASS | A-GPS, GLONASS |
Sensor | Pemindai sidik jari bervariasi menurut versi | Ada pemindai sidik jari |
Akselerometer | Akselerometer | |
Kompas | Kompas | |
Sensor jarak | Sensor jarak | |
Sensor cahaya | Sensor cahaya | |
Giroskop | Giroskop | |
konektor | USB mikro | USB mikro |
Jack headphone 3,5 mm | Jack headphone 3,5 mm | |
radio FM | ada | ada |
Ukuran | 155,2 x 75,2 x 7,7mm | 155,2 x 75,2 x 7,7mm |
beratnya | 150 gram | 152 g |
Meskipun diagonal besar, resolusi layar tidak begitu baik menurut standar 2019, hanya 1520 kali 720 piksel, dan, karenanya, kepadatannya tidak tinggi, 270 dpi. Rasio aspeknya adalah 19:9.Meskipun resolusinya rendah, layarnya sangat cocok untuk permainan, untuk menonton video dan foto, serta untuk teks Internet. Layarnya cukup terang, bahkan di bawah sinar matahari cukup terbaca. Ada kaca pelindung Gorilla Glass.
Android 8.1 Oreo diinstal pada smartphone dengan shell berpemilik Funtouch OS 4.0. Android di sini sangat banyak dikerjakan ulang dan diubah. Shell bergaya Cina sangat mengingatkan pada iOS.
Hal pertama yang menarik perhatian Anda adalah semua aplikasi ada di desktop, tidak ada menu aplikasi terpisah. Satu-satunya cara untuk mengaturnya adalah dengan folder. Semua sama ada di cangkang pabrikan Cina lainnya Huawei, Xiaomi atau ZTE. Dengan cara yang sama, seperti Xiaomi, pencarian diatur berdasarkan perangkat (mirip dengan Spotlight Apple).
Bayangan notifikasi juga telah didesain ulang di sini. Jika Anda menarik tirai dari atas, maka hanya notifikasi yang akan terbuka tanpa ikon utama untuk mengelola pengaturan perangkat. Semua kontrol ditarik keluar dari bagian bawah layar, seperti yang dilakukan di iPhone. Ikonnya kecil dan tidak terlalu responsif. Mereka juga tidak meluncur dengan baik. Terkadang, alih-alih menggulir, ketukan terjadi dan beberapa fungsi diaktifkan atau dinonaktifkan. Keputusan aneh yang membutuhkan waktu lama untuk membiasakan diri. Dari pusat pengaturan yang sama, Anda dapat bekerja dengan aplikasi: tutup beberapa, atau sebaliknya, lindungi dari penutupan otomatis.
Bilah navigasi di sini adalah perangkat lunak. Anda dapat memulai multitasking, beralih di antara aplikasi dan menutupnya. Dalam hal ini, semuanya cukup tradisional. Sebagai gantinya adalah tombol "kembali" dan "rumah".
Animasi halus dan cepat, aplikasi diluncurkan dengan cepat dan keluar dengan cepat. Sistem ini berperilaku baik.
Aplikasi sistem dari Vivo tidak terlalu biasa. Mereka perlu membiasakan diri. Seluruh Funtouch OS berputar di sekitar akun Vivo, ada vivo cloud, appstore sendiri.
Ada sistem kontrol gerakan. Ada banyak gerakan dan mereka sangat beragam.
Secara umum, mereka mencoba membuat antarmuka pengguna terlihat seperti iOS, tetapi, seperti yang hampir selalu terjadi, salinannya ternyata lebih buruk daripada aslinya. Funtouch lebih rendah dalam perhatian, kenyamanan dan desain untuk iOS dan, mungkin, Android murni juga. Namun, ini masalah selera dan kebiasaan.
Smartphone menerima prosesor MediaTek Helio P22 anggaran. Chip ini diproduksi menggunakan proses 12nm "tipis". Delapan core Cortex-A53 memiliki clock 2GHz. Data 64-bit didukung.
Sebelumnya, Perpustakaan Media dilengkapi dengan akselerator grafis Mali, yang tidak cocok untuk game aktif. Itu secara signifikan lebih rendah daripada chip dari Qualcomm. Di sini, PowerVR GE8320 yang lebih produktif bertanggung jawab atas grafik, yang memungkinkan Anda menghilangkan pelambatan skala besar.
Di papan, 4 GB RAM dan 64 GB memori permanen dipasang, yang sangat bagus, mengingat modelnya tidak mahal. Dimungkinkan untuk memasang memori SD tambahan hingga 256 GB, dan slot terpisah dialokasikan untuk ini, yang sangat bagus.
Secara umum, smartphone ini ternyata cukup cepat, meski tentu saja jauh dari rekor kecepatan.
Smartphone dilengkapi dengan baterai lithium-ion dengan kapasitas 3260 mAh. Tidak ada yang istimewa, tetapi baterainya cukup untuk seharian bekerja. Mendukung pengisian cepat.
Mari kita lihat bagaimana smartphone dari Vivo mengambil gambar dan cara merekam video.
Y83 memiliki kamera utama 13MP dengan aperture f/2.2, dan itu satu-satunya.Model Pro memiliki kamera tambahan 2 MP dengan aperture f/2.4. Ini memungkinkan Anda untuk menyadari dengan baik efek buram dalam mode potret. Autofocus bekerja cukup stabil. Ketajaman dan detail di siang hari cukup lumayan. Jika Anda melihat bagaimana perangkat mengambil gambar di malam hari, maka detail segera hilang, noise muncul, ketajaman turun. Namun, hampir semua model anggaran mengalami hal ini.
Video direkam dalam mode FULL HD pada 30 frame. Anda dapat merekam dalam gerakan cepat dan lambat. Video dan suara ditulis dalam kualitas rata-rata, cukup umum di ponsel semacam itu.
Kamera depan kedua model sama – 8 megapiksel dengan aperture f / 2.2. Kecerdasan buatan membantu mengubah foto dalam mode selfie yang disempurnakan. Hasilnya tidak selalu alami. Ada mode "foto langsung", ketika Anda mendapatkan video pendek berdasarkan urutan frame cepat.
Smartphone mendukung semua frekuensi yang digunakan oleh operator telekomunikasi domestik, Wi Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.2 dalam versi "klasik" dan sudah 5.0 dalam versi Pro. Ada dukungan untuk GPS, Glonass, Dual Sim. Ada radio FM. Seperti yang sering terjadi, Vivo tidak memiliki dukungan NFC.
Mari kita bandingkan model populer lainnya yang sebanding harganya dengan Y83 Pro. Kami akan membandingkan model Pro sebagai yang lebih baru dan dengan karakteristik yang lebih baik. Produsen Cina terbaik berpartisipasi dalam kompetisi. Model yang disajikan telah memenangkan tempat mereka di pasar dan menerima ulasan yang baik.
Pertama-tama, perbandingan dengan Oppo A5, kerabat dari perhatian BBK, menunjukkan dirinya sendiri. Dan mereka terlihat seperti saudara kembar.Mereka memiliki fungsi yang sama, desain tanpa bingkai modern, dan layar yang hampir sama dalam ukuran dan resolusi. Juga kamera yang sama dengan model Pro.
Model-model ini berbeda dalam chipset yang dipasang. Oppo menggunakan Qualcomm Snapdragon 450 yang diterima dengan baik dengan Adreno 506. Meskipun berjalan pada kecepatan clock 1,8GHz yang lebih lambat dibandingkan 2GHz Vivo, itu tidak dijamin berjalan lebih lambat daripada MediaTek dalam kondisi dunia nyata.
Oppo memiliki baterai yang jauh lebih kuat 4230 mAh dibandingkan 3260 mAh. Vivo dan Oppo juga menggunakan cangkang berpemilik yang berbeda - Funtouch OS dan Color OS, masing-masing. Di sini, siapa yang digunakan untuk apa.
Dengan spesifikasi yang sangat dekat, Oppo menang dalam otonomi, tetapi Vivo memiliki lebih banyak memori eksternal 64 GB versus 32 GB. Popularitas model sangat dipengaruhi oleh berapa biaya perangkat ini atau itu. Di sini, harga rata-rata Oppo sedikit lebih tinggi.
ZTE Blade V9, seperti halnya Oppo, dilengkapi dengan Snapdragon 450. Oleh karena itu, semua yang dikatakan di atas tentang membandingkan kinerja Vivo dan chipset Oppo berlaku untuknya. Vivo memiliki lebih banyak RAM - 4 GB, ZTE - 3 GB. Vivo memiliki layar yang lebih besar pada 6,22 inci dibandingkan dengan ZTE 5,7, tetapi V9 memiliki layar yang jauh lebih baik pada 2160 x 1080 piksel.
V9 adalah salah satu pemimpin dalam kualitas kamera di segmen anggaran, yang tidak dapat dikatakan tentang model Vivo, di mana kameranya biasa-biasa saja. Keuntungan lain yang tidak diragukan dari ZTE adalah kehadiran modul NFC.
Apa kriteria seleksi di sini? Vivo menang dalam hal RAM dan ukuran layar. Jika kualitas tampilan lebih penting, kemampuan untuk mendapatkan foto yang layak, atau Anda memerlukan pembayaran tanpa kontak, maka Anda harus memilih model ZTE.
Max Pro M1 menduduki peringkat teratas perangkat anggaran berkualitas tinggi dalam banyak hal. Ini melampaui Vivo Y83 di hampir semua karakteristik. Ini memiliki chipset Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 yang lebih produktif, layar Full HD + yang lebih baik, baterai yang jauh lebih kuat daripada 5000 mAh.
Di sini jelas model perusahaan mana yang lebih baik dalam hal karakteristik. Namun Vivo memiliki tampilan yang jauh lebih modern dan menarik. Bagaimana memilih dari smartphone ini? Jika desain penting, maka lebih baik memilih perangkat Vivo, jika otonomi, kinerja, dan kualitas layar penting, maka pilihan Anda adalah Max Pro M1.
Rilis resmi Vivo Y83 ke pasar domestik memang belum direncanakan. Di mana menguntungkan untuk membeli model ini dari kami belum jelas. Mereka hanya tersedia di Cina. Ponsel ini dirancang untuk mereka yang mencari ponsel cantik yang andal dari produsen yang bagus dengan layar besar dan kinerja yang baik.