2018-ban a Vivo két hasonló modellt adott ki: az Y83-at tavasszal és az Y83 Pro-t ősszel. Ez az áttekintés ismerteti e modellek előnyeit és hátrányait, összehasonlítva őket a versenytársakkal. Nézzük meg, milyen esetekben érdemesebb okostelefon-modellt vásárolni.
Tartalom
Az Y83 Pro az Y83 új, frissített verziója. Az okostelefonok nagyon hasonlóak. Ugyanolyan képernyővel, processzorral, memóriamennyiséggel, előlapi kamerával és akkumulátorral rendelkeznek.
Soroljuk fel a különbségeket, pl. A Pro modell előnyei:
A Vivo Y83 nagy, 6,22 hüvelykes képernyőt és modern, szinte keret nélküli kialakítást kapott. Csak alul szélesebb a csík. Ház anyagok - műanyag, üveg és alumínium. A képernyő tetején egy divatos unibrow található előlapi kamerával és érzékelőkkel. Nem túl nagy és jól néz ki. Egyáltalán nem olyan feltűnő, mint például egy egészséges durranás a Pixel 3XL-ben. Alul van egy micro USB port és egy 3,5 mm-es fejhallgató jack, ami határozott plusz. A Pro modell hátoldalán egy ujjlenyomat-érzékelő található. A feloldás stabilan és elég gyorsan működik.
A kis kereteknek köszönhetően a képernyő felülete az előlap teljes felületéhez viszonyítva magas - közel 83%. Annak ellenére, hogy a telefon meglehetősen nagy, kényelmes a kézben, és nem csúszik. Méretek: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.
Az okostelefonok sok színválasztékkal rendelkeznek.
Y83:
Y83Pro:
A Vivo Y83 és Y83 Pro okostelefonok főbb műszaki jellemzői
Vivo Y83 | Vivo Y83 Pro | |
---|---|---|
Képernyő | Átló 6,22” | Átló 6,22” |
HD+ felbontás 1520x720 | HD+ felbontás 1520x720 | |
IPS mátrix | IPS mátrix | |
Pixelsűrűség 270 ppi | Pixelsűrűség 270 ppi | |
Képarány 19:9 | Képarány 19:9 | |
Színmélység 24 bit | Színmélység 24 bit | |
SIM kártya | Kettős Nano-SIM | Kettős Nano-SIM |
memória | Működési 4 GB | Működési 4 GB |
Külső 64 GB | Külső 64 GB | |
microSD memóriakártya 256 GB-ig (külön foglalat) | microSD memóriakártya 256 GB-ig (külön foglalat) | |
processzor | Mediatek MT6762 Helio P22 | Mediatek MT6762 Helio P22 |
Frekvencia 2 GHz | Frekvencia 2 GHz | |
Magok 8 db. | Magok 4 db. | |
PowerVR GE8320 videó processzor | PowerVR GE8320 videó processzor | |
Operációs rendszer | Android 8.1 (Oreo) + FuntouchOS 4.0 | Android 8.1 (Oreo) + FuntouchOS 4.0 |
kamerák | Fő kamera 13 MP | Fő kamera 13 MP + 2 MP |
Flash LED | Flash LED | |
Autofókusz igen | Autofókusz igen | |
Kamera rekeszértéke f/2.2 | Kamera rekeszértéke f/2.2 + f/2.4 | |
Előlapi kamera 8 MP | Előlapi kamera 8 MP | |
Az elülső kamera rekeszértéke f/2.2 | Az elülső kamera rekeszértéke f/2.0 | |
Akkumulátor | Kapacitás 3260 mAh | Kapacitás 3260 mAh |
Álló akkumulátor | Álló akkumulátor | |
Vezeték nélküli technológiák | WiFi 802.11b/g/n | WiFi 802.11b/g/n |
Bluetooth 4.2 | bluetooth 5.0 | |
Navigáció | A-GPS, GLONASS | A-GPS, GLONASS |
Érzékelők | Az ujjlenyomat-szkenner verziónként eltérő | Van egy ujjlenyomat-szkenner |
Gyorsulásmérő | Gyorsulásmérő | |
Iránytű | Iránytű | |
Közelség érzékelő | Közelség érzékelő | |
Fényérzékelő | Fényérzékelő | |
Giroszkóp | Giroszkóp | |
Csatlakozók | Micro USB | Micro USB |
3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó | 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó | |
FM rádió | van | van |
Méretek | 155,2 x 75,2 x 7,7 mm | 155,2 x 75,2 x 7,7 mm |
A súlyt | 150 g | 152 g |
A nagy átló ellenére a kijelző felbontása nem olyan jó a 2019-es szabványokhoz képest, csak 1520 x 720 pixel, és ennek megfelelően a sűrűség sem magas, 270 dpi. A képarány 19:9.Az alacsony felbontás ellenére a képernyő kiválóan alkalmas játékra, videók és fényképek nézésére, valamint internetes szövegekre. A képernyő elég világos, még a napon is jól olvasható. Van egy Gorilla Glass védőüveg.
Az Android 8.1 Oreo a Funtouch OS 4.0 szabadalmaztatott héjjal rendelkező okostelefonokra telepítve van. Az Androidot itt nagyon alaposan átdolgozták és megváltoztatták. A kínai stílusú shell erősen emlékeztet az iOS-re.
Az első, ami felkelti a szemét, hogy minden alkalmazás az asztalon van, nincs külön alkalmazásmenü. Ezeket csak mappákkal lehet rendezni. Ugyanez megtalálható más kínai gyártók, a Huawei, a Xiaomi vagy a ZTE héjában is. Hasonló módon, mint a Xiaomi, a keresést eszközök szerint szervezik (hasonlóan az Apple Spotlightjához).
Az értesítési felület itt is újra lett tervezve. Ha felülről lehúzza a függönyt, akkor csak az értesítések nyílnak meg az eszközbeállítások kezeléséhez szükséges fő ikonok nélkül. Minden kezelőszerv kihúzható a képernyő aljáról, ahogy az iPhone készülékeknél is történik. Az ikonok kicsik és nem nagyon érzékenyek. Nem is nagyon csúsznak. Néha görgetés helyett koppintás történik, és bizonyos funkciókat engedélyez vagy letilt. Furcsa döntés, amihez sok idő kell hozzászokni. Ugyanabból a beállításközpontból dolgozhat az alkalmazásokkal: bezárhat néhányat, vagy fordítva, megvédheti őket az automatikus bezárástól.
A navigációs sáv itt egy szoftver. Elkezdheti a többfeladatos munkát, válthat az alkalmazások között, és bezárhatja azokat. Ebben a tekintetben minden meglehetősen hagyományos. Helyén a "vissza" és a "otthon" gombok találhatók.
Az animáció sima és gyors, az alkalmazások élesen indulnak el, és gyorsan kilépnek. A rendszer jól működik.
A Vivo rendszeralkalmazásai nem egészen hétköznapiak. Meg kell szokniuk. Az egész Funtouch OS a Vivo fiók körül forog, van vivo felhő, saját appstore.
Van egy gesztusvezérlő rendszer. Sok gesztus létezik, és nagyon sokfélék.
Általában igyekeztek iOS-re hasonlítani a felhasználói felületet, de ahogy az szinte mindig lenni szokott, a másolat rosszabbnak bizonyult, mint az eredeti. A Funtouch átgondoltságban, kényelemben és dizájnban alulmúlja az iOS-t és talán a tiszta Androidot is. Ez azonban ízlés és szokás kérdése.
Az okostelefonok olcsó MediaTek Helio P22 processzort kaptak. Ezt a chipet "vékony" 12 nm-es eljárással gyártják. Nyolc Cortex-A53 mag órajele 2 GHz. A 64 bites adatátvitel támogatott.
Korábban a Media Libraries egy mali grafikus gyorsítóval volt felszerelve, ami nem volt megfelelő az aktív játékokhoz. Jelentősen gyengébb volt a Qualcomm chipjeinél. Itt a produktívabb PowerVR GE8320 felel a grafikáért, amivel megszabadulhatunk a nagy léptékű fojtásoktól.
A fedélzeten 4 GB RAM és 64 GB állandó memória van telepítve, ami nagyon jó, tekintve, hogy a modellek olcsók. 256 GB-ig további SD-memória is beépíthető, erre külön foglalat is van, ami nagyon jó.
Általánosságban elmondható, hogy az okostelefon meglehetősen gyorsnak bizonyult, bár természetesen messze van a sebességrekordoktól.
Az okostelefonok 3260 mAh kapacitású lítium-ion akkumulátorokkal vannak felszerelve. Semmi különös, de az akkumulátor egy napos munkához elég. Támogatja a gyors töltést.
Lássuk, hogyan készít képeket és hogyan készít videót a Vivo okostelefonja.
Az Y83 13 MP-es elsődleges kamerával rendelkezik f/2.2 rekesznyílással, és ez az egyetlen.A Pro modell további 2 MP-es kamerával rendelkezik f/2.4 rekesznyílással. Ez lehetővé teszi, hogy jól megvalósítsa az elmosódást portré módban. Az autofókusz elég stabilan működik. Az élesség és a részletgazdagság napközben egészen megfelelő. Ha megnézi, hogyan készít éjszakai képeket a készülék, akkor a részletek azonnal elvesznek, zajok jelennek meg, az élesség csökken. Azonban szinte minden költségvetési modell szenved ettől.
A videó FULL HD módban, 30 képkocka sebességgel kerül rögzítésre. Gyors és lassított felvételt is készíthet. A videó és a hang átlagos minőségben van megírva, ez elég gyakori az ilyen telefonokban.
Mindkét modell előlapi kamerája ugyanaz – 8 megapixeles, f / 2,2 rekeszértékkel. A mesterséges intelligencia segít átalakítani a fényképet továbbfejlesztett szelfi módban. Az eredmény nem mindig természetes. Van egy "élő fotó" mód, amikor egy rövid videót kapsz gyors képkockák sorozatán.
Az okostelefonok támogatják a hazai távközlési szolgáltatók által használt összes frekvenciát, a Wi Fi 802.11 b / g / n, a Bluetooth 4.2 a „klasszikus” verzióban és már az 5.0 a Pro verzióban. Támogatja a GPS, Glonass, Dual Sim. Van egy FM rádió. Ahogy az gyakran megesik, a Vivo nem támogatja az NFC-t.
Hasonlítsunk össze más népszerű modelleket, amelyek árban összehasonlíthatók az Y83 Pro-val. Összehasonlítjuk a Pro modellt, mint újabbat és jobb tulajdonságokkal. A legjobb kínai gyártók vesznek részt a versenyen. A bemutatott modellek már elnyerték helyüket a piacon, és jó kritikákat kaptak.
Mindenekelőtt a BBK konszern rokonával, az Oppo A5-tel való összehasonlítás sejteti magát. És úgy néznek ki, mint az ikertestvérek.Ugyanolyan funkcionalitásúak, modern keret nélküli dizájnjuk, és méretükben és felbontásukban szinte azonos képernyővel rendelkeznek. Ugyanazok a kamerák, mint a Pro modell.
Ezek a modellek a telepített lapkakészletben különböznek. Az Oppo a jól fogadott Qualcomm Snapdragon 450-et használja Adreno 506-tal. Noha lassabb, 1,8 GHz-es órajelen fut, mint a Vivo 2 GHz-én, nem garantált, hogy valós körülmények között lassabban fut, mint a MediaTek.
Az Oppo akkumulátora sokkal erősebb, 4230 mAh, mint 3260 mAh. A Vivo és az Oppo különböző szabadalmaztatott héjakat is használ - Funtouch OS és Color OS. Itt, ki mit szokott.
Nagyon szoros specifikációkkal az Oppo nyeri az autonómiát, de a Vivonak több külső memóriája van, 64 GB, szemben a 32 GB-tal. A modellek népszerűségét erősen befolyásolja, hogy ez vagy az a készülék mennyibe kerül. Itt az Oppo átlagára valamivel magasabb.
A ZTE Blade V9, akárcsak az Oppo, Snapdragon 450-el van felszerelve. Ezért a Vivo és az Oppo lapkakészlet teljesítményének összehasonlításáról fentebb elmondottak erre is vonatkoznak. A Vivo több RAM-mal rendelkezik - 4 GB, a ZTE - 3 GB. A Vivo nagyobb, 6,22 hüvelykes képernyővel rendelkezik, mint a ZTE 5,7, de a V9 sokkal jobb, 2160 x 1080 pixeles kijelzővel rendelkezik.
A V9 a költségvetési szegmensben az egyik vezető a kamerák minőségében, ami nem mondható el a Vivo modellekről, ahol a kamerák közepesek. A ZTE másik kétségtelen előnye az NFC modul jelenléte.
Mik itt a kiválasztási kritériumok? A Vivo nyer a RAM és a képernyőméret tekintetében. Ha fontosabb a kijelző minősége, a tisztességes fotók készítésének lehetősége, vagy érintés nélküli fizetésre van szüksége, akkor válassza a ZTE modellt.
A Max Pro M1 sok tekintetben vezeti a kiváló minőségű olcsó készülékek rangsorát. Szinte minden tulajdonságában felülmúlja a Vivo Y83-at. Termelékenyebb Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 lapkakészlettel, jobb Full HD + kijelzővel, 5000 mAh-nál sokkal erősebb akkumulátorral rendelkezik.
Itt jól látható, hogy a vállalat melyik modellje jobb a jellemzők tekintetében. De a Vivo sokkal modernebb és vonzóbb megjelenésű. Hogyan válasszunk ezek közül az okostelefonok közül? Ha fontos a dizájn, akkor érdemes Vivo készüléket választani, ha az autonómia, a teljesítmény és a képernyő minősége fontos, akkor a Max Pro M1 a választás.
A Vivo Y83 hivatalos megjelenését a hazai piacra nem tervezik. Egyelőre nem világos, hogy tőlünk hol jövedelmező ezt a modellt megvásárolni. Csak Kínában kaphatók. Ez a telefon azoknak készült, akik egy szép, megbízható telefont keresnek egy jó gyártótól, nagy kijelzővel és jó teljesítménnyel.