A legjobb AMD grafikus kártyák értékelése 2022-ben

Senki sem tudja elképzelni saját életét működő PC nélkül. Ahhoz, hogy egy PC-t a legjobbnak minősítsenek, modern alkatrészeket kell bele telepíteni, amelyek együttesen kiváló teljesítményt mutatnak.

A videólejátszás minőségéért, a képfeldolgozás mértékéért, valamint a Photoshopért és más releváns programokért a videokártyának is nevezett videografikus processzor a felelős. És bár ez az eszköz a legdrágább és a második legfontosabb az alaplap után, enélkül a játékokhoz optimális grafika nem érhető el.

Az online áruházak és a szokásos értékesítési pontok által kínált összes népszerű modell közül nagyon nehéz kiválasztani a legerősebb, ugyanakkor olcsó videografikus kártyát. A cikkben bemutatott legjobb AMD videokártyák besorolása egyfajta fellegvár, hogy a felhasználók maguk jelezhessék, mennyibe kerül a nekik tetsző modell, és melyiket érdemesebb megvenni bizonyos célokra.

Tartalom

Melyik cég a jobb?

A számítógépes játékokhoz való hozzáállás ellentmondásos. Negatívan beszélnek róluk, ugyanakkor imádják őket, alig várják és dühösek. De nincs értelme tagadni, hogy ez az egyik fő oka a grafika, a számítógép-alkatrészek és a perifériák fejlesztésének.

És ha a billentyűzetek, alaplapok és tápegységek legjobb gyártói számtalanok, akkor nagyon korlátozott számú márka foglalkozik processzorokkal - központi és videografikával. Csak 2 cég gyárt táblákat - Nvidia és AMD:

  • Az Nvidia szorosan együttműködik laptopokra és számítógépekre játékokat fejlesztő cégekkel, és gyakran ezek a videojátékok a legalkalmasabbak ezekhez a grafikus kártyákhoz. Az Nvidia termékeket árusító márka a GeForce;
  • AMD - ennek a vállalatnak a táblái időről időre tapasztalnak bizonyos problémákat, amelyek "elmaradásokban" és más grafikai hibákban fejeződnek ki. Másrészt azonban a vállalat olcsón szállít termékeket. A Radeon ennek a vállalatnak a márkája.

Először is, a Radeon előnyei közé tartozik az ár, amely megfizethető a fő versenytársához képest. Ugyanakkor a jellemzők megközelítőleg azonos szinten vannak, ami azt jelenti, hogy itt sokkal jobb az összhang a költség és a minőség között.

Másodszor, köszönetet kell mondani a cégnek a berendezések hosszú távú támogatásáért szoftveres "töltelékkel". Ha az Nvidia az új játéktermékek megjelenése után majdnem leállítja az előző generáció támogatását, akkor az AMD addig frissíti a szoftvert, amíg az architektúra teljesen le nem romlik. Ugyanakkor nincs jelentős késés a javulásban.

Ezenkívül ne felejtse el, hogy az AMD a processzor gyártója, nem maga az alaplap. A referencia GPU alapján az alkatrészgyártók, például az MSI és az ASUS saját maguk gyártják a videografikus kártyákat, amelyekben kissé túlhajtják a processzort és a memóriát, saját hűtőrendszert telepítenek, majd saját nevükön értékesítik. A különböző gyártók módosításai között nincs lényeges különbség. Ebben a topban a tervezők, a hétköznapi felhasználók és a játékok rajongói számára készült legérdekesebb modellek kerülnek bemutatásra.

Legjobb producerek

Az AMD és az Nvidia vállalatok által kifejlesztett videokártyákat számos cég gyártja, köztük olyan iparági óriások, mint:

  1. Az ASUS az elektronikai eszközök legnagyobb gyártója. A szakma egyik legjobbjának tartják videokártyák.
  2. A Gigabyte olyan gyártó, amely innovatív technológiákat használ munka közben. Az ASUS-szal azonos szinten versenyez a piacon.
  3. Az MSI egy veterán cég, amely minőségben és termékcsomagolásban versenyez a fenti két céggel. Érdemes megjegyezni, hogy ez a márka kissé gyengébb a technológiában, de termékei jelentősen alacsonyabbak az árban.
  4. A Palit egy tajvani cég, amely szintén ebben az iparágban alakult sokáig. A Palit ezen a területen az egyik zászlóshajó, amely jó és olcsó termékeivel tűnik ki.
  5. A Zotac az egyik legspecifikusabb gyártó.Egyes termékeiket a kritikusok rosszindulatúan találják, míg néhány modell ezzel szemben ámulatba ejti a nagy felépítési megbízhatóságot.

Mit jelent az "új generáció"?

Az AMD legújabb generációs grafikus processzorait a legpraktikusabbnak nevezik. A kompakt méretek a javuló képességek és a viszonylag olcsó költségek hátterében lehetővé teszik a márka jelenlegi "vezetőinek", hogy jól megérdemelt versenyt teremtsenek az iparági titán - Nvidia - számára. Hasonlóképpen nézhet videókat 4K formátumban, és használhat különféle méretű kártyákat, egészen a nettopig.

Mit jelent a "régi generáció"?

Az AMD kártyák régi generációja képes elég tisztességes versenyt teremteni az innovatív berendezésekért, de az új termékek megjelenésével fokozatosan elavulnak. És saját jó képességeik ellenére a GDDR5 blokkok egy idő után már nem lesznek keresettek, legalábbis a játékosok körében. Cserébe a HBM és a GDDR5x szabványok támogatásával érkeznek, előbbit az AMD, a másikat a rivális Nvidia használja.

Kiváló minőségű AMD videokártyák minősítése

Az AMD Corporation a PC-khez készült asztali és mobil grafikus gyorsítók egyik legnagyobb gyártója. Ebből a szempontból az általa gyártott termékek nagyon jók. De a megfelelő kiválasztása nehéz lehet. Az alábbiakban felsoroljuk az AMD által kifejlesztett vagy kiadott legjobb grafikus kártyákat.

Olcsó AMD grafikus kártyák

A professzionális grafikus gyorsító minden számítógép alapja. Ha a "rendszeregység" megfelelően van felszerelve, akkor egy jó teljesítményű eszköz a számítógép teljes árának legalább 40% -a. De ne felejtsük el, hogy a játék videokártyák nem megfizethetőek.A prémium kategóriás termékek akár 1000 dollár vagy több árat is elérhetnek, ami a legtöbb hétköznapi felhasználó számára túl drága.

De ebben az esetben van megoldás, csak a helyzet helyes megközelítése a fontos. Az a tény, hogy egy kiváló ár-érték arányú videografikus gyorsítót találni, anélkül, hogy túl kellene fizetni a memóriáért és egy olyan védjegyért, amely lehetővé teszi a divatos játékok élvezetét, bár nem a maximális grafikus paraméterekkel.

Egyébként a legtöbb játékban ritkán érzi valaki a különbséget az ultra és a magas paraméterek között, ezért nincs értelme egy ilyen jelet kergetni. Számos viszonylag olcsó eszköz létezik, amelyek lehetővé teszik a modern játékok élvezetét közepesen magas beállítások mellett, maximális Full HD felbontásban.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)

Ez egy nagyon gyors, alacsony profilú videografikus adapter, amely a modern AMD Polaris architektúrán alapul, és biztosítja a számítási és grafikus feladatok szinkron végrehajtását.

Ez a modell lehetővé teszi a videó effektusok átfedésének és megjelenítésének, valamint a jelfeldolgozás és az átkódolás sebességének növelését a másodpercenkénti 1,25 billió lebegőpontos művelet sebességének köszönhetően. A felhasználó a színcsatornánként 10 bites színmélység miatt könnyen végrehajthat olyan feladatokat, ahol a színvisszaadás fontos. A nagy sebességű, 2 GB kapacitású DDR5 memória és 64 bites busz segítségével a nehéz modellek valós időben tölthetők be és figyelhetők meg. Lehetőség van 1 db 5K-s képernyő (5120x2880 pixel felbontású) 60Hz-es képfrissítési gyakoriságú, vagy 4 db 4K-s monitor csatlakoztatására.

Az AMD exkluzív Power Tune technológiája optimalizálja a grafikus chip energiafogyasztását, míg az AMD ZeroCore Power csökkenti a rendszer tétlensége alatt. Tehát a maximális energiafogyasztás nem haladja meg a 35 W-ot.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)
Előnyök:
  • a negyedik generációs Graphics Core Next grafikus chip architektúráján alapul, számítástechnikai és grafikus feladatok egyidejű megvalósítása céljából;
  • nyolc korszerű számítási egység az igényes munkaterhelések felgyorsításához;
  • akár 1,25 teraflop maximális, egyszeres pontosságú lebegőpontos teljesítmény a professzionális programok felgyorsítása és a zavartalan működés érdekében;
  • A 2 GB GDDR5 memória kiváló teljesítményt és válaszadást garantál;
  • 10 bites színtámogatással rendelkezik a kiváló részletekért és kiegyensúlyozott színvisszaadásért.
Hibák:
  • nem található.

Átlagos ár: 11425 rubel.

Sapphire Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)

Ezt a modellt belépő szintű játék PC-k építésére tervezték, amelyekből hiányoznak az integrált grafikus kártyák lehetőségei. Ez az adapter nagyon kicsi, 145 mm-es hosszának köszönhetően alkalmas kis méretű dobozokba való beépítésre.

A készülék csak 1 bővítőhelyet foglal el. A modell vastagsága 15 mm. Ki kell emelnünk a készülék csekély (csak 45 W-os) csúcsfogyasztási szintjét is. Ehhez a grafikus kártyához a javasolt tápegység teljesítménye 400 W. Ez a modell a 730 MHz névleges frekvenciájú Radeon R7 240 grafikus chipen alapul. A készülék a PCL-E interfészen keresztül csatlakozik. A videokártya 4 GB DDR3 memóriával rendelkezik.A modell 2 kijelző egyidejű használatát teszi lehetővé. Vannak DVI-D, HDMI és VGA (D-Sub) portok.

Sapphire Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)
Előnyök:
  • olcsó;
  • nagyszerű lehetőség játékprojektekhez közepes grafikus beállításokkal;
  • alacsony zajszint;
  • nem melegszik fel nagy terhelés alatt;
  • alacsony energiafogyasztás.
Hibák:
  • alacsony határ felbontású, ami 1920x1080 pixel.

Átlagos ár: 6415 rubel.

MSI Radeon RX 560

Ennek a modellnek a grafikus processzora az új generációhoz tartozik. Az összes innovatív technológia támogatása is rendelkezésre áll, például a CrossFire és az Open GL 4.5. A teljesítmény lényegesen kisebb az idősebb testvér RX 570-hez képest. Ez annak köszönhető, hogy ez a videokártya kétszer kevesebb stream processzorral és modullal rendelkezik.

Amúgy a teljesítmény az Intel Core i3-6320 CPU-val kombinálva nagyon jó. A legtöbb játékban az FPS nem kevesebb, mint 40 fps. Az átlag a tekintélyes 60-on marad.

Ugyanakkor a modellnek egyértelmű előnyei vannak a sokkal termelékenyebb kártyákhoz képest. Ezek közé tartozik a költség, a kompaktság, és nincs szükség további teljesítményre. A ventilátorok száma 1, így a hőmérséklet maximális terhelés mellett akár 69 fokot is elérhet. A zaj gyenge és eléri a 41 dB-t.

MSI Radeon RX 560
Előnyök:
  • Kiváló teljesítmény, de korlátokkal;
  • Ingyenes szinkronizálás támogatása;
  • Túlhúzás támogatása saját programon keresztül.
Hibák:
  • A Full HD teljesítménykorlátja 60 képkocka/mp, ezután csökken a munka simasága;
  • Fejletlen hűtőrendszer;
  • Elég nagy zaj terhelés alatt.

Az átlagos ár 9000 rubel.

Radeon RX 460

Ha a jelenleg elérhető nagy teljesítményű videokártya típusok közül a legolcsóbbra van szüksége a felhasználónak, akkor érdemes erre a modellre is kellő figyelmet fordítani, melynek gyártása 2016-ban kezdődött. 128 bites busszal és 4 GB-os GDDR5 memóriatípussal természetesen nem kábítja el a maga sajátosságaival, de mindenesetre lehetőséget ad bármilyen játékra:

  • Aktuális - a legkisebb és közepes paramétereken;
  • 2015 előtt gyártott - meglehetősen magas.

Ezenkívül a modellt egy kis mértékű zaj jellemzi, amely a hűtőrendszer működése során keletkezik. Ebben az esetben a tábla hőmérséklete nem haladja meg a 70 fokot, a legmagasabb értékű 105-ös paraméter mellett.

Radeon RX 460
Előnyök:
  • Meglehetősen fürge az 1080p-s játékokhoz közepes részletességgel;
  • Szinte nincs zaj, még akkor sem, ha a chip be van töltve (a tesztet a Nitro módosításon végezték);
  • A zaj teljes hiánya készenléti üzemmódban (a tesztet a Nitro módosításon végezték);
  • Alacsony energiafogyasztás.
Hibák:
  • Nem alkalmas a maximális részletességgel rendelkező játékokhoz;
  • Csak 2 GB memória (a Gigabyte márka verziója).

Az átlagos ár 10 000 rubel.

ASUS Radeon R5-230

Bölcs dolog lesz a legolcsóbb videokártyával kezdeni. Ez a modell az irodai szegmens szokásos példája. Nem izgat a dizájnnal, a mérettel és persze a hatékonysággal. Célja csupán egy kép kiválasztása 2D-ben, néha az alacsony (limit - 2K) felbontású felvételek megtekintése. Csak a 10 éve megjelent régi játékokkal lehet játszani.

De rengeteg plusz is van. Először is - az ár. Gyenge központi processzoros, videógyorsító nélküli csomagban kiváló választás lesz.Ezenkívül a modell passzív hűtőrendszert használ. Természetesen működés közben a hőmérséklet jelentősen emelkedhet, de csendes. Érdemes megjegyezni, hogy ez egy alacsony fogyasztású modell, amely mindössze 19 watt.

Egyszerűen fogalmazva, ez egy grafikus processzor, amely 40 nm-es folyamattechnológiával készült, és 625 MHz-es frekvencián működik. A memória kapacitása mindössze 1 GB, a támogatott monitorok száma pedig kettő (legnagyobb felbontásnál 4096x2160 px). 3 csatlakozó van:

  1. DVI-D;
  2. HDMI 1.4a kimenet;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Előnyök:
  • Elérhetőség;
  • Életképes opció lesz a 4k HDMI-kijelzők számára;
  • Csendes.
Hibák:
  • A teljesítmény csak az operációs rendszer shell számára lesz elegendő;
  • Játék közben vagy a grafika 3D-s terhelése során problémák jelentkezhetnek a szoftverrel;
  • 64 bites busz.

Az átlagos ár 2500 rubel.

A legjobb AMD grafikus kártyák a közepes értékű szegmensben

Jelenleg meglehetősen ellentmondásos a helyzet a jó videografikus kártyák terén. Az Nvidia eladásai nőttek, ami azt is jelenti, hogy a jó GPU-kra nagyobb a kereslet, mint valaha. Viszont szinte lehetetlen grafikus kártyát (GPU) vásárolni a gyártó által javasolt fogyasztói áron (MSRP) a bányászat és a PC-s játékok példátlan fejlesztése miatt. Azok számára, akik nem jártasak a bányászatban, érdemes tudni, hogy a legtöbben több GPU-t vásárolnak, hogy azonnali pénzt kereshessenek BTC és ETH bányászatával.

Emiatt nehéz probléma merült fel a játékosok számára. Ez a kategória áttekintést nyújt az AMD 2022-es legjobb grafikus kártyáiról. Ezenkívül leírjuk az egyes modellek előnyeit és hátrányait, amelyek nagyban leegyszerűsítik a videografikus kártya kiválasztásának folyamatát.

DELL Radeon Pro WX 3200 4 GB (490-BFQS)

Ez a modell ISV-tanúsítványt kapott, hogy biztosítsa zökkenőmentes működését a kulcsfontosságú tervezési csomagok professzionális használata során. Ennek köszönhetően ez a modell kiváló vétel lesz a legtöbb terheléshez, amely nem csak a tervezéshez, hanem az irodai környezetben jellemzőbb feladatokhoz is társítható. Ez a modell 4 professzionális Mini DisplayPort™ 1.4 kimenettel rendelkezik, amelyek 4, 4K formátumnak megfelelő felbontású, vagy 1 8K formátumnak megfelelő, 7680x4320 képpontnak megfelelő felbontású kijelző támogatását garantálják. Ezek az Ultra HD kimenetek a legtöbb mai 3D videoformátumot támogatják.

A készülék kialakításánál figyelembe vették a modern PC-tulajdonosok követelményeit. A nagy teljesítményű ventilátor még nagy terhelés mellett is tökéletesen eltávolítja a hőt. A legjobb elemekből, exkluzív meghajtókkal kombinálva összeállított modell a CAD-felhasználók minden modern követelményét egyesíti.

DELL Radeon Pro WX 3200 4 GB (490-BFQS)
Előnyök:
  • a negyedik generációs Graphics Core Next grafikus chip architektúráján alapul, számítástechnikai és grafikus műveletek egyidejű megvalósításához;
  • tíz korszerű számítási modul az igényes munkaterhelések gyors feldolgozásához;
  • maximális teljesítmény akár 1,66 teraflop egyszeres pontosságú lebegőpontos számok feldolgozásakor a professzionális programok működési sebességének növelése és teljesítményük növelése érdekében;
  • 4 GB GDDR5 memória garantálja a nagy sebességű teljesítményt és válaszadást;
  • 10 bites színtámogatással rendelkezik, hogy garantálja a tulajdonos számára a kiváló részletgazdagságot és a pontos színvisszaadást.
Hibák:
  • nem azonosított.

Átlagos ár: 15750 rubel.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4 GB (100-506008)

Ez a modell professzionálisnak minősül. Az AMD Radeon Pro WX 4100 grafikus chipjére épül.

A videoprocesszor alapfrekvenciája 1125 MHz. A modell gyors GDDR5 memóriával rendelkezik, 6 GHz-es eredményfrekvenciával, valamint akár 96 GB / s sávszélességgel. A grafikus kártya a PCl-E 3.0 interfészen keresztül csatlakozik. A videokártya 5120x2880 pixeles csúcsfelbontást garantál.

A képkimenet négy Mini DisplayPort nyíláson keresztül történik. A készülék nem igényli az áramellátást. A videokártya maximális energiafogyasztása mindössze 50 watt. A grafikus adapter működéséhez legalább 500 W teljesítményű tápegység beszerelése javasolt.

Alacsony kialakítású modell telepítéséhez mindössze 1 bővítőhelyre van szükség. A készülék hossza kicsi és 167,6 mm. 4 miniDisplayPort-DisplayPort adaptert tartalmaz.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4 GB (100-506008)
Előnyök:
  • a negyedik generációs Graphics Core Next grafikus chip architektúráján alapul, mind a grafikus, mind a számítási műveletek egyidejű megvalósításához;
  • tizenhat korszerű számítási egység az igényes munkaterhelések felgyorsítására;
  • maximális teljesítmény 2,4 teraflopig az egyszeri precíziós lebegőpontos számok feldolgozása során a professzionális programok sebességének növelése és a nagyobb teljesítmény érdekében;
  • 4 GB GDDR5 memória garantálja a nagy sebességű teljesítményt és válaszadást;
  • támogatja a 10 bites színt a jobb részletek és a tiszta színvisszaadás érdekében.
Hibák:
  • magas zajszint.

Átlagos ár: 26870 rubel.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit

Ez egy asztali modell, amely TeraScale architektúrán készült, 55 nanométeres folyamattechnológiával. Először is tervezőknek készült. A videokártya 512 MB DDR3 memóriával rendelkezik, amely 800 Mbps frekvencián működik, ami a 256 bites interfésszel együtt nagy, 25,60 Gb / s sávszélességet alkot. A kompatibilitás szempontjából ez egy 1 slotos adapter, amely a PCLe 2.0x16 interfészen keresztül csatlakozik. A modell hossza 170 mm. A csatlakoztatáshoz nincs szükség kiegészítő tápkábelre, az áramfelvétel pedig 32W.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit
Előnyök:
  • nagy teljesítményű;
  • alkalmas grafikai feldolgozási munkákra és nagy mennyiségű információval való interakcióra;
  • kiváló minőségű képet és vizuális effektusokat garantál;
  • az alacsony profilú kialakítás lehetővé teszi ennek a modellnek a felszerelését kis esetekben;
  • 2 VHDCI port található, amelyek lehetővé teszik 4 képkimeneti eszköz, például kijelzők, TV-k és projektorok csatlakoztatását kompatibilis DVI-adaptereken keresztül.
Hibák:
  • hiányzó.

Átlagos ár: 27535 rubel.

MSI Radeon R9-380

Ennek a grafikus kártyának a tulajdonosa megengedheti magának, hogy nehéz játékokat játsszon és igényes alkalmazásokat nyisson meg. Könnyen reprodukálható számítógépen ezzel a videokártyával és videókat Full HD formátumban. Ezért joggal tekinthető az egyik legjobb megoldásnak, ha összehasonlítjuk más régebbi termékek tesztjeivel.

MSI Radeon R9-380
Előnyök:
  • Teljesítmény;
  • Hatékony hűtőrendszer;
  • Alacsony terhelésnél nincs zaj;
  • Praktikus méretek - a tábla jó megoldás lesz számos héjhoz (268 mm).
Hibák:
  • Nem található.

Az átlagos ár 15 000 rubel.

Radeon R9 Nano

Kompakt méretű, a modellt saját képességeihez képest a legalacsonyabb elektromos energiafogyasztás jellemzi. Az ajánlott tápegység 125-175 watt között változik. Ez lehetővé teszi, hogy egy PC-re nem olyan erős hűtőrendszert helyezzenek el, mint például az R9 Fury esetében.

A modell rendelkezik egy chippel, amely támogatja a DirectX 12, OpenGL 4.5 és Vulcan technológiákat. Ezenkívül könnyedén megbirkózik a videók és játékok 4K formátumú lejátszásával.

Radeon R9 Nano
Előnyök:
  • Kiváló teljesítmény;
  • kompaktság;
  • Energiahatékony HBM memória használata nagy sávszélességgel;
  • Kifinomult hűtőrendszer;
  • A tápegység egyenirányítóinak tápegységeinek hűtésére egy segédradiátor található;
  • Optimális zajszint a munka során;
  • Viszonylag alacsony energiafogyasztás;
  • Szilárd elemes alap.
Hibák:
  • Átlagos túlhajtási értékek;
  • Az energiatakarékossági mechanizmusok túl veszélyes paraméterei nagy terhelés esetén lelassítják az eszközt (viszonylag gyenge TDP-fok megtorlása).

Az átlagos ár 26 000 rubel.

Radeon R9-380X

A 4 GB GDDR5 memóriával rendelkező modell választása valószínűleg nem indokolt egy olyan személy számára, aki azt keresi, hogyan válasszon PC-komponenseket, hogy kényelmesen játszhasson az elmúlt évek kiadásaiból.

Mindenesetre elindulnak, de nagy valószínűséggel nem tudják majd beállítani a korlátozó paramétereket. Ugyanennyi pénzért nemcsak fogyasztás szempontjából olcsóbb készüléket lehet venni az Nvidiától, hanem sokkal termelékenyebb és gyorsabb AMD RX470-es megoldást is.

Radeon R9-380X
Előnyök:
  • Magasabb fokú teljesítmény az analógokhoz képest;
  • A költségek és a jellemzők kiváló illeszkedése az átlagos piaci kategóriához;
  • Szinte csendes hűtőrendszer;
  • Alacsony terhelésnél a hűtők leállnak;
  • Jó lehetőség a grafikus chip túlhajtására;
  • Hozzáférhet a beállításhoz, amely a GPU tápfeszültségének megváltoztatásáért felelős.
Hibák:
  • Az erőteljes túlhajtás során a használt hűtőrendszer képességei nem lesznek elegendőek.

Az átlagos ár 17 000 rubel.

Radeon R9-390 Gaming

Ezt a videokártyát kell a Radeon 300. R9 sorozatának látványos mintáinak tulajdonítani. Előnye a 390X kártyához képest kisebb fogyasztás és természetesen az alacsony zajszint.

A termelékenység és az ár csökkenése az "idősebb testvérhez" képest megközelítőleg egyenletes (majdnem 10%). Játékoknál ezek az értékek bőven elegendőek, 4K formátumú videóknál is. Célszerű feltételezni, hogy a modellben rejlő lehetőségek nem csak a játékosok számára, hanem a jó minőségű videók feldolgozásához is elegendőek lesznek a következő években.

Radeon R9-390 Gaming
Előnyök:
  • Kitűnő előadás;
  • Túlhúzás van "gyárilag";
  • Továbbfejlesztett 8+2 fázisú áramellátási alrendszer;
  • Első osztályú elemalap, amely megfelel a szabadalmaztatott Super Alloy Power II rendszernek;
  • Egy teljesen automatikus gyártási eljárásnak köszönhetően fejlesztették ki (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Erőteljes és gyakorlatilag hangtalan hűtőrendszer a mindennapi használat során (Direct CU III);
  • A ventilátor csendes üzemmódban történő működtetése kis terhelés esetén (0dB Fan technológia);
  • eredeti nyomtatott áramköri lap;
  • Számos szabadalmaztatott technológiát támogat;
  • Van egy LED háttérvilágítás;
  • A készletben található funkcionális szoftver;
  • Egyedi megjelenés.
Hibák:
  • Nagy méretek;
  • Magas fokú energiafogyasztás.

Az átlagos ár 23 000 rubel.

Radeon R9-390X

Az AMD videografikus kártyák elmúlt generációját még nem érdemes ócskavasra írni, hiszen a 2015-ben gyártott videokártyák között is vannak olyan produktív modellek, mint ez.

Teljesítménye tökéletesen összemérhető a Radeon RX480 és Nvidia GTX 980 lapkáival, 8 GB memória pedig minden célra elegendő. Bár ugyanakkor a modellnek 275 W-os tápellátásra van szüksége, és használat közben tisztességesen zajos.

Radeon R9-390X
Előnyök:
  • Nagy teljesítményű;
  • Nagy memóriakapacitás;
  • Túlhúzás van "gyárilag";
  • Kényelmes szabadalmaztatott szoftver a használati módok megváltoztatásához;
  • A CO félpasszív felhasználási módjának végrehajtása;
  • Trendi design világító céges logóval.
Hibák:
  • A kártya észrevehető elhajlása a CO súlya alatt;
  • Alacsony túlhajtási képesség a processzorkorlátok miatt;
  • Terhelés alatti zaj szempontjából nagyon tolakodó.

Az átlagos ár 26 000 rubel.

Radeon R9 Fury

A képességtesztek 15-17 százalékos teljesítménycsökkenést mutattak a FuryX-hez képest, csak a játékok maximális grafikus felbontása tekintetében.Normál módban (HD vagy FHD) a készülék szinte a prémium módosításhoz hasonlóan működik, és lényegében a GTX 1080 teljesítményével arányos (még a bitsebesség beállításait is eltúlozva).

A 4 GB memória kisebb hátrányok közé tartozik, de a HBM technológia ezt a különbséget abszolút kompenzálni tudja. További hátránya a magas energiafogyasztás. Maximális túlhajtás mellett csak egy grafikus gyorsítóhoz körülbelül 425 watt teljesítményre van szükség, míg az átlag 275 watt.

Radeon R9 Fury
Előnyök:
  • Kitűnő előadás;
  • Kifinomult hűtőrendszer;
  • Első osztályú elemalap.
Hibák:
  • A memória túlhajtása szoftveres változtatások nélkül nem lehetséges;
  • A frekvencia névleges üzemmódban repül a terhelésben, még túlságosan is.

Az átlagos ár 25 000 rubel.

ASUS Radeon RX 580

Ebben a kategóriában a győztes minden tekintetben az AMD prémium grafikus kártyája. Ez a legdrágább, ha már játékkártyákról beszélünk, de a teljesítménye elenyésző. Ha összehasonlítjuk a Radeon RX 570-ével, akkor nincs jelentős különbség - minden érték csak valamivel nagyobb. Csak a memóriakapacitás érezhetően nagyobb, ami 8 GB-nak felel meg, de ez elegendő a játékok jelentős növekedéséhez.

A Core i7-tel kombinált tesztelés során sem FHD, sem 2K felbontásban nincs képkockasebesség csökkenés a játék során, még 4K Ultra HD-ben is tényleg lehet gyenge grafikai paraméterekkel játszani. Bár az FPS csökkenése bizonyos esetekben még mindig megtörténik. Például a The Witcher 3 „nehéz” jelenetekben 23-ra kényszeríti a képkockaszám-számlálót.De ésszerű lenne 2 ilyen kártyát vásárolni a Cross Fire-ben, amely ugyanolyan teljesítményt nyújt, mint a GeForce GTX 1080 Ti anélkül, hogy sok pénzt költene.

ASUS Radeon RX 580
Előnyök:
  • Jól megtervezett, konfigurálható ventilátor;
  • Kiváló teljesítmény, még a jellemzők szerény teljesítménye ellenére is;
  • 2 BIOS blokk különféle opciókkal, egészen a túlhúzásig és a veszélyes hűtésig.
Hibák:
  • túlár;
  • Erős terhelés mellett 70 fok feletti hőmérsékletre képes felmelegedni;
  • Nagyon erős háttérvilágítású rendszer, nehéz kikapcsolni.

Az átlagos ár 28 500 rubel.

A legjobb AMD grafikus kártyák játékokhoz

A mai PC-s játékok kedvelőinek igazán hatalmas termékválasztékot kínál a piac, az alábbiakban pedig az idei év legjobb 3 kártyája található.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

Ennek a videokártyának a grafikus chipje automata üzemmódban 2525 MHz-re gyorsul, ami 90 MHz-cel több, mint a gyártó által ajánlott adat, ami 2435 MHz. Ez a grafikus adapter megnövelt játékfrekvenciával is rendelkezik, akár 2375 MHz-ig, ami 125 MHz-cel több a deklaráltnál. A GPU konfigurációja 5120 streaming chipet tartalmaz. A GDDR6 memória 16 GHz-es effektív frekvencián működik. A memória mérete 16 GB.

Az elemek márkás gyártású nyomtatott áramköri lapon vannak. Három 8 tűs port található a tápellátáshoz. A videokimenetek listája két DisplayPort 1.4-ből és ugyanennyi HDMI 2.1-ből áll. A videokártya méretei: 282 x 146 x 28 mm. A modell PCIe 4.0 x16 interfésszel van felszerelve.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)
Előnyök:
  • vonzó megjelenés;
  • átgondolt integrált csatornák;
  • a processzor nem melegszik fel intenzív terhelés alatt;
  • a modell méretei, különösen a hosszúság, kompatibilisek a kis szerelvényekkel;
  • kiváló túlhajtási és alulfeszültségi képességek.
Hibák:
  • nem található.

Átlagos ár: 229990 rubel.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12 GB (RX6700XT CLD 12G)

Az AMD RDNA 2 architektúráján alapuló modell 40 nagy teljesítményű fejlett számítási egységgel, AMD Infinity gyorsítótárral és 12 GB GDDR6 dedikált memóriával rendelkezik. Mindez nagyon magas FPS-t és lenyűgöző érzelmeket garantál 1440p felbontású játék közben.

2 ventilátor garantálja a hatékony hűtést. A fémből készült hátlap kiküszöböli az adapter megereszkedésének lehetőségét, valamint a hőpárnák miatt segít a hő eltávolításában. A pengék optimalizált tervezési jellemzői (a teteje dombornyomott csíkokkal készült, az alja pedig simára polírozott) segíti a stabil légáramlás kialakítását.

A grafikus chip enyhe terhelése esetén a ventilátorok kikapcsolnak, ami ezt a modellt teljesen némává teszi. A készlet exkluzív hőpasztával érkezik, amely magas hővezető képességgel rendelkezik.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12 GB (RX6700XT CLD 12G)
Előnyök:
  • 2 ventilátoros hűtővel felszerelt ASRock márkájú axiális ventilátorokkal a nagy légáramlás és hűtési teljesítmény biztosítása érdekében;
  • Ultra-fit hőcső a megnövelt hőkontaktusért és a hatékony hőelvezetésért;
  • a kiváló minőségű anyagokból történő összeszerelés nagy megbízhatósága;
  • nem ad zajt;
  • ergonomikus kialakítás.
Hibák:
  • nem található.

Átlagos ár: 99900 rubel.

Radeon RX 470

Ez a modell garantálja a nehéz programok megnyitását a számítógép teljesítményének csökkenése nélkül. Ezt a lehetőséget 2 MB gyorsítótár és egy 1254 MHz-es busz biztosítja. Bár a tesztek azt mutatják, hogy egy PC-n ezzel a videokártyával ideális esetben FHD-nál nem nagyobb formátumú játékokat indítanak el.

A funkcionalitás és a frekvencia "kibővített" kényelmét 4K formátumban már nehezebb megszerezni, pedig ez valós. Ez az oka annak, hogy néhány év elteltével egy olyan játékosnak, aki lépést akar tartani a technológiával, le kell cserélnie az eszközt egy másikra.

Radeon RX 470
Előnyök:
  • Első osztályú elemalap Super Alloy Power II;
  • Teljesen automatizált gyártási technológia ASUS AUTO Extreme Technology;
  • Hatékony és szinte csendes Direct CU II ventilátor;
  • Kiváló teljesítmény a kártyák játékkategóriájában;
  • Túlhúzás "gyárilag" és jó túlhajtási potenciál;
  • ASUS AURA RGB világítási rendszer;
  • Lehetőség 1 házhűtő csatlakoztatására (Fan Connect technológia az ASUS-tól);
  • Külső interfészek átalakított készlete;
  • Kényelmes és funkcionális GPU Tweak II segédprogram;
  • Meglepetés a World of Warships rajongóinak.
Hibák:
  • Nem található.

Az átlagos ár 15 000 rubel.

Radeon RX 480

Támogatja a VR technológiát és jó túlhajtási képességekkel rendelkezik. Ezen kívül hatékony hűtőrendszerrel rendelkezik. Egyébként ezt a modellt a GTX 1060-1070 méltó riválisának nevezik, amelyek a legjobb Nvidia videokártyák 10 legjobbja között vannak.

A Polaris architektúra és a Liquid VR technológia lehetővé teszi, hogy a tábla tulajdonosa 3D játékokat és egyéb programokat játsszon Ultra HD (4K) formátumban 60 FPS sebességgel.Ezek a paraméterek jelentősen növelhetik a modell iránti keresletet, ha nem a költségét.

Radeon RX 480
Előnyök:
  • Innovatív 14 nm-es FinFET folyamattechnológia;
  • AMD 4. generációs GCN mikroarchitektúra;
  • A videomemória mérete 8 GB, a memória típusa GDDR5;
  • Magas fokú teljesítmény ebben az árkategóriában;
  • Kiváló energiahatékonysági paraméterek;
  • Kiváló minőségű elemalap használata;
  • Hatékony hűtőrendszer;
  • Kiváló túlhajtási potenciál;
  • Támogatja a virtuális valóságot;
  • Támogatja a HDR formátumú kijelzőket.
Hibák:
  • A ventilátor teljes terhelés alatt nagy zajt ad.

Az átlagos ár 21 000 rubel.

ASUS Radeon RX 570

Ez a modell az egyik legnépszerűbb kriptográfiai valutabányász. De a legfontosabb iránya a játékok, mert 10/10-ben megbirkózik velük. A technológiai képességek alacsonyabbak a videografikus kártyák "vezetőjénél", de csak kissé. Valamivel kevesebb univerzális típusú videoprocesszor, rés a textúra egységek számában és valamivel alacsonyabb memória és magfrekvencia. Jelentősebb különbség a 2-szer kisebb videomemória kapacitás, ami 4 GB. Érdemes megjegyezni, hogy az RX580 memóriakapacitása 8 GB.

A játék teljesítménye nagyon szilárd. A tesztet az Intel Core i7-3960X rendszerével végezték, amelyet FHD és 2K formátumban 3,9 GHz-re túlhajtottak a maximális grafikus paraméterek mellett. A Witcher 3 mindkét formátumban játszható, az FPS nem csökken 33 alá, ami normális egy RPG-nél. Ahol a dinamikus DIRT Rally 2K formátumban csak az élsimítás legalacsonyabb szintjén mutat kényelmes frekvenciát (70,9 fps). Az osztály ugyanaz. A 4K felbontású lejátszás még a legalacsonyabb grafikai beállítások mellett sem működik.

ASUS Radeon RX 570
Előnyök:
  • Magas fokú teljesítmény saját kategóriájában;
  • 3 mód van "gyárilag" túlhúzással és a köztük való azonnali váltás lehetőségével;
  • Kiegészítő kézi túlhajtás lehetősége;
  • 6+2 fázisú tápellátási alrendszer Super Alloy Power II csúcskategóriás elemalappal;
  • Hatékony és gyakorlatilag hangtalan kettős hűtős hűtőrendszer automatikus üzemmódban;
  • A ventilátor képes passzív üzemmódban működni a GPU enyhe terhelése mellett;
  • Külső interfészek átalakított készlete;
  • Automatikus összeszerelési eljárás Auto Extreme Technology az ASUS-tól;
  • Támogatja az ASUS Aura Sync megvilágítását;
  • Támogatja az ASUS Fan Connect II technológiáját;
  • Támogatja a praktikus és hatékony GPU Tweak II-t az XSplit Gamecaster szoftverrel.
Hibák:
  • Nem található.

Az átlagos ár 22 000 rubel.

A legdrágább AMD grafikus kártyák

Ritkán fordul elő egy hétköznapi felhasználónak a következő kérdése: „Mi most a legdrágább videokártya a bolygón, és mi az ára?” Az ilyen eszközök meglehetősen ritkák, és ára 132-198 ezer rubel között változik. Nem mindenki tud ilyen grafikus adaptert keresni. Az alábbiakban az AMD Corporation legdrágább táblái láthatók.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

Az AMD FirePro W9100-as modellje alapján ez a készülék meglehetősen visszafogottnak tűnik, fekete műanyag tokban pedig egy AMD Radeon HD 6970 videokártyára hasonlít, úgy tűnik, még a referenciahűtő is megmaradt. Ez a pillanat kissé felkavaró, tekintve az Nvidia grafikus adaptereinek – Quadro – márkanevének megváltoztatását.

A grafikus adapter hűtőrendszere ugyanazt a párologtató kamrát tartalmazza, mint az AMD FirePro W9000 grafikus kártyában. A domború formájú piros ventilátor szabályozza a levegő áthaladását a hűtőn, a levegő eltávolítása pedig a kütyü bal oldalán és az I/O panelen keresztül történik. Az ilyen tervezési jellemzők nem tűnnek ki a zajtalan analógok hátterében, azonban nem kétséges, hogy ez a modell tökéletesen ellátja saját funkcióit.

A 4 DisplayPort portot 4 4K felbontású panel csatlakoztatására tervezték 30 Hz-es monitorfrissítési gyakoriság mellett, de a felhasználó további 3 4K-s kijelzőt csatlakoztathat 60 Hz-es frissítési gyakorisággal. A Hawaii GPU egyébként 6 panel csatlakoztatását támogatja, ami lehetővé teszi az MST hub használatát, de alacsonyabb felbontáson. Ezen kívül van egy 3 tűs mini-DIN nyílás a 3D képernyők csatlakoztatásához.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit
Előnyök:
  • nagyszerű lehetőség nagyon igényes grafikus szerkesztőkkel való munkához;
  • Magassebesség;
  • négy DisplayPort csatlakozó van, amely lehetővé teszi, hogy egy képet egyszerre 4 képernyőn jelenítsen meg;
  • támogatja a CrossFire X-et;
  • high limit felbontás, ami 4096x2160 pixel.
Hibák:
  • nem azonosított.

Átlagos ár: 93880 rubel.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16 GB (RX6900XT PGD 16GO)

Az AMD RDNA 2 architektúráján alapuló modell 80 nagy teljesítményű fejlett számítási egységgel, 128 MB AMD Infinity gyorsítótárral és 16 GB GDDR6 dedikált memóriával rendelkezik.Ezt a grafikus kártyát úgy tervezték, hogy nagyon magas FPS-t és lenyűgöző szintű 4K játékot biztosítson.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16 GB (RX6900XT PGD 16GO)
Előnyök:
  • nem melegszik fel;
  • az egyik legjobb AMD kártya a piacon;
  • túlhúzás gyárilag;
  • a költségek nem magasabbak, mint az AMD elődjei, de lényegesen alacsonyabbak, mint az Nvidia hasonló kártyái;
  • az adapter keretben van egy merevítő lemez, ami megakadályozza a videokártya megereszkedését.
Hibák:
  • nagy méretek.

Átlagos ár: 179 990 rubel.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16 GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Ez a modell 16 MB GDDR6 SDRAM-mal van felszerelve, amely 8 darab, egyenként 16 Gbit-es chipben található a PCB elülső oldalán. A dél-koreai Samsung memóriachipjeit 4000 (16000) MHz feltételes névleges működési frekvenciára tervezték.

Ennek a modellnek a nyomtatott áramköri lapja nagyon összetett. 14 rétege van, ebből 4 réz. A videoadapter kettős BIOS-szal van felszerelve, ami már jellemző a Gigabyte márka legtöbb termékére. A modell végén egy kapcsoló található. A különböző BIOS-verziók (az operációs rendszer üzemmódja és a néma üzemmód - túlhúzott és csendes mód) eltérő ventilátor működési görbékkel rendelkeznek. Az exkluzív Gigabyte Engine alkalmazás lehetővé teszi a kézi túlhajtást.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16 GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)
Előnyök:
  • nagy mennyiségű videomemória (16 GB);
  • nem melegszik fel;
  • félpasszív hűtőrendszer;
  • elegáns túlhajtási képességek;
  • ergonomikus kialakítás.
Hibák:
  • nagy terhelés alatt zajos.

Átlagos ár: 169 990 rubel.

Radeon R9 Fury X

Ez a modell az R9-es vonalon haladónak számít. Bár a legtöbb felhasználó szempontjából a videokártya ára még mindig túl magas a vásárláshoz. Ugyanaz a teljesítményű készülék az Nvidiától (például GTX 980) valóban sokkal olcsóbban megvásárolható. Bár előnyei, beleértve a kompaktságot, a zajtalanságot és a vízhűtő rendszer hatékonyságát, lehetővé teszik:

  1. Helyezze a modellt bármilyen, még a legkisebb méretű „rendszeregységbe” is;
  2. Kiegészítsen egy álló számítógépet, amelynek funkcionalitása nem zavarja a ház többi lakóját;
  3. Használjon videokártyát nehéz játékokhoz, amelyek felmelegítik a grafikus gyorsítót.

A videokártya kiegészítő előnyei közül érdemes kiemelni egy abszolút innovatív HBM memóriatípust, melynek sebessége a mára elavult GDDR5 szabvánnyal többszöröse.

Radeon R9 Fury X
Előnyök:
  • kompaktság;
  • Magas GPU túlhajtási potenciál;
  • divatos megjelenés;
  • Az anyagok, amelyekből a héj készül, kiváló minőségűek;
  • Gyakorlatilag csendes és hatékony vízhűtő rendszer.
Hibák:
  • Magas ár ehhez a teljesítményszinthez.

Az átlagos ár 44 000 rubel.

Sapphire Fire Pro S9150

A győztes ebben a kategóriában szinte a játékhoz készült grafikus kártyák ellentéte. Az a tény, hogy ez a modell jó megoldás a munkához, mint valami máshoz. Ennek a grafikus gyorsítónak az a célja, hogy mérnöki számításokat végezzen, videókat és 3D-s objektumokat dolgozzon fel a lehető leggyorsabban és legpontosabban. A FirePro modellarchitektúra professzionális programokhoz lett igazítva.

A teljesítményadatok valóban megdöbbentőek.A GDDR5 memória kapacitása 16384 MB, a busz szélessége 512 bit. Az univerzális típusú processzorok, textúra egységek és egyéb komponensek száma is lényegesen magasabb, mint a játékokhoz tervezett "szomszédok". Az energiafogyasztás is arányos: a tápellátást szükségszerűen 8 + 6 tűs sloton keresztül kell csatlakoztatni. A hőleadás 235 W, bár a hűtőrendszer passzív.

Sapphire Fire Pro S9150
Előnyök:
  • A maximális egyszeri pontosságú lebegőpontos teljesítmény 5,017 teraflop;
  • A dupla pontosságú lebegőpontos teljesítmény eléri a 2,53 teraflopot;
  • 16 GB GDDR5 memória, 512 bites shell 320 GB/s sávszélességgel;
  • Fürge támogatás az OpenCL 2.04-hez;
  • Támogatja a memória hibajavító kódjait.
Hibák:
  • Nem található.

Az átlagos ár 158 500 rubel.

Melyiket érdemesebb megvenni?

  1. A pénztárcakímélő játékosoknak érdemes alaposabban megnézniük az MSI Radeon RX 560 és Radeon RX 460 grafikus kártyákat, mivel ezek a leglogikusabb választás az ön költségén;
  2. A rajongók valószínűleg megállnak a Radeon R9-380X-nél - egy adapternél, amely nagy túlhajtási potenciállal, kiváló teljesítménnyel és az alkatrészek jelentéktelen melegítésével rendelkezik;
  3. Ha a felhasználó játékosnak tartja magát, vagy boldog VR-szemüveg-tulajdonos, akkor a Radeon RX 480 vagy a Radeon R9 Fury X mellett érdemes megfontolni. A hatékony processzorok és a GDDR5 memória minden bizonnyal tetszeni fog.

Hogyan válasszunk?

Ha valaki már tisztában van azzal, hogy milyen célokra van szüksége grafikus gyorsítóra, akkor a választásnak majdnem vége - csak a gyártó és a pontos modell azonosítása marad.

A grafikus kártya gyártójának kiválasztása

A leghíresebb gyártók videokártya modelljeinek népszerűsége évek óta nem változott - ezek az Asus, a Gigabyte, az InnoVision, az MSI, a Palit, a PNY, a Power Color és a Sapphire. A felsorolt ​​gyártók mindegyike teszteli saját termékét, mielőtt eladásra kerül, ezért az első használat alkalmával a belső okokból tönkrement kártyák aránya kicsi, és szinte minden gyártónál azonos - 1-2 százalékos.

A GPU-k tartóssága már az első üzemévben nehezen követhető, hiszen a mérnöki kihagyások, a hűtőrendszer és az alkatrészek minőségén való megtakarítások később, pár év után gyorsan „kimásszanak”. Ezen időszak letelte után a hűtőbordát minden bizonnyal masszív vagy nem egészen poros réteg borítja, a processzor és a hűtőborda közötti hőpaszta elveszíti saját tulajdonságait, és az extrém körülmények között stabilitási ráhagyás nélkül működő alkatrészek egyre inkább kezdenek emlékeztetni magukat az instabil működésre.

Ha hisz a felhasználói véleményeknek és a szakértők véleményének, akkor a legjobb grafikus kártyákat az Asus gyártja, amely a legtöbb aktív hűtési funkcióval rendelkező termékkel rendelkezik 5 ezer rubeltől kezdődően, rendkívül csendesek, tartósak és kb. jó minőség. Az Asus grafikus gyorsítók jó minőségének kulcstényezői a szilárd elemalap, a sok éves szolgálattal igazolt márkás ventilátorok és a jól megtervezett, gyakran zajmentes hűtőrendszer.

A memória típusa és kapacitása

A memóriakapacitás zavaró a legtöbb felhasználó számára, mivel általában úgy tartják, hogy minél nagyobb, annál valószínűbb a modell.Valójában a kütyü teljesítménye leggyakrabban a videoprocesszorban rejlik, és a memória csak információkat tárol hozzá, bár ha kapacitása nem elegendő, a grafikus processzor nem fedi fel teljes potenciálját.

A grafikus eszközök tesztjei azt mutatják, hogy az innovatív kijelzők legnépszerűbb HD és FHD formátumaihoz legfeljebb 4 GB videomemória szükséges rendkívül korlátozott minőségi beállítások mellett. Ugyanakkor a mindössze 2 GB-os videomemória jelenléte gyakran „megeszi” az FPS-t.

Játékos CPU választás: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Az Intel egy idő után szeretne kapcsolódni az AMD-hez és az Nvidiához, és a felhasználók profitálnak a végtelen versengésből, mivel a processzorok készítőinek rendszeresen növelniük kell a GPU-k teljesítményét vagy csökkenteniük kell a költségeket, bár nem olyan gyorsan, mint a játékosok szeretnék.

Jelenleg az Nvidia GeForce termékeinek teljesítménye lényegesen jobb a Radeonhoz képest, szinte minden költségszegmensben. A tesztek és az átlagköltség-összehasonlítási eredmények azonban azt mutatják, hogy a teljesítmény és a költség egyensúlya idővel jelentősen változik, sőt gyártónként processzoronként is eltér.

Mire kell figyelni vagy hibázni a videokártya kiválasztásakor?

Főbb hibák a videografikus kártya kiválasztásakor játékokhoz.

Gaming grafikus kártya - kompakt

A nagy teljesítményű grafikus kártya soha nem kicsi. A masszív hűtőborda és a kiváló minőségű általános ventilátorok lehetővé teszik a zajszint minimálisra csökkentését, valamint a kopásállóság kulcsfontosságú garanciái. Az a tény, hogy a kritikus meghibásodások leggyakrabban a túlmelegedéshez kapcsolódnak.Emiatt nagyon nehéz megfelelő mennyiségben összeállítani egy hatékony, praktikus, szinte hangtalan és tartós PC-t.

Passzív hűtés

A szakértők nem javasolják egyöntetűen passzív hűtésű készülék vásárlását. Az a tény, hogy gyakran a PC-n belüli szellőzés hiánya miatt maximális hőmérsékleten működnek, ami egyáltalán nem egészíti ki a tartósságukat.

Ezenkívül a legtöbb aktív hűtéssel rendelkező grafikus kártya kis terhelés mellett teljesen csendes, és normál zajszinttel rendelkezik, de mérsékelt hőmérsékleten is működik.

Következtetés

Összegzésként érdemes megjegyezni, hogy az AMD innovatív eszközeinek főbb mutatóit megvizsgálva indokolt lenne azt mondani, hogy annak ellenére, hogy meglehetősen produktív termékek vannak a modellsorozatban, néhányuk túl sokba kerül a saját képességeihez képest.

50%
50%
szavazatokat 4
100%
0%
szavazatokat 1
100%
0%
szavazatokat 1
100%
0%
szavazatokat 1
0%
100%
szavazatokat 1
50%
50%
szavazatokat 2
0%
100%
szavazatokat 1
0%
100%
szavazatokat 1
0%
100%
szavazatokat 1
0%
100%
szavazatokat 1
0%
100%
szavazatokat 1
60%
40%
szavazatokat 5
29%
71%
szavazatokat 14
67%
33%
szavazatokat 9
83%
17%
szavazatokat 6
100%
0%
szavazatokat 11
100%
0%
szavazatokat 8
17%
83%
szavazatokat 6
100%
0%
szavazatokat 4
50%
50%
szavazatokat 4
50%
50%
szavazatokat 4
71%
29%
szavazatokat 7
71%
29%
szavazatokat 7
50%
50%
szavazatokat 4
50%
50%
szavazatokat 4
0%
100%
szavazatokat 4
0%
100%
szavazatokat 4
33%
67%
szavazatokat 3
60%
40%
szavazatokat 5
67%
33%
szavazatokat 3
33%
67%
szavazatokat 3
50%
50%
szavazatokat 4
63%
38%
szavazatokat 8
67%
33%
szavazatokat 3
50%
50%
szavazatokat 2
0%
0%
szavazatokat 0

Eszközök

Készülékek

Sport