A legjobb hangkártyák értékelése 2022-ben

Ma már mindenki hozzáfér a digitális szórakoztatáshoz, a játékoktól a zenehallgatásig. A fő probléma azonban az, hogy bár a gyártók ömlesztve állítják elő termékeiket, az árcédulák továbbra is meglehetősen magasak. A fejlesztők igyekeznek a lehető legjobb egyensúlyt elérni a minőség és az ár között, néha a minimális funkciókészletet részesítik előnyben a kényelmes használat érdekében. Ezt a cikket mindazoknak ajánljuk, akik nem tudják elképzelni az életüket zene nélkül, és sokkal többre van szükségük, mint amit az alaplapba integrált szabványos hangkártya kínálhat. A 2022-es legjobb hangkártyák értékelése a világhírű márkák legérdekesebb ajánlatait tartalmazza, és részletesen elmondja az egyes modellek előnyeit és hátrányait.

Az alábbiakban a legnépszerűbb "régieket" és a jól bevált "újoncokat" fogjuk megvizsgálni sokféle célra (a szórakoztatástól a hangos professzionális munkáig). Érdemes megfontolni azt is, hogy 2022-ben még 100 dollár alatti összegért is jó hangzást lehet elérni.A piaci helyzet arra kényszeríti a vállalatokat, hogy csökkentsék az árakat, és még a költségvetési modelleket is közepes és jó minőségű alkatrészekkel töltsék fel.

Röviden a hangkártyák jellemzőiről

A hangkártya kiválasztásakor a felhasználónak azonnal el kell döntenie, hogy mit szeretne kapni - egy kompakt és olcsó megoldást, de átlagos képességekkel, vagy egy jó minőségű, terjedelmes eszközt, de meglehetősen magas árcédulával. Itt azonban van némi kompromisszum lehetőség. Tehát a PC-tulajdonosoknak figyelniük kell az integrált, azaz a beágyazott kártyákra. Nemcsak helyet takarítanak meg, hanem jó hangzást is biztosítanak a felhasználónak tiszta, kis torzítású jel mellett.

De a laptoptulajdonosoknak nincs ilyen nagy választásuk: vagy elégedjenek meg egy integrált kártyával (gyakran meglehetősen gyenge, mert processzor erőforrásokat használ, és általában nincs jó átalakítója, a házon belüli elkerülhetetlen elektromágneses interferencia fontos szerepet) vagy nézzen meg közelebbről egy külső hangkártyát (a továbbiakban ZK).

Lehetetlen egyértelműen megmondani, hogy melyik típusú ZK a jobb, mert mindegyiket különböző célokra tervezték. A külső és a diszkrét kártyák azonban egy nagyságrenddel jobbak a beépítettnél, már csak azért is, mert ez egy külön készülék, saját tápegységgel és megfelelő komponensekkel.

Ezenkívül néhány hasznos tipp a ZK kiválasztásához és beállításához:

• Minden ZK-t és illesztőprogramot kell konfigurálni. Szerencsére most ezt a folyamatot a lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsítették a fejlesztők, de ne felejtse el frissíteni a szoftvert.
• A külső ZK-kat a mobilitás és a könnyű kezelhetőség jellemzi (ellentétben a beépítettekkel, amelyek a számítógép hátulján lévő csatlakozókhoz csatlakoznak), de a diszkréteknél jobb lesz a hangminőség (nem kritikus, kezdők észre sem veszik ).
• Vannak hibrid típusú ZK-k. Például olyan diszkréteket, amelyekhez távirányító tartozik. A dolog nagyon kényelmes és praktikus, azonban szinte lehetetlen jó minőségű modellt találni a modern piacon.
• Játékhoz, filmnézéshez és szórakozáshoz a beépített kártya ideális. Az alaplap kiválasztásakor fontos a kodekek „frissségére” és a 7.1-es hangzás támogatására összpontosítani. A 2022-es legfrissebb vélemények alapján még a 150 dollárnál olcsóbb alaplapokban is vannak nagyon jó, tiszta hangzású modellek.
• A játékokhoz készült ZK-t jó erősítővel (250 + Ohm ellenállású fejhallgatóval) és modern DAC-val (digitális-analóg átalakítóval) kell felszerelni; játékoknál a következő jellemzők fontosak: kombinált mini-jack (fejhallgatóhoz és headsethez), térhatású hangzás támogatása (lehetőleg 7.1 vagy 5.1) és kényelmes kezelőszervek.

Külső ZK

A külső kártyák mérete és alakja eltérő lehet, azonban mindegyikben közös a tok és a mobilitás (bár a professzionális modelleket aligha nevezhetjük kényelmesnek a szállításhoz).

Kreatív Sound Blaster játék! 3

Ár: körülbelül 2200 rubel.

Talán a külső kártyák szinte minden rajongója egyetért azzal, hogy a Creative Sound Blaster Play! A 3 a legjobb választás korlátozott költségvetéshez.A termék ára általában 30 dolláron belül van, vagy kissé eltér.

Nehéz bármit is mondani a hangról, mert mindenkinek más az elképzelése a jó hangminőségről. De határozottan kijelenthetjük, hogy ez a készülék határozottan jobb, mint a legtöbb (ha nem az összes) beépített kártya. És még ha a javulás nem is óriási, de a munkahelyen vagy otthontól távol hallgató zenét hallgatók minden bizonnyal értékelni fogják ezt az eszközt.

Legfőbb előnye (természetesen a jó hangzás mellett) a nagyon kompakt méretei (138 x 22,0 x 9,4 mm) és nagyon kis súlya (mindössze 13 gramm). Lényegében Sound Blaster Play! A 3 valamivel nagyobb, mint egy flash meghajtó, ami az árával együtt nagyszerű költségvetési lehetőséget kínál. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a fejlesztők gondoskodtak és létrehoztak egy alkalmazást a térkép beállításához, de ez nagyon egyszerű, és nem okoz nehézséget (sőt, a termék funkcionalitása lehetővé teszi, hogy ne konfiguráljon semmit).

A "plug and play" kifejezés pontosan ennek a kártyának a szlogenje, mivel a készülékhez nincs szükség további szoftverekre, és beépített USB kábellel rendelkezik. Az utolsó funkció a felhasználói vélemények szerint kissé kétértelműnek bizonyult. Tehát egyrészt a kábel mindig a tulajdonosnál van, másrészt a könnyű kezelhetőség, és inkább veszít egy ilyen megoldástól (a lógó tok nem mindig kényelmes).

Jellemzők és specifikációk: USB 2.0-n keresztül csatlakozik, nincs szükség további tápegységre (számítógép táplálja), csatlakozók: 1 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet; támogatás: EAX: v. 5, lejátszási minőség 24 bit / 96,0 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bit / 48,0 kHz (maximum), jel/zaj arány ~93 dB.

Ezt a modellt a törött beépített ZK-val rendelkező laptopok és PC-k tulajdonosainak is meg kell nézniük.Egy új deszka vásárlása, akár egy belépő szintű is, 100 dollárba vagy még többe kerül, és ennek a kompakt eszköznek a megvásárlásával a felhasználó jobb hangminőséget kap, és sokat takarít meg.

• Jobb hang, mint az integrált kártyák;
• Elfogadható ár;
• Nagyon könnyen beállítható;
• "Kapcsold be és dolgozz";
• Méretek - a termék nagyon kompakt.

• A tok a vezetéken lóg (érdemes felismerni, hogy ez a hátrány néha nagyon hasznos);
• Korlátozott funkcionalitás.

Következtetés: A Creative egy jól ismert márka, amely igazán jó dolgokat csinál. Ami a Creative Sound Blaster Playt illeti! 3, akkor ez a cég újabb remekműve - olcsó, egyszerű, kompakt és jó hangzással ez a hangkártya ideális megoldás lesz a legtöbb ember számára.

Behringer UCA222

Ár: körülbelül 2450 rubel.

A hordozható kártya egy másik nagyon érdekes és ami a legfontosabb: olcsó kompakt változata, kiváló felvételi minőséggel. Valójában ez az előző modell fejlettebb változata, és számos előnnyel rendelkezik. Először is ASIO 2.0 támogatásról van szó, ami ilyen áron meglehetősen ritka egy készüléknél. Másodszor, az eszköz méretei tetszetősek - akkora, mint egy okostelefon-töltő, amely lehetővé teszi, hogy bárhol használja. És végül, az utolsó plusz legalább a kiváló minőségű hang alacsony zajszinttel és a kiváló tiszta hangvisszaadás minőségromlás nélkül a hangerő hozzáadásával.

Akárcsak a Sound Blaster Play! A 3 kiválóan helyettesíti a törött integrált SC-t, miközben továbbra is jó felvételi képességeket biztosít. Most az illesztőprogramokról és a szoftverekről. Hivatalosan igen, de ne töltse le őket.Az alkalmazás gyakorlatilag használhatatlan, és segítségével csak ronthatja a Behringer UCA222-t, főleg, hogy a kártya minden beállítás nélkül működik - kapcsolja be és használja.

A csatlakozás az előző modellhez hasonlóan USB kábelen keresztül történik, amely a házba van beépítve. Érdemes elmondani, hogy a vezeték minősége itt jobb, mint a Creative öccse.

Jellemzők és specifikációk: USB 2.0-n keresztül csatlakozik, nincs szükség további tápegységre (számítógép táplálja), csatlakozók: 3 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet; támogatás: ASIO: v. 2.0, lejátszási minőség 16 bit / 48,0 kHz (maximum), felvételi minőség 16 bit / 48,0 kHz (maximum), jel/zaj arány ~ 89 dB.

• Jó minőségű tok;
• kompaktság;
• Jó hang;
• ASIO támogatás;
• Ideális felvételhez;
• "Kapcsold be és dolgozz";
• Elfogadható ár;
• Nem igényel konfigurációt;

• A hivatalos szoftver sok kívánnivalót hagy maga után (haszontalan);
• Mintavételi frekvencia 48 kHz.

Következtetés: A Behringer UCA222 nagyszerű választás egy elromlott laptop vagy PC alkatrész olcsó helyettesítésére, miközben továbbra is nagyon jó tulajdonságokkal és funkcionalitással rendelkezik a jó minőségű hang rögzítéséhez.

Creative Sound BlasterX G6

Ár: körülbelül 13600 rubel.

A Sound BlasterX G6 az, amire minden játékosnak szüksége van. Ez a külső ZK hihetetlen teljesítménnyel rendelkezik, és egyszerűen játékokhoz készült (ezt igazolja a készülék PlayStation, Nintendo Switch és Xbox játékkonzolok, valamint okostelefonok és PC-k támogatása is). Ennek a kártyának a fő jellemzője a kiváló hangzás bármely támogatott eszközön, és igen, ez egy nagyságrenddel jobb, mint az integrált kártyáké.Azt is érdemes megjegyezni, hogy a játékorientáció ellenére az új Creative modell tökéletes zenehallgatásra vagy filmnézésre.

Röviden, a hanggal kapcsolatban ezen a térképen minden tökéletes vagy közel van ehhez az értékhez. De ez érthető az ár miatt, de ami mindenképpen meg fogja lepni és megörvendeztetni a játékosokat, az a Scout Mode (vagy a halk hangok felerősítése) aktiválása egy speciális gomb segítségével. Ezenkívül egy speciális alkalmazásban a felhasználók nem csak a térképbeállításokban "turkálhatnak", hanem előre beállított beállításokat is kiválaszthatnak a legnépszerűbb műfajokhoz, sőt játékokhoz is. Általánosságban elmondható, hogy a kártya mindent magába szívott, amire a játékosoknak annyira szüksége van, és ezt teljes dicsőségében mutatja be.

A készülék meglehetősen kompakt méretei 111 x 70 x 24 mm, súlya pedig 144 gramm. Egyébként, ha emlékszel a fenti pontokra, hogy mi legyen a ZK a játékokhoz, akkor a fejhallgatók ellenállását 250 ohmtól találhatod meg. A Sound BlasterX G6 16 és 600 ohm közötti ellenállási tartományban büszkélkedhet, ami önmagáért beszél.

Jellemzők és specifikációk: USB 2.0 / 3.0-n keresztül csatlakozik, nincs szükség további tápegységre (számítógép táplálja), csatlakozók: 3 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet; támogatás: ASIO: v. 2.0, lejátszási minőség 32 bit / 384 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bit / 192 kHz (maximum), jel/zaj arány ~114dB.

És végül szeretném ismét emlékeztetni az előre telepített módok tömegére minden ízléshez, és természetesen a 7.1-es hang jelenlétére.

• Kiváló minőség játékokhoz (térhangzás magasságban, pontos pozicionálás);
• Nagyon hasznos szoftver;
• Szoftvervezérlő gombok vannak elhelyezve a házon;
• Kellemes megjelenés;
• Sokoldalúság;
• Mintavételi frekvencia 384 kHz;
• Sok hasznos mód és funkció;
• Elég kompakt.

• A hangerőszabályzó nem túl kényelmes elhelyezkedése;
• fűtött;
• Ház anyaga - műanyag, holtjátékok vannak;
• Csatlakozási hibák (ha nem tud csatlakozni optikai kábellel, próbálkozzon audiokábellel);
• A szoftver Windows rendszerre készült.

Következtetés: Minden hiányosságával és lenyűgöző árával a Creative Sound BlasterX G6 továbbra is az egyik legjobb ajánlat a piacon a szegmensében, mivel a készülék előnyei jelentősebbek a tulajdonosok számára, és fedezik a hátrányokat.

Steinberg UR242

Ár: körülbelül 15500 rubel.

Egy másik nagyszerű hangkártya azonban stúdiómunkára, azaz rendeltetésszerű professzionális használatra készült. Sokat beszélhet a Steinberg UR242-ről, de meg kell értenie, hogy ezt az eszközt különféle hangszerek és ének felvételére/hallgatására tervezték. Azok számára, akik kételkednek egy jól ismert márka minőségében, Steinberg az egyik legnépszerűbb felvételi program, a Cubase megalkotója. Tehát, ha az a cél, hogy otthoni stúdiót hozzon létre, kiváló minőségű felszerelést szerezzen, és ugyanakkor ne költsön túl sokat, az UR242 ideális választás lesz.

Azonnal meg kell jegyezni, hogy a modell jól reprodukálja a hangot, de nem szórakozásra, hanem munkára készült. Ezért csak azoknak érdemes megvenni, akik otthoni hangrögzítést terveznek professzionális szinten. Szerencsére a ZK-ban minden adottság megvan ehhez, a sok bemenettől/kimenettől kezdve a monitorokhoz (XLR és Jack), a mikrofonon, a TRS hangszereken és a nagy teljesítményű erősítőkig.

Jellemzők és specifikációk: csatlakozik a hálózathoz (külső tápegység) és 5 W-ot fogyaszt, csatlakozók: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató kimenet; támogatás: ASIO: v. 2.0, lejátszási minőség 24bit / 192 kHz (maximum), felvételi minőség 24bit / 192 kHz (maximum), jel/zaj arány ~104dB.

Végül szeretném kiemelni a Steinberg UR242 lenyűgöző funkcionalitását, amely lehetővé teszi, hogy bármilyen hangszerrel professzionálisan dolgozzon. Érdemes kiemelni a fejhallgató kiváló hangzását is - egyszerűen nincsenek idegen hangok. A kompatibilitás is örömteli, mert a kártya támogatja a MacOS és a Windows rendszereket (beleértve az iPod/iPhone csatlakozást is). Igaz, mindenért fizetni kell, és itt egyáltalán nem fogyasztásról beszélünk - a ház méretei 198x159x47 mm, súlya pedig 1,3 kg, ami jóval több, mint a korábbi modelleknél.

• Csodálatos tiszta hang zaj nélkül;
• Megfelelő költség (ár/minőség);
• MacOS és Windows támogatás;
• Minőségi alkatrészek;
• Sok csatlakozó;
• Ideális otthoni stúdió felvételhez;
• A készlet általában a Cubase licencelt verzióját tartalmazza.

• Megfelelő méretek;
• Maximális hangerő alacsony szinten;
• Problémák vannak az illesztőprogramokkal (kritikátlan, ha szükséges, mindent elég gyorsan javítanak);
• Nem a legjobb mikrofon előerősítő
• Nincs DSP.

Következtetés: Sok zenész szerte a világon, és csak olyan ember, aki szereti a zenét, azt állítja, hogy a Steinberg UR242 az egyik legjobb megoldás otthoni stúdiókhoz alacsony (ebben az osztályban) árának és elképesztő funkciókészletének köszönhetően.

RME Fireface UCX

Ár: körülbelül 92 000 rubel.

Végül pedig az RME Fireface UCX kétségtelenül abszolút vezetőnek tekinthető a külső hangkártyák között. Sokat beszéltek már erről a kártyáról, és a felhasználók csúcskategóriás stúdióberendezésként pozicionálják korlátlan lehetőségekkel és a legtisztább hangzással.

Röviden, a Fireface UCX nem mindenkinek való. És itt nem az elképesztő karakterisztikában, a nyolc csatlakozó meglétében, a különféle csatlakozási lehetőségekben (USB és FireWire) és a hihetetlenül működő, bár első ránézésre kissé elavult szoftverben (Total Mix FX) van a lényeg. Nem, a probléma az, hogy az induláshoz a tulajdonosnak először sok időt kell töltenie a kézikönyv áttanulmányozásával, mert a kártya lehetőségei óriásiak. Azonnal meg kell mondani, hogy a kezdő valószínűleg még az utasításokkal is összezavarodik, míg a szakemberek számára minden nagyon világos lesz - itt minden úgy van, ahogy a kiváló minőségű berendezéseknél lennie kell.

Nem mellesleg érdemes megjegyezni, hogy először is az RME Fireface UCX alkalmas arra, hogy mikrofonból éneket rögzítsünk, és a hang itt tényleg „stúdiós” lesz.

Jellemzők és specifikációk: csatlakozik a hálózathoz (külső tápegység, csatlakozók: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató kimenet, Hi-Z; támogatás: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, lejátszási minőség 24bit / 192 kHz (maximum), felvételi minőség 24bit / 192 kHz (maximum), jel/zaj arány ~114dB.

Többek között kiemelhető a hihetetlenül stabil működés, hibák nélkül, elképesztő frekvenciatartomány 8-20400 Hz között, sok beállítás és természetesen az összes szükséges funkció megléte.

• A legtisztább hang;
• A lehetőségek hatalmas halmaza - a legfontosabb, hogy megértsük őket;
• A munka stabilitása magasban;
• iPaddel működik;
• Dolgozzon számítógép nélkül;
• Az egyes paraméterek beállítása a Total Mix FX-ben;
• Sok csatlakozó;
• Ideális ének felvételére.

• Ár (nem mondható, hogy túl magas ehhez a szinthez, de drága);
• Nehéz megérteni a beállításokat (a készletben található utasítások gyakorlatilag haszontalanok, minden információért keresse fel a Total Mix FX-et);
• A hardverbeállítások kényelme (a beállítás egyetlen potenciométer gombbal történik, de mindig vásárolhat távirányítót, és a probléma megoldódik).

Következtetés: Az RME Fireface UCX egy professzionális berendezés, azoknak, akik tudják, mit akarnak, és készek nemcsak pénzt, hanem saját idejüket és energiájukat is befektetni, mert nélkülük nagyon nehéz megbirkózni a készülékkel.

Modell	Kapcsolat típus	Csatlakozók	Támogatás	Minőség/zaj	hozzávetőleges ár
Kreatív Sound Blaster játék! 3	USB 2.0	1 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet	EAX: v. 5	24 bit / 96,0 kHz lejátszás, 24 bit / 48,0 kHz felvétel, ~93 dB S/N	2200 rubel
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet	ASIO: v. 2.0	16 bit / 48,0 kHz lejátszás/felvétel, jel/zaj ~89 dB	2450 rubel
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet	ASIO: v. 2.0	32 bit / 384 kHz lejátszás, 24 bit / 192 kHz felvétel, ~114 dB S/N	13600 rubel
Steinberg UR242	Hálózatra	4 x 6,35 mm jack, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató kimenet	ASIO: v. 2.0	24 bit / 192 kHz lejátszás/felvétel, jel/zaj ~104 dB	15500 rubel
RME Fireface UCX	Hálózatra	8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x fejhallgató kimenet, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU	24 bit / 192 kHz lejátszás/felvétel, jel/zaj ~114 dB	92 000 rubel

Belső ZK

A belső kártyákat a kiegészítő tápegység szükségességének hiánya és maga a kialakítás különbözteti meg (a számítógép házába vannak telepítve). Az ilyen modellek jobban megfelelnek a játékosoknak és a zenerajongóknak, ritkábban pedig belépő szintű otthoni stúdió létrehozására. Ma a globális gyártók készen állnak arra, hogy sok lehetséges megoldást kínáljanak, és ami a legérdekesebb, teljesen objektív költségek mellett.

Asus Xonar DG

Ár: körülbelül 2500 rubel.

Mit lehet mondani az Asusról? Kétségtelenül ez a PC-komponensek csúcsgyártója, azonban a hangkártyák terén még mindig alacsonyabbak az eredményeik, mint a videokártyák vagy az alaplapok terén. Ennek ellenére a cég nem állítja, hogy a legjobb gyártó ebben a szegmensben, egyszerűen kiváló minőségű és viszonylag olcsó közép- és belépő szintű modelleket készít. Éppen ezért a márka minden rajongójának (és valóban mindenkinek, aki olcsó ZK-t keres a játékokhoz) figyelnie kell a teljes Xonar termékcsaládot - számos méltó lehetőséget kínál sokféle jellemzővel (a játékosoknak meg kell fontolniuk, és a DG a legoptimálisabbnak választott (a Creative Sound Blaster sorozatra is vonatkozik).

A jó internetes vélemények ellenére az Asus Xonar DG hangminőségének növekedése nem lesz túl nagy a legújabb drága alaplapokhoz képest. A legtöbb felhasználó számára azonban az eredmény továbbra is észrevehető lesz (már csak az 5.1-es hangzás miatt is, ami igazán jól van megvalósítva).

Természetesen egy ilyen ZK-val elég kényelmes lesz filmet nézni és játszani, de hangfelvételre és hangokkal való munkára nem alkalmas (hacsak nem nagyon primitív), hiába a sok beállítás és hasznos dolog.

Ha már a beállításoknál tartunk.Furcsa módon, de ez az elem gyakran okoz elégedetlenséget a felhasználók körében - túl sok van belőlük, és többnyire haszontalanok. Igen, tudják, hogyan kell jó minőségű dolgokat csinálni, de a márkás alkalmazásoknál gyakran előfordulnak "incidensek" a hibáktól az illesztőprogramokkal kapcsolatos problémákig. Mindez azonban megoldható, és végső soron nem befolyásolja a kártya teljesítményét.

Jellemzők és specifikációk: PCI-n keresztül csatlakozik, nincs szükség további tápegységre (számítógép táplálja), csatlakozók: 3 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet és 1 x fejhallgató bemenet; támogatás: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, valamint DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, lejátszási minőség 24 bit / 96,0 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bit / 192 kHz (maximum), jel/zaj ~ 124 dB.

• Ideális játékokhoz (jelen van a merítés hatása, és általában a lövöldözéses és robbanásos játékokban minden rendben van vele, a lényeg az, hogy ne találjon túl sok hibát a hangminőségben zenehallgatáskor);
• Kiváló ár;
• Jó fejhallgató-erősítő (a tulajdonosok legfeljebb 64 ohm ellenállású "fülek" használatát javasolják);
• Támogatja az ASIO-t (nem azt mondom, hogy ez túl jelentős plusz lenne, csak lehetővé teszi, hogy ne használjon olyan szabadalmaztatott szoftvert, amely nem működik túl stabilan);
• Sok beállítás (gyakran haszontalan);
• Sokoldalúság;
• A fejhallgató-csatlakozó az előlapon található (ez a hely meglehetősen ritka, bár ez a lehetőség nagyon kényelmes).

• Szoftver problémák;
• Hibák az illesztőprogramok frissítése után (nem túl gyakori);
• Hangfelvételre és hangmunkára nem alkalmas.

Következtetés: Az Asus Xonar DG nagyszerű választás a játékosoknak és azoknak, akik jó térhangzásra, megbízható készülékre vágynak, ráadásul meglehetősen olcsón.

Creative Sound Blaster Z

Ár: körülbelül 6750 rubel.

A Creative egy másik költségvetési képviselője a világpiacon, amely megfizethető és ami a legfontosabb, univerzális hangkártyaként bizonyult. Az előnyök közül kiemelhető az észrevehető minőségi különbség az integrált opciókkal, valamint a meglehetősen stabil működés. Alacsony áron játékra és zenére is kiválóan alkalmas, támogatja az 5.1-es hangzást.

De van egy furcsa tulajdonság - a jó hangfeldolgozás csak a középen található 3,5 mm-es jack csatlakozón keresztül történik. A DAC minősége más területeken sok kívánnivalót hagy maga után. Ezért a maximális hatás érdekében ajánlatos a fő hangszórókat és a fejhallgatót a középső aljzathoz csatlakoztatni, és lehetőleg a Direct Sound operációs rendszer bypass módban (a torzítás mértéke csökken).

Különös figyelmet érdemelnek a készülék meglehetősen rugalmas beállításai és funkcionalitása. Meg kell jegyezni, hogy a fejhallgatóban a gyenge erősítő miatt a hang könnyűnek tűnhet.

Jellemzők és specifikációk: PCI-E-n keresztül csatlakozik, nincs szükség további tápegységre (számítógép táplálja), csatlakozók: 4 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet; támogatás: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, lejátszási minőség 24 bit / 192,0 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bit / 192 kHz (maximum), jel/zaj arány ~ 116 dB.

• Szép ár;
• Jó 5.1 hangzás;
• Aktív játékokhoz jó;
• Külön mikrofon;
• Rugalmas beállítások;
• Modern dizájn (nem különösebben fontos egy belső kártya esetében, de szép);
• Modern szoftver.

• Könnyű hangzás (nem kritikus);
• Az indikátorokat nem lehet kikapcsolni (nehéz mínusznak nevezni őket, de bosszantanak és elvonják néhány ember figyelmét);
• Alvó üzemmód után a hang akadozhat.

Következtetés: Játékos PC összeszerelésénél érdemes egy jó minőségű hangkártyára gondolni, mert ezzel nem csak jobban elmerülhetünk a virtuális világban, hanem hatékonyabban ellensúlyozhatjuk is az ellenfeleinket. Igen, és a Creative termékek árcédulája az utóbbi időben nagyon demokratikus volt.

Asus Xonar Essence STX 2

Ár: 18500 rubel.

Egy másik érdekes modell az Asus-tól, de ezúttal már hangzásra tervezték. A jellemzők közül érdemes kiemelni a portok külön feldolgozását (analóg és digitális egyaránt), amely biztosítja a hang tisztaságát és az interferenciamentességet.

Ebben a „gépben” is megtalálhatók a vezető világmárkák (Musen, Wima) alkatrészei, amelyek nemcsak kiváló hangminőséget, hanem a készülék tartósságát is biztosítják. Az előnyök közé tartozik a mintavételezési frekvencia, amely 192 kHz-ig magas. A kártya összehúzódása egyébként javítható, így a műveleti erősítők forrasztás nélkül cserélhetők.

Nem találtunk kompatibilitási problémát sem, mivel ez a ZK bármilyen PCI-E-vel rendelkező alaplaphoz csatlakoztatható (x1-x16 slot). És végül a kellemesről: 600 ohmos fejhallgató támogatott, a dinamikatartomány-jelző pedig lehetővé teszi a különféle hangok megkülönböztetését, legyen szó lágy ütemekről vagy hangszerekről.

Jellemzők és specifikációk: PCI-E-n keresztül csatlakozik, nincs szükség további tápegységre (számítógép táplálja), csatlakozók: 1 x 6,3 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet és 2 x fejhallgató (RCA csatlakozó); támogatás: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, lejátszási minőség 24 bit / 192,0 kHz (maximum), felvételi minőség 24 bit / 192 kHz (maximum), jel/zaj ~ 124 dB.

• Kiváló hangzás;
• Kompatibilitás;
• Magas mintavételi sebesség;
• A Microsoft által fejlesztett összes operációs rendszer támogatása;
• Minőségi alkatrészek;
• Külön port feldolgozás;
• Sokoldalúság;
• Megjelenés;
• RCA csatlakozók;
• A hangok tökéletesen megkülönböztethetők, és még a leggyengébb hibák is (ha vannak);
• Dolgozzon nagy impedanciájú fejhallgatóval (akár 600 ohm);
• A műveleti erősítők forrasztás nélküli cseréjének lehetősége.

• Szoftver problémák;
• Nem támogatja a többcsatornás hangot;
• Az ASIO támogatás sok kívánnivalót hagy maga után;
• Túlárazott;
• Hibák az illesztőprogramok frissítése után (nem túl gyakori).

Következtetés: Az Asus Xonar Essence STX 2 igazán sokoldalú ZK-nak nevezhető, mert kiváló tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy bármilyen helyzetben jó hangot produkáljon.

Modell	Kapcsolat típus	Csatlakozók	Támogatás	Minőség/zaj	hozzávetőleges ár
Asus Xonar DG	PCI	3 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet és 1 x fejhallgató bemenet	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 és DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24 bit / 96,0 kHz lejátszás, 24 bit / 192 kHz felvétel, S/N ~ 124 dB	2500 rubel
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x 3,5 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	24 bit / 192,0 kHz lejátszás/felvétel, jel/zaj ~ 116 dB	6750 rubel
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x 6,3 mm-es jack, 1 x mikrofon bemenet és 2 x fejhallgató (RCA csatlakozó)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	24 bit / 192,0 kHz lejátszás/felvétel, ~ 124 dB	18500 rubel

Következtetés

A 2022-es legjobb hangkártyák áttekintése alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a piac készen áll arra, hogy számos lehetőséget kínáljon a vevőnek, amelyek nemcsak az árban, hanem a képességekben is különböznek egymástól. A felhasználók könnyen megtalálhatják a megfelelő modellt, mert mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, és teljesen más célokra tervezték.

Ideális megoldás tehát a tönkrement integrált ZK cseréjére, vagy csak a szerelmesek időnként jó minőségben hallgatni a zenét a Creative Sound Blaster Play! 3 könnyű szállítás és vezető nélküli használat lehetőségével. Azok számára, akik úgy döntenek, hogy komolyan foglalkoznak a zenével és otthoni stúdiót hoznak létre, a Steinberg UR242 ideális választás - ára ellenére valóban megéri a pénzt. De a játékosok biztosan szeretni fogják az Asus Xonar DG-t. És mindenekelőtt ez az ár, mert ez egy nagyszerű lehetőség, hogy kiváló minőségű ötcsatornás hangzást kapjon kevesebb, mint 40 dollárért (egyébként a játékosoknak érdemes alaposan átgondolniuk, mert a modern kontinenseken, mint fentebb említettük, szintén jó teljesítmény, érdemes lehet pénzt hozzáadni és új táblát vásárolni ). És végül, az Asus Xonar Essence STX nélkülözhetetlen lesz a zene szerelmesei és a hanggal való munka szerelmesei számára. A megbízható alkatrészek, a nagyon részletgazdag hangzás és a számos hasznos funkció jelenléte nagyon vonzóvá teszi, és csak az ár riaszthat el.

Egy jó hangkártya sok új funkciót és felejthetetlen élményt adhat a tulajdonosnak kedvenc filmjei, játékai vagy zenéi nézése közben.Akinek azonban a zene munka, annak nagyon komolyan kell vennie a vásárlást, mert egy helyesen megválasztott ZK nem csak az idegeket és az erőt takarítja meg, hanem új művek létrehozásában is.