Ha 2022-ben azon gondolkodott, hogy milyen monitort válasszon a tervezői munkához, akkor ma megpróbáljuk ezt részletesen megérteni.
Tudja, miközben erre az elemzésre készültem, két kategóriájú hasonló áttekintést találtam a legjobb tervezői panelek értékeléséről. Először is, itt az információ nagyon unalmas és esetlen. Ez tisztán számok. Nagyon unalmas volt ilyen véleményeket olvasni, annak ellenére, hogy szerettem volna megérteni az új termékek aktuális trendjeit. A második típusú vélemények pedig nagyon jó minőségűek, de nagyon hosszúak. Kezd elege lenni a felkínált információ mennyiségéből.
Ezért ma valamit a kettő között szeretnék csinálni, a minőségi és az unalmas, de fontos között.
Tartalom
Minden kritérium négy pontra csökken. Most térjünk át az első pontra. Tehát az első a mátrixok.
A mátrixok jelenleg elsősorban három típusból állnak a piacon.
Az első és legegyszerűbb lehetőség a TN mátrixok. Nem igazán akarok róluk mondani semmit. Ez a leginkább költségvetési lehetőség. És az egyetlen pozitív dolog, amit a TN-mátrixról mondhatok, az az, hogy nagyon jó válaszsebességgel rendelkezik. Ennek megfelelően alkalmasak a kibersportolók számára. De mint tudod, nem a válasz sebessége dönt, hanem a tollad. Ezért, ha noob vagy, akkor a TN mátrix nem az Ön választása. Hátránya, hogy a TN mátrixok bármilyen szögből rossz látószöggel rendelkeznek. Vagyis felülről, alulról, balról, jobbról általában torz lesz a kép. És egy másik mínusz a nagyon rossz színvisszaadás. Ezért kerülnek a legtöbb költségvetési modellbe. Nem szabad egy ilyen mátrixra összpontosítania a figyelmét.
Ezután áttérünk a jelenleg a piacon lévő két legnépszerűbb mátrixra.
A második nagyon népszerű az IPS-mátrix. Nagyon „színes”, kiváló azoknak, akik a képernyőt szeretnék használni tartalmak megtekintéséhez, tervezőknek, fotó- vagy videószerkesztőkkel dolgozóknak. De az IPS mátrixok nem nagyon alkalmasak az e-sport játékosok számára, mivel nagyon nagy a válaszadásuk. De itt meg kell nézni a paramétereket, vannak olyan opciók, amelyeknek valamivel jobb a reakciója, van, amelyiknek kicsit jobb a színvisszaadása. Vagyis az IPS mátrixok további alfajokra oszlanak.
Ezek a mátrixok minden felhasználó számára megfelelőek: játékosoknak és munkához egyaránt. Miért? Igen, mert ez egy mátrix, amely két széken próbál ülni. Egyrészt nincs olyan jó válaszideje, mint a TN-nek, de jobb, mint az IPS. A színvisszaadásuk pedig nem olyan menő, mint az IPS-é. De ennek ellenére az ilyen típusú mátrixok nagyon "színesek". Egyes felhasználók még azt is mondják, hogy nagyon "savasak". Nos, valakinek ez mínusz, valakinek plusz. De általában a VA mátrixok jó színvisszaadást mutatnak. És gyakran csak VA-mátrixok vannak a drágább játékmodelleken.
Térjünk át a második pontra - a kép képernyőn való elhelyezésének gyakoriságára. Ha valóban PC-monitorról beszélünk, akkor ennek az értéknek 120 hertz + kell lennie.
Így például a 60 és 144 hertz közötti különbség vizuálisan nagyon eltér.
Ezért, ha a költségvetés nincs korlátozva, érdemes magasabb beépítési gyakoriságú monitorokat választani. Mivel még akkor is, ha nem csak játékhoz vesz monitort, hanem munkához, tervezési projektek készítéséhez, akkor minél magasabb a telepítés gyakorisága, annál simább a kép, és annál könnyebben dolgozhat a szeme a számítógépen. .
Menjünk tovább! A harmadik pont az átló + felbontás. A harmadik bekezdésben két paramétert kombináltam, például a felbontást és az átlót. Számomra úgy tűnik, hogy nagyon szoros rokonságban állnak egymással. Tehát egyesítsük őket egy bekezdésben.
Szóval milyen átlót tanácsolok neked? Régóta áttértem a nagy monitorokra, például a 27 hüvelykesre. Régóta használom a 27 hüvelykes FullHD kijelzőt. Tehát a következőket fogom elmondani. A 27 hüvelykes FullHD felbontásban a képernyő képpontjai nagyon jól láthatóak lesznek. De furcsa módon ezt is meg lehet szokni. Attól pedig, hogy nagy a képernyő, kényelmes dolgozni rajta, menő játszani rajta! De érdemes megjegyezni, hogy minél nagyobb az átló és minél kisebb a felbontás, annál több pixel bántja a szemet. Ezért jobb, ha az átlót és a felbontást arányosan növeljük.
A 21:9 képarányú monitorok kerekíthetők. Ideális grafikus és fejlett játékokhoz.
Folytatjuk tovább. Az utolsó negyedik pont pedig az alkalmazott technológiák. Csak hármat szeretnék megemlíteni.
Az első és valószínűleg a legfontosabb technológia a Flicker Free. Ez egy olyan technológia, amely eltávolítja a képernyők villogását.
Ez az a technológia, amely kevésbé fáradja el a szemét. Régóta bebizonyosodott, hogy a villogás fárasztja a szemét, és ha napközben sokáig dolgozik monitor mellett, akkor e technológia nélkül egy idő után fáradtnak érzi magát.
Az utolsó két technológia pedig a FreeSync és a G-Sync
Ez a két technológia, amelyeket kizárólag játékosok számára terveztek. A dinamikus játékokban lehetővé teszik a kép simítását és egyenletesebbé tételét. A G-Sinc csak azoknak a srácoknak szükséges, akiknek van NVidia videokártyájuk. A FreeSync pedig bármilyen videokártyával rendelkező eszközökhöz hasznos.
Tehát összegezzük, és zárjuk le, milyen paraméterre kell figyelni, amikor 2022-ben új monitort választunk? És mire kell koncentrálni?
A fényképezés és a képfeldolgozás megkezdésekor gyakran felmerülnek bizonyos jellegű problémák. Fényképek feldolgozása laptopján, amelyet születésnapi ajándékként vagy viszonteladásként vásárolt. A laptop kijelzőjén pedig minden csodálatosnak tűnik, de amint megnyit egy fényképet okostelefonon vagy más számítógépen, a színek kifakulnak, vagy éppen ellenkezőleg, becsípődnek. És csak egy kérdés van, hogyan lehet, miért történik ez?
Senkinek sem lesz titok, hogy minden monitornak más-más mátrixa van. Hol drágábbak, hol olcsóbbak, de így vagy úgy, a mátrixok eltérőek. És gyakran akarunk vagy tudunk kalibrálni egy vintage négyzet alakú monitort. De általában szinte lehetetlen ezt megtenni kiegészítő felszerelés és elegendő tudás nélkül. Ezért, ha Ön is hasonló problémával szembesül, és úgy érzi, hogy nincs elég saját hardvere, akkor ideje elgondolkodnia egy jobb, esetleg professzionális eszköz frissítésén vagy vásárlásán.
A klasszikusokkal szeretném kezdeni. Ha van pénzed, a legjobb monitor fotó- vagy videószerkesztéshez a BenQ 27 hüvelykes PD2725U. 99 százalékos Adobe RGP-lefedettséggel, 100 százalékos SRGB-lefedettséggel és 95 százalékos P3-skála-lefedettséggel büszkélkedhet.
A monitor kalibrálva érkezik, ahogy mondani szokás, a dobozból kivéve. Bár hardveres kalibrációra is van lehetőség számítógéptől függetlenül.
A pontosság, valamint a színek egyenletessége a képernyőn szinte hibátlan. A 4K felbontással kombinálva pedig nincs is jobb módja annak, hogy részletesen megtekinthesse munkáját. Gyorsan válthat a színterek között is, mindezt egy külön vezérlőegységnek köszönhetően.
Sok más hasznos apróság is van. Egyes módok például segítenek többszínű teret létrehozni a nyomtató és a papírtípus alapján a konkrétabb előnézetek érdekében. És van egy MBook mód, amivel a képernyő jobban hasonlít egy MacBook Pro kijelzőjéhez. Ez pedig megkönnyíti az egyik képernyőről a másikra való váltást és fordítva. Támogatja az USBC-t akár 60 wattos tápegységgel. Vagyis ha MacBook Pro M1-ed van, akkor egyetlen kábellel csatlakoztathatod a laptopod és azonnal feltöltheted. Ez kényelmes!
Átlója 27 hüvelyk, képarány 16:9.
De ezért egy profi készülék! Ezenkívül függönyöket is rögzíthet hozzá, amelyek megakadályozzák például az ablak tükröződését, ami szintén leegyszerűsíti a kijelzővel való interakciót működés közben. Kezdők ne vegyék meg ezt a monitort, mert nagyon drága, és a szakemberek is hallottak róla.Mindenesetre egyszerűen lehetetlen lenne nem említeni őt.
Vessünk egy pillantást valami másra.
Ha kicsit drágának találja a BenQ 27 hüvelykes változatát, van olcsóbb lehetőség. 4k felbontásban is. Csak az LG-től. Az LG 27UL500-W vonzereje nagyrészt a 28 903 rubel árának köszönhető. A modell méltó tulajdonságokkal büszkélkedhet. Ezenkívül tartalmaz egy színkalibrációs eszközt is, így a legkisebb hiba vagy torzítás nélkül is biztos lehet benne, hogy azt látja, amit valóban lát a képernyőn. Ez ideálissá teszi a monitort fotó- és videószerkesztéshez.
Az LG 27UL500-W 98%-os lefedettséget biztosít az SRGB térben, ami több mint elég. HDR-10 kompatibilis is. Ez akkor van, ha a monitoron szeretne játszani. Bár a 60 hertz messze nem játékmutató! És igen! Ez egy IPS monitor egy DisplayPort, két HDMI és két USB Type-C 3.1 porttal.
A monitor felbontása 4k, ami a fent említett BenQ-hoz képest kisebb méretekkel nagyobb pixelsűrűséget ad. Ez a későbbiekben jobb részleteket ad nekünk. A panel sem olcsó. De ha professzionális eszközökre gondolunk, akkor itt az ideje elfogadni, hogy itt gyakorlatilag nincs költségvetési lehetőség. Sajnálatos módon…
A DELL mindig kiváló képminőséget biztosít. Bár ezeknek a monitoroknak a dizájnja nem tűnik ki a tömegből, a kijelzőt körülvevő apró keretek rendkívül kímélik a szemet.A DELL minőségi kijelzőket gyárt kiváló színekkel, így ideális videó- és fotószerkesztéshez.
Bár ezt a kijelzőt nem kifejezetten a színpontosság szem előtt tartásával tervezték, a Dell S2721D egy kiváló, sokoldalú eszköz, amely 2K-s kijelzőt kínál, amely jobban beállítható, mint a legtöbb. A kijelzőt elforgathatja, döntheti és beállíthatja a magasságát. Az elforgatható képernyő rendkívül kényelmes!
Ráadásul az USB-elosztó is praktikus, extra funkció. Ez a 27 hüvelykes monitor ugyanilyen méretű, már 2k felbontású, ami az aranyszabvány, főleg ha nem a legerősebb számítógépünk van. És ami különösen tetszik azoknak, akik néha szeretnek játszani, az egy 75 Hz-es mátrix.
Az ár kissé magas - 49 990 rubel.
Az ultraszéles monitorok általában játékra vagy általános számítógépes használatra szolgálnak. Jó látni, hogy az MSI Optix masszív, 34 hüvelykes, 21:9-es képarányú kijelzőt kínál a grafikusok számára.
Az ehhez hasonló ultraszéles kijelzők olyanok, mintha két kis monitor ülne egymás mellett egy asztalon. Ez lehetővé teszi több ablak egyidejű megnyitását, ami javítja a teljesítményt. Ennek eredményeként szörfölhet az interneten, dolgozhat fájlokkal és dolgozhat egyszerre több szerkesztőalkalmazással. Ennek ellenére kényelmesebbnek tűnik a két különálló monitorral rendelkező megoldás.Itt két független asztali számítógép van, nem pedig egy széles képernyő. De ez kit érdekel.
A képminőség nem éri el az itt felsorolt többi kijelzőt. A kiemelt MSI Optix MPG341CQR monitor 100 százalékos SRGB lefedettséget biztosít, de valamivel szűkebb Adobe RGB egyezést biztosít, a 10 bites színmélységet a kulcskockák számával eltolva. A monitor azonban az OSD képbeállítások teljes skálájával rendelkezik, amelyek több mint elegendőek ahhoz, hogy az MSI Optix fejét és vállát más ultraszéles képernyők fölé helyezze. Ez a monitor 3440 x 1440 pixel felbontású, 144 hertzes VA-mátrixot használ, egy kijelzőporttal és egy hdmi porttal. És a monitoron is található egy hub három USB 3.0 és egy USB-C porttal. És ha a választásunk egy ultraszéles képernyős monitorra esett, akkor valószínűleg ez az opció áll meg.
És most áttérünk a „Legjobb monitorok fotókhoz és videókhoz” óriáscégéhez. Végre van zászlóshajónk! Az ASUS már egy ideje arra összpontosít, hogy kizárólag professzionális monitorokat készítsen kreatív feladatokhoz. 31,9 hüvelykes ASUS PA32UCG. Már a név is profi!
A zászlóshajó 32 hüvelykes monitor ezen verziója 10 bites színmélységgel rendelkezik, az Adobe RGB 99 százalékát és a Rec.709 színtér 100 százalékát támogatja, ami hihetetlen teljesítmény!
Támogatja a valamivel szélesebb 4K felbontást is.Mégpedig a professzionális DCI 4k szabványnak megfelelő 4096 x 2160 pixel. A monitor egyedi beépített hardveres színkalibrációs eszközzel rendelkezik, amely minden alkalommal aktiválódik, amikor a monitort bekapcsolják. Ez a funkció lehetővé teszi a színek szinkronizálását anélkül, hogy harmadik féltől származó kaloriméterre lenne szükség.
Ebben a generációban újdonság a hibrid log gamma és a perceptuális kvantálás a HDR videóval való együttműködéshez. Ez a funkció ismét a professzionális stúdiók és a kiváló minőségű professzionális képekkel dolgozó szabadúszók számára lesz a leginkább érdekes. Vagyis nem kezdőknek való. És ha a pénztárcának nincs feneke, és nincs kérdése a megtakarítással kapcsolatban, akkor ez a monitor kötelező. De csak ha profi vagy! Ellenkező esetben mindezt az aranystandardot és a kijelzők nagy teljesítményét egyszerűen túlfizetik.
De ez még nem minden! Ha még mindig nincs elég költségvetése a monitor frissítéséhez, tegyen egy life hacket, amely lehetővé teszi a kép javítását anélkül, hogy jó minőségű és drága kijelzőt kellene igénybe vennie.
Minden őrülten egyszerű! Ugyanazzal az iPhone-nal telepítheti a Google Távoli asztali segédprogramját vagy annak alternatíváit. Ez lehetővé teszi, hogy közvetlenül az okostelefonján tekintse meg a számítógépéről származó képet. Úgy tűnik, már mindenki megértette, mihez vezet a beszélgetés. Csatlakozunk egy számítógéphez, és látjuk a plusz-mínusz jó minőségű színeket, amelyek megkerülik egy közepes laptop olcsó, közepes mátrixát.
A megközelítés semmiképpen sem professzionális, de megkímélheti az idegeket olyan esetekben, amikor nem fér hozzá egy jó kijelzőhöz.
Ami a professzionális monitorokat illeti, itt minden bizonnyal drága. A költségvetési lehetőségeket pedig rendkívül nehéz megtalálni. Vagy valahol a FULL HD mátrix, vagy valahol rosszabb a színskála, valahol kézzel kell meghúzni a kalibrációt, hogy a kép legalább megközelítőleg valami hasonló legyen az igazsághoz. Az eszköz kiválasztását az eszköz műszaki paramétereinek, a tudás szintjének és az eredménnyel szemben támasztott követelményeknek, valamint a pénzügyi lehetőségeknek az elemzésével kell meghozni.