A Vivo Nex 3 korunk egyik legtöbbet vitatott okostelefonja lett. Először is érdemes megjegyezni, hogy hatalmas közönség fogadott arra, hogy ki mutatna meg gyorsabban egy vízesés képernyős modellt a világnak - a Vivo vagy a Huawei. Aztán már nagyon vártuk a pillanatot, amikor a kütyü eladásra kerül, hogy személyesen ellenőrizhessük a termék felsőbbrendűségét a többivel szemben.
Tartalom
Ez a modell egyike annak a kettőnek, ahol van vízesés kijelző. A Vivo azonban elsőként adott ki újdonságot az elektronika világában, így a gyártó nyugodtan nevezhető egy új trend megteremtőjének.
A kijelző átlója teljes méretben 6,89 hüvelyk, amibe beletartozik az ívelt rész is. Felbontás - 1080 × 2256 pixel. Az oldalak 18,8:9 arányban állnak egymással.
A tesztelés során az egység maximális fényerőt mutatott kézi üzemmódban és automatikus módban erős megvilágítás hatására. Az első esetben az eredmény 415 nit volt, a másodikban - 610 nit. Mind az első, mind a második mutató csak örülhet. Ezenkívül az ilyen mutatók nem befolyásolják a kényelmet éjszakai használat során, mivel a minimális fényerő csak 2 nit.
A színvisszaadás azonban felvett néhány kérdést. Normál módban a színvisszaadási index 4,3 volt, ami jó érték. Az eredmény jobb is lehetett volna, ha a fehér pont nem tolódott volna el annyira a kék felé. Ez a paraméter mérsékelhető, de nem sokat. Elegendő a csúszkát jobb oldalra mozgatni (hidegtől meleg színig).
Az sRGB tartalom Normál módban kerül lejátszásra. Itt a deltaE 2.1, ami igazán csodálatos. Bár a fehér szín még mindig nem ideális, de sokkal szebb, mint a normál módban. Az Élénk mód lehetővé teszi a tartomány kismértékű bővítését. A kijelző képes lejátszani a YouTube-ról származó HDR-tartalmakat.
Méretek és súly | 167,44 × 76,14 × 9,4 mm, 217 gramm |
---|---|
Lakásanyagok | Schott Xensation UP üveg és fém |
Kijelző | 6,89 hüvelyk, 2256x1080 pixel, 363 PPI, POLED Waterfall FullView Képernyő-test arány 99,6% (a gyártó szerint) Fényerő 450 cd/m2 Mindig látható támogatás |
Operációs rendszer | Google Android 9 és szabadalmaztatott héj Funtouch OS 9.1 |
Felület | Qualcomm Snapdragon 855 Plus: 8 Kryo 485 mag, akár 2,96 GHz-es frekvencia, 7 nm-es gyártási folyamat, Adreno 640 GPU; Párologtató hűtőrendszer |
memória | 8 GB RAM, 128 GB UFS 3.0 tárhely |
Vezeték nélküli interfészek | Wi-Fi b/g/n/ac, 2,4/5 GHz, Bluetooth 5.0, NFC |
Háló | 2G: 850/900/1800/1900MHz 3G: 850/900/1900/2100 MHz 4G Cat 18: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28 Két nano SIM kártya |
Navigáció | A-GPS, BEIDOU, GLONASS, GPS |
Érzékelők és csatlakozók | Ujjlenyomat-szkenner a képernyő alatt, USB-C (2.0) Fényérzékelők, digitális iránytű, közelségérzékelő, giroszkóp, gyorsulásmérő; Touch Sense System + X-Axis taptikus mechanizmus |
Fő kamera | Elsődleges: 64 MP, f1.8 Széles látószög: 13 MP, f/2.2 Telefotó: 13 MP, f/2.48, 2X optikai zoom Támogatja a 4K 60 fps-t |
Első kamera | 16 MP, f/2.0 |
Akkumulátor | Kapacitás 4500 mAh, adapter 22,5 W (5V/2A, 9V/2A, 10V/2.25A) |
Hang | Egy hangszóró a hangkimenethez Asahi Kasei Microdevices AK4377A audio chip 3,5 mm-es hangkimenet |
Szín | "Ragyogó éjszaka" |
A legtöbb modern zászlóshajóhoz hasonlóan a Vivo NEX 3S is három fő kamerával van felszerelve. Alkatrészei a fő modul, a teleobjektív és az ultraszéles látószögű modul. Ráadásul a teleobjektív gyújtótávolsága kétszer akkora.
A fő modul bizonyos értelemben az új, 64 megapixeles Samsung szenzor. Az eredmény 16 MP-es kép. Ugyanez látható a Realme zászlóshajóin és a Redmi-n.
A kamera 13 megapixeles szenzorral van felszerelve, ahol az objektív 52 mm-es volt. Ennek köszönhetően a főhöz képest 2-szeres nagyítási tényező biztosított. Ezen kívül van egy ultraszéles látószögű, 13 megapixeles, autofókuszos modul is.
Ha a kamera alkalmazást külön elemnek tekintjük, akkor meg kell jegyezni, hogy minden elem kissé szétszórt, pl. nincs strukturált rend.Szintén figyelemre méltó, hogy a képernyő jobb oldalán található a dupla kameraválasztó, amely lehetővé teszi a portré tájolású vezérlést. Egy hárompontos ikon segítségével lehet körbejárni a kamerákat. Ezenkívül lenyomva tarthatja, majd csúszó mozdulattal kiválaszthat.
A kereső sarkában található gomb az ultraszéles látószögű kamerát is aktiválja. Bokeh és Super makró móddal együtt található. Itt felmerül a kérdés: miért nem lehetett mindezt egy szelektorban kombinálni? Ugyanilyen aktuális kérdés a fogyasztók körében: miért nincs portré módban a bokeh alapértelmezett mód?
Külön figyelmet érdemel egy meglehetősen érdekes Pro-mód, ahol a felvételi paraméterek kézi vezérlése van, beleértve a manuális fókuszt is.
A nappali fény hozzájárul a kiváló felvételekhez, ahol még a szélsőséges területeken is kiváló a részletgazdagság és jó élesség. A színek fényességükkel is örömet okoznak, ami beleillik a "mindent mértékkel" koncepcióba. Ám a dinamikatartomány nem tetszett a szélességével, jobb eredményeket vártak.
Ha a felhasználók elképesztő részletességgel szeretnének képeket készíteni, akkor csak a 64 MP módot kell választaniuk erős fényben. Az eredmény különösen észrevehető lesz a fotón apró részletek jelenlétében. Ugyanakkor a zaj növekedése is érezhetőbbé válik.
A teleobjektívnek köszönhetően jobb képeket lehet készíteni, mint a 64 megapixeles móddal. A rögzített képek felnagyított változatai azonban, ha a részletek szempontjából nézzük, kissé gyengébbek a fényerőben, bár még mindig nem kevésbé minőségiek. Az előrejelzések szerint ezt a problémát egy közelgő frissítés során meg kell oldani.
Az optimális élesség, a valósághű színek és a jó dinamikatartomány, valamint az automatikus élességállítás egy ultraszéles látószögű kamerában található.
A fő kamera még gyenge fényviszonyok mellett is csodálatos képeket készít. A fényerő meglepő, de az expozíció fél lépéssel növelésével sokkal jobb lenne az eredmény. Részletekre nem lehet panasz, a zajcsökkentés szinten van, a dinamikatartománnyal minden rendben, a színtelítettség pedig sötétben sem vész el.
Éjszakai mód használatakor javul az élesség és a részletek, csökken a zaj, és telítettek a színek. Így a minőségi veszteségek jelentéktelenek, néha pedig egyáltalán nem.
A Vivo NEX 3 kétféle módon biztosít portréfotózást. Az első a standard portré mód, amely a bokeh hatást használja. Jól megbirkózik a fő feladatával, de itt csak 1x és 2x zoommal lehet fényképezni. A második a „bokeh” opció használata „Photo” módban. A fotók nagyon jó minőségűek, mert. jó részletességgel rendelkezik, és a fényképezés során a fényképezőgép könnyen felismeri a tárgyakat. A beállítások segítségével lehetőség nyílik enyhén mesterséges háttér-renderelés készítésére. Ez a módszer nagyszerűen működik élettelen tárgyak fényképezésekor. A közepes bonyolultságú elemek könnyen felismerhetők.
Külön érdemes kiemelni a kütyü szelfi kameráját. 16 MP-es érzékelővel rendelkező előugró modul formájában jelenik meg. Az autofókusz azonban itt nem figyelhető meg. A részletgazdagság magas szintű, a dinamikatartomány pedig egyszerűen lenyűgöző a többi előlapi kamerához képest.
A videók akár 4K felbontásban, 60 fps-sel rögzíthetők.Választhat a h.264 és a h.265 kodekek közül. Minden videofelvételi mód magában foglalja a sztereó hangrögzítést.
A videó stabilizálásának két módja van. Az 1080p felbontású videót a fő kamera és a teleobjektív rögzíti, míg az ultraszéles szélesség tétlen. A fő kamera stabilizálása remekül működik, így a videók sima átmenetekkel és rezgésmentesen jelennek meg.
De az ultra-széles látószögű modulról nincsenek olyan jó kritikák, és a videó minősége egyáltalán nem vitatható. Ha egy teleobjektívet veszünk figyelembe, meg kell jegyezni, hogy segítségével a videók még távoli tárgyak felvételekor is egyenletesek, de itt van egy fontos feltétel - alacsony sebességgel kell mozognia.
A fő kamerával 4K-ban készített videók nagyon méltóak. A legapróbb részletek is tökéletesen láthatóak, minden természetes szín jól megmarad. De ha alaposabban és alaposabban megvizsgáljuk az eredményeket, észrevehetjük az apró elemek elvesztését.
Az ultraszéles látószögű kamera maximum 1080p felbontással tud fényképezni. Azok. 4K-ban nem lehet fényképezni. A részletezés tetszik, de a dinamikatartomány nem sikerült, mert. elég szűknek bizonyult.
Az egyetlen hangszóró az okostelefon alsó szélén található. Ez a megközelítés erősen megkérdőjelezhető mind mennyiségi, mind minőségi szempontból. Ha összességében nézzük, akkor a hangra nem lehet panasz, de ha összehasonlítjuk a zászlóshajót más jó minőségű telefonokkal, a hangminőség megkérdőjeleződik. Ha a hangot külső erősítőre adjuk ki, a hangerő szintje az átlag feletti. Nem észlelhető interferencia.
De a fejhallgatóban a hang sokkal alacsonyabb, interferencia és torzítás jelenik meg.Ez jelentősen rontja a hangszórók benyomását. Ezt az árnyalatot figyelembe véve a következtetés azt sugallja, hogy a hang nem éri el a zászlóshajót.
Az átlagos költség Oroszországban 60 ezer rubel volt.
Az okostelefont egy kiforrott készülék képviseli a sorban, ahol a keret már nem meghatározó. A vízesés képernyője soha nem szűnik meg ámulatba ejteni, így a kütyü valamilyen szempontból egyedivé válik. Tehát az okostelefon kialakítása egyedi, a színek pedig világosak és telítettek.
A Vivo egy jó kamerával van felszerelve, amely nappal és éjszaka is képes megbirkózni minden feladattal. Itt azonban volt néhány hátrány: a szoftver kissé szokatlan, és az alkalmazás funkciói véletlenszerűen vannak szétszórva. A mechanikus vezérlés hiánya pedig eleinte okoz némi kellemetlenséget. Nincs IP védelem. De ha egészében vesszük, akkor a modell minden bizonnyal különös figyelmet érdemel.