A DJI Osmo Pocket vs Xiaomi FIMI PALM áttekintése és összehasonlítása

Manapság egyre többen vesznek részt szabadtéri tevékenységekben, utaznak, és egyszerűen csak megosztják tapasztalataikat másokkal blogokon és YouTube-csatornákon keresztül. Természetesen szükség van minőségi eszközökre a videó rögzítéséhez, hiszen a tartalom iránti igény egyre nő. És bár az okostelefonok kameráinak minősége 2022-ben nagyon magas, a különbség a szűk fókuszú készülék és az amatőr fotózás között még mindig túlságosan szembetűnő. És ha korábban a jó felszerelések olyan árcédulákkal rendelkeztek, amelyek sok kezdő videoblogger számára elviselhetetlenek voltak, most a verseny és a különféle modellek lehetővé teszik, hogy bármilyen pénztárcához válasszon zsebkamerát. A készülékek mérete egyébként jelentősen csökkent, és számos hasznos technológia támogatása is elérhetővé vált.

A 2022-es fényképezőgép-piacot elemezve meglehetősen könnyű kiemelni a fő kedvenceket - ezek a DJI Osmo Pocket és a Xiaomi Fimi Palm. A DJI eszköze régebbi, sok rajongója és sokféle kütyüje van a teljesítmény javítására.Ugyanakkor a Fimi Palm újdonságnak nevezhető, amely feltűnést keltett, remek szolgáltatásokat nyújtva alacsonyabb áron. Sokak szerint egyébként a Xiaomi egyszerűen lemásolta a népszerű DJI újdonságot, és ez tényleg igaznak tűnik, de ez aligha okoz gondot az átlagfelhasználóknak.

A DJI Osmo Pocket és a Xiaomi Fimi Palm áttekintése és összehasonlítása lehetővé teszi, hogy minden zsebkamera vásárlása iránt érdeklődő értékelje a modellek főbb tulajdonságait, előnyeit és hátrányait, valamint megértse a két készülék közötti különbséget. És válaszoljon a kamera kérdésére is, melyik cég jobb kezdőknek és profiknak.

A gyors áttekintés érdekében javasoljuk, hogy ismerkedjen meg az alábbi táblázattal - ez tartalmazza a kamerák főbb jellemzőit, ami jelentősen csökkenti a választás idejét:

Rövid összehasonlítás

Ha már a DJI Osmo Pocketről és a Xiaomi Fimi Palmról beszélünk, akkor bátran kijelenthetjük, hogy mindkét készülék tökéletes vloggereknek és csak aktív embereknek, mert gimbalra épül, ami a professzionális stúdiófelszerelés miniatűr mása.Azonnal meg kell mondani, hogy kizárólag asszisztensnek vagy egy haladó rendező fő arzenáljának kiegészítőjeként tekintenek rájuk. Kompaktságuk és sokoldalúságuk lehetővé teszi, hogy olyan körülmények között is használhatók, ahol korlátozott a hely, vagy nem lehet professzionális eszközöket használni. Mellesleg, ezeket a modelleket minden bizonnyal értékelni fogják az utazók - ez az eszköz teljesen megfelel a főnek, ha a fő paraméter az, hogy minimalizálja az úton szükséges dolgokat.

Ha válaszol a kérdésre - melyik készülék jobb 2022-ben -, akkor az Osmo Pocket népszerűsége ellenére érdemes figyelni a Fimi Palmra. Igen, szinte teljesen a DJI ötletéből másolták (jelentős módosításokkal), és a lehető legolcsóbb, de ez nem akadályozza meg abban, hogy kiváló videórögzítési teljesítményt produkáljon, gyakorlatilag nem rosszabb, mint társai. Az Osmo Pocket védelmében kijelenthetjük, hogy megbízhatóbb, ami nem meglepő, tekintve, hogy a DJI hány éve fejleszt kamerákat drónokhoz és drónokhoz.

Videó két modell összehasonlításáról - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Tervezés

A modellek olyan hasonló megjelenésűek, hogy azonnal kiderül, ki kitől kandikálta meg a fő tervezési részleteket. Általánosságban elmondható, hogy az eszközök nagyon kompakt méretűek (könnyen elfér a tenyérben), így nehéz elhinni, hogy egy teljes értékű mechanikus háromtengelyes gimbal van bennük. Ami az Osmo Pocketet illeti, eredetileg egy kísérlet volt a sikeres quadcopter modul áthelyezésére a földön való használatra. A több éves fejlesztés elvégezte a dolgát – a jól optimalizált szoftverrel felszerelt miniatűr szenzor nemcsak az amatőröket, hanem a haladó felhasználókat is meglepheti.

A fényképezőgép fő anyagaként kiváló minőségű anyagokat használnak, köztük ABS műanyagot, amely fekete matt színű. A Fimi Palm méretei a következők: 3,05 × 2,27 × 12,70 cm Vagyis az újdonság hossza kisebb, mint a modern okostelefonoké, valamint elfogadható szélessége és mélysége, ami lehetővé teszi, hogy kockázat nélkül kényelmesen feküdjön a kézben a csúszástól. A fényképezőgép súlya mindössze 120 gramm, ami szintén lenyűgöző.

A készülék tetején (a háromtengelyes gimbal tetején) egy 12 MP-es szenzor található. Ennek az elrendezésnek köszönhetően a videók nagyon gördülékenyek. Alul egy kisméretű, 1,22 hüvelykes érintőképernyő is látható. A képernyő felbontása 240×240 pixel, amivel közvetlenül a készülékről tekinthetjük meg a rögzített fényképeket, videókat. A 600 nites képernyő fényereje egyébként nagyon tetszetős – még napsütéses időben is jól látható a kép.

Közvetlenül a képernyő alatt van egy LED-jelző, amely az akkumulátor töltöttségi szintjét mutatja. Mellette van egy mikrofoncsatlakozó. A kamera minden vezérlése a bekapcsoló gomb, a videofelvétel gomb és a joystick (öt pozíció) segítségével történik. Érdemes megjegyezni, hogy a készülék alján Type-C töltőport található. A hátoldalon egy 6,35 mm-es (negyed hüvelyk) állványlyuk található. A jobb oldalon található egy további mikrofon zajcsökkentéssel, valamint egy memóriakártya-nyílás. Akinek igazán jó minőségű hangra van szüksége, annak egy 3,5 mm-es mikrofoncsatlakozó áll rendelkezésre.

Ami az Osmo Pocketet illeti, minden eleme hasonló elrendezéssel rendelkezik. Az egyetlen lényeges különbség a valamivel kisebb, 1,08 hüvelykes képernyő, amely enyhe csökkentés ellenére aprónak tűnik (a kényelmet azonban ez nem befolyásolja túlságosan - megszokás kérdése).De amire figyelni kell, az a képernyő négyzetes arányai. A helyzet az, hogy az előnézet során a kép egy része le lesz vágva, és a „helyesebb” módra váltás csökkenti az amúgy is kicsi képet. További hátránya a kiegészítő mikrofon portjának hiánya (a beépített nem fényes, és a szokásos „átlagos”).

Ezenkívül sokan a DJI előnyeként említik az eszköz kisebb súlyát. Ez az állítás azonban aligha nevezhető komolynak, mert a súlykülönbség mindössze 4 gramm (120g versus 116g).

Szoftver és funkciók

Valószínűleg a legjobb újrakezdeni a Fimi Palmpal, mivel 12 MP-es érzékelője van, 128 fokos látómezővel. Ezenkívül ez a "baba" 4K-ban tud videózni akár 30 fps-ig. Létezik pásztázás is a -240/+60 fokos tartományban. Döntésszöge +-90 fok, elforgatási szöge +-45 fok.

A DJI modell 12 megapixeles szenzorral is rendelkezik (ezt használják a cég okostelefonjaiban és drónjaiban is). A betekintési szög 80 fok, a 4K videó 60 képkocka/mp sebességgel történő rögzítése támogatott. Pan tartomány -230 / +50 fok, dőlés -95 / + 50 és roll + -45 fok.

A modellek bitsebessége ugyanaz - akár 100 Mbps. A videó minőségét tekintve a DJI 60 fps-sel előzi meg versenytársát, míg a Fimi Palm nagyobb betekintési szöggel nyer vissza. A nagy betekintési szög azonban „halszem” effektust, azaz némi interferenciát okozhat a képben, ami több ügyességet igényel a kezelőtől (automatikus módban azonban nincs probléma, és a professzionális mód önmagában azt jelenti, hogy a felhasználó bizonyos készségek). Általában a kamerát a személyes prioritásoknak megfelelően kell kiválasztani.

A Xiaomi nagyon fontos előnye a beépített Wi-Fi, valamint a Bluetooth modulok jelenléte. Ez lehetővé teszi, hogy mélyreható beállításokat végezzen az eszközön, ha egy speciális alkalmazáson keresztül csatlakozik egy okostelefonhoz. Használhatja például a Story módot, amely lehetővé teszi a videofájlok szerkesztését közvetlenül az okostelefonon (effektusok alkalmazása, átmenetek, hangfájlok hozzáadása és még sok más). Ezek a funkciók az Osmo Pocketben is elérhetőek, ehhez azonban további kiegészítőket kell használni.

Fényképezés és még több az érzékelők képességeiről

A FIMI négy előre beállított fényképezési móddal rendelkezik, beleértve a követést, a teljes zárolást, az FPV és a hangmagasság rögzítését. Az érdekességek közül kiemelkedik egy olyan funkció, amely képes felismerni az ember arcát és nyomon követni, miközben folyamatosan a keretben tartja (mozgáskor lényeges). A kamera a következő opciókkal is rendelkezik:

• Lassított felvétel;
• Fénykép (JPG formátumban);
• Hyperlapse (gyorsított videófelvétel stabilizátorral);
• HDR
• AE / AW (a professzionális fényképezés magában foglalja a színek fényerejét);
• Panoráma;
• Éjszakai mód;
• Közelítés (háromszoros és nyolcszoros);
• Lassított felvétel.

A kamera előnyeihez hozzáadódik a kiváló stabilizáció (jobb, mint a versenytársé) és a kiváló betekintési szög. Az éjszakai forgatásnál azonban hirtelen a DJI-re vándorol a kezdeményezés, így ezt mindenképpen figyelembe kell venni a vásárlásnál.

DJI módok:

• Fényképezés (JPG és RAW formátumok);
• Videofelbontás 4K (24-60 képkocka/mp sebességgel) és Full HD (akár 120 fps);
• Lassított felvétel (nagy termés!);
• Timelapse (az objektív mozgatása A pontból B pontba);
• Panoráma.

Az objektív f / 2.0 rekeszértékkel rendelkezik, ami nem túl jó, de ezt a döntést az a vágy diktálja, hogy a lehető legnagyobb mértékben csökkentsék az eszközt.Érdekes módon a kamera támogatja a gesztusvezérlést. Ez azonban a gyakorlatban csak automata módban kényelmes, a beállításokban való elmélyülésnél érdemes okostelefont használni (de a legújabb frissítésekben telefon nélkül is lehet korrigálni a professzionális módot), hiszen tényleg rengeteg beállításokat, és jelentősen megváltoztatják a készülék működését. Például lapos D-Cine profilban manuális módban (zársebesség és ISO érzékenység szabályozásával) videó rögzítésekor az interfész elemek szétválasztása megnehezül, mert a kis képernyő miatt könnyen összezavarodhatunk a gesztusokban. .

Az Osmo Pocket külön funkciója az a port, amelyre a készlet adapterei (USB-C/Lightning) csatlakoznak. Így csatlakoztatható a telefon a kamerához, bár a rögzítés nem túl szoros, és a kamera fő előnye - a kompaktság - elvész. Mellesleg, az egyik pozitív szempont a hatalmas számú kiegészítő, amely jelentősen bővíti a kamera képességeit, valamint a GoPro rendszerbe való felszerelésének lehetősége. De vannak árnyoldalai is – a DJI nem fél attól, hogy meglehetősen magas árcédulákat tegyen a tartozékokra, bár a külső gyártók meglehetősen versenyképes alternatívákkal szomszédosak.

autonómia

Bármely mobil eszköz akkumulátorának élettartama talán a fő paraméter, mert kifejezetten azért vásárolják őket, hogy olyan körülmények között működjenek, ahol az újratöltés lehetetlen. Azonban ma ez a probléma teljesen megoldódott a power bankok rovására, azonban egy jó beépített akkumulátor soha nem lesz felesleges. Itt érdemes megjegyezni, hogy a felülvizsgálat mindkét résztvevője jó akkumulátor-élettartamot mutat egyetlen töltéssel, jóval megelőzve versenytársait.

A Xiaomi jól megérti az ügyfelek igényeit, ezért egy kész megoldást választott, és egyszerűen jobbá tette.Ennek eredményeként a Fimi Palm 1000 mAh-s akkumulátort kapott. A fejlesztők szerint (ami általánosságban megfelel a valóságnak) egy feltöltéssel akár 4 órán át is elég Full HD (30 fps) módban fényképezni. A 4K mód bekapcsolásakor az idő 1,5 órára csökken, ami a készülék méretét tekintve nagyon jó.

Az Osmo Pocket az akkumulátor élettartamát tekintve valamivel gyengébb, beépített 875 mAh-s akkumulátorral rendelkezik. Egy teljes ciklus ideje valamivel több, mint 2 óra (valójában körülbelül 130 perc), ha 4K-s videót rögzítünk.

Amint az a felülvizsgálatból látható, minden rendben van mindkét kamera autonómiájával, de a tulajdonosok továbbra is azt tanácsolják, hogy mindig vigyen magával egy power bankot, hogy elkerülje a kellemetlen helyzeteket.

Összegezve

Az egyik legnépszerűbb kérdés ezekkel a kamerákkal kapcsolatban, hogy érdemes-e egyáltalán megvenni, vagy csak kidobott pénz? Ezeknek az eszközöknek a tulajdonosai egyöntetűen azt mondják, hogy megéri, és kezdetnek bármelyik modell megteszi, mert kezdetben jobbak bármelyik okostelefonnál. Ezenkívül egy ilyen eszköz egy bizonyos perspektívát tesz lehetővé - mindig javítható további tartozékokkal, vagy kiegészítő eszközként használható a professzionális fényképezéshez.

Ha arról beszélünk, hogy melyik fényképezőgép a jobb, el kell döntenie a prioritásokat - kiváló stabilizáció, vezeték nélküli modulok és széles látószög, vagy magas képsebesség és jó eredmények éjszakai fényképezéskor. Kezdőknek azonban a Fimi Palm továbbra is előnyösebb lesz, legalábbis az alacsonyabb költsége miatt, és a kamera jellemzői nagyon vonzóak.

Szóval Fimi Palm:

• Miniatűr;
• Széles látószög (128°);
• 4K videó készítése;
• Fizikai joystick jelenléte a vezérléshez;
• Érintőképernyő előnézettel;
• 1000 mAh akkumulátor (akár 4 óra működés);
• Bluetooth és Wi-Fi támogatása további modulok nélkül;
• Állvány csatlakozó (negyed hüvelyk);
• Jó dőlésszögek;
• Súly (120 gramm);
• Sok mód és rugalmas beállítás;
• Kiegészítő mikrofon zajcsökkentéssel;
• Ergonomikus test - könnyen illeszkedik és a kézben rögzíthető;
• Kiváló videó stabilizálás;
• Vonzó költség;
• Az automatikus üzemmód egyszerűsége.

• Nincs Lightning csatlakozó;
• A tartalom csak jpg formátumban kerül mentésre;
• Nem támogatja a 4K 60 fps-t;
• Nem túl jó este.

És végül Osmo Pocket:

• 4K videó készítése 60 fps sebességgel;
• Érintőképernyő, előnézeti lehetőség;
• Jó autonómia;
• kompaktság;
• Jó dőlésszögek;
• JPG és RAW formátumok támogatása;
• Súly (116 gramm);
• Rengeteg beállítás (a kezdők azonban könnyen összezavarodhatnak bennük);
• Egyszerű használat;
• Megbízhatóság;
• Sok harmadik féltől származó kiegészítő;
• Jó stabilizáció;
• Közvetlenül az alkalmazásban dolgozhat a tartalommal;
• Éjszakai fényképezés;
• Az automatikus üzemmód nagyon egyszerű;
• Vannak USB-C és Lightning csatlakozók.

• Ár;
• A beépített Bluetooth és Wi-Fi modulok hiánya;
• Nincs fizikai joystick (és az érintéses kézmozdulatokkal történő vezérlés nem jó profi módban)
• A fő mikrofon átlagos minőségű;
• A képernyő "szögletessége" és méretei.

Következtetés: Mindkét kamera kiváló eredményeket mutat árkategóriájában, és sok rajongója van, így nem kell kételkedni a minőségükben. Emellett a készülékek nagyon kis méretűek, jó önállósággal rendelkeznek, és könnyen megbirkózni a legkülönfélébb feladatokkal, ezért ezek a tartozékok akár professzionális felszereléssel is használhatók.A választásnál inkább a saját igényeire kell koncentrálni, mert a kamerák nagymértékben hasonlóak, és csak néhány kulcsfontosságú pontban térnek el egymástól.