Calificación de las mejores tarjetas de sonido en 2022

Hoy en día, todo el mundo tiene acceso a una gran cantidad de entretenimiento digital, desde juegos hasta escuchar música. Pero el principal problema es que, aunque los fabricantes producen sus productos a granel, los precios siguen siendo bastante altos. Los desarrolladores están tratando de lograr el mejor equilibrio posible entre calidad y precio, a veces dando preferencia al conjunto mínimo de funciones para un uso cómodo. Este artículo está dedicado a todos aquellos que no pueden imaginar su vida sin música y requieren mucho más de lo que puede ofrecer una tarjeta de sonido estándar integrada en la placa base. Esta calificación de las mejores tarjetas de sonido en 2022 ha incorporado las ofertas más interesantes de marcas de fama mundial y podrá contar en detalle las ventajas y desventajas de cada modelo.

A continuación, consideraremos los "viejos" más populares y los "recién llegados" bien establecidos para una amplia variedad de propósitos (desde entretenimiento hasta trabajo profesional con sonido). También vale la pena considerar que es bastante posible obtener un buen sonido en 2022 incluso por una cantidad inferior a $100.La situación en el mercado obliga a las empresas a reducir los precios y llenar incluso los modelos económicos con componentes de calidad media y alta.

Brevemente sobre las características de las tarjetas de sonido.

Al elegir una tarjeta de sonido, el usuario debe decidir de inmediato qué quiere obtener: una solución compacta y económica, pero con capacidades promedio, o un dispositivo voluminoso de alta calidad, pero con un precio bastante alto. Sin embargo, hay cierto espacio para el compromiso aquí. Por lo tanto, los propietarios de PC deben prestar atención a las tarjetas integradas, es decir, integradas. No solo ahorrarán espacio, sino que también brindarán al usuario un buen sonido con una señal clara y con poca distorsión.

Pero los propietarios de computadoras portátiles no tienen una opción tan buena: contentarse con una tarjeta integrada (a menudo bastante débil, ya que utiliza los recursos del procesador y, por regla general, no tiene un buen convertidor, la inevitable interferencia electromagnética dentro de la carcasa juega un papel importante). papel importante) o eche un vistazo más de cerca a las tarjetas de sonido externas (en adelante, ZK).

Es imposible decir inequívocamente qué tipo de ZK es mejor, porque todos están diseñados para diferentes propósitos. Sin embargo, las tarjetas externas y discretas son un orden de magnitud mejor que la integrada, aunque solo sea porque es un dispositivo separado con su propia fuente de alimentación y componentes adecuados.

Además, algunos consejos útiles a la hora de elegir y configurar un ZK:

• Cualquier ZK necesita ser configurado y controladores. Afortunadamente, ahora los desarrolladores simplifican este proceso tanto como sea posible, pero no olvide actualizar el software.
• Los ZK externos se caracterizan por su movilidad y facilidad de uso (a diferencia de los incorporados, que se conectan a los conectores en la parte posterior de la computadora), pero la calidad del sonido de los discretos será mejor (no es crítico, es posible que los principiantes ni siquiera lo noten). ).
• Hay tipos híbridos de ZK. Por ejemplo, los discretos que vienen con control remoto. La cosa es muy conveniente y práctica, sin embargo, es casi imposible encontrar un modelo de alta calidad en el mercado moderno.
• Para jugar, ver películas y entretenimiento, la tarjeta integrada es ideal. Al elegir una placa base, es importante centrarse en la "frescura" de los códecs y la compatibilidad con el sonido 7.1. A juzgar por las últimas revisiones de 2022, incluso en placas base que cuestan menos de $ 150, hay modelos muy buenos con un sonido claro.
• ZK para juegos debe estar equipado con un buen amplificador (funciona con auriculares con una resistencia de más de 250 ohmios) y un DAC moderno (convertidor de digital a analógico); para los juegos, las siguientes características son importantes: un miniconector combinado (para auriculares y auriculares), soporte para sonido envolvente (preferiblemente 7.1 o 5.1) y controles convenientes.

ZK externo

Las tarjetas externas pueden diferir en tamaño y forma, sin embargo, todas tienen un estuche y movilidad en común (aunque los modelos profesionales difícilmente pueden llamarse convenientes para el transporte).

¡Juego creativo de Sound Blaster! 3

Precio: alrededor de 2200 rublos.

Quizás, casi todos los fanáticos de las tarjetas externas estarán de acuerdo en que Creative Sound Blaster Play! 3 es la mejor opción para un presupuesto limitado.El precio del producto suele estar dentro de los $ 30 o difiere ligeramente.

Es difícil decir algo sobre el sonido, porque todas las personas tienen ideas diferentes sobre la buena calidad de audio. Pero definitivamente podemos decir que este dispositivo es definitivamente mejor que la mayoría (si no todas) las tarjetas integradas. E incluso si la mejora no es colosal, los fanáticos de escuchar música en el trabajo o fuera de casa definitivamente apreciarán este dispositivo.

Su principal ventaja (además de un buen sonido, por supuesto) son sus dimensiones muy compactas (138 x 22,0 x 9,4 mm) y su peso muy bajo (solo 13 gramos). Esencialmente Sound Blaster Play! 3 es un poco más grande que una unidad flash, lo que, combinado con el precio, lo convierte en una excelente opción económica. También vale la pena señalar que los desarrolladores se preocuparon y crearon una aplicación para configurar el mapa, pero es muy simple y no causará ninguna dificultad (de hecho, la funcionalidad del producto le permite no configurar nada).

La expresión "plug and play" es exactamente el eslogan de esta tarjeta, ya que el dispositivo no necesita software adicional y tiene un cable USB incorporado. La última característica, según las opiniones de los usuarios, resultó ser un poco ambigua. Entonces, por un lado, el cable siempre está con el propietario, pero por otro lado, la facilidad de uso, y más bien pierde con tal solución (un estuche colgante no siempre es conveniente).

Características y especificaciones: se conecta a través de USB 2.0, no requiere fuente de alimentación adicional (alimentado por una computadora), conectores: 1 x conector de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono; apoyo: EAX: v. 5, calidad de reproducción 24 bits/96,0 kHz (máximo), calidad de grabación 24 bits/48,0 kHz (máximo), relación señal/ruido ~93dB.

Además, este modelo debe ser considerado por los propietarios de computadoras portátiles y PC con ZK incorporado roto.Comprar una placa nueva, incluso una de nivel de entrada, costará $ 100 o más, y al comprar este dispositivo compacto, el usuario recibirá una mejor calidad de sonido y ahorrará mucho.

• Mejor sonido que las tarjetas integradas;
• Precio aceptable;
• Muy fácil de configurar;
• "Enciende y trabaja";
• Dimensiones: el producto es muy compacto.

• Caja colgando del cable (vale la pena reconocer que a veces este inconveniente es muy útil);
• Funcionalidad limitada.

Conclusión: Creative es una marca conocida que hace cosas realmente buenas. En cuanto a Creative Sound Blaster Play! 3, entonces esta es otra obra maestra de la compañía: económica, simple, compacta y con buen sonido, esta tarjeta de sonido será una solución ideal para la mayoría de las personas.

Behringer UCA222

Precio: alrededor de 2450 rublos.

Otra versión compacta muy interesante y, sobre todo, económica de una tarjeta portátil, con una alta calidad de grabación. De hecho, es una versión más avanzada del modelo anterior y tiene una serie de ventajas. Primero, es compatible con ASIO 2.0, lo cual es bastante raro para un dispositivo de este precio. En segundo lugar, las dimensiones del dispositivo son agradables: tiene el tamaño de un cargador de teléfono inteligente, lo que le permite usarlo en cualquier lugar. Y finalmente, las últimas ventajas son al menos un sonido de alta calidad con bajos niveles de ruido y una excelente reproducción de audio clara sin pérdida de calidad con la adición de volumen.

¡Al igual que Sound Blaster Play! 3 es un reemplazo excelente para un SC integrado roto, al mismo tiempo que brinda buenas capacidades de grabación. Ahora para los controladores y el software. Oficialmente, lo son, pero no debes descargarlos.La aplicación es prácticamente inútil y con su ayuda solo puede empeorar el Behringer UCA222, especialmente porque la tarjeta funciona sin ninguna configuración: enciéndala y úsela.

Al igual que en el modelo anterior, la conexión se realiza mediante un cable USB, que va integrado en la carcasa. Vale la pena decir que la calidad del cable aquí es mejor que la del hermano menor de Creative.

Características y especificaciones: se conecta a través de USB 2.0, no requiere fuente de alimentación adicional (alimentado por una computadora), conectores: 3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono; apoyo: ASIO: v. 2.0, calidad de reproducción 16bit/48,0kHz (máximo), calidad de grabación 16bit/48,0kHz (máximo), relación señal/ruido ~89dB.

• Estuche de buena calidad;
• compacidad;
• Buen sonido;
• soporte ASIO;
• Ideal para grabar;
• "Enciende y trabaja";
• Precio aceptable;
• No requiere configuración;

• El software oficial deja mucho que desear (inútil);
• Frecuencia de muestreo 48 kHz.

Conclusión: El Behringer UCA222 es una excelente opción como reemplazo económico para una computadora portátil o componente de PC averiado, al mismo tiempo que tiene muy buenas características y funcionalidades para grabar audio de buena calidad.

Sonido BlasterX G6 creativo

Precio: alrededor de 13600 rublos.

Sound BlasterX G6 es lo que todo jugador necesita. Este ZK externo tiene un rendimiento increíble y está hecho simplemente para juegos (esto también lo confirma la compatibilidad del dispositivo con las consolas de juegos PlayStation, Nintendo Switch y Xbox, así como con teléfonos inteligentes y PC). La característica principal de esta tarjeta es un sonido excelente en cualquier dispositivo compatible, y sí, es mucho mejor que el de las tarjetas integradas.También cabe destacar que, a pesar de la orientación gaming, el nuevo modelo Creative es perfecto para escuchar música o ver películas.

En resumen, todo lo relacionado con el sonido en este mapa es perfecto o cercano a este valor. Pero esto es comprensible por el precio, pero lo que definitivamente sorprenderá y deleitará a los jugadores es la activación del Modo Explorador (o amplificación de sonidos silenciosos) usando un botón especial. Además, en una aplicación especial, los usuarios no solo pueden "hurgar" en la configuración del mapa, sino también seleccionar configuraciones predeterminadas para los géneros e incluso juegos más populares. En general, la tarjeta ha absorbido todo lo que tanto necesitan los jugadores y lo demuestra en todo su esplendor.

El dispositivo tiene unas dimensiones bastante compactas de 111 x 70 x 24 mm y un peso de 144 gramos. Por cierto, si recuerda los puntos anteriores, cuál debería ser el ZK para juegos, entonces puede encontrar el valor de resistencia para auriculares de 250 ohmios. El Sound BlasterX G6 cuenta con un rango de resistencia de 16 a 600 ohmios, lo que habla por sí solo.

Características y especificaciones: se conecta a través de USB 2.0/3.0, no requiere fuente de alimentación adicional (alimentado por una computadora), conectores: 3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono; apoyo: ASIO: v. 2.0, calidad de reproducción 32 bits/384 kHz (máximo), calidad de grabación 24 bits/192 kHz (máximo), relación señal/ruido ~114dB.

Y, por último, me gustaría recordarles una vez más la gran cantidad de modos preinstalados para todos los gustos y, por supuesto, la presencia de sonido 7.1.

• Excelente calidad para juegos (sonido envolvente en altura, posicionamiento preciso);
• Software muy útil;
• Los botones de control del software se colocan en la carcasa;
• Apariencia placentera;
• Versatilidad;
• Frecuencia de muestreo 384 kHz;
• Muchos modos y funciones útiles;
• Bastante compacto.

• Ubicación no demasiado conveniente del control de volumen;
• calentado;
• Material de la carcasa: plástico, hay contragolpes;
• Errores de conexión (si no puede conectarse con un cable óptico, debe probar con un cable de audio);
• El software está diseñado para Windows.

Conclusión: con todas sus deficiencias y un precio impresionante, Creative Sound BlasterX G6 sigue siendo una de las mejores ofertas del mercado en su segmento, ya que las ventajas del dispositivo son más significativas para los propietarios y cubren las desventajas.

Steinberg UR242

Precio: alrededor de 15500 rublos.

Otra gran tarjeta de sonido, sin embargo, pensada para trabajar en el estudio, es decir, para un uso profesional según lo previsto. Se puede hablar mucho del Steinberg UR242, pero debes entender que este dispositivo está diseñado para grabar/escuchar una amplia variedad de instrumentos musicales y voces. Para los que duden de la calidad de una marca conocida, Steinberg es el creador de Cubase, uno de los programas de grabación más populares. Así que, si tu objetivo es crear un home studio, conseguir un equipo de alta calidad y al mismo tiempo no gastar demasiado, el UR242 será una opción ideal.

Cabe señalar de inmediato que el modelo reproduce bien el sonido, pero no fue creado para el entretenimiento, sino para el trabajo. Por lo tanto, vale la pena comprarlo solo para aquellos que planean dedicarse a la grabación de sonido en casa a nivel profesional. Afortunadamente, el ZK tiene todo lo necesario para esto, desde un montón de entradas/salidas para monitores (XLR y Jack), un micrófono, instrumentos TRS y terminando con potentes amplificadores.

Características y especificaciones: se conecta a la red (fuente de alimentación externa) y consume 5 W, conectores: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x salida de auriculares; apoyo: ASIO: v. 2.0, calidad de reproducción 24bit/192 kHz (máximo), calidad de grabación 24bit/192 kHz (máximo), relación señal/ruido ~104dB.

Por último, me gustaría destacar la asombrosa funcionalidad del Steinberg UR242, que te permite trabajar profesionalmente con cualquier instrumento. También vale la pena destacar el excelente sonido de los auriculares: simplemente no hay sonidos extraños. La compatibilidad también es agradable, porque la tarjeta es compatible con MacOS y Windows (incluida la conexión a un iPod/iPhone). Es cierto que tiene que pagar por todo, y no estamos hablando de consumo de energía en absoluto: las dimensiones de la carcasa son 198x159x47 mm y pesan 1,3 kg, que es mucho más que los modelos anteriores.

• Magnífico sonido claro sin ruido;
• Coste adecuado (precio/calidad);
• compatibilidad con MacOS y Windows;
• Componentes de calidad;
• Muchos conectores;
• Ideal para grabación de estudio en casa;
• El kit suele incluir una versión con licencia de Cubase.

• Tamaños decentes;
• Volumen máximo a un nivel bajo;
• Hay problemas con los controladores (no críticos, si lo desea, todo se soluciona con bastante rapidez);
• No es el mejor preamplificador de micrófono.
• Sin DSP.

Conclusión: Muchos músicos de todo el mundo y simplemente gente aficionada a la música afirman que el Steinberg UR242 es una de las mejores soluciones para estudios en casa debido a su bajo precio (para esta clase) y su increíble conjunto de funciones.

RME Fireface UCX

Precio: unos 92.000 rublos.

Y, por último, la RME Fireface UCX sin duda puede considerarse la líder absoluta entre las tarjetas de sonido externas. Mucho se ha hablado de esta tarjeta, y los usuarios la posicionan como un equipo de estudio de alta gama con posibilidades ilimitadas y el sonido más puro.

En resumen, Fireface UCX no es para todos. Y el punto aquí no está en las sorprendentes características, la presencia de ocho conectores, varias opciones de conexión (USB y FireWire) y un software increíblemente funcional, aunque un poco desactualizado, a primera vista (Total Mix FX). No, el problema es que para empezar, el propietario primero tendrá que pasar mucho tiempo estudiando el manual, porque las posibilidades de la tarjeta son enormes. Debe decirse de inmediato que es probable que un principiante se confunda incluso con las instrucciones, mientras que para los profesionales todo estará muy claro: todo aquí es como debería ser para equipos de alta calidad.

Por cierto, vale la pena señalar que, en primer lugar, el RME Fireface UCX es bueno para grabar voces desde un micrófono, y el sonido aquí resulta ser realmente "de estudio".

Características y especificaciones: se conecta a la red (fuente de alimentación externa, conectores: 8 x jack de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x salida de auriculares, Hi-Z; soporte: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, calidad de reproducción 24bit / 192 kHz (máximo), calidad de grabación 24bit / 192 kHz (máximo), relación señal/ruido ~114dB.

Entre otras características, se puede destacar un funcionamiento increíblemente estable sin fallas, un rango de frecuencia sorprendente de 8 a 20400 Hz, muchas configuraciones y, por supuesto, la presencia de todas las funciones necesarias.

• El sonido más puro;
• Un gran conjunto de posibilidades: lo principal es comprenderlas;
• Estabilidad del trabajo en altura;
• Funciona con iPad;
• Trabajar sin computadora;
• Ajuste de cada parámetro en Total Mix FX;
• Muchos conectores;
• Ideal para grabar voces.

• Precio (no se puede decir que sea demasiado alto para este nivel, pero es caro);
• Es difícil entender la configuración (las instrucciones en el kit son prácticamente inútiles, para obtener toda la información, debe ir a Total Mix FX);
• Conveniencia de la configuración del hardware (la configuración se realiza con una sola perilla de potenciómetro, pero siempre puede comprar un control remoto y el problema se resolverá).

Conclusión: RME Fireface UCX es un equipo profesional, para aquellos que saben lo que quieren y están dispuestos a invertir no solo dinero, sino también su propio tiempo y esfuerzo, porque es muy difícil lidiar con el dispositivo sin ellos.

Modelo	Tipo de conección	Conectores	Apoyo	Calidad/ruido	precio aproximado
¡Juego creativo de Sound Blaster! 3	USB 2.0	1 conector de 3,5 mm, 1 entrada de micrófono	EAX: V. 5	Reproducción de 24 bits/96,0 kHz, grabación de 24 bits/48,0 kHz, ~93 dB S/N	2200 rublos
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono	ASIO: V. 2.0	Reproducción/grabación de 16 bits/48,0 kHz, señal/ruido ~89 dB	2450 rublos
Sonido BlasterX G6 creativo	USB 2.0 / 3.0	3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono	ASIO: V. 2.0	Reproducción de 32 bits/384 kHz, grabación de 24 bits/192 kHz, ~114 dB S/N	13600 rublos
Steinberg UR242	A la red	4 x jack de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x salida de auriculares	ASIO: V. 2.0	Reproducción/grabación de 24 bits/192 kHz, señal/ruido ~104 dB	15500 rublos
RME Fireface UCX	A la red	8 x jack de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x salida de auriculares, Hi-Z	ASIO: V. 2.0 ADAT AES/UER	Reproducción/grabación de 24 bits/192 kHz, señal/ruido ~114 dB	92000 rublos

ZK interno

Las tarjetas internas se distinguen por la ausencia de la necesidad de una fuente de alimentación adicional y por el diseño en sí (se instalan en la carcasa de la PC). Dichos modelos son más adecuados para jugadores y fanáticos de la música y, en casos más raros, para crear un estudio doméstico básico. Hoy en día, los fabricantes globales están listos para brindar muchas soluciones posibles y, lo que es más interesante, por un costo completamente objetivo.

Asus Xonar DG

Precio: alrededor de 2500 rublos.

¿Qué se puede decir de Asus? Este es sin duda el principal fabricante de componentes para PC, sin embargo, en el campo de las tarjetas de sonido, sus logros siguen siendo inferiores a los de las tarjetas de video o las placas base. Sin embargo, la compañía no pretende ser el mejor fabricante en este segmento, simplemente fabrica modelos de alta calidad y relativamente económicos de clase media y básica. Es por eso que todos los fanáticos de la marca (y de hecho todos los que buscan un ZK económico para juegos) deben prestar atención a toda la línea Xonar: tiene muchas opciones valiosas con una amplia variedad de características (los jugadores deben considerar, y DG es elegido como el más óptimo (también relevante para la serie Creative Sound Blaster).

A pesar de las buenas críticas en la red, el aumento en la calidad del sonido con el Asus Xonar DG no será demasiado grande en comparación con las últimas y costosas placas base. Sin embargo, para la mayoría de los usuarios, el resultado seguirá siendo notable (aunque solo sea por el sonido 5.1, que está muy bien implementado).

Por supuesto, será bastante cómodo ver películas y jugar con un ZK de este tipo, pero no es adecuado para grabar y trabajar con sonidos (a menos que sea muy primitivo), a pesar de las muchas configuraciones y cosas útiles.

Hablando de ajustes.Por extraño que parezca, es este elemento el que a menudo causa insatisfacción entre los usuarios: hay demasiados y, en su mayor parte, son inútiles. Sí, saben cómo hacer cosas de alta calidad, pero con las aplicaciones de marca a menudo tienen "incidentes", desde fallas hasta problemas con los controladores. Sin embargo, todo esto tiene solución y, en última instancia, no afecta el rendimiento de la tarjeta.

Características y especificaciones: conectado a través de PCI, no requiere fuente de alimentación adicional (alimentado por una computadora), conectores: 3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono y 1 x entrada de auriculares; apoyo: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 así como DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, calidad de reproducción de 24 bits/96,0 kHz (máxima), calidad de grabación de 24 bits/192 kHz (máxima), señal/ruido ~ 124 dB.

• Ideal para juegos (el efecto de inmersión está presente y, en general, en juegos con tiroteos y explosiones todo está bien con ella, lo principal es no encontrar demasiadas fallas en la calidad del sonido al escuchar música);
• Excelente precio;
• Un buen amplificador de auriculares (los propietarios recomiendan usar "orejas" con una resistencia de hasta 64 ohmios);
• Admite ASIO (por no decir que esto sería una ventaja demasiado importante, solo le permite prescindir del uso de software propietario que no funciona de manera muy estable);
• Muchas configuraciones (a menudo inútiles);
• Versatilidad;
• El conector para auriculares se encuentra en la parte frontal (esta ubicación es bastante rara, aunque la opción es muy conveniente).

• Problemas de software;
• Problemas técnicos después de actualizar los controladores (no muy comunes);
• No apto para grabación de sonido y trabajos de audio.

Conclusión: Asus Xonar DG es una excelente opción para jugadores y personas que desean un buen sonido envolvente, un dispositivo confiable y, además, también es bastante económico.

Sonido creativo Blaster Z

Precio: alrededor de 6750 rublos.

Otro representante de presupuesto de Creative en el mercado mundial, que ha demostrado ser una tarjeta de sonido asequible y, lo más importante, universal. De las ventajas, se puede destacar una notable diferencia de calidad con opciones integradas, así como un funcionamiento bastante estable. A un precio bajo, es adecuado tanto para juegos como para música, admite sonido 5.1.

Pero hay una característica extraña: el buen procesamiento de audio ocurre solo a través de un conector de 3,5 mm ubicado en el medio. La calidad del DAC en otras áreas deja mucho que desear. Por lo tanto, para obtener el máximo efecto, se recomienda conectar los altavoces principales y los auriculares al conector central y preferiblemente en el modo de derivación del sistema operativo Direct Sound (se reduce la cantidad de distorsión).

La configuración bastante flexible y la funcionalidad del dispositivo merecen una atención especial. Cabe señalar que en los auriculares, debido a un amplificador débil, el sonido puede parecer ligero.

Características y especificaciones: conectado a través de PCI-E, no requiere fuente de alimentación adicional (alimentado por una computadora), conectores: 4 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono; apoyo: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, calidad de reproducción 24bit/192.0kHz (máxima), calidad de grabación 24bit/192kHz (máxima), relación señal/ruido ~116 dB.

• Buen precio;
• Buen sonido 5.1;
• Bueno para juegos activos;
• Micrófono separado;
• Configuraciones flexibles;
• Diseño moderno (no particularmente importante para una tarjeta interna, pero agradable);
• Software moderno.

• Sonido ligero (no crítico);
• Los indicadores no se pueden apagar (es difícil llamarlos menos, pero molestan y distraen a algunas personas);
• El sonido puede entrecortarse después del modo de suspensión.

Conclusión: al ensamblar una PC para juegos, es necesario pensar en una tarjeta de sonido de alta calidad, ya que esto no solo lo ayudará a sumergirse mejor en el mundo virtual, sino que también contrarrestará a sus oponentes de manera más efectiva. Sí, y los precios de los productos creativos han sido muy democráticos últimamente.

Asus Xonar esencia STX 2

Precio: 18500 rublos.

Otro modelo interesante de Asus, pero esta vez ya diseñado para trabajar con sonido. De las características, cabe destacar el procesamiento separado de puertos (tanto analógicos como digitales), que asegura la pureza del sonido y la ausencia de interferencias.

También dentro de esta “máquina” se encuentran componentes de marcas líderes mundiales (Musen, Wima), lo que proporciona no solo una excelente calidad de sonido, sino también la durabilidad del dispositivo. Las ventajas incluyen la frecuencia de muestreo, que se encuentra en una marca alta de hasta 192 kHz. Por cierto, la contracción de la tarjeta es reparable, por lo que los amplificadores operacionales se pueden reemplazar sin soldar.

Tampoco se encontraron problemas de compatibilidad, ya que este ZK se puede conectar a cualquier placa base con PCI-E (slots x1-x16). Y finalmente, sobre lo agradable: se admiten auriculares de hasta 600 ohmios y el indicador de rango dinámico le permite distinguir una variedad de sonidos, ya sean ritmos suaves o instrumentos musicales.

Características y especificaciones: conectado a través de PCI-E, no requiere fuente de alimentación adicional (alimentado por una computadora), conectores: 1 x jack de 6,3 mm, 1 x entrada de micrófono y 2 x auriculares (conectores RCA); apoyo: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, calidad de reproducción 24 bits/192,0 kHz (máximo), calidad de grabación 24 bits/192 kHz (máximo), señal/ruido ~ 124 dB.

• Excelente sonido;
• Compatibilidad;
• Alta tasa de muestreo;
• Soporte para todos los sistemas operativos desarrollados por Microsoft;
• Componentes de calidad;
• Procesamiento portuario separado;
• Versatilidad;
• Apariencia;
• conectores RCA;
• Los sonidos son perfectamente distinguibles, e incluso los defectos más débiles (si los hay);
• Funciona con auriculares de alta impedancia (hasta 600 ohmios);
• La capacidad de reemplazar amplificadores operacionales sin soldar.

• Problemas de software;
• No admite audio multicanal;
• El soporte ASIO deja mucho que desear;
• Demasiado caro;
• Problemas técnicos después de actualizar los controladores (no muy comunes).

Conclusión: Asus Xonar Essence STX 2 puede llamarse un ZK verdaderamente versátil, porque tiene excelentes características que le permiten producir un buen sonido en cualquier situación.

Modelo	Tipo de conección	Conectores	Apoyo	Calidad/ruido	precio aproximado
Asus Xonar DG	PCI	3 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micrófono y 1 x entrada de auriculares	EAX: V. 2 ASIO v. 2.0 y DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	Reproducción de 24 bits/96,0 kHz, grabación de 24 bits/192 kHz, S/N ~ 124 dB	2500 rublos
Sonido creativo Blaster Z	PCI-E	4 jacks de 3,5 mm, 1 entrada de micrófono	EAX: V. 5 ASIO v. 2.0	Reproducción/grabación de 24 bits/192,0 kHz, señal/ruido ~ 116 dB	6750 rublos
Asus Xonar esencia STX 2	PCI-E	1 x jack de 6,3 mm, 1 x entrada de micrófono y 2 x auriculares (conectores RCA)	EAX: V. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	Reproducción/grabación de 24 bits/192,0 kHz, ~ 124 dB	18500 rublos

Conclusión

Según la revisión de las mejores tarjetas de sonido en 2022, podemos concluir que el mercado está listo para brindarle al comprador una variedad de opciones, diferentes no solo en precio, sino también en capacidades. Los usuarios pueden encontrar fácilmente un modelo adecuado, porque cada uno de ellos tiene sus propias ventajas y desventajas, y también está diseñado para propósitos completamente diferentes.

Entonces, una opción ideal para reemplazar un ZK integrado roto o simplemente amantes de vez en cuando para escuchar música en buena calidad es Creative Sound Blaster Play. 3 con posibilidad de fácil transporte y uso sin conductores. Para aquellos que deciden tomarse en serio la música y crear un estudio en casa, el Steinberg UR242 es una opción ideal; a pesar de su precio, realmente vale la pena. Pero a los jugadores definitivamente les gustará el Asus Xonar DG. Y antes que nada, es el precio, porque esta es una gran oportunidad de obtener sonido de cinco canales de alta calidad por menos de $ 40 (por cierto, los jugadores deben pensar con cuidado, porque los continentes modernos, como se mencionó anteriormente, también tienen buenos rendimiento, podría tener sentido agregar dinero y comprar una placa nueva). Y finalmente, el Asus Xonar Essence STX será indispensable para los amantes de la música y los amantes de trabajar con audio. Los componentes confiables, el sonido muy detallado y la presencia de muchas funciones útiles lo hacen muy atractivo, y solo el precio puede asustar.

Una buena tarjeta de sonido puede brindarle al propietario muchas funciones nuevas y una experiencia inolvidable al ver sus películas, juegos o música favoritos.Pero para aquellos para quienes la música es un trabajo, debe tomarse la compra muy en serio, porque un ZK elegido correctamente lo ayudará no solo a salvar sus nervios y fuerzas, sino que también lo ayudará a crear nuevos trabajos.