Asus ZenFone Max Plus M2 y Max Shot: teléfonos económicos con cámara

Recientemente, Asus Corporation ha lanzado dos de sus nuevas creaciones. El anuncio de los smartphones tuvo lugar en Brasil, y ahí es donde ya llegaron a las tiendas el ZenFone Max Plus M2 y el Max Shot. Si son dignos de sus precios se sabrá al final de la revisión. Sin embargo, los desarrolladores dejaron en claro que estos dispositivos están diseñados para un comprador con un ingreso promedio. Los fabricantes también anunciaron la singularidad de las características técnicas de sus nuevos productos. Si este es realmente el caso, lo descubriremos en este artículo.

Breve información

En primer lugar, vale la pena señalar que el Asus ZenFone Max Plus M2 y el Asus ZenFone Max Shot son, de hecho, teléfonos inteligentes idénticos.La única diferencia entre ellos es la cantidad y calidad de los módulos de cámara principales. De lo contrario, no hay diferencia entre ellos, incluso en apariencia no difieren en absoluto.

Ambos modelos tienen un puerto USB ligeramente desactualizado, un sensor de escaneo de dedos ubicado en la parte posterior de la carcasa y una ranura dedicada para una unidad flash. Esta tragamonedas está hecha de manera bastante diferente en comparación con otros modelos. Ahora no es híbrido y tiene una forma dedicada. Según los fabricantes, esto tiene algo que ver con la instalación de un nuevo chipset en futuros modelos.

Especificaciones detalladas

Diseño

Según los estándares de 2019, los dispositivos parecen bastante simples, no tienen detalles notables.A simple vista, puedes ver algunas similitudes con el décimo iPhone, así como algunos detalles familiares tomados del modelo ZenFone Max M1 anterior.

A pesar de su apariencia más común, queda claro que los teléfonos inteligentes son muy convenientes y confiables. Esto se debe a la calidad de los materiales con los que están hechos.

Todos los modelos anteriores de Max se fabricaron estrictamente con una aleación de metal y pronto cambiaron a una combinación de metal y plástico. En el caso de los nuevos dispositivos, todo se ve completamente diferente. Esta vez los dispositivos están hechos de vidrio blindado.

En general, la apariencia de los dispositivos no causa ningún placer, pero al mismo tiempo todo se ve elegante. El material del cuerpo es bastante agradable al contacto con la mano. A pesar de su costo relativamente bajo (14 mil rublos), la aparición se hace en un sólido top cinco.

El sensor de escaneo de dedos, que se encuentra en la cubierta posterior, toca fácilmente la mano y responde al instante. Para los fabricantes, esto es un progreso, ya que todos los modelos anteriores eran demasiado tontos durante el desbloqueo.

En el caso de los dispositivos, como debería ser para todos los teléfonos inteligentes con una batería de gran capacidad, se ubican todos los puertos y conectores necesarios. Hay un conector de audio jack de 3,5 en la parte superior de la caja. Desafortunadamente, no se incluye un auricular adicional con el dispositivo.

En la parte inferior del dispositivo hay un conector para cargar la batería. Cerca hay un micrófono y un orificio para altavoz para llamadas con manos libres. En apariencia, el altavoz se asemeja a un puerto para unidades flash en los teléfonos inteligentes de estilo antiguo.

Dentro de la carcasa hay una ranura especial para dos tarjetas nano SIM y una unidad flash.Este último es muy útil, dada la pequeña memoria interna de 32 GB. La ranura parece resistente y ocupa poco espacio.

Monitor

Los dispositivos están equipados con una buena pantalla con una relación de aspecto de 19:9 y una diagonal de 6,3 pulgadas. El tipo de matriz en ambos smartphones es IPS con resolución Full HD. La relación de aspecto calculada de la pantalla le permite ver cómodamente sus fotos y videos favoritos en la relación habitual de 16: 9, a pesar del redondeo de la carcasa y la uniceja existente.

Por el momento, los teléfonos inteligentes presentados tienen la mejor pantalla en su categoría de precio. Una de las principales características es la ausencia total de un cambio en el balance de color hacia tonos azules. Los colores aquí son cálidos y agradables, y la imagen es rica y brillante.

En la configuración del sistema, es posible ajustar y agregar el nivel de tonos multicolores al balance de color como desee. También en la funcionalidad hay un modo nocturno, que reduce automáticamente la temperatura de la pantalla para leer cómodamente o ver películas antes de acostarse. Este modo se puede activar tanto a tiempo como a voluntad.

Desafortunadamente, la densidad de puntos en la pantalla es relativamente baja, pero a pesar de esto, ya pesar del hecho de que la diagonal para tal densidad es bastante grande, la imagen todavía da una buena imagen con una cantidad mínima de granulosidad. La nubosidad en la pantalla tampoco se nota, incluso con una iluminación intensa.

Es triste que estos dispositivos no tengan una pantalla compatible con Full HD.

Hierro

Ambos dispositivos funcionan con el conjunto de chips Snapdragon SiP1 de nueva generación, que tiene algunas características interesantes, pero sobre ellas un poco más adelante.Gracias a este conjunto de chips, el sistema del dispositivo funciona de manera estable, sin flacidez ni frenado, sin embargo, el procesador tira de los juegos pesados ​​bastante débilmente.

En cuanto a las principales aplicaciones del sistema, las cosas van bien. El sistema funciona con bastante rapidez, no hay bloqueos durante la carga de programas y el encendido principal del dispositivo se produce casi instantáneamente.

Vale la pena señalar que la estabilidad durante aplicaciones pesadas y juegos está completamente ausente. Cuando inicia un juego potente, el sistema produce una imagen muy débil con una configuración de gráficos mínima. Solo con tales condiciones estos teléfonos inteligentes pueden funcionar en el campo de los juegos.

Sistema operativo

Los dispositivos presentados operan bajo el liderazgo de Android 8.1. El sistema operativo viene limpio, sin complementos innecesarios, shells y aplicaciones instaladas.

Esto es muy conveniente, ya que un sistema operativo simple ocupa relativamente poco espacio y le brinda al usuario la oportunidad de instalar de forma independiente todas las aplicaciones necesarias para el usuario. Pero un sistema operativo limpio tiene sus inconvenientes, y se relacionan con la duración de la batería.

Capacidad de la batería

La batería de los smartphones descritos está dispuesta de forma interesante. Sorprendentemente, la capacidad de la batería es de 4000 mAh, lo que en general parece prometedor. Pero no estaba allí. Este volumen debería ser suficiente para al menos varios días de funcionamiento continuo. Sin embargo, estos dispositivos, en términos de tiempo de funcionamiento, no pueden saltar sobre dispositivos con una capacidad de batería menor. La situación no es muy agradable y se parece al teléfono inteligente anterior de la línea Max pro, en el que la batería tenía 5000 mAh, pero no podía funcionar completamente con 3500 mAh.

Aparentemente, el resultado de un consumo de energía de tan baja calidad es un tipo de pantalla que no puede cooperar completamente con el procesador existente. Para el funcionamiento normal con una pantalla de este tipo, debe haber un procesador que funcione mucho más rápido, y solo así el sistema consumirá menos energía.

Otro culpable puede ser la versión de firmware y un sistema operativo limpio. El hecho es que debido a la falta de un software especial instalado por defecto en la mayoría de los sistemas operativos con shell del fabricante, el consumo de energía se produce sin un control adecuado.

Acerca de Snapdragon SiP1

Según Qualcomm, el anuncio de una nueva generación de conjuntos de chips tuvo lugar en 2018.

En el lenguaje del sistema, SiP significa "Sistema en paquete", que en realidad es una gran diferencia con respecto a la configuración SoC (Sistema en chip). La diferencia radica en el hecho de que todos los componentes principales del sistema, cuyo número supera las cuatrocientas unidades, se ubican en un módulo durante la soldadura. Este movimiento se hizo específicamente para ahorrar espacio en la carcasa del teléfono inteligente, lo que será útil durante el desarrollo del diseño y la configuración de otras partes.

Otros detalles incluyen una ranura de memoria flash dedicada. En ambos teléfonos inteligentes, puede instalar fácilmente varias tarjetas SIM y una tarjeta de memoria especial a la vez. La tarjeta de memoria está diseñada hasta 256 gigabytes.

Con respecto al conjunto de chips Snapdragon SiP1, las cosas son bastante interesantes. En términos técnicos, el mismo Snapdragon 450 se abre ante el usuario, solo que esta vez está equipado en una configuración diferente. El nuevo chip está equipado con un potente procesador de ocho núcleos Cortex A53, que opera a una frecuencia de 1,8 GHz.El proceso técnico estándar de 14 nm contribuyó a la producción de este conjunto de chips. El chip funciona junto con la GPU Adreno 506.

Cámaras de dispositivos

Como se mencionó anteriormente, las principales diferencias entre los teléfonos inteligentes Asus ZenFone Max Plus M2 y Asus ZenFone Max Shot son el sistema y la calidad de las cámaras.

Disparo de Asus ZenFone Max

Este dispositivo cuenta con una cámara principal con tres módulos de alta calidad y excelente funcionalidad. Además de los tres módulos de la cámara principal, la composición incluye un gran angular y un sensor de profundidad.

El módulo de la cámara principal está alimentado por un sensor de Sony y tiene una resolución de 12 MP. La apertura es F/1.8. El siguiente módulo es gran angular y tiene 8 MP. Gracias al módulo de gran angular, es posible disparar con ángulos de visión de 120 grados. El tercer módulo es opcional y está diseñado para fotografía de retrato. Su resolución es de 5 MP.

Las imágenes de la cámara principal son decentes. La imagen sale clara, el brillo y la saturación son normales, y el ruido y la granulosidad están prácticamente ausentes. Con poca luz, por supuesto, las imágenes son un poco peores, pero aún se pueden ver.

Con la cámara frontal, las cosas tampoco están mal. Con buena iluminación, es capaz de producir imágenes bastante aceptables, y no se le exige más.

Asus ZenFone Max Plus M2

De hecho, es la cámara la que se considera el nodo más fuerte de este dispositivo. Aunque esta es una opción económica, la calidad de imagen no puede competir con cámaras potentes, pero por ese precio, el resultado justifica todas las expectativas. Incluso con poca iluminación o noches oscuras, las imágenes salen decentes y con un nivel de color natural.Si se compara con otros teléfonos inteligentes, por ejemplo, tome el mismo Xiaomi Redmi 6 o Honor 8, este mostrará el mejor nivel de calidad de imagen.

La cámara principal tiene dos módulos. El módulo principal, como el del compañero, viene con un sensor de Sony y tiene 12 MP. La apertura es la misma: F / 1.8. El segundo módulo es gran angular y tiene una resolución de 8 MP.

La cámara frontal del dispositivo es un poco más débil que la de un compañero, pero también puede producir buenas imágenes. El factor principal a la hora de trabajar con la cámara frontal es una buena iluminación. Proporcione luz al dispositivo, obtenga buenas fotos. Además de la cámara frontal, hay un módulo de mejora en la funcionalidad, con la ayuda de la cual las imágenes tomadas son susceptibles de procesamiento especial. Las fotos terminadas son bonitas y no llaman la atención con el efecto del procesamiento excesivo.

La desventaja de la cámara es la grabación de videos. A pesar de que el sistema tiene la capacidad de grabar video en formato 4K a 30 cuadros por segundo, la cámara graba material escandalosamente asqueroso. Lo que pasa es que durante el rodaje la nitidez empieza a aumentar, y en este momento la estabilización empieza a perder el equilibrio y el resultado es un encuadre desequilibrado.

Por la noche, es mejor no disparar en absoluto. Los videos no solo resultan embarrados, sino que tendrás que usar un trípode especial para grabarlos. Incluso con el soporte, el sistema intenta constantemente ajustar el nivel de nitidez (muy a menudo a veces) y confunde al operador. Si comparamos los materiales filmados con esta cámara de video, se parecen más a los videos hechos con una grabadora de video.

Ventajas y desventajas

• Buena pantalla con colores ricos;
• Cámara decente con buena calidad fotográfica;
• Conjunto de chips mejorado;
• Bajo costo - 14 mil rublos;
• Buena apariencia;
• Conveniencia y fiabilidad del dispositivo;
• Posibilidad de instalar dos tarjetas SIM.

• Pequeña autonomía del dispositivo;
• Terrible calidad de video
• Soporte débil para juegos pesados.

Conclusión

La opinión sobre estos smartphones es ambigua. No tiene sentido compararlos en el campo de batalla con competidores directos, ya que tampoco pudieron superar particularmente a sus predecesores. Si miras sin prejuicios, en el arsenal de nuevos dispositivos hay la misma velocidad de los programas, la misma mala calidad de los gráficos en los juegos, la misma duración de la batería que en los modelos anteriores. Casi la única mejora es una buena cámara. Resulta que los nuevos representantes de la línea de teléfonos inteligentes económicos, de hecho, son los mismos que las versiones anteriores de teléfonos inteligentes.

Solo se puede destacar una cámara decente y una pantalla bastante buena. Este último tiene casi un lado digno, excepto por la densidad de píxeles. Pero esto no estropea el panorama general.

Cual es el resultado? El costo de catorce mil rublos en el momento del lanzamiento sugiere que en un futuro cercano estos empleados estatales, con sus características y reputación existentes, perderán varios miles más. Al final, al usuario se le presentará un teléfono inteligente de nivel medio por un monto de 10-11 mil rublos. Un precio muy razonable para un dispositivo de este tipo.