Bedømmelse af de bedste AMD-grafikkort i 2022

Ingen kan forestille sig deres eget liv uden en funktionel pc. For at en pc kan blive klassificeret som den bedste, skal der installeres moderne komponenter i den, som tilsammen udviser fremragende kraft.

For kvaliteten af ​​videoafspilning, graden af ​​billedbehandling, samt for Photoshop og andre relevante programmer, er videografikprocessoren, som også kaldes et videokort, ansvarlig. Og selvom denne enhed er den dyreste og næstvigtigste efter bundkortet, uden den, kan optimal grafik til spil ikke opnås.

Blandt alle de populære modeller, der tilbydes af onlinebutikker og almindelige salgssteder, er det meget vanskeligt at vælge det mest kraftfulde og samtidig budgetvenlige grafikkort. Bedømmelsen af ​​de bedste AMD-videokort præsenteret i denne artikel er en slags højborg, så brugerne selv kan angive, hvor meget den model, de kan lide, koster, og hvilken der er bedre at købe til specifikke formål.

Hvilken virksomhed er bedre?

Holdning til spil til computeren er kontroversiel. De bliver talt negativt om og på samme tid forgudet, ventet med spænding og vrede. Men det nytter ikke at benægte, at de er en af ​​hovedårsagerne til forbedringen af ​​grafik, computerkomponenter og periferiudstyr.

Og hvis de bedste producenter af tastaturer, bundkort og strømforsyninger er utallige, så er et meget begrænset antal mærker beskæftiget med processorer - central- og videografik. Kun 2 virksomheder laver boards - Nvidia og AMD:

• Nvidia arbejder ret tæt sammen med virksomheder, der udvikler spil til bærbare og pc'er, og de samme videospil er ofte bedst egnede til disse grafikkort. Mærket der sælger Nvidia-produkter er GeForce;
• AMD - bestyrelserne i dette selskab oplever fra tid til anden nogle problemer, som kommer til udtryk i "lags" og andre grafiske fejl. Men på den anden side leverer virksomheden produkter til en billig pris. Radeon er et mærke tilhørende denne virksomhed.

For det første inkluderer fordelene ved Radeon prisen, som er overkommelig sammenlignet med dens største konkurrent. Samtidig er egenskaberne nogenlunde på samme niveau, hvilket betyder, at overensstemmelsen mellem omkostninger og kvalitet er meget bedre her.

For det andet skal virksomheden takkes for den langsigtede support af udstyret med software "stuffing". Hvis Nvidia næsten holder op med at understøtte den forrige generation efter udgivelsen af ​​nye spilprodukter, så opdaterer AMD softwaren, indtil arkitekturen er helt forfalden. Samtidig er der ingen væsentlige forsinkelser i forbedringen.

Derudover skal du ikke glemme, at AMD er producenten af ​​processoren, ikke selve kortet. På basis af reference-GPU'en producerer komponentproducenter, for eksempel MSI og ASUS, deres egne videografikkort, hvor de lidt overclocker processoren og hukommelsen, installerer deres eget kølesystem og sælger det derefter under deres eget navn. Der er ingen signifikant forskel mellem de forskellige producenters modifikationer. De mest fascinerende modeller for designere, almindelige brugere og fans af spil er præsenteret i denne top.

Top producenter

Videokort udviklet af AMD og Nvidia-selskaber fremstilles af mange virksomheder, blandt hvilke der er sådanne industrigiganter som:

1. ASUS er den største producent af elektroniske enheder. Betragtes som en af ​​de bedste i branchen videokort.
2. Gigabyte er en producent, der bruger innovative teknologier, mens de arbejder. Konkurrerer på markedet på samme niveau med ASUS.
3. MSI er en veteranvirksomhed, der konkurrerer med de to ovennævnte virksomheder, hvad angår kvalitet og produktemballage. Det er værd at bemærke, at dette mærke er lidt ringere i teknologi, men dets produkter er betydeligt lavere i pris.
4. Palit er en virksomhed fra Taiwan, som også er dannet i denne industri i lang tid. Palit er et af flagskibene på dette felt, som skiller sig ud for sine gode og billige produkter.
5. Zotac er en af ​​de mere specifikke producenter.Nogle af deres produkter bliver ondskabsfuldt mødt med kritikere, og nogle modeller, derimod, forbløffer med høj byggepålidelighed.

Hvad betyder "ny generation"?

AMDs seneste generation af grafikprocessorer kaldes den mest praktiske. Kompakte dimensioner på baggrund af forbedrede kapaciteter og relativt billige omkostninger gør det muligt for de nuværende "ledere" af dette mærke at skabe en velfortjent konkurrence for industriens titan - Nvidia. På samme måde kan du se videoer i 4K-format og bruge kort i skaller af forskellige størrelser, op til nettops.

Hvad betyder "gammel generation"?

Den gamle generation af AMD-kort er i stand til at skabe anstændig nok konkurrence om innovativt udstyr, men med udgivelsen af ​​nye produkter begynder de gradvist at blive forældede. Og på trods af deres egne gode muligheder vil GDDR5-blokke ikke længere være efterspurgte efter nogen tid, i hvert fald blandt spillere. Til gengæld kommer de med understøttelse af HBM- og GDDR5x-standarderne, hvor den førstnævnte bruges af AMD og den anden af ​​rivaliserende Nvidia.

Bedømmelse af AMD-skærmkort af høj kvalitet

AMD Corporation er en af ​​de største producenter af desktop- og mobilgrafikacceleratorer til pc. I denne henseende er produkterne fremstillet af hende meget gode. Men det kan være svært at vælge den rigtige. Nedenfor er toppen af ​​de bedste grafikkort, som AMD har udviklet eller udgivet.

Billig AMD grafikkort

En professionel grafikaccelerator er grundlaget for enhver pc. Hvis "systemenheden" er udstyret korrekt, vil en enhed med en god effekt være mindst 40% af den samlede pris på en pc. Men glem ikke, at spilvideokort ikke er overkommelige.Premium er endda i stand til at nå priser på omkring $ 1.000 eller mere, hvilket er for dyrt for de fleste almindelige brugere.

Men i dette tilfælde er der en løsning, det er kun vigtigt at nærme sig situationen korrekt. Faktum er, at det er ret reelt at finde en videografikaccelerator med fremragende værdi for pengene uden at betale for meget for en overdreven mængde hukommelse og et varemærke, der giver dig mulighed for at nyde trendy spil, omend ikke med maksimale grafiske parametre.

Forresten, i de fleste spil vil sjældent nogen mærke forskel på ultra og høje parametre, og derfor nytter det ikke noget at jagte sådan en funktion. Der er mange relativt billige enheder, der gør det muligt at nyde moderne spil på mellemhøje indstillinger i maksimal Full HD-opløsning.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)

Dette er en meget hurtig lavprofil-videografikadapter baseret på den moderne AMD Polaris-arkitektur, som giver synkron udførelse af computer- og grafikopgaver.

Denne model giver dig mulighed for at øge hastigheden af ​​overlejring af videoeffekter og gengivelse, samt signalbehandling og omkodning på grund af hastighed på op til 1,25 billioner floating point-handlinger pr. sekund. Brugeren kan nemt udføre opgaver, hvor farvegengivelse er vigtig, grundet farvedybden på 10 bits pr. farvekanal. Vanskelige modeller kan indlæses og overvåges i realtid ved at stole på højhastigheds DDR5-hukommelse med en kapacitet på 2 GB og en 64-bit bus. Det er muligt at tilslutte 1 5K-skærm (opløsning 5120x2880 pixels) med en skærmopdateringshastighed på 60Hz eller 4 4K-skærme.

AMDs eksklusive Power Tune-teknologi optimerer grafikchips strømforbrug, mens AMD ZeroCore Power reducerer det, når systemet er inaktivt. Så det maksimale strømforbrug er ikke højere end 35W.

• baseret på grafikchiparkitekturen i fjerde generation af Graphics Core Next med henblik på samtidig implementering af computer- og grafikopgaver;
• otte avancerede computerenheder til at fremskynde krævende arbejdsbelastninger;
• op til 1,25 teraflops maksimal floating-point-ydeevne med enkelt præcision for at fremskynde professionelle programmer og sikre problemfri drift;
• 2 GB GDDR5-hukommelse garanterer fremragende ydeevne og respons;
• har 10-bit farveunderstøttelse for fremragende detaljer og afbalanceret farvegengivelse.

• ikke fundet.

Gennemsnitspris: 11425 rubler.

Sapphire Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)

Denne model er designet til at bygge entry-level gaming pc'er, der mangler potentialet for integrerede grafikkort. Denne adapter er på grund af sin meget lille længde på 145 mm velegnet til installation i små kabinetter.

Enheden optager kun 1 udvidelsesslot. Modellens tykkelse er 15 mm. Vi bør også fremhæve et lille (kun 45 W) niveau af maksimalt strømforbrug for enheden. Den anbefalede PSU-strøm til dette grafikkort er 400W. Denne model er baseret på grafikchippen Radeon R7 240 med en nominel frekvens på 730 MHz. Enheden er forbundet via PCL-E-grænsefladen. Videokortet har 4 GB DDR3-hukommelse.Modellen tillader samtidig brug af 2 displays. Der er DVI-D, HDMI og VGA (D-Sub) porte.

• billig;
• en fantastisk mulighed for spilprojekter på mellemstore grafikindstillinger;
• lavt støjniveau;
• opvarmes ikke under tunge belastninger;
• lavt energiforbrug.

• lav grænse opløsning, som er 1920x1080 pixels.

Gennemsnitlig pris: 6415 rubler.

MSI Radeon RX 560

Grafikprocessoren på denne model tilhører den nye generation. Der er også understøttelse af alle innovative teknologier, for eksempel CrossFire og Open GL 4.5. Strømmen er væsentligt mindre sammenlignet med den ældre bror RX 570. Dette skyldes, at dette videokort har 2 gange færre stream-processorer og moduler.

I hvert fald er ydeevnen i kombination med Intels Core i3-6320 CPU meget god. I de fleste spil er FPS ikke mindre end 40 fps. Gennemsnittet forbliver på respektable 60.

Samtidig har modellen klare fordele sammenlignet med meget mere produktive kort. Disse omfatter omkostninger, kompakthed og intet behov for yderligere strøm. Antallet af blæsere er 1, og derfor kan temperaturen nå op til 69 grader ved maksimal belastning. Støjen er svag og udgør 41 dB.

• Fremragende præstation, men med en grænse;
• Gratis Sync support;
• Understøttelse af overclocking gennem et proprietært program.

• Ydeevnegrænsen i Full HD er 60 fps, hvorefter glatheden af ​​arbejdet falder;
• Uudviklet kølesystem;
• Rigtig meget støj under belastning.

Den gennemsnitlige pris er 9.000 rubler.

Radeon RX 460

Hvis brugeren har brug for den billigste af de aktuelt tilgængelige typer af højtydende videokort, så er det værd at være opmærksom på denne model, hvis produktion startede i 2016. Med en 128-bit bus og 4 GB GDDR5 hukommelsestype vil den selvfølgelig ikke overraske dig med sine egne karakteristika, men under alle omstændigheder vil den give dig muligheden for at spille ethvert spil:

• Faktisk - på de mindste og mellemstore parametre;
• Fremstillet før 2015 - ret høj.

Derudover er modellen kendetegnet ved en lille grad af produceret støj, som dannes under driften af ​​kølesystemet. I dette tilfælde er brættets temperatur ikke mere end 70 grader med den højeste værdi parameter på 105.

• Temmelig smidig til 1080p-spil med medium detaljeindstillinger;
• Næsten ingen støj, selvom chippen er belastet (testen blev udført på Nitro-modifikationen);
• Fuldstændig fravær af støj i standby-tilstand (testen blev udført på Nitro-modifikationen);
• Lavt energiforbrug.

• Ikke egnet til spil med maksimale detaljeindstillinger;
• Kun 2 GB hukommelse (version fra mærket Gigabyte).

Den gennemsnitlige pris er 10.000 rubler.

ASUS Radeon R5-230

Det vil være klogt at starte med det mest overkommelige grafikkort. Denne model er et almindeligt eksempel på kontorsegmentet. Det begejstrer ikke med design, størrelse og selvfølgelig effektivitet. Dens formål er blot at vælge et billede i 2D, nogle gange for at se registreringer med lav (grænse - 2K) opløsning. Du kan kun spille gamle spil, der blev udgivet for 10 år siden.

Men der er også masser af plusser. Først og fremmest - prisen. I en pakke med en svag central processor uden videoaccelerator vil det være et glimrende valg.Derudover bruger modellen et passivt kølesystem. Under drift kan temperaturen naturligvis stige betydeligt, men den er stille. Det er værd at bemærke, at der er tale om en model med lavt strømforbrug, som kun er på 19 watt.

Kort sagt er dette en grafikprocessor, der er lavet ved hjælp af en 40 nm procesteknologi, der opererer ved en frekvens på 625 MHz. Hukommelseskapaciteten er kun 1 GB, og antallet af understøttede skærme er to (ved den højeste opløsning på 4096x2160 px). Der er 3 stik:

1. DVI-D;
2. HDMI 1.4a udgang;
3. VGA.

• Tilgængelighed;
• Vil være en levedygtig mulighed for 4k HDMI-skærme;
• Stille.

• Ydeevne vil kun være tilstrækkelig for OS-skallen;
• Under et spil eller 3D-indlæsning af grafikken kan der opstå problemer med softwaren;
• 64-bit bus.

Den gennemsnitlige pris er 2.500 rubler.

De bedste AMD-grafikkort i mellemværdisegmentet

I øjeblikket er der en ret modstridende situation inden for gode video-grafikkort. Nvidias salg er steget, hvilket også betyder, at gode GPU'er efterspørges mere end nogensinde. Det er dog næsten umuligt at købe et grafikkort (GPU) til producentens vejledende udsalgspris (MSRP) på grund af minedrift og den hidtil usete forbedring af pc-spil. For dem, der ikke er mine-kyndige, er det værd at vide, at de fleste mennesker køber stakke af GPU'er for at prøve at tjene øjeblikkelige penge ved at mine BTC og ETH.

Af denne grund er der opstået et vanskeligt problem for spillere. Denne kategori giver et overblik over de bedste grafikkort til 2022 fra AMD. Derudover beskrives fordele og ulemper ved hver model, hvilket i høj grad vil forenkle processen med at vælge et grafikkort.

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)

Denne model har modtaget ISV-certificeringer for at sikre dens smidige drift under professionel brug af nøgledesignpakker. Som følge heraf vil denne model være et fremragende køb til de fleste arbejdsopgaver, som ikke kun kan forbindes med design, men også med mere typiske opgaver i et kontormiljø. Denne model har 4 professionelle Mini DisplayPort™ 1.4-udgange, som garanterer understøttelse af 4 skærme med en opløsning, der svarer til 4K-formatet, eller 1 skærm med en opløsning, der svarer til 8K-formatet, hvilket svarer til 7680x4320 pixels. Disse Ultra HD-udgange understøtter de fleste af nutidens 3D-videoformater.

Enheden er designet under hensyntagen til kravene fra moderne pc-ejere. Den højtydende blæser fjerner perfekt varme selv under tung belastning. Samlet af de bedste elementer i kombination med eksklusive drivere, kombinerer modellen alle de moderne krav fra CAD-brugere.

• baseret på grafikchiparkitekturen i fjerde generation Graphics Core Next til samtidig implementering af både computer- og grafikoperationer;
• ti avancerede computermoduler til hurtig behandling af krævende arbejdsbelastninger;
• maksimal ydeevne op til 1,66 teraflops ved behandling af enkeltpræcisions flydende kommatal for at øge funktionshastigheden i professionelle programmer og øge deres ydeevne;
• 4 GB GDDR5-hukommelse garanterer højhastighedsydelse og respons;
• har 10-bit farveunderstøttelse for at garantere ejeren en fremragende detaljegrad og nøjagtig farvegengivelse.

• ikke identificeret.

Gennemsnitlig pris: 15750 rubler.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4GB (100-506008)

Denne model er klassificeret som professionel. Den er baseret på AMDs Radeon Pro WX 4100 grafikchip.

Basisfrekvensen for videoprocessoren er 1125 MHz. Modellen har hurtig GDDR5-hukommelse med en resultatfrekvens på 6 GHz, samt en båndbredde på op til 96 GB/s. Grafikkortet er tilsluttet via PCl-E 3.0 interfacet. Videokortet garanterer en topopløsning på 5120x2880 pixels.

Billedoutput udføres gennem fire Mini DisplayPort-slots. Enheden er ikke krævende for strømforsyningen. Videokortets maksimale strømforbrug er kun 50 watt. For at grafikadapteren skal fungere, anbefales det at installere en strømforsyningsenhed med en effekt på mindst 500W.

For at installere en model, der er lavet i lavprofilformfaktoren, kræves der kun 1 udvidelsesslot. Enhedens længde er lille og er 167,6 mm. Der medfølger 4 miniDisplayPort til DisplayPort-adaptere.

• baseret på grafikchiparkitekturen i fjerde generation af Graphics Core Next til samtidig implementering af både grafik- og computeroperationer;
• seksten avancerede computerenheder for at fremskynde krævende arbejdsbelastninger;
• maksimal ydeevne op til 2,4 teraflops under behandlingen af ​​enkeltpræcisions flydende kommatal for at øge hastigheden af ​​professionelle programmer og højere ydeevne;
• 4 GB GDDR5-hukommelse garanterer højhastighedsydelse og respons;
• har understøttelse af 10-bit farve for bedre detaljer og klar farvegengivelse.

• højt støjniveau.

Gennemsnitlig pris: 26870 rubler.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit

Dette er en desktopmodel lavet på TeraScale-arkitekturen ved hjælp af en 55-nanometer procesteknologi. Først og fremmest er det beregnet til designere. Videokortet har 512MB DDR3-hukommelse, der opererer med en frekvens på 800 Mbps, som sammen med et 256-bit interface danner en høj båndbredde på 25,60 Gb/s. Med hensyn til kompatibilitet er dette en 1-slot adapter, der forbindes via PCLe 2.0x16 interfacet. Modellens længde er 170 mm. En ekstra strømledning er ikke nødvendig for tilslutning, og strømforbruget er 32W.

• Høj ydeevne;
• velegnet til grafisk behandlingsarbejde og til interaktion med en stor mængde information;
• garanterer billed- og visuelle effekter af høj kvalitet;
• det lavprofilerede design gør det muligt at montere denne model i små tilfælde;
• Der er 2 VHDCI-porte, som gør det muligt at tilslutte 4 billedudgangsenheder, såsom skærme, tv og projektorer, via kompatible DVI-adaptere.

• mangler.

Gennemsnitspris: 27535 rubler.

MSI Radeon R9-380

Ejeren af ​​dette grafikkort har råd til at spille tunge spil og åbne krævende programmer. Gengives nemt på en computer med dette videokort og videoer i Full HD-format. Derfor betragtes det med rette som en af ​​de bedste løsninger sammenlignet med test af andre ældre produkter.

• Ydeevne;
• Effektivt kølesystem;
• Ingen støj ved lav belastning;
• Praktiske mål - brættet vil være en god løsning til mange skaller (268 mm).

• Ikke fundet.

Den gennemsnitlige pris er 15.000 rubler.

Radeon R9 Nano

Kompakt i størrelse, modellen er kendetegnet ved det laveste forbrug af elektrisk energi for sine egne muligheder. Den anbefalede strømforsyning varierer inden for 125-175 watt. Dette gør det muligt at sætte på en pc, der ikke er så kraftigt et kølesystem som for eksempel til R9 Fury.

Modellen har en chip, der understøtter DirectX 12, OpenGL 4.5 og Vulcan teknologier. Derudover kan han sagtens klare afspilning af videoer og spil i 4K-format.

• Fremragende grad af ydeevne;
• Kompakthed;
• Brugen af ​​energieffektiv hukommelse type HBM med stor båndbredde;
• Sofistikeret kølesystem;
• Der er en ekstra radiator til afkøling af strømkomponenterne i strømforsyningens ensrettere;
• Optimal grad af støj under arbejdet;
• Relativt lavt strømforbrug;
• Solid element base.

• Gennemsnitlige overclocking værdier;
• For farlige parametre for energibesparelsesmekanismer under tunge belastninger bremser enheden (retribution for en relativt svag grad af TDP).

Den gennemsnitlige pris er 26.000 rubler.

Radeon R9-380X

Valget af denne model med 4 GB GDDR5-hukommelse er usandsynligt berettiget for en person, der leder efter, hvordan man vælger pc-komponenter for komfortabelt at spille spil fra tidligere års udgivelse.

Under alle omstændigheder vil de blive lanceret, men højst sandsynligt vil de ikke være i stand til at indstille de begrænsende parametre. For de samme penge kan du købe ikke kun en enhed fra Nvidia, der er billigere i forhold til strømforbrug, men også en meget mere produktiv og højhastigheds AMD RX470-løsning.

• Højere grad af ydeevne sammenlignet med analoger;
• Fremragende match af omkostninger og egenskaber for den gennemsnitlige markedskategori;
• Næsten lydløst kølesystem;
• Ved lav belastning holder kølere op med at fungere;
• Godt potentiale for overclocking af grafikchip;
• Der er adgang til indstillingen, som er ansvarlig for at ændre forsyningsspændingen på GPU'en.

• I processen med kraftig overclocking vil det anvendte kølesystems muligheder ikke være nok.

Den gennemsnitlige pris er 17.000 rubler.

Radeon R9-390 Gaming

Det er dette videokort, der skal tilskrives spektakulære prøver af den 300. R9-linje fra Radeon. Dens fordele er mindre strømforbrug sammenlignet med 390X-kortet og selvfølgelig en lav grad af støj.

Reduktionen i produktivitet og pris sammenlignet med "ældre bror" er omtrent ensartet (næsten 10%). For spil er disse værdier mere end nok, også for videoer i 4K-format. Det giver mening at antage, at modellens potentiale vil være nok ikke kun for spillere, men også til at behandle videoer af høj kvalitet i de kommende år.

• Fremragende ydeevne;
• Der er overclocking "fra fabrikken";
• Forbedret 8+2-faset strømundersystem;
• Førsteklasses elementbase, som svarer til det proprietære Super Alloy Power II-system;
• Udviklet takket være en fuldstændig automatisk fremstillingsprocedure (ASUS Auto Extreme Technology);
• Kraftfuldt og praktisk talt lydløst kølesystem ved daglig brug (Direct CU III);
• Mulighed for at betjene blæseren i stille tilstand under lette belastninger (0dB blæserteknologi);
• originale trykte kredsløb;
• Understøtter mange proprietære teknologier;
• Der er en LED-baggrundsbelysning;
• Funktionel software inkluderet i sættet;
• Unikt udseende.

• Store størrelser;
• Høj grad af energiforbrug.

Den gennemsnitlige pris er 23.000 rubler.

Radeon R9-390X

Den seneste generation af AMD-videografikkort bør ikke afskrives til skrot endnu, da der blandt videokortene fremstillet i 2015 også er så produktive modeller som denne.

Ydeevnen er perfekt sammenlignelig med Radeons RX480 og Nvidias GTX 980 chips, og 8 GB hukommelse er nok til ethvert formål. Selvom modellen på samme tid har brug for 275 W PSU-strøm og er rimeligt støjende under brug.

• Høj ydeevne;
• Stor hukommelseskapacitet;
• Der er overclocking "fra fabrikken";
• Komfortabel proprietær software til at ændre brugstilstande;
• Udførelse af en semi-passiv måde at bruge CO på;
• Trendy design med oplyst firmalogo.

• Mærkbar afbøjning af kortet under vægten af ​​CO;
• Lav overclocking-kapacitet på grund af processorgrænser;
• Meget påtrængende med hensyn til støj under belastning.

Den gennemsnitlige pris er 26.000 rubler.

Radeon R9 Fury

Kapacitetstest viste en reduktion på 15-17 procent i kraft sammenlignet med FuryX kun for maksimal grafikopløsning i spil.I normal tilstand (HD eller FHD) fungerer enheden næsten på samme måde som premium-modifikationen og er i det væsentlige proportional med kraften i GTX 1080 (selv overdriver dens bithastighedsindstillinger).

4 GB hukommelse skal tilskrives mindre ulemper, men HBM-teknologien kan absolut kompensere for denne forskel. En anden ulempe er det høje energiforbrug. Med maksimal overclocking kræver kun en grafikaccelerator cirka 425 watt strøm, mens gennemsnittet er 275 watt.

• Fremragende ydeevne;
• Sofistikeret kølesystem;
• Førsteklasses elementbase.

• Hukommelsesoverclocking er ikke mulig uden softwareændringer;
• Frekvensen flyver i belastningen i den nominelle tilstand, selv uden en overflod.

Den gennemsnitlige pris er 25.000 rubler.

ASUS Radeon RX 580

Vinderen i denne kategori er AMD's premium grafikkort på alle måder. Det er det dyreste, hvis vi taler om spillekort, er ydelsen dog marginal. Hvis vi sammenligner det med RX 570 fra Radeon, så er der ingen væsentlig forskel - alle værdier er kun lidt større. Kun hukommelseskapaciteten er mærkbart højere, hvilket svarer til 8 GB, men det er nok til en markant stigning i spil.

I test i kombination med Core i7 er der ingen billedhastighedsfald under spillet i FHD eller 2K opløsning, selv i 4K Ultra HD er det virkelig muligt at spille på svage grafiske parametre. Selvom faldet i FPS i nogle tilfælde stadig sker. For eksempel tvinger The Witcher 3 billedfrekvenstælleren til at falde til 23 i "tunge" scener.Men det ville give mening at købe 2 af disse kort i Cross Fire, som vil give dig samme ydeevne som GeForce GTX 1080 Ti uden at bruge en masse penge.

• Veldesignet ventilator, der kan konfigureres;
• Fremragende ydeevne, selv på trods af den beskedne ydeevne i egenskaberne;
• 2 BIOS-blokke med forskellige muligheder, op til overclocking og farlig køling.

• Overpris;
• I stand til at varme op til en temperatur på mere end 70 grader under tung belastning;
• Meget stærkt baggrundsbelysningssystem, svært at deaktivere.

Den gennemsnitlige pris er 28.500 rubler.

De bedste AMD-grafikkort til spil

For nutidens fan af at have det sjovt med pc-spil, byder markedet på et rigtig stort udvalg af produkter, og herunder er de 3 bedste kort for i år.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

Grafikchippen på dette videokort accelererer i automatisk tilstand til 2525 MHz, hvilket er 90 MHz mere end producentens anbefalede tal, som er 2435 MHz. Denne grafikadapter har også en øget spilfrekvens på op til 2375 MHz, hvilket er 125 MHz mere end det deklarerede tal. GPU-konfigurationen indeholder 5120 streaming-chips. GDDR6-hukommelse fungerer ved en effektiv frekvens på 16 GHz. Mængden af ​​hukommelse er 16 GB.

Elementer er på et printkort af mærkevareproduktion. Der er tre 8-bens porte til strømforsyning. Listen over videoudgange består af to DisplayPort 1.4 og det samme antal HDMI 2.1. Skærmkortets dimensioner er 282 x 146 x 28 mm. Modellen er udstyret med et PCIe 4.0 x16 interface.

• attraktivt udseende;
• tankevækkende integrerede kanaler;
• processoren opvarmes ikke under intensive belastninger;
• modellens dimensioner, især længden, er kompatible med små samlinger;
• fremragende overclocking og undervolt-egenskaber.

• ikke fundet.

Gennemsnitspris: 229990 rubler.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)

Baseret på AMDs RDNA 2-arkitektur har denne model 40 kraftfulde avancerede computerenheder, AMD Infinity Cache og 12 GB GDDR6 dedikeret hukommelse. Alt dette garanterer en meget høj FPS og fantastiske følelser, mens du spiller i 1440p opløsning.

2 blæsere garanterer effektiv køling. Bagpladen, der er lavet af metal, eliminerer muligheden for at adapteren hænger sammen, og på grund af termiske puder hjælper den også med at fjerne varme. Bladenes optimerede designfunktioner (toppen er lavet med prægede striber, og bunden er glat poleret) hjælper med at danne en stabil luftstrøm.

Ved lette belastninger på grafikchippen slukker blæserne, hvilket gør denne model absolut lydløs. Sættet leveres med en eksklusiv termisk pasta, der har en høj varmeledningsevne.

• Udstyret med en 2-ventilator køler med ASRock mærket aksial blæsere for at sikre stor luftstrøm og køleydelse;
• Ultra-fit heatpipe for øget varmekontaktareal og effektiv varmeafledning;
• høj pålidelighed af montering fra materialer af høj kvalitet;
• larmer ikke;
• ergonomisk design.

• ikke fundet.

Gennemsnitlig pris: 99900 rubler.

Radeon RX 470

Denne model garanterer åbning af tunge programmer uden et fald i pc-ydelsen. Denne mulighed leveres af 2 MB cache og en bus med en frekvens på 1254 MHz. Selvom, som test viser, på en pc med dette videokort, lanceres spil med et format, der ikke er større end FHD, ideelt set.

Det er allerede sværere at få "udvidede" bekvemmeligheder med funktionalitet og frekvens i 4K-format, selvom det er ægte. Det er af denne grund, at efter et par år skal en gamer, der vil følge med teknologien, skifte enheden til en anden.

• Førsteklasses elementbase Super Alloy Power II;
• Fuldstændig automatiseret produktionsteknologi ASUS AUTO Extreme Technology;
• Effektiv og næsten lydløs Direct CU II blæser;
• Fremragende ydeevne i spilkategorien af ​​kort;
• Overclocking "fra fabrikken" og godt overclocking potentiale;
• ASUS AURA RGB belysningssystem;
• Mulighed for at tilslutte 1 kabinetkøler (Fan Connect teknologi fra ASUS);
• Konverteret sæt eksterne grænseflader;
• Komfortabelt og funktionelt GPU Tweak II-værktøj;
• Overraskelse for World of Warships-fans.

• Ikke fundet.

Den gennemsnitlige pris er 15.000 rubler.

Radeon RX 480

Understøtter VR-teknologi og har gode overclocking-muligheder. Derudover har den et effektivt kølesystem. I øvrigt kaldes denne model en værdig rival til GTX 1060-1070, som er i top 10 bedste Nvidia-videokort.

Brugen af ​​Polaris-arkitektur og Liquid VR-teknologi vil gøre det muligt for ejeren af ​​brættet at spille 3D-spil og andre programmer i Ultra HD (4K)-format ved 60 FPS.Disse parametre kunne øge efterspørgslen efter modellen betydeligt, hvis ikke for dens omkostninger.

• Innovativ 14nm FinFET procesteknologi;
• AMD 4. generation GCN mikroarkitektur;
• Mængden af ​​videohukommelse er 8 GB, hukommelsestypen er GDDR5;
• Høj grad af ydeevne i denne priskategori;
• Fremragende energieffektivitetsparametre;
• Brugen af ​​høj kvalitet element base;
• Effektivt kølesystem;
• Fremragende overclocking potentiale;
• Understøtter virtual reality;
• Understøtter skærme i HDR-format.

• Ventilatoren larmer meget under fuld belastning.

Den gennemsnitlige pris er 21.000 rubler.

ASUS Radeon RX 570

Denne model er en af ​​de mest populære kryptografiske valutaminere. Men hendes nøgleretning er spil, fordi hun klarer dem 10/10. Teknologiske muligheder er ringere end "lederen" af videografikkort, men kun lidt. Lidt færre universal-type videoprocessorer, et hul i antallet af teksturenheder og lidt lavere hukommelse og kernefrekvenser. En mere signifikant forskel er 2 gange mindre videohukommelseskapacitet, hvilket er 4 GB. Det er værd at bemærke, at hukommelseskapaciteten på RX580 er 8 GB.

Spilydelsen er meget solid. Testen blev udført på et system med en Core i7-3960X fra Intel, som var overclocket til 3,9 GHz i FHD og 2K formater ved de maksimale grafikparametre. Witcher 3 kan spilles i begge formater, FPS falder ikke under 33, hvilket er normalt for en RPG. Hvor dynamisk DIRT Rally i 2K-format kun viser en behagelig frekvens på det laveste niveau af anti-aliasing (70,9 fps). Divisionen er den samme. Afspilning i 4K-opløsning fungerer ikke selv på de laveste grafikindstillinger.

• Høj grad af ydeevne i sin egen kategori;
• Der er 3 tilstande med overclocking "fra fabrikken" og mulighed for øjeblikkeligt at skifte mellem dem;
• Mulighed for ekstra manuel overclocking;
• 6+2-faset strømundersystem ved hjælp af Super Alloy Power II avanceret elementbase;
• Effektivt og praktisk talt støjsvagt kølesystem med dobbeltkøler i automatisk tilstand;
• Blæseren er i stand til at fungere i passiv tilstand ved lette belastninger på GPU'en;
• Konverteret sæt eksterne grænseflader;
• Auto montage procedure Auto Extreme Technology fra ASUS;
• Understøtter Aura Sync-belysninger fra ASUS;
• Understøtter Fan Connect II-teknologi fra ASUS;
• Understøtter praktisk og effektiv GPU Tweak II med XSplit Gamecaster-software.

• Ikke fundet.

Den gennemsnitlige pris er 22.000 rubler.

De dyreste AMD grafikkort

Ganske sjældent har en almindelig bruger et spørgsmål: "Hvad er det dyreste grafikkort på planeten nu, og hvad er prisen?" Sådanne enheder er ret sjældne, og deres pris varierer mellem 132-198 tusind rubler. Ikke alle er i stand til at punge ud for sådan en grafikadapter. Nedenfor er de dyreste boards fra AMD Corporation.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

Baseret på AMD's FirePro W9100-model ser denne enhed ret tilbageholden ud, og i en sort plastikkasse ligner den et AMD Radeon HD 6970 videokort.Det ser ud til, at selv referencekøleren er forblevet den samme. Dette øjeblik er lidt foruroligende i betragtning af rebrandingen af ​​Nvidias grafikadaptere - Quadro.

Kølesystemet i denne grafikadapter inkluderer det samme fordampningskammer, som var i AMD FirePro W9000 grafikkortet. Den røde blæser, lavet i en konveks form, styrer passagen af ​​luft gennem køleren, og luften fjernes gennem den venstre side af gadgetten og I/O-panelet. Sådanne designfunktioner skiller sig ikke ud på baggrund af analoger med lydløshed, men der er ingen tvivl om, at denne model perfekt vil udføre sine egne funktioner.

De 4 DisplayPort-porte er designet til at forbinde 4 paneler med 4K-opløsning ved 30Hz skærmopdateringshastighed, men brugeren kan tilslutte yderligere 3 4K-skærme ved 60Hz opdateringshastighed. Anyway, Hawaii GPU'en har understøttelse af tilslutning af 6 paneler, hvilket gør det muligt at bruge MST-hubben, men med en lavere opløsning. Derudover er der en 3-bens mini-DIN-slot til tilslutning af 3D-skærme.

• en fantastisk mulighed for at arbejde med meget krævende grafikeditorer;
• høj hastighed;
• der er fire DisplayPort-stik, som giver dig mulighed for at vise et billede på 4 skærme på én gang;
• understøtter CrossFire X;
• høj grænse opløsning, som er 4096x2160 pixels.

• ikke identificeret.

Gennemsnitlig pris: 93880 rubler.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)

Baseret på AMDs RDNA 2-arkitektur har denne model 80 kraftfulde avancerede computerenheder, 128 MB AMD Infinity Cache og 16 GB GDDR6 dedikeret hukommelse.Dette grafikkort er designet til at give meget høj FPS og 4K-spil på et imponerende niveau.

• varmes ikke op;
• et af de bedste AMD-kort på markedet;
• overclocking fra fabrikken;
• prisen er ikke højere end for AMD's forgængere, men væsentligt lavere end tilsvarende kort fra Nvidia;
• der er placeret en afstivningsplade i adapterrammen, som forhindrer videokortet i at hænge.

• store størrelser.

Gennemsnitspris: 179990 rubler.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Denne model er udstyret med 16 MB GDDR6 SDRAM, som er placeret i 8 chips på hver 16 Gbit på forsiden af ​​printkortet. Hukommelseschipsene fra det sydkoreanske selskab Samsung er designet til en betinget nominel driftsfrekvens på 4000 (16000) MHz.

Printpladen i denne model er meget kompleks. Den har 14 lag, inklusive 4 kobberlag. Videoadapteren er udstyret med en dobbelt BIOS, som allerede er typisk for de fleste produkter af mærket Gigabyte. Der er en kontakt på enden af ​​modellen. Forskellige BIOS-versioner (de kaldes af operativsystemtilstanden og lydløs tilstand - henholdsvis overclocket og lydløs tilstand) har forskellige blæserdriftskurver. Den eksklusive Gigabyte Engine-applikation tillader manuel overclocking.

• en stor mængde videohukommelse (16GB);
• varmes ikke op;
• semi-passivt kølesystem;
• smarte overclocking-funktioner;
• ergonomisk design.

• støjende under høje belastninger.

Gennemsnitspris: 169.990 rubler.

Radeon R9 Fury X

Denne model anses for at være avanceret i R9-linjen. Selvom prisen på et videokort fra de fleste brugeres synspunkt stadig er for høj til at købe. Den samme ydelsesenhed fra Nvidia (for eksempel GTX 980) kan virkelig købes meget billigere. Selvom dets fordele, herunder kompakthed, lydløshed og effektivitet af vandkølesystemet, gør det muligt:

1. Sæt modellen i enhver, selv den mindste i størrelse, "systemenhed";
2. Suppler en stationær pc, hvis funktionalitet ikke vil forstyrre andre beboere i huset;
3. Brug et videokort til tunge spil, der opvarmer grafikacceleratoren.

Blandt de ekstra fordele ved videokortet er det værd at fremhæve en absolut innovativ type HBM-hukommelse, hvis hastighed er mange gange højere med den nu forældede GDDR5-standard.

• Kompakthed;
• Højt GPU overclocking potentiale;
• trendy look;
• Materialerne, som skallen er lavet af, er af høj kvalitet;
• Stort set lydløst og effektivt vandkølingssystem.

• Høj pris for dette niveau af ydeevne.

Den gennemsnitlige pris er 44.000 rubler.

Sapphire Fire Pro S9150

Vinderen i denne kategori er næsten det stik modsatte af gaming grafikkort. Faktum er, at denne model er en god løsning til arbejde end til noget andet. Formålet med denne grafikaccelerator er at udføre tekniske beregninger, behandle videoer og 3D-objekter så hurtigt og præcist som muligt. FirePro modelarkitektur er tilpasset til professionelle programmer.

Præstationstallene er virkelig chokerende.GDDR5-hukommelseskapaciteten er 16384 MB med en busbredde på 512 bit. Antallet af universelle processorer, teksturenheder og andre komponenter er også betydeligt højere sammenlignet med "naboerne", der er designet til spil. Strømforbruget er også proportionalt: Strømforsyningen er nødvendigvis forbundet via 8 + 6-bens slots. Varmeafgivelsen er 235 W, selvom kølesystemet er passivt.

• Maksimal enkelt præcision floating point ydeevne er 5.017 teraflops;
• Dobbelt-præcision floating point ydeevne når 2,53 teraflops;
• 16 GB GDDR5-hukommelse, 512-bit shell med 320 GB/s båndbredde;
• Flink understøttelse af OpenCL 2.04;
• Understøtter hukommelsesfejlkorrektionskoder.

• Ikke fundet.

Den gennemsnitlige pris er 158.500 rubler.

Hvilken er bedre at købe?

1. Spillere på et budget bør se nærmere på MSI Radeon RX 560 og Radeon RX 460 grafikkort, da de er det mest logiske valg til rådighed for deres pris;
2. Fans vil højst sandsynligt stoppe ved Radeon R9-380X - en adapter med højt overclocking potentiale, fremragende ydeevne og ubetydelig opvarmning af komponenterne;
3. Hvis brugeren betragter sig selv som en gamer eller er en glad ejer af VR-briller, så bør du overveje Radeon RX 480 eller Radeon R9 Fury X. Du vil helt sikkert kunne lide de effektive processorer og GDDR5-hukommelse.

Hvordan vælger man?

Hvis en person allerede er klar over de formål, hvortil han har brug for en grafikaccelerator, er valget næsten forbi - det er kun tilbage at identificere producenten og den nøjagtige model.

Valg af producent af grafikkort

Populariteten af ​​grafikkortmodeller fra de mest berømte producenter har ikke ændret sig i mange år - disse er Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color og Sapphire. Alle de anførte producenter tester deres egne produkter, inden de sendes til salg, hvorfor andelen af ​​kort, der er ødelagt af interne årsager ved første brug, er lille og næsten ens for alle producenter - fra 1 til 2 procent.

Holdbarheden af ​​GPU'er er svær at spore i det første driftsår, da tekniske udeladelser, besparelser på kvaliteten af ​​kølesystemet og komponenter hurtigt "kravler ud" senere, efter et par år. Efter denne periode vil kølepladen helt sikkert være dækket af et massivt eller ikke helt støvet lag, den termiske pasta mellem processoren og kølepladen vil miste nogle af sine egne egenskaber, og komponenter, der fungerer under ekstreme forhold uden en stabilitetsmargin, vil i stigende grad begynder at minde sig selv om ustabil drift.

Hvis du tror på brugeranmeldelserne og eksperternes synspunkt, er de bedste grafikkort lavet af Asus, som har de fleste af produkterne med den aktive kølefunktion til en pris fra 5 tusind rubler, ekstremt støjsvage, holdbare og høj kvalitet. Nøglefaktorerne for den gode kvalitet af Asus grafikacceleratorer er en solid elementbase, mærkevarefans bevist af mange års service og et veldesignet kølesystem, ofte uden tydelig støj.

Hukommelsestype og -kapacitet

Hukommelseskapaciteten er forvirrende for de fleste brugere, da det almindeligvis antages, at jo højere den er, jo mere sandsynlig er modellen.Faktisk ligger gadgetens ydeevne oftest i videoprocessoren, og hukommelsen gemmer kun information om den, selvom dens kapacitet er utilstrækkelig, vil grafikprocessoren ikke afsløre sit fulde potentiale.

Test af grafikenheder viser, at de mest populære HD- og FHD-formater til innovative skærme ikke kræver mere end 4 GB videohukommelse ved ultra-begrænsende kvalitetsindstillinger. Samtidig "spiser" tilstedeværelsen af ​​kun 2 GB videohukommelse ofte FPS en hel del.

Valg af gaming-CPU: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel ønsker at oprette forbindelse til AMD og Nvidia efter nogen tid, og brugerne drager fordel af en sådan endeløs rivalisering, da processorskabere regelmæssigt skal øge ydeevnen eller sænke prisen på GPU'er, omend ikke så hurtigt, som gamere ønsker.

I øjeblikket er ydeevnen af ​​Nvidias GeForce-produkter væsentligt bedre sammenlignet med Radeon, i næsten alle omkostningssegmenter. Tests og resultater fra sammenligning af gennemsnitlige omkostninger viser dog, at balancen mellem ydeevne og omkostninger ændrer sig markant over tid og endda adskiller sig fra en producent til processorvariant.

Hvad skal man kigge efter eller fejl, når man vælger et videokort?

Nøglefejl, når du vælger et video-grafikkort til spil.

Gaming grafikkort - kompakt

Et ydeevne grafikkort er aldrig lille. En massiv køleplade og overordnede blæsere af høj kvalitet gør det muligt at reducere støjniveauet til et minimum, og de er også en nøglegaranti for slidstyrke. Faktum er, at kritiske nedbrud oftest er forbundet netop med overophedning.På grund af dette er det meget svært for en tilstrækkelig mængde at samle en produktiv pc, der er praktisk, næsten lydløs og holdbar.

Passiv køling

Eksperter anbefaler ikke enstemmigt at købe en enhed med passiv køling. Faktum er, at de ganske ofte, på grund af manglende ventilation inde i pc'en, fungerer ved maksimale temperaturforhold, hvilket slet ikke komplementerer deres holdbarhed.

Derudover er de fleste grafikkort med aktiv køling helt stille under let belastning og har normalt støjniveau, men fungerer stadig i moderate temperaturer.

Konklusion

Afslutningsvis er det værd at bemærke, at efter at have undersøgt hovedindikatorerne for innovative enheder fra AMD, ville det være rimeligt at sige, at på trods af tilstedeværelsen af ​​ret produktive produkter i modelserien, koster nogle af dem for meget for deres egne muligheder.