Indhold

  1. Kort om funktionerne ved lydkort
  2. Ekstern ZK
  3. Intern ZK
  4. Konklusion

Bedømmelse af de bedste lydkort i 2022

Bedømmelse af de bedste lydkort i 2022

I dag har alle adgang til en masse digital underholdning, lige fra spil til at lytte til musik. Men hovedproblemet er, at selvom producenterne producerer deres produkter i løs vægt, er prisskiltene for det fortsat ret høje. Udviklere forsøger at opnå den bedst mulige balance mellem kvalitet og pris og giver nogle gange fortrinsret til det mindste sæt af funktioner for komfortabel brug. Denne artikel er dedikeret til alle dem, der ikke kan forestille sig deres liv uden musik og kræver meget mere end et standard lydkort integreret i bundkortet kan tilbyde. Denne vurdering af de bedste lydkort i 2022 har inkorporeret de mest interessante tilbud fra verdenskendte mærker og vil være i stand til at fortælle detaljeret om fordele og ulemper ved hver model.

Nedenfor vil vi overveje de mest populære "oldies" og veletablerede "nytilkomne" til en lang række formål (fra underholdning til professionelt arbejde med lyd). Det er også værd at overveje, at det er ganske muligt at få god lyd i 2022 selv for et beløb under $100.Situationen på markedet tvinger virksomheder til at sænke priserne og fylde selv budgetmodeller med komponenter af mellem og høj kvalitet.

Kort om funktionerne ved lydkort

Når du vælger et lydkort, skal brugeren straks beslutte, hvad han vil have - en kompakt og billig løsning, men med gennemsnitlige kapaciteter, eller en højkvalitets voluminøs enhed, men med en ret høj pris. Der er dog plads til at gå på kompromis her. Så pc-ejere bør være opmærksomme på integrerede, det vil sige indlejrede kort. De vil ikke kun spare plads, men også give brugeren god lyd med et klart signal med lidt forvrængning.

Men ejere af bærbare computere har ikke så godt et valg: enten være tilfreds med et integreret kort (ofte ret svagt, fordi det bruger processorressourcer og som regel ikke har en god konverter, spiller den uundgåelige elektromagnetiske interferens inde i kabinettet en vigtig rolle) eller se nærmere på et eksternt lydkort (herefter ZK).

Det er umuligt at sige entydigt, hvilken type ZK der er bedre, fordi de alle er designet til forskellige formål. Eksterne og diskrete kort er dog en størrelsesorden bedre end det indbyggede, om ikke andet fordi det er en separat enhed med egen strømforsyning og passende komponenter.

Også nogle nyttige tips, når du vælger og konfigurerer en ZK:

  • Enhver ZK skal konfigureres og drivere. Heldigvis er denne proces nu forenklet så meget som muligt af udviklere, men glem ikke at opdatere softwaren.
  • Eksterne ZK er kendetegnet ved mobilitet og brugervenlighed (i modsætning til indbyggede, som er forbundet til stikkene på bagsiden af ​​computeren), men lydkvaliteten af ​​diskrete vil være bedre (ikke kritisk, begyndere kan ikke engang bemærke ).
  • Der er hybridtyper af ZK. For eksempel diskrete dem, der kommer med en fjernbetjening. Tingen er meget praktisk og praktisk, men det er næsten umuligt at finde en højkvalitetsmodel på det moderne marked.
  • Til spil, se film og underholdning er det indbyggede kort ideelt. Når du vælger et bundkort, er det vigtigt at fokusere på "friskheden" af codecs og understøttelse af 7.1-lyd. At dømme efter de seneste anmeldelser fra 2022 er der selv på bundkort, der koster mindre end $150, meget gode modeller med klar lyd.
  • ZK til spil skal være udstyret med en god forstærker (arbejde med hovedtelefoner med en modstand på 250 + Ohm) og en moderne DAC (digital-til-analog konverter); til spil er følgende egenskaber vigtige: et kombineret ministik (til hovedtelefoner og et headset), understøttelse af surroundlyd (helst 7.1 eller 5.1) og praktiske kontroller.

Ekstern ZK

Eksterne kort kan variere i størrelse og form, men de har alle et etui og mobilitet til fælles (selvom professionelle modeller næppe kan kaldes bekvemme til transport).

Creative Sound Blaster Play! 3

Pris: omkring 2200 rubler.

Creative Sound Blaster Play! 3

Måske vil næsten alle fans af eksterne kort være enige om, at Creative Sound Blaster Play! 3 er den bedste mulighed for et begrænset budget.Prisen på produktet er normalt inden for $ 30 eller afviger lidt.

Det er svært at sige noget om lyden, for alle mennesker har forskellige ideer om god lydkvalitet. Men vi kan bestemt sige, at denne enhed bestemt er bedre end de fleste (hvis ikke alle) indbyggede kort. Og selvom forbedringen ikke er kolossal, men fans af at lytte til musik på arbejde eller væk fra hjemmet vil helt sikkert sætte pris på denne enhed.

Dens største fordel (udover en god lyd, selvfølgelig) er dens meget kompakte dimensioner (138 x 22,0 x 9,4 mm) og meget lave vægt (kun 13 gram). Grundlæggende Sound Blaster Play! 3 er lidt større end et flashdrev, hvilket kombineret med prisen gør det bare til en fantastisk budgetmulighed. Det er også værd at bemærke, at udviklerne tog sig af og oprettede en applikation til opsætning af kortet, men det er meget enkelt og vil ikke forårsage nogen vanskeligheder (faktisk giver produktets funktionalitet dig mulighed for ikke at konfigurere noget).

Udtrykket "plug and play" er netop sloganet på dette kort, fordi enheden ikke behøver ekstra software og har et indbygget USB-kabel. Den sidste funktion viste sig ifølge brugeranmeldelser at være lidt tvetydig. Så på den ene side er kablet altid hos ejeren, men på den anden side brugervenligheden, og det taber snarere fra en sådan løsning (en dinglende sag er ikke altid praktisk).

Funktioner og specifikationer: tilsluttes via USB 2.0, der kræves ingen ekstra strømforsyning (drevet af en computer), stik: 1 x 3,5 mm jackstik, 1 x mikrofonindgang; support: EAX: v. 5, afspilningskvalitet 24bit / 96.0kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 48.0kHz (maksimum), signal / støjforhold ~93dB.

Denne model bør også ses på af ejere af bærbare computere og pc'er med brudt indbygget ZK.At købe et nyt board, selv et startniveau, vil koste $ 100 eller mere, og ved at købe denne kompakte enhed vil brugeren modtage bedre lydkvalitet og spare meget.

Fordele:
  • Bedre lyd end integrerede kort;
  • Acceptabel pris;
  • Meget let at sætte op;
  • "Tænd og arbejd";
  • Dimensioner - produktet er meget kompakt.
Fejl:
  • Sag dinglende på ledningen (det er værd at erkende, at nogle gange er denne ulempe meget nyttig);
  • Begrænset funktionalitet.

Konklusion: Creative er et kendt brand, der gør rigtig gode ting. Hvad angår Creative Sound Blaster Play! 3, så er dette endnu et mesterværk af virksomheden - billigt, enkelt, kompakt og med god lyd vil dette lydkort være en ideel løsning for de fleste.

Behringer UCA222

Pris: omkring 2450 rubler.

Behringer UCA222

En anden meget interessant og, vigtigst af alt, billig kompakt version af et bærbart kort, med høj optagekvalitet. Faktisk er det en mere avanceret version af den tidligere model og har en række fordele. For det første er det ASIO 2.0-understøttelse, hvilket er ret sjældent for en enhed til denne pris. For det andet er enhedens dimensioner behagelige - den er på størrelse med en smartphone-oplader, som giver dig mulighed for at bruge den hvor som helst. Og endelig er de sidste plusser i det mindste højkvalitetslyd med lavt støjniveau og fremragende klar lydgengivelse uden kvalitetstab med tilføjelse af lydstyrke.

Ligesom Sound Blaster Play! 3 er en fremragende erstatning for en ødelagt integreret SC, mens den stadig giver gode optagemuligheder. Nu til drivere og software. Officielt er de det, men du bør ikke downloade dem.Applikationen er praktisk talt ubrugelig, og med dens hjælp kan du kun forværre Behringer UCA222, især da kortet fungerer uden nogen indstillinger - tænd det og brug det.

Som i den tidligere model sker forbindelsen via et USB-kabel, som er indbygget i etuiet. Det er værd at sige, at kvaliteten af ​​ledningen her er bedre end den yngre bror fra Creative.

Funktioner og specifikationer: tilsluttes via USB 2.0, der kræves ingen ekstra strømforsyning (drevet af en computer), stik: 3 x 3,5 mm stik, 1 x mikrofonindgang; support: ASIO: v. 2.0, afspilningskvalitet 16bit / 48.0kHz (maksimum), optagekvalitet 16bit / 48.0kHz (maksimum), signal / støjforhold ~ 89dB.

Fordele:
  • Etui af god kvalitet;
  • Kompakthed;
  • God lyd;
  • ASIO support;
  • Ideel til optagelse;
  • "Tænd og arbejd";
  • Acceptabel pris;
  • Kræver ingen konfiguration;
Fejl:
  • Officiel software lader meget tilbage at ønske (ubrugelig);
  • Samplingfrekvens 48 kHz.

Konklusion: Behringer UCA222 er en fantastisk mulighed som en billig erstatning for en ødelagt bærbar eller pc-komponent, mens den stadig har meget gode funktioner og funktionalitet til at optage lyd i god kvalitet.

Creative Sound BlasterX G6

Pris: omkring 13600 rubler.

Creative Sound BlasterX G6

Sound BlasterX G6 er, hvad enhver gamer har brug for. Denne eksterne ZK har en utrolig ydeevne og er simpelthen lavet til spil (dette bekræftes også af enhedens understøttelse af PlayStation, Nintendo Switch og Xbox spilkonsoller samt smartphones og pc'er). Hovedtræk ved dette kort er fremragende lyd på enhver understøttet enhed, og ja, det er en størrelsesorden bedre end fra integrerede kort.Det er også værd at bemærke, at på trods af spilorienteringen er den nye Creative-model perfekt til at lytte til musik eller se film.

Kort sagt, alt om lyden i dette kort er perfekt eller tæt på denne værdi. Men dette er forståeligt for prisen, men det, der helt sikkert vil overraske og glæde spillere, er aktiveringen af ​​Scout Mode (eller forstærkning af stille lyde) ved hjælp af en speciel knap. Også i en speciel applikation kan brugere ikke kun "rode" i kortindstillingerne, men også vælge forudindstillede indstillinger for de mest populære genrer og endda spil. Generelt har kortet absorberet alt, hvad gamere har brug for så meget og demonstrerer det i al sin pragt.

Enheden har ret kompakte dimensioner på 111 x 70 x 24 mm og en vægt på 144 gram. Forresten, hvis du husker ovenstående punkter, hvad skal være ZK for spil, så kan du finde modstandsværdien for hovedtelefoner fra 250 ohm. Sound BlasterX G6 kan prale af et modstandsområde på 16 til 600 ohm, hvilket taler for sig selv.

Funktioner og specifikationer: tilsluttes via USB 2.0 / 3.0, der kræves ingen ekstra strømforsyning (drevet af en computer), stik: 3 x 3,5 mm stik, 1 x mikrofonindgang; support: ASIO: v. 2.0, afspilningskvalitet 32 ​​bit / 384 kHz (maksimum), optagekvalitet 24 bit / 192 kHz (maksimum), signal / støjforhold ~114dB.

Og endelig vil jeg gerne igen minde dig om massen af ​​forudinstallerede tilstande for enhver smag og selvfølgelig tilstedeværelsen af ​​7.1-lyd.

Fordele:
  • Fremragende kvalitet til spil (surroundlyd i højden, præcis positionering);
  • Meget nyttig software;
  • Softwarekontrolknapper er placeret på etuiet;
  • Behageligt udseende;
  • Alsidighed;
  • Samplingshastighed 384 kHz;
  • Mange nyttige tilstande og funktioner;
  • Ret kompakt.
Fejl:
  • Ikke for bekvem placering af lydstyrkekontrollen;
  • opvarmet;
  • Husmateriale - plastik, der er tilbageslag;
  • Tilslutningsfejl (hvis du ikke kan oprette forbindelse ved hjælp af et optisk kabel, bør du prøve et lydkabel);
  • Softwaren er designet til Windows.

Konklusion: Med alle dens mangler og en imponerende pris er Creative Sound BlasterX G6 stadig et af de bedste tilbud på markedet i sit segment, da fordelene ved enheden er mere markante for ejerne og dækker ulemperne.

Steinberg UR242

Pris: omkring 15500 rubler.

Steinberg UR242

Endnu et fantastisk lydkort, dog designet til arbejde i studiet, altså til professionelt brug efter hensigten. Du kan tale meget om Steinberg UR242, men du bør forstå, at denne enhed er designet til at optage/lytte til en bred vifte af musikinstrumenter og vokaler. For dem, der tvivler på kvaliteten af ​​et velkendt mærke, er Steinberg skaberen af ​​Cubase, et af de mest populære optagelsesprogrammer. Så hvis dit mål er at skabe et hjemmestudie, få udstyr af høj kvalitet og samtidig ikke bruge for meget, vil UR242 være en ideel mulighed.

Det skal straks bemærkes, at modellen gengiver lyd godt, men den blev ikke skabt til underholdning, men til arbejde. Derfor er det kun værd at købe det for dem, der planlægger at engagere sig i lydoptagelse derhjemme på et professionelt niveau. Heldigvis har ZK alle forudsætninger for dette, lige fra en masse input/outputs til monitorer (XLR og Jack), en mikrofon, TRS-instrumenter og slutter med kraftige forstærkere.

Funktioner og specifikationer: forbindes til netværket (ekstern strømforsyning) og bruger 5 W, stik: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hovedtelefonudgang; support: ASIO: v. 2.0, afspilningskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), signal / støjforhold ~104dB.

Til sidst vil jeg gerne fremhæve den fantastiske funktionalitet af Steinberg UR242, som giver dig mulighed for professionelt at arbejde med ethvert instrument. Det er også værd at fremhæve den fremragende lyd i høretelefonerne – der er simpelthen ingen uvedkommende lyde. Kompatibilitet er også glædeligt, fordi kortet understøtter MacOS og Windows (inklusive tilslutning til en iPod/iPhone). Sandt nok skal du betale for alt, og vi taler slet ikke om strømforbruget her - målene på kabinettet er 198x159x47 mm og vejer 1,3 kg, hvilket er meget mere end tidligere modeller.

Fordele:
  • Storslået klar lyd uden støj;
  • passende omkostninger (pris/kvalitet);
  • MacOS og Windows understøttelse;
  • Kvalitetskomponenter;
  • Mange stik;
  • Ideel til hjemmestudieoptagelse;
  • Sættet indeholder normalt en licenseret version af Cubase.
Fejl:
  • Anstændige størrelser;
  • Maksimal lydstyrke på et lavt niveau;
  • Der er problemer med driverne (ukritisk, hvis det ønskes, er alt rettet ret hurtigt);
  • Ikke den bedste mikrofon forforstærker
  • Ingen DSP.

Konklusion: Mange musikere rundt om i verden og bare folk, der er glade for musik, hævder, at Steinberg UR242 er en af ​​de bedste løsninger til hjemmestudier på grund af dens lave (til denne klasse) pris og fantastiske funktionssæt.

RME Fireface UCX

Pris: omkring 92.000 rubler.

RME Fireface UCX

Og endelig kan RME Fireface UCX utvivlsomt betragtes som den absolutte førende blandt eksterne lydkort. Der er blevet sagt meget om dette kort, og brugerne placerer det som avanceret studieudstyr med ubegrænsede muligheder og den reneste lyd.

Kort sagt, Fireface UCX er ikke for alle. Og pointen her er ikke de fantastiske egenskaber, tilstedeværelsen af ​​otte stik, forskellige tilslutningsmuligheder (USB og FireWire) og utroligt funktionel, omend lidt forældet, ved første øjekast, software (Total Mix FX). Nej, problemet er, at for at komme i gang skal ejeren først bruge meget tid på at studere manualen, for kortets muligheder er enorme. Det skal siges med det samme, at en nybegynder sandsynligvis vil blive forvirret selv med instruktionerne, mens for fagfolk vil alt være meget klart - alt her er, som det skal være for udstyr af høj kvalitet.

Det er i øvrigt værd at bemærke, at RME Fireface UCX for det første er god til at optage vokal fra en mikrofon, og lyden her viser sig at være virkelig "studie".

Funktioner og specifikationer: tilsluttes netværket (ekstern strømforsyning, stik: 8 x jackstik 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hovedtelefonudgang, Hi-Z; understøttelse: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, afspilningskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 192 kHz (maksimum), signal / støjforhold ~114dB.

Blandt andre funktioner kan man fremhæve en utrolig stabil drift uden fejl, et fantastisk frekvensområde fra 8 - 20400 Hz, en masse indstillinger og selvfølgelig tilstedeværelsen af ​​alle de nødvendige funktioner.

Fordele:
  • Den reneste lyd;
  • Et stort sæt muligheder - det vigtigste er at forstå dem;
  • Stabilitet af arbejde i højden;
  • Fungerer med iPad;
  • Arbejd uden en computer;
  • Justering af hver parameter i Total Mix FX;
  • Mange stik;
  • Ideel til optagelse af vokal.
Fejl:
  • Pris (det kan ikke siges, at det er for højt til dette niveau, men det er dyrt);
  • Det er svært at forstå indstillingerne (instruktionen i sættet er praktisk talt ubrugelig, for al den information, du har brug for, skal du gå til Total Mix FX.);
  • Bekvemmelighed med hardwareindstillinger (indstilling udføres ved hjælp af en enkelt potentiometerknap, men du kan altid købe en fjernbetjening, og problemet vil blive løst).

Konklusion: RME Fireface UCX er professionelt udstyr, for dem, der ved, hvad de vil have og er klar til at investere ikke kun penge, men også deres egen tid og kræfter, fordi det er meget svært at håndtere enheden uden dem.

ModelTilslutningstypeStikSupport Kvalitet/støjcirka pris
Creative Sound Blaster Play! 3USB 2.01 x 3,5 mm jackstik, 1 x mikrofonindgangEAX: v. 524bit / 96.0kHz afspilning, 24bit / 48.0kHz optagelse, ~93dB S/N2200 rubler
Behringer UCA222USB 2.03 x 3,5 mm jackstik, 1 x mikrofonindgangASIO: v. 2.016bit / 48.0kHz afspilning/optagelse, signal/støj ~89dB2450 rubler
Creative Sound BlasterX G6USB 2.0 / 3.0 3 x 3,5 mm jackstik, 1 x mikrofonindgangASIO: v. 2.032bit / 384 kHz afspilning, 24bit / 192 kHz optagelse, ~114dB S/N13600 rubler
Steinberg UR242 Til netværk4 x 6,35 mm stik, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hovedtelefonudgangASIO: v. 2.024bit / 192 kHz afspilning/optagelse, signal/støj ~104dB15500 rubler
RME Fireface UCXTil netværk8 x stik 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hovedtelefonudgang, Hi-ZASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU24bit / 192 kHz afspilning/optagelse, signal/støj ~114dB92000 rubler

Intern ZK

Interne kort er kendetegnet ved fraværet af behovet for en ekstra strømforsyning og ved selve designet (de er installeret i pc-huset). Sådanne modeller er mere velegnede til spillere og musikfans og i mere sjældne tilfælde til at skabe et hjemmestudie på entry-level. I dag er globale producenter klar til at levere en masse mulige løsninger og, mest interessant, til en helt objektiv pris.

Asus Xonar DG

Pris: omkring 2500 rubler.

Asus Xonar DG

Hvad kan man sige om Asus? Dette er uden tvivl topproducenten af ​​pc-komponenter, men inden for lydkort er deres resultater stadig lavere end i videokort eller bundkort. Ikke desto mindre hævder virksomheden ikke at være den bedste producent i dette segment, det laver simpelthen højkvalitets og relativt billige modeller af mellem- og indgangsklassen. Derfor bør alle fans af mærket (og faktisk alle, der leder efter en billig ZK til spil) være opmærksomme på hele Xonar-linjen - den har mange værdige muligheder med en bred vifte af egenskaber (spillere bør overveje, og DG er valgt som den mest optimale (også relevant for Creative Sound Blaster-serien).

Trods gode anmeldelser på nettet bliver stigningen i lydkvaliteten med Asus Xonar DG ikke for stor i forhold til de nyeste dyre bundkort. For de fleste brugere vil resultatet dog stadig være mærkbart (om ikke andet på grund af 5.1-lyden, som er implementeret rigtig godt).

Det vil selvfølgelig være ret behageligt at se film og lege med sådan en ZK, men den egner sig ikke til lydoptagelse og arbejde med lyde (medmindre den er meget primitiv), på trods af de mange indstillinger og brugbare ting.

Apropos indstillinger.Mærkeligt nok, men det er denne vare, der ofte forårsager utilfredshed blandt brugerne - der er for mange af dem, og for det meste er de ubrugelige. Ja, de ved, hvordan man laver ting af høj kvalitet, men med brandede applikationer har de ofte "hændelser" fra fejl til problemer med drivere. Alt dette er dog løseligt og påvirker i sidste ende ikke kortets ydeevne.

Funktioner og specifikationer: tilsluttet via PCI, der kræves ingen ekstra strømforsyning (drevet af en computer), stik: 3 x 3,5 mm jackstik, 1 x mikrofonindgang og 1 x hovedtelefonindgang; support: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 samt DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, afspilningskvalitet 24bit / 96.0kHz (maksimalt), optagekvalitet 24bit / 192kHz (maksimalt), signal/støj ~ 124 dB.

Fordele:
  • Ideel til spil (effekten af ​​fordybelse er til stede og generelt i spil med pistolkampe og eksplosioner er alt fint med hende, det vigtigste er ikke at finde for meget fejl med lydkvaliteten, når du lytter til musik);
  • Fremragende pris;
  • En god hovedtelefonforstærker (ejerne anbefaler at bruge "ører" med en modstand på op til 64 ohm);
  • Understøtter ASIO (for ikke at sige, at dette ville være et for stort plus, det giver dig bare mulighed for at undvære brugen af ​​proprietær software, der ikke fungerer meget stabilt);
  • Mange indstillinger (ofte ubrugelige);
  • Alsidighed;
  • Hovedtelefonstikket er placeret på forsiden (denne placering er ret sjælden, selvom muligheden er meget praktisk).
Fejl:
  • Softwareproblemer;
  • Fejl efter opdatering af drivere (ikke særlig almindeligt);
  • Ikke egnet til lydoptagelse og lydarbejde.

Konklusion: Asus Xonar DG er en fantastisk mulighed for spillere og folk, der ønsker god surroundlyd, en pålidelig enhed, og desuden er den også ret billig.

Creative Sound Blaster Z

Pris: omkring 6750 rubler.

Creative Sound Blaster Z

En anden budgetrepræsentant for Creative på verdensmarkedet, som har bevist sig selv som et overkommeligt og, vigtigst af alt, universelt lydkort. Af fordele kan man fremhæve en mærkbar kvalitetsforskel med integrerede muligheder, samt ret stabil drift. Til en lav pris er den velegnet til både spil og musik, den understøtter 5.1 lyd.

Men der er en mærkelig funktion - god lydbehandling sker kun gennem et 3,5 mm stik placeret i midten. Kvaliteten af ​​DAC'en på andre områder lader meget tilbage at ønske. For at opnå maksimal effekt anbefales det derfor at tilslutte hovedhøjttalerne og hovedtelefonerne til det midterste stik og helst i Direct Sound-operativsystemets bypass-tilstand (mængden af ​​forvrængning reduceres).

Ganske fleksible indstillinger og funktionalitet af enheden fortjener særlig opmærksomhed. Det skal bemærkes, at i hovedtelefoner, på grund af en svag forstærker, kan lyden virke let.

Funktioner og specifikationer: tilsluttet via PCI-E, der kræves ingen ekstra strømforsyning (drevet af en computer), stik: 4 x 3,5 mm jackstik, 1 x mikrofonindgang; support: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, afspilningskvalitet 24bit / 192.0kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 192kHz (maksimum), signal / støjforhold ~ 116 dB.

Fordele:
  • Nice pris;
  • God 5.1 lyd;
  • God til aktive spil;
  • Separat mikrofon;
  • Fleksible indstillinger;
  • Moderne design (ikke særlig vigtigt for et internt kort, men pænt);
  • Moderne software.
Fejl:
  • Letvægtslyd (ikke kritisk);
  • Indikatorer kan ikke slukkes (det er svært at kalde dem et minus, men de irriterer og distraherer nogle mennesker);
  • Lyden kan stamme efter dvaletilstand.

Konklusion: Når du samler en gaming-pc, er der behov for at tænke på et lydkort af høj kvalitet, for dette vil ikke kun hjælpe dig til bedre at fordybe dig i den virtuelle verden, men også mere effektivt modvirke dine modstandere. Ja, og prisskiltene for Creative produkter har været meget demokratiske på det seneste.

Asus Xonar Essence STX 2

Pris: 18500 rubler.

Asus Xonar Essence STX 2

Endnu en interessant model fra Asus, men denne gang allerede designet til at arbejde med lyd. Af funktionerne er det værd at fremhæve den separate behandling af porte (både analoge og digitale), som sikrer renheden af ​​lyden og fraværet af interferens.

Også inde i denne "maskine" er komponenter fra førende verdensmærker (Musen, Wima), som ikke kun giver fremragende lydkvalitet, men også enhedens holdbarhed. Plusserne inkluderer samplinghastigheden, som er på et højt mærke op til 192 kHz. Kortets sammentrækning kan i øvrigt repareres, så operationsforstærkerne kan udskiftes uden lodning.

Der blev heller ikke fundet kompatibilitetsproblemer, da denne ZK kan tilsluttes et hvilket som helst bundkort med PCI-E (x1-x16 slots). Og endelig om det behagelige: Hovedtelefoner op til 600 ohm understøttes, og indikatoren for dynamisk område giver dig mulighed for at skelne en række forskellige lyde, uanset om de er bløde beats eller musikinstrumenter.

Funktioner og specifikationer: tilsluttes via PCI-E, der kræves ingen ekstra strømforsyning (drevet af en computer), stik: 1 x 6,3 mm jackstik, 1 x mikrofonindgang og 2 x hovedtelefoner (RCA-stik); support: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, afspilningskvalitet 24bit / 192.0kHz (maksimum), optagekvalitet 24bit / 192kHz (maksimum), signal/støj ~ 124 dB.

Fordele:
  • Fremragende lyd;
  • kompatibilitet;
  • Høj prøveudtagningshastighed;
  • Support til alle operativsystemer udviklet af Microsoft;
  • Kvalitetskomponenter;
  • Separat port forarbejdning;
  • Alsidighed;
  • Udseende;
  • RCA-stik;
  • Lyde er perfekt skelnelige, og selv de svageste defekter (hvis nogen);
  • Arbejd med hovedtelefoner med høj impedans (op til 600 ohm);
  • Evnen til at udskifte operationsforstærkere uden lodning.
Fejl:
  • Softwareproblemer;
  • Understøtter ikke multi-kanal lyd;
  • ASIO support lader meget tilbage at ønske;
  • Overpris;
  • Fejl efter opdatering af drivere (ikke særlig almindeligt).

Konklusion: Asus Xonar Essence STX 2 kan kaldes en virkelig alsidig ZK, fordi den har fremragende egenskaber, der tillader den at producere god lyd i enhver situation.

ModelTilslutningstypeStikSupport Kvalitet/støj cirka pris
Asus Xonar DG PCI3 x 3,5 mm stik, 1 x mikrofonindgang og 1 x hovedtelefonindgangEAX: v. 2 ASIO v. 2.0 og DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL24bit / 96.0kHz afspilning, 24bit / 192kHz optagelse, S/N ~ 124 dB2500 rubler
Creative Sound Blaster ZPCI-E 4 x 3,5 mm jackstik, 1 x mikrofonindgangEAX: v. 5 ASIO v. 2.024bit / 192,0 kHz afspilning/optagelse, signal/støj ~ 116 dB6750 rubler
Asus Xonar Essence STX 2PCI-E1 x jackstik 6,3 mm, 1 x mikrofonindgang og 2 x hovedtelefoner (RCA-stik)EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL24bit / 192,0 kHz afspilning/optagelse, ~ 124 dB18500 rubler

Konklusion

Baseret på gennemgangen af ​​de bedste lydkort i 2022 kan vi konkludere, at markedet er klar til at give køberen en række muligheder, forskellige ikke kun i pris, men også i muligheder. Brugere kan nemt finde en passende model, fordi hver af dem har sine egne fordele og ulemper og er også designet til helt andre formål.

Så en ideel mulighed for at erstatte en ødelagt integreret ZK eller bare elskere fra tid til anden for at lytte til musik i god kvalitet er Creative Sound Blaster Play! 3 med mulighed for nem transport og brug uden chauffører. For dem, der beslutter sig for at gøre alvor af musik og skabe et hjemmestudie, er Steinberg UR242 en ideel mulighed - på trods af prisen er den virkelig pengene værd. Men spillere vil helt sikkert kunne lide Asus Xonar DG. Og først og fremmest er det prisen, fordi dette er en fantastisk chance for at få højkvalitets fem-kanals lyd for mindre end $ 40 (i øvrigt bør spillere tænke sig godt om, fordi moderne kontinenter, som nævnt ovenfor, også har gode ydeevne, kan det give mening at tilføje penge og købe et nyt bræt ). Og endelig vil Asus Xonar Essence STX være uundværlig for musikelskere og elskere af at arbejde med lyd. Pålidelige komponenter, meget detaljeret lyd og tilstedeværelsen af ​​mange nyttige funktioner gør det meget attraktivt, og kun prisen kan skræmme væk.

Et godt lydkort kan give ejeren en masse nye funktioner og en uforglemmelig oplevelse fra at se dine yndlingsfilm, spil eller musik.Men for dem, for hvem musik er et job, bør du tage købet meget alvorligt, fordi en korrekt valgt ZK hjælper ikke kun med at redde dine nerver og styrke, men også hjælpe dig med at skabe nye værker.

100%
0%
stemmer 2
0%
0%
stemmer 0

Værktøjer

Gadgets

Sport