Смартфон Vivo Y83 и Y83 Pro - предимства и недостатъци

През 2018 г. Vivo пусна два подобни модела: Y83 през пролетта и Y83 Pro през есента. Този преглед съдържа описание на плюсовете и минусите на тези модели, сравнявайки ги с конкурентите. Нека да разберем в кои случаи е по-добре да закупите модел смартфон.

Разлики между моделите Vivo Y83 и Y83 Pro

Y83 Pro е нова подобрена версия на Y83. Смартфоните са много сходни. Имат еднакви екрани, процесор, количество памет, предна камера и батерия.

Нека изброим разликите, т.е. Предимства на модела Pro:

• двойна задна камера 13 MP + 2 MP вместо единична 13 MP;
• добави скенер за пръстови отпечатъци (не беше там, когато беше пуснат Y83, но след това също беше инсталиран там);
• актуализирана версия на Bluetooth 5.0 вместо 4.2;
• използвани различни цветове.

Външен вид

Vivo Y83 получи голям 6,22-инчов екран и модерен почти безрамков дизайн. Само отдолу лентата е по-широка. Материали на корпуса - пластмаса, стъкло и алуминий. В горната част на екрана има модерна едновежда с предна камера и сензори. Не е много голям и изглежда спретнат. Изобщо не е толкова впечатляващ, колкото например здравият бретон в Pixel 3XL. В долната част има micro USB порт и 3.5 mm жак за слушалки, което е категоричен плюс. На гърба на Pro модела има сензор за пръстови отпечатъци. Отключването работи стабилно и достатъчно бързо.

Благодарение на малките рамки, екранът има висок процент повърхност спрямо общата повърхност на предния панел – почти 83%. Въпреки факта, че телефонът е доста голям, той е удобен в ръката и не се плъзга. Размери: 155.2 x 75.2 x 7.7 mm.

Смартфоните имат много цветови опции.

Y83:

• черен (Черен);
• бяло (Aurora White);
• червено (червено);
• златен (Златен).

Y83Pro:

• черен (Черен);
• злато (злато);
• градиентно лилаво (Nebula Purple).

Спецификации

Основни технически характеристики на смартфоните Vivo Y83 и Y83 Pro

екран

Въпреки големия диагонал, разделителната способност на дисплея не е толкова добра по стандартите на 2019 г., само 1520 на 720 пиксела, и съответно плътността не е висока, 270 dpi. Съотношението на страните е 19:9.Въпреки ниската разделителна способност, екранът е много подходящ за игри, за гледане на видео и снимки, както и за интернет текстове. Екранът е доста ярък, дори и на слънце се чете доста добре. Има защитно стъкло Gorilla Glass.

Операционна система

Android 8.1 Oreo е инсталиран на смартфони със собствена обвивка Funtouch OS 4.0. Android тук е много силно преработен и променен. Обвивката в китайски стил силно напомня на iOS.

Първото нещо, което хваща окото е, че всички приложения са на работния плот, няма отделно меню за приложения. Единственият начин да ги организирате е с папки. Всичко това е в черупките на други китайски производители Huawei, Xiaomi или ZTE. По подобен начин, подобно на Xiaomi, търсенето е организирано по устройство (подобно на Spotlight на Apple).

Сенката за известия също е преработена тук. Ако дръпнете завесата отгоре, тогава ще се отварят само известия без основните икони за управление на настройките на устройството. Всички контроли са изтеглени от долната част на екрана, както се прави в iPhone. Иконите са малки и не реагират много. Те също не се плъзгат много добре. Понякога вместо превъртане се появява докосване и някои функции се активират или деактивират. Странно решение, с което се свиква много време. От същия център за настройки можете да работите с приложения: затворете някои или обратно, защитете ги от автоматично затваряне.

Навигационната лента тук е софтуерна. Можете да стартирате многозадачност, да превключвате между приложения и да ги затваряте. В това отношение всичко е доста традиционно. На негово място са бутоните "назад" и "начало".

Анимацията е гладка и бърза, приложенията се стартират ясно и излизат бързо. Системата се държи добре.

Системните приложения от Vivo не са съвсем обикновени. Те ще трябва да свикнат. Цялата Funtouch OS се върти около акаунта на Vivo, има vivo облак, собствен магазин за приложения.

Има система за управление с жестове. Има много жестове и те са много разнообразни.

Като цяло те се опитаха да направят потребителския интерфейс да изглежда като iOS, но, както почти винаги се случва, копието се оказа по-лошо от оригинала. Funtouch отстъпва по обмисленост, удобство и дизайн на iOS и може би на чист Android. Това обаче е въпрос на вкус и навик.

производителност

Смартфоните получиха бюджетен процесор MediaTek Helio P22. Този чип е произведен по "тънък" 12nm процес. Осем Cortex-A53 ядра са с тактова честота 2GHz. Поддържат се 64-битови данни.

Преди това медийните библиотеки бяха оборудвани с графичен ускорител Mali, който не беше подходящ за активни игри. Той беше значително по-нисък от чиповете на Qualcomm. Тук по-производителният PowerVR GE8320 отговаря за графиката, което ви позволява да се отървете от мащабното дроселиране.

На борда са инсталирани 4 GB RAM и 64 GB постоянна памет, което е много добре, като се има предвид, че моделите са евтини. Има възможност за инсталиране на допълнителна SD памет до 256 GB, като за това е отделен отделен слот, което е много добре.

Като цяло смартфонът се оказа доста бърз, въпреки че, разбира се, е далеч от рекордите за скорост.

автономия

Смартфоните са оборудвани с литиево-йонни батерии с капацитет 3260 mAh. Нищо особено, но батерията стига за един ден работа. Поддържа бързо зареждане.

камери

Нека видим как смартфонът от Vivo прави снимки и как снима видео.

Основна камера

Y83 има 13MP основна камера с f/2.2 бленда и е единствената.Моделът Pro има допълнителна 2 MP камера с f/2.4 бленда. Това ви позволява добре да реализирате ефекта на размазване в портретен режим. Автофокусът работи доста стабилно. Остротата и детайлите през деня са доста прилични. Ако погледнете как устройството прави снимки през нощта, тогава детайлите веднага се губят, появява се шум, остротата пада. От това обаче страдат почти всички бюджетни модели.

Видеото се записва в режим FULL HD при 30 кадъра. Можете да записвате както на ускорен, така и на забавен каданс. Видеото и звукът се записват със средно качество, доста често срещано в такива телефони.

селфи камера

Предната камера и на двата модела е една и съща – 8 мегапиксела с бленда f/2.2. Изкуственият интелект помага да се трансформира снимката в подобрен режим на селфи. Резултатът не винаги е естествен. Има режим "снимка на живо", когато получавате кратко видео, базирано на поредица от бързи кадри.

Безжични интерфейси

Смартфоните поддържат всички честоти, използвани от местните телекомуникационни оператори, Wi Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.2 в „класическата“ версия и вече 5.0 в Pro версията. Има поддръжка за GPS, Glonass, Dual Sim. Има FM радио. Както често се случва, Vivo няма NFC поддръжка.

Сравнение с други популярни модели

Нека сравним други популярни модели, сравними по цена с Y83 Pro. Ще сравним Pro модела като по-нов и с по-добри характеристики. В състезанието участват най-добрите китайски производители. Представените модели вече са извоювали своето място на пазара и са получили добри отзиви.

Сравнение с Oppo A5

На първо място, сравнението с Oppo A5, роднина на концерна BBK, се предполага. И изглеждат като братя близнаци.Те имат еднаква функционалност, модерен безрамков дизайн и екрани, които са почти еднакви по размер и резолюция. Също така същите камери като модела Pro.

Тези модели се различават по инсталирания чипсет. Oppo използва добре приетия Qualcomm Snapdragon 450 с Adreno 506. Въпреки че работи с по-ниска тактова честота от 1,8 GHz спрямо 2 GHz на Vivo, не е гарантирано, че ще работи по-бавно от MediaTek в реални условия.

Oppo има много по-мощна батерия 4230 mAh срещу 3260 mAh. Vivo и Oppo също използват различни собствени обвивки - съответно Funtouch OS и Color OS. Тук кой на какво е свикнал.

С много близки спецификации Oppo печели в автономността, но Vivo има повече външна памет 64 GB срещу 32 GB. Популярността на моделите е силно повлияна от това колко струва това или онова устройство. Тук средната цена на Oppo е малко по-висока.

Сравнение със ZTE Blade V9

ZTE Blade V9, подобно на Oppo, е оборудван със Snapdragon 450. Следователно всичко казано по-горе за сравнение на производителността на чипсета Vivo и Oppo се отнася за него. Vivo има повече RAM - 4 GB, ZTE - 3 GB. Vivo има по-голям екран от 6,22 инча в сравнение с 5,7 на ZTE, но V9 има много по-добър дисплей при 2160 x 1080 пиксела.

V9 е един от лидерите по качество на камерите в бюджетния сегмент, което не може да се каже за моделите на Vivo, където камерите са посредствени. Друго несъмнено предимство на ZTE е наличието на NFC модул.

Какви са критериите за избор тук? Vivo печели по отношение на RAM и размер на екрана. Ако качеството на дисплея е по-важно, възможността за получаване на прилични снимки или имате нужда от безконтактни плащания, тогава трябва да изберете модела ZTE.

Сравнение с ASUS Zenfone Max Pro M1

Max Pro M1 оглавява класацията на висококачествените бюджетни устройства в много отношения. Той превъзхожда Vivo Y83 в почти всички характеристики. Има по-производителен чипсет Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509, по-добър Full HD + дисплей, много по-мощна батерия от 5000 mAh.

Тук е ясно кой модел на компанията е по-добър по отношение на характеристиките. Но Vivo има много по-модерен и привлекателен външен вид. Как да изберем от тези смартфони? Ако дизайнът е важен, тогава е по-добре да изберете устройство Vivo, ако са важни автономността, производителността и качеството на екрана, тогава вашият избор е Max Pro M1.

Резултати: предимства и недостатъци на Vivo Y83 и Y83 Pro

• модерен безрамков дизайн;
• 4 GB RAM;
• допълнителен слот за разширение на паметта.

• екран с ниска резолюция
• посредствени камери;
• няма NFC.

Официалното пускане на Vivo Y83 на вътрешния пазар не е планирано. Къде е изгодно да закупите този модел от нас, все още не е ясно. Предлагат се само в Китай. Този телефон е предназначен за тези, които търсят красив надежден телефон от добър производител с голям дисплей и добра производителност.