Рейтинг на най-добрите звукови карти през 2022 г

Днес всеки има достъп до множество цифрови забавления, вариращи от игри до слушане на музика. Но основният проблем е, че въпреки че производителите произвеждат своите продукти в насипно състояние, цените за него продължават да бъдат доста високи. Разработчиците се опитват да постигнат възможно най-добрия баланс между качество и цена, като понякога дават предпочитание на минималния набор от функции за удобна употреба. Тази статия е посветена на всички онези, които не могат да си представят живота си без музика и се нуждаят от много повече, отколкото може да предложи една стандартна звукова карта, интегрирана в дънната платка. Този рейтинг на най-добрите звукови карти през 2022 г. включва най-интересните предложения от световно известни марки и ще може да разкаже подробно за предимствата и недостатъците на всеки модел.

По-долу ще разгледаме най-популярните "стари" и утвърдени "новодошли" за голямо разнообразие от цели (от забавление до професионална работа със звук). Също така си струва да се има предвид, че е напълно възможно да получите добър звук през 2022 г. дори за сума под $100.Ситуацията на пазара принуждава компаниите да намалят цените и да напълнят дори бюджетни модели със средно и висококачествени компоненти.

Накратко за характеристиките на звуковите карти

Когато избира звукова карта, потребителят трябва незабавно да реши какво иска да получи - компактно и евтино решение, но със средни възможности, или висококачествено обемно устройство, но с доста висока цена. Тук обаче има място за компромис. Така че собствениците на компютри трябва да обърнат внимание на интегрираните, тоест вградените карти. Те не само ще спестят място, но и ще осигурят на потребителя добър звук с ясен сигнал с малко изкривяване.

Но собствениците на лаптопи нямат толкова голям избор: или се задоволете с интегрирана карта (често доста слаба, защото използва ресурси на процесора и като правило няма добър конвертор, неизбежните електромагнитни смущения вътре в кутията играят важна роля) или разгледайте по-отблизо външни звукови карти (по-нататък ZK).

Невъзможно е да се каже недвусмислено кой тип ZK е по-добър, защото всички те са предназначени за различни цели. Въпреки това външните и дискретни карти са с порядък по-добри от вградената, дори само защото е отделно устройство със собствено захранване и подходящи компоненти.

Също така, някои полезни съвети при избора и настройката на ZK:

• Всеки ZK трябва да бъде конфигуриран и драйвери. За щастие, сега този процес е опростен доколкото е възможно от разработчиците, но не забравяйте да актуализирате софтуера.
• Външните ZK се характеризират с мобилност и лекота на използване (за разлика от вградените, които са свързани към конекторите на гърба на компютъра), но качеството на звука на дискретните ще бъде по-добро (не е критично, начинаещите може дори да не забележат ).
• Има хибридни видове ZK. Например дискретни, които идват с дистанционно управление. Нещото е много удобно и практично, но е почти невъзможно да се намери висококачествен модел на съвременния пазар.
• За игри, гледане на филми и забавление вградената карта е идеална. При избора на дънна платка е важно да се съсредоточите върху „свежестта“ на кодеците и поддръжката на 7.1 звук. Съдейки по последните прегледи от 2022 г., дори в дънни платки, струващи под $150, има много добри модели с чист звук.
• ZK за игри трябва да бъде оборудван с добър усилвател (работа със слушалки със съпротивление 250 + Ohms) и модерен DAC (цифрово-аналогов преобразувател); за игрите са важни следните характеристики: комбиниран минижак (за слушалки и слушалки), поддръжка на съраунд звук (за предпочитане 7.1 или 5.1) и удобни контроли.

Външна ЗК

Външните карти могат да се различават по размер и форма, но всички те имат обща кутия и мобилност (въпреки че професионалните модели трудно могат да се нарекат удобни за транспортиране).

Creative Sound Blaster Play! 3

Цена: около 2200 рубли.

Може би почти всички фенове на външни карти ще се съгласят, че Creative Sound Blaster Play! 3 е най-добрият вариант за ограничен бюджет.Цената на продукта обикновено е в рамките на $ 30 или се различава леко.

Трудно е да се каже нещо за звука, защото всички хора имат различни представи за добро качество на звука. Но определено можем да кажем, че това устройство определено е по-добро от повечето (ако не и всички) вградени карти. И дори ако подобрението не е колосално, но феновете на слушането на музика на работа или извън дома определено ще оценят това устройство.

Основното му предимство (освен добрия звук, разбира се) са много компактните му размери (138 x 22.0 x 9.4 mm) и много ниското тегло (само 13 грама). По същество Sound Blaster Play! 3 е малко по-голям от флашка, което в комбинация с цената го прави просто страхотен бюджетен вариант. Също така си струва да се отбележи, че разработчиците са се погрижили и са създали приложение за настройка на картата, но е много просто и няма да създаде никакви затруднения (всъщност функционалността на продукта ви позволява да не конфигурирате нищо).

Изразът "plug and play" е точно слоганът на тази карта, защото устройството не се нуждае от допълнителен софтуер и има вграден USB кабел. Последната функция, според потребителските отзиви, се оказа малко двусмислена. Така че, от една страна, кабелът винаги е със собственика, но от друга страна, лекотата на използване и по-скоро губи от такова решение (висящият калъф не винаги е удобен).

Характеристики и спецификации: свързва се чрез USB 2.0, не е необходимо допълнително захранване (захранва се от компютър), конектори: 1 x 3.5 mm жак, 1 x вход за микрофон; поддръжка: EAX: v. 5, качество на възпроизвеждане 24bit/96.0kHz (максимум), качество на запис 24bit/48.0kHz (максимум), съотношение сигнал/шум ~93dB.

Също така, този модел трябва да се гледа от собственици на лаптопи и компютри със счупен вграден ZK.Закупуването на нова платка, дори и на входно ниво, ще струва $ 100 или повече, а чрез закупуването на това компактно устройство потребителят ще получи по-добро качество на звука и ще спести много.

• По-добър звук от интегрираните карти;
• Приемлива цена;
• Много лесен за настройка;
• „Включете и работете“;
• Размери - продуктът е много компактен.

• Кутия, висяща на жицата (струва си да се признае, че понякога този недостатък е много полезен);
• Ограничена функционалност.

Заключение: Creative е добре позната марка, която прави наистина добри неща. Що се отнася до Creative Sound Blaster Play! 3, тогава това е още един шедьовър на компанията - евтина, проста, компактна и с добър звук, тази звукова карта ще бъде идеално решение за повечето хора.

Behringer UCA222

Цена: около 2450 рубли.

Друга много интересна и най-важното евтина компактна версия на преносима карта, отличаваща се с високо качество на запис. Всъщност това е по-усъвършенствана версия на предишния модел и има редица предимства. Първо, това е поддръжка на ASIO 2.0, което е доста рядко за устройство на тази цена. Второ, размерите на устройството са приятни - размерът му е колкото зарядно за смартфон, което ви позволява да го използвате навсякъде. И накрая, последните плюсове са поне висококачествен звук с ниски нива на шум и отлично ясно възпроизвеждане на звука без загуба на качество с добавяне на сила на звука.

Точно като Sound Blaster Play! 3 е отличен заместител на повреден интегриран SC, като същевременно осигурява добри възможности за запис. Сега за драйверите и софтуера. Официално те са, но не трябва да ги изтегляте.Приложението е практически безполезно и с негова помощ можете само да влошите Behringer UCA222, особено след като картата работи без никакви настройки - включете я и я използвайте.

Както и при предишния модел, връзката става чрез USB кабел, който е вграден в корпуса. Струва си да се каже, че качеството на жицата тук е по-добро от това на по-малкия брат от Creative.

Характеристики и спецификации: свързва се чрез USB 2.0, не е необходимо допълнително захранване (захранва се от компютър), конектори: 3 x 3.5 mm жак, 1 x вход за микрофон; поддръжка: ASIO: v. 2.0, качество на възпроизвеждане 16bit / 48.0kHz (максимум), качество на запис 16bit / 48.0kHz (максимум), съотношение сигнал / шум ~ 89dB.

• Качествен калъф;
• Компактност;
• Добър звук;
• ASIO поддръжка;
• Идеален за запис;
• „Включете и работете“;
• Приемлива цена;
• Не изисква конфигурация;

• Официалният софтуер оставя много да се желае (безполезен);
• Честота на семплиране 48 kHz.

Заключение: Behringer UCA222 е чудесен вариант като евтин заместител на счупен лаптоп или компютърен компонент, като същевременно има много добри характеристики и функционалност за запис на аудио с добро качество.

Creative Sound BlasterX G6

Цена: около 13600 рубли.

Sound BlasterX G6 е това, от което се нуждае всеки геймър. Този външен ZK има невероятна производителност и е просто създаден за игри (това се потвърждава и от поддръжката на устройството за игрови конзоли PlayStation, Nintendo Switch и Xbox, както и смартфони и компютри). Основната характеристика на тази карта е отличен звук на всяко поддържано устройство и да, той е с порядък по-добър от интегрираните карти.Също така си струва да се отбележи, че въпреки ориентацията към игрите, новият модел Creative е идеален за слушане на музика или гледане на филми.

Накратко, всичко за звука в тази карта е идеално или близо до тази стойност. Но това е разбираемо за цената, но това, което определено ще изненада и зарадва геймърите, е активирането на Scout Mode (или усилване на тихи звуци) с помощта на специален бутон. Също така, в специално приложение, потребителите могат не само да "ровят" в настройките на картата, но и да избират предварително зададени настройки за най-популярните жанрове и дори игри. Като цяло картата е поела всичко, от което геймърите се нуждаят толкова много, и го демонстрира в цялата му слава.

Устройството има доста компактни размери от 111 x 70 x 24 mm и тегло от 144 грама. Между другото, ако си спомняте горните точки, какво трябва да бъде ZK за игри, тогава можете да намерите стойността на съпротивлението за слушалки от 250 ома. Sound BlasterX G6 може да се похвали с диапазон на съпротивление от 16 до 600 ома, което говори само за себе си.

Характеристики и спецификации: свързва се чрез USB 2.0 / 3.0, не е необходимо допълнително захранване (захранва се от компютър), конектори: 3 x 3.5 mm жак, 1 x вход за микрофон; поддръжка: ASIO: v. 2.0, качество на възпроизвеждане 32 бита / 384 kHz (максимум), качество на запис 24 бита / 192 kHz (максимум), съотношение сигнал / шум ~114dB.

И накрая, бих искал още веднъж да ви напомня за масата от предварително инсталирани режими за всеки вкус и, разбира се, наличието на 7.1 звук.

• Отлично качество за игри (съраунд звук на височина, прецизно позициониране);
• Много полезен софтуер;
• На корпуса са поставени бутони за управление на софтуера;
• Приятен външен вид;
• Универсалност;
• Честота на дискретизация 384 kHz;
• Много полезни режими и функции;
• Доста компактен.

• Не много удобно местоположение на контрола на звука;
• отопляем;
• Материал на корпуса - пластмаса, има луфтове;
• Грешки при свързване (ако не можете да се свържете с оптичен кабел, трябва да опитате с аудио кабел);
• Софтуерът е предназначен за Windows.

Заключение: С всичките си недостатъци и впечатляваща цена, Creative Sound BlasterX G6 все още остава едно от най-добрите предложения на пазара в своя сегмент, тъй като предимствата на устройството са по-значими за собствениците и покриват недостатъците.

Steinberg UR242

Цена: около 15 500 рубли.

Друга страхотна звукова карта обаче, предназначена за работа в студио, тоест за професионална употреба по предназначение. Можете да говорите много за Steinberg UR242, но трябва да разберете, че това устройство е предназначено да записва / слуша голямо разнообразие от музикални инструменти и вокали. За тези, които се съмняват в качеството на известна марка, Steinberg е създателят на Cubase, една от най-популярните програми за запис. Така че, ако целта ви е да създадете домашно студио, да получите висококачествено оборудване и в същото време да не харчите твърде много, UR242 ще бъде идеален вариант.

Веднага трябва да се отбележи, че моделът възпроизвежда звук добре, но е създаден не за забавление, а за работа. Следователно си струва да го купите само за тези, които планират да се занимават със звукозапис у дома на професионално ниво. За щастие, ZK има всички предпоставки за това, от много входове / изходи за монитори (XLR и Jack), микрофон, TRS инструменти и завършващи с мощни усилватели.

Характеристики и спецификации: свързва се към мрежата (външно захранване) и консумира 5 W, конектори: 4 x жак 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x изход за слушалки; поддръжка: ASIO: v. 2.0, качество на възпроизвеждане 24bit / 192 kHz (максимум), качество на запис 24bit / 192 kHz (максимум), съотношение сигнал / шум ~104dB.

И накрая, бих искал да подчертая невероятната функционалност на Steinberg UR242, която ви позволява да работите професионално с всеки инструмент. Също така си струва да се подчертае отличният звук в слушалките - просто няма външни звуци. Съвместимостта също е приятна, защото картата поддържа MacOS и Windows (включително връзка с iPod/iPhone). Вярно е, че трябва да платите за всичко и тук изобщо не говорим за консумация на енергия - размерите на кутията са 198x159x47 mm и тежат 1,3 kg, което е много повече от предишните модели.

• Великолепен ясен звук без шум;
• Подходяща цена (цена/качество);
• Поддръжка на MacOS и Windows;
• Качествени компоненти;
• Много конектори;
• Идеален за запис в домашно студио;
• Комплектът обикновено включва лицензирана версия на Cubase.

• Прилични размери;
• Максимална сила на звука на ниско ниво;
• Има проблеми с драйверите (некритични, ако желаете, всичко се коригира доста бързо);
• Не е най-добрият микрофонен предусилвател
• Няма DSP.

Заключение: Много музиканти по света и просто хора, които обичат музиката, твърдят, че Steinberg UR242 е едно от най-добрите решения за домашни студия поради ниската (за този клас) цена и невероятния набор от функции.

RME Fireface UCX

Цена: около 92 000 рубли.

И накрая, RME Fireface UCX несъмнено може да се счита за абсолютен лидер сред външните звукови карти. За тази карта е казано много и потребителите я позиционират като студийно оборудване от висок клас с неограничени възможности и най-чист звук.

Накратко, Fireface UCX не е за всеки. И въпросът тук не е в невероятните характеристики, наличието на осем конектора, различни опции за свързване (USB и FireWire) и невероятно функционален, макар и малко остарял на пръв поглед софтуер (Total Mix FX). Не, проблемът е, че за да започне, собственикът първо ще трябва да отдели много време за изучаване на ръководството, защото възможностите на картата са огромни. Веднага трябва да се каже, че начинаещият вероятно ще се обърка дори с инструкциите, докато за професионалистите всичко ще бъде много ясно - всичко тук е както трябва да бъде за висококачествено оборудване.

Между другото, заслужава да се отбележи, че на първо място RME Fireface UCX е добър за запис на вокали от микрофон и звукът тук се оказва наистина „студиен“.

Характеристики и спецификации: свързва се към мрежата (външно захранване, конектори: 8 x жак 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x изход за слушалки, Hi-Z; поддръжка: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, качество на възпроизвеждане 24bit / 192 kHz (максимум), качество на запис 24bit / 192 kHz (максимум), съотношение сигнал / шум ~114dB.

Сред другите характеристики може да се отбележи невероятно стабилна работа без проблеми, невероятен честотен диапазон от 8 - 20400 Hz, много настройки и, разбира се, наличието на всички необходими функции.

• Най-чистият звук;
• Огромен набор от възможности - основното е да ги разберете;
• Стабилност на работа на височина;
• Работи с iPad;
• Работа без компютър;
• Регулиране на всеки параметър в Total Mix FX;
• Много конектори;
• Идеален за запис на вокали.

• Цена (не може да се каже, че е твърде висока за това ниво, но е скъпо);
• Трудно е да се разберат настройките (инструкцията в комплекта е практически безполезна, за цялата информация, която трябва да отидете на Total Mix FX.);
• Удобство на хардуерните настройки (настройката се извършва с едно копче на потенциометъра, но винаги можете да закупите дистанционно и проблемът ще бъде решен).

Заключение: RME Fireface UCX е професионално оборудване, за тези, които знаят какво искат и са готови да инвестират не само пари, но и собствено време и усилия, защото е много трудно да се справите с устройството без тях.

Модел	Вид на връзката	Съединители	поддържа	Качество/шум	приблизителна цена
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x 3,5 mm жак, 1 x вход за микрофон	EAX: v. 5	24bit / 96.0kHz възпроизвеждане, 24bit / 48.0kHz запис, ~93dB S/N	2200 рубли
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x 3,5 mm жак, 1 x вход за микрофон	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz възпроизвеждане/запис, сигнал/шум ~89dB	2450 рубли
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x 3,5 mm жак, 1 x вход за микрофон	ASIO: v. 2.0	32bit / 384 kHz възпроизвеждане, 24bit / 192 kHz запис, ~114dB S/N	13 600 рубли
Steinberg UR242	Към мрежата	4 x 6,35 mm жак, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x изход за слушалки	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz възпроизвеждане/запис, сигнал/шум ~104dB	15 500 рубли
RME Fireface UCX	Към мрежата	8 x жак 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x изход за слушалки, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU	24bit / 192 kHz възпроизвеждане/запис, сигнал/шум ~114dB	92 000 рубли

Вътрешна ЗК

Вътрешните карти се отличават с липсата на необходимост от допълнително захранване и със самия дизайн (монтират се в кутията на компютъра). Такива модели са по-подходящи за геймъри и музикални фенове и в по-редки случаи за създаване на начално домашно студио. Днес световните производители са готови да предложат много възможни решения и, най-интересното, за напълно обективна цена.

Asus Xonar DG

Цена: около 2500 рубли.

Какво мога да кажа за Asus? Това без съмнение е най-добрият производител на компютърни компоненти, но в областта на звуковите карти постиженията им все още са по-ниски, отколкото при видеокартите или дънните платки. Въпреки това, компанията не претендира, че е най-добрият производител в този сегмент, тя просто прави висококачествени и сравнително евтини модели от средния и началния клас. Ето защо всички фенове на марката (и наистина всеки, който търси евтин ZK за игри) трябва да обърнат внимание на цялата линия Xonar - тя има много достойни опции с голямо разнообразие от характеристики (геймърите трябва да обмислят, а DG е избран като най-оптимален (също приложим за серията Creative Sound Blaster).

Въпреки добрите отзиви в нета, увеличението на качеството на звука с Asus Xonar DG няма да е много голямо в сравнение с най-новите скъпи дъна. Въпреки това, за повечето потребители резултатът все още ще бъде забележим (дори само заради 5.1 звука, който е реализиран наистина добре).

Разбира се, ще бъде доста удобно да гледате филми и да играете с такъв ZK, но не е подходящ за звукозапис и работа със звуци (освен ако не е много примитивен), въпреки многото настройки и полезни неща.

Говорейки за настройки.Колкото и да е странно, но именно този елемент често предизвиква недоволство сред потребителите - има твърде много от тях и в по-голямата си част те са безполезни. Да, те знаят как да правят висококачествени неща, но с маркови приложения често имат "инциденти" от проблеми до проблеми с драйверите. Всичко това обаче е разрешимо и в крайна сметка не се отразява на производителността на картата.

Характеристики и спецификации: свързан чрез PCI, не е необходимо допълнително захранване (захранва се от компютър), конектори: 3 x 3,5 мм жак, 1 x вход за микрофон и 1 x вход за слушалки; поддръжка: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, както и DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, качество на възпроизвеждане 24bit / 96.0kHz (максимум), качество на запис 24bit / 192kHz (максимум), сигнал/шум ~ 124 dB.

• Идеален за игри (ефектът на потапяне е налице и като цяло в игри с престрелки и експлозии всичко е наред с нея, най-важното е да не намирате твърде много грешки в качеството на звука, когато слушате музика);
• Отлична цена;
• Добър усилвател за слушалки (собствениците препоръчват използването на "уши" със съпротивление до 64 ома);
• Поддържа ASIO (да не кажа, че това би било твърде голям плюс, просто ви позволява да правите без използването на патентован софтуер, който не работи много стабилно);
• Много настройки (често безполезни);
• Универсалност;
• Жакът за слушалки е разположен отпред (това място е доста рядко, въпреки че опцията е много удобна).

• Софтуерни проблеми;
• Проблеми след актуализиране на драйвери (не много често);
• Не е подходящ за звукозапис и аудио работа.

Заключение: Asus Xonar DG е страхотна опция за геймъри и хора, които искат добър съраунд звук, надеждно устройство, а освен това е и доста евтино.

Creative Sound Blaster Z

Цена: около 6750 рубли.

Друг бюджетен представител на Creative на световния пазар, който се е доказал като достъпна и най-важното универсална звукова карта. От предимствата може да се отбележи забележима разлика в качеството с интегрирани опции, както и доста стабилна работа. На ниска цена, той е много подходящ както за игри, така и за музика, поддържа 5.1 звук.

Но има една странна особеност - добрата аудио обработка се осъществява само чрез 3,5 мм жак, разположен в средата. Качеството на DAC в други области оставя много да се желае. Ето защо, за максимален ефект, се препоръчва да свържете основните високоговорители и слушалки към средния жак и за предпочитане в режим на байпас на операционната система Direct Sound (степента на изкривяване е намалена).

Доста гъвкави настройки и функционалност на устройството заслужават специално внимание. Трябва да се отбележи, че в слушалките, поради слаб усилвател, звукът може да изглежда лек.

Характеристики и спецификации: свързан чрез PCI-E, не е необходимо допълнително захранване (захранва се от компютър), конектори: 4 x 3,5 mm жак, 1 x вход за микрофон; поддръжка: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, качество на възпроизвеждане 24bit / 192.0kHz (максимум), качество на запис 24bit / 192kHz (максимум), съотношение сигнал / шум ~ 116 dB.

• Приятна цена;
• Добър 5.1 звук;
• Добър за активни игри;
• Отделен микрофон;
• Гъвкави настройки;
• Модерен дизайн (не особено важен за вътрешна карта, но приятен);
• Модерен софтуер.

• Лек звук (не критичен);
• Индикаторите не могат да бъдат изключени (трудно е да ги наречем минус, но те дразнят и разсейват някои хора);
• Звукът може да заеква след режим на заспиване.

Заключение: Когато сглобявате компютър за игри, трябва да помислите за висококачествена звукова карта, защото това не само ще ви помогне да се потопите по-добре във виртуалния свят, но и по-ефективно да противодействате на опонентите си. Да, и цените на продуктите на Creative напоследък са много демократични.

Asus Xonar Essence STX 2

Цена: 18 500 рубли.

Още един интересен модел от Asus, но този път вече проектиран да работи със звук. От характеристиките си струва да се подчертае отделната обработка на портовете (както аналогови, така и цифрови), което гарантира чистотата на звука и липсата на смущения.

Също така вътре в тази „машина“ има компоненти от водещи световни марки (Musen, Wima), което осигурява не само отлично качество на звука, но и издръжливостта на устройството. Плюсовете включват честотата на дискретизация, която е висока до 192 kHz. Между другото, свиването на картата е ремонтируемо, така че операционните усилватели могат да се сменят без запояване.

Не бяха открити и проблеми със съвместимостта, тъй като този ZK може да бъде свързан към всяка дънна платка с PCI-E (x1-x16 слота). И накрая, за приятното: поддържат се слушалки до 600 ома, а индикаторът за динамичен обхват ви позволява да различавате различни звуци, независимо дали са тихи ритми или музикални инструменти.

Характеристики и спецификации: свързан чрез PCI-E, не е необходимо допълнително захранване (захранва се от компютър), конектори: 1 x 6,3 мм жак, 1 x вход за микрофон и 2 x слушалки (RCA конектори); поддръжка: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, качество на възпроизвеждане 24bit / 192.0kHz (максимум), качество на запис 24bit / 192kHz (максимум), сигнал/шум ~ 124 dB.

• Отличен звук;
• Съвместимост;
• Висока честота на дискретизация;
• Поддръжка на всички операционни системи, разработени от Microsoft;
• Качествени компоненти;
• Отделна обработка на пристанището;
• Универсалност;
• Външен вид;
• RCA конектори;
• Звуците са перфектно различими и дори най-слабите дефекти (ако има такива);
• Работа със слушалки с висок импеданс (до 600 ома);
• Възможност за подмяна на операционни усилватели без запояване.

• Софтуерни проблеми;
• Не поддържа многоканално аудио;
• Поддръжката на ASIO оставя много да се желае;
• Надценени;
• Проблеми след актуализиране на драйвери (не много често).

Заключение: Asus Xonar Essence STX 2 може да се нарече наистина универсален ZK, тъй като има отлични характеристики, които му позволяват да произвежда добър звук във всяка ситуация.

Модел	Вид на връзката	Съединители	поддържа	Качество/шум	приблизителна цена
Asus Xonar DG	PCI	3 x 3,5 mm жак, 1 x вход за микрофон и 1 x вход за слушалки	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 и DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24bit / 96.0kHz възпроизвеждане, 24bit / 192kHz запис, S/N ~ 124 dB	2500 рубли
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x 3,5 mm жак, 1 x вход за микрофон	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	24bit / 192.0kHz възпроизвеждане/запис, сигнал/шум ~ 116 dB	6750 рубли
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x жак 6,3 mm, 1 x вход за микрофон и 2 x слушалки (RCA конектори)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	24bit / 192.0kHz възпроизвеждане/запис, ~ 124 dB	18 500 рубли

Заключение

Въз основа на прегледа на най-добрите звукови карти през 2022 г. можем да заключим, че пазарът е готов да предостави на купувача разнообразие от опции, различни не само по цена, но и по възможности. Потребителите могат лесно да намерят подходящ модел, тъй като всеки от тях има своите предимства и недостатъци, а също така е предназначен за напълно различни цели.

Така че, идеален вариант за замяна на счупен интегриран ZK или просто любители от време на време да слушате музика с добро качество е Creative Sound Blaster Play! 3 с възможност за лесно транспортиране и ползване без шофьори. За тези, които решат да се занимават сериозно с музика и да създадат домашно студио, Steinberg UR242 е идеален вариант – въпреки цената си, той наистина си заслужава парите. Но геймърите определено ще харесат Asus Xonar DG. И на първо място, това е цената, защото това е чудесен шанс да получите висококачествен петканален звук за по-малко от $ 40 (между другото, геймърите трябва да помислят внимателно, защото съвременните континенти, както бе споменато по-горе, също имат добри производителност, може да има смисъл да добавите пари и да купите нова платка). И накрая, Asus Xonar Essence STX ще бъде незаменим за любителите на музиката и любителите на работата с аудио. Надеждните компоненти, много детайлният звук и наличието на много полезни функции го правят много привлекателен и само цената може да изплаши.

Добрата звукова карта може да даде на собственика си много нови функции и незабравимо изживяване от гледането на любимите ви филми, игри или музика.Но за тези, за които музиката е работа, трябва да вземете покупката много сериозно, защото правилно избраният ZK ще ви помогне не само да спестите нервите и силата си, но и да ви помогне да създадете нови произведения.