Преглед и сравнение на DJI Osmo Pocket срещу Xiaomi FIMI PALM

Днес все повече и повече хора се занимават с дейности на открито, пътуват и просто споделят своя опит с другите чрез блогове и канали в YouTube. Разбира се, има нужда от висококачествено оборудване за видеозапис, тъй като изискванията към съдържанието нарастват. И въпреки че качеството на камерите на смартфоните през 2022 г. е много високо, разликата между тясно фокусирано устройство и любителска фотография все още е твърде забележима. И ако по-рано доброто оборудване имаше ценови етикети, които бяха непоносими за много начинаещи видео блогъри, сега конкуренцията и разнообразието от модели ви позволяват да изберете джобна камера за всеки бюджет. Между другото, размерът на самите устройства значително намаля и поддръжката на много полезни технологии също стана достъпна.

Анализирайки пазара на камери през 2022 г., е доста лесно да се подчертаят основните фаворити - това са DJI Osmo Pocket и Xiaomi Fimi Palm. Устройството от DJI е по-старо, има много фенове и голямо разнообразие от джаджи за подобряване на производителността.В същото време Fimi Palm може да се нарече новост, която направи фурор, предоставяйки страхотни функции на по-ниска цена. Между другото, мнозина казват, че Xiaomi просто е копирала популярната новост на DJI и това наистина изглежда вярно, но това едва ли е проблем за обикновения потребител.

Прегледът и сравнението на DJI Osmo Pocket и Xiaomi Fimi Palm ще позволи на всеки, който се интересува от закупуването на джобна камера, да оцени основните характеристики, предимства и недостатъци на моделите, както и да разбере разликата между двете устройства. И също така отговорете на въпроса за камерата, коя компания е по-добра за начинаещи и професионалисти.

За бърза справка е препоръчително да се запознаете с таблицата по-долу - тя съдържа основните характеристики на камерите, което значително намалява времето за избор:

Кратко сравнение

Говорейки за DJI Osmo Pocket и Xiaomi Fimi Palm, можем уверено да кажем, че и двете устройства са идеални за влогъри и просто активни хора, защото са базирани на кардан, който е умалено копие на професионално студийно оборудване.Веднага трябва да се каже, че те се считат единствено за помощници или като допълнение към основния арсенал на напреднал режисьор. Компактността и универсалността позволяват използването им в условия на ограничено пространство или невъзможност за използване на професионални устройства. Между другото, тези модели определено ще бъдат оценени от пътниците - това устройство напълно ще мине за основното, ако основният параметър е да сведете до минимум нещата, от които се нуждаете по пътя.

Ако отговорите на въпроса - кое устройство е по-добро през 2022 г. - тогава въпреки популярността на Osmo Pocket, трябва да обърнете внимание на Fimi Palm. Да, той е почти напълно копиран от идеята на DJI (със значителни модификации) и е възможно най-евтин, но това не му пречи да произвежда отлична производителност на видеозапис, практически не по-ниска от своите колеги. В защита на Osmo Pocket можем да кажем, че е по-надежден, което не е изненадващо, имайки предвид колко години DJI разработва камери за дронове и дронове.

Видео за сравнение на два модела - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Дизайн

Моделите имат толкова сходен външен вид, че веднага става ясно кой от кого е надникнал основните детайли на дизайна. Като цяло устройствата са много компактни по размер (лесно се побират в дланта ви), така че е трудно да се повярва, че имат пълноправен механичен триосен кардан вътре. Що се отнася до Osmo Pocket, първоначално това беше опит за пренасяне на успешния модул квадрокоптер за използване на земята. Годините на развитие са свършили работата си - миниатюрен сензор, оборудван с добре оптимизиран софтуер, може да изненада не само любителите, но и напредналите потребители.

Като основен материал на камерата са използвани висококачествени материали, включително ABS пластмаса, която има черен матов цвят. Размерите на Fimi Palm са следните: 3,05 × 2,27 × 12,70 см. Това означава, че новостта има дължина, по-малка от съвременните смартфони, както и приемлива ширина и дълбочина, което му позволява да лежи удобно в ръката без риск на подхлъзване. Теглото на камерата е само 120 грама, което също е впечатляващо.

В горната част на устройството (в горната част на триосния кардан) има 12MP сензор. Благодарение на тази подредба, видеоклиповете са много гладки. Също така отдолу има малък 1,22-инчов сензорен дисплей. Разделителната способност на екрана е 240×240 пиксела, което ви позволява да преглеждате заснетите снимки и видеоклипове директно от устройството. Между другото, яркостта на екрана от 600 нита е много приятна - дори при слънчево време картината е ясно различима.

Точно под екрана има LED индикатор, който показва нивото на батерията. До него има жак за микрофон. Цялото управление на камерата се извършва с помощта на бутона за захранване, бутона за запис на видео и джойстика (пет позиции). Заслужава да се отбележи, че устройството има порт за зареждане Type-C в долната част. На гърба има отвор за триножник 6,35 мм (четвърт инч). Отдясно има допълнителен микрофон с шумопотискане, както и слот за карта с памет. За тези, които се нуждаят от наистина висококачествен звук, има 3,5 mm жак за микрофон.

Що се отнася до Osmo Pocket, той има подобно разположение на всички елементи. Единствената съществена разлика е малко по-малкият 1.08-инчов екран, който въпреки лекото намаление изглежда мъничък (това обаче не влияе много на удобството - въпрос на навик).Но това, на което трябва да обърнете внимание, са квадратните пропорции на екрана. Факт е, че по време на предварителния преглед част от картината ще бъде отрязана и преминаването към „по-правилен“ режим ще намали и без това малкото изображение. Друг недостатък е липсата на порт за допълнителен микрофон (вграденият не блести особено и е обичайният „среден“).

Също така мнозина цитират като плюс DJI по-малкото тегло на устройството. Това твърдение обаче трудно може да се нарече сериозно, защото разликата в теглото е само 4 грама (120g срещу 116g).

Софтуер и функции

Вероятно е най-добре да започнете отново с Fimi Palm, тъй като има 12MP сензор със 128-градусово зрително поле. Освен това това "бебе" може да снима видео в 4K до 30 fps. Има и панорамиране в диапазона -240/+60 градуса. Ъгълът на наклон е +-90 градуса, ъгълът на въртене е +-45 градуса.

Моделът DJI разполага и с 12 мегапикселов сензор (използва се и в смартфоните и дроновете на компанията). Ъгълът на видимост е 80 градуса, поддържа се заснемане на 4K видео с кадрова честота 60 fps. Обхват на панорамиране -230 / +50 градуса, наклон -95 / + 50 и въртене + -45 градуса.

Битрейтът на моделите е еднакъв - до 100 Mbps. По отношение на качеството на видеото DJI изпреварва своя конкурент с 60 кадъра в секунда, докато Fimi Palm печели с по-голям зрителен ъгъл. Големият ъгъл на гледане обаче може да причини ефект на „рибешко око“, тоест известна намеса в изображението, което изисква повече умения от оператора (обаче няма проблеми в автоматичния режим, а самият професионален режим предполага, че потребителят има определени умения). Като цяло камерата трябва да бъде избрана в съответствие с личните приоритети.

Много важен плюс на Xiaomi е наличието на вграден Wi-Fi, както и Bluetooth модули. Това ви позволява да правите дълбоки настройки за устройството, като се свържете със смартфон чрез специално приложение. Например, можете да използвате режима Story, който ви позволява да редактирате видео файлове директно на вашия смартфон (прилагате ефекти, правите преходи, добавяте аудио файлове и много други). Тези функции са налични и в Osmo Pocket, но за целта ще трябва да използвате допълнителни аксесоари.

Снимане и още за възможностите на сензорите

FIMI има четири предварително зададени режима на снимане, включително Tracking, Full Lock, FPV и Pitch Lock. От интересното се откроява функция, която може да разпознае лицето на човек и да го проследи, докато постоянно го държи в рамката (уместно при движение). Камерата има и следните опции:

• Забавен кадър;
• Снимка (JPG формати);
• Hyperlapse (ускорено заснемане на видео със стабилизация);
• HDR
• AE / AW (професионалното снимане включва работа с яркостта на цветовете);
• Панорама;
• Нощен режим;
• Апроксимация (три и осемкратна);
• Забавен кадър.

Към предимствата на камерата се добавя отлична стабилизация (по-добра от тази на конкурента) и отличен ъгъл на видимост. При нощно снимане обаче инициативата се измества рязко към DJI, така че това трябва да се има предвид при покупката.

DJI режими:

• Фотография (JPG & RAW формати);
• Видео резолюция 4K (с кадрова честота от 24 до 60 fps) и Full HD (до 120 fps);
• Бавен каданс (голяма реколта!);
• Timelapse (преместване на обектива от точка А до точка Б);
• Панорама.

Обективът има f / 2.0 бленда, което не е много добро, но това решение е продиктувано от желанието да се намали възможно най-много устройството.Интересното е, че камерата поддържа управление с жестове. На практика обаче това е удобно само в автоматичен режим, когато се задълбочавате в настройките, трябва да използвате смартфон (но в най-новите актуализации е възможно да коригирате професионалния режим без телефон), тъй като наистина има много настройки и те значително променят работата на устройството. Например, когато записвате видео в плосък D-Cine профил в ръчен режим (с контрол на скоростта на затвора и ISO чувствителността), разделянето на елементите на интерфейса ще стане трудно, тъй като е лесно да се объркате в жестовете поради малкия екран .

Отделна характеристика на Osmo Pocket е портът, към който се свързват адаптери от комплекта (USB-C/Lightning). Така можете да свържете телефона към камерата, въпреки че фиксацията не е много стегната и се губи основното предимство на камерата - компактността. Между другото, един от положителните аспекти е огромният брой аксесоари, които значително разширяват възможностите на камерата, както и възможността да се монтира в системата GoPro. Но има и недостатъци - DJI не се срамува да поставя доста високи ценови етикети на своите аксесоари, въпреки че производителите на трети страни са в съседство с доста конкурентни алтернативи.

автономия

Животът на батерията за всяка мобилна джаджа е може би основният параметър, защото те се купуват специално за работа в условия, при които презареждането е невъзможно. Днес обаче този проблем е напълно решен за сметка на захранващите банки, но добрата вградена батерия никога няма да бъде излишна. Тук си струва да се отбележи, че и двамата участници в прегледа демонстрират добър живот на батерията с едно зареждане, доста пред своите конкуренти.

Xiaomi разбира добре нуждите на клиентите и затова взе готово решение и просто го направи по-добро.В резултат на това Fimi Palm получи 1000 mAh батерия. Според разработчиците (което като цяло отговаря на реалността), едно зареждане е достатъчно за снимане в режим Full HD (30 fps) до 4 часа. Когато включите 4K режим, времето се намалява до 1,5 часа, което е много добре предвид размера на устройството.

Osmo Pocket е малко по-нисък по отношение на живота на батерията, като има вградена батерия от 875 mAh. Времето за един пълен цикъл е малко над 2 часа (всъщност около 130 минути) при запис на видео в 4K.

Както се вижда от прегледа, всичко е наред с автономността на двете камери, но собствениците все пак съветват винаги да носите захранваща банка със себе си, за да избегнете неприятни ситуации.

Обобщаване

Един от най-популярните въпроси за тези фотоапарати е струва ли си изобщо да се купуват или са просто хвърлени пари? Собствениците на тези устройства единодушно казват, че си заслужава и всеки модел ще свърши работа за начало, защото те първоначално са по-добри от всеки смартфон. В допълнение, подобно устройство позволява определена перспектива - винаги може да се подобри с допълнителни аксесоари или да се използва като допълнителен инструмент за професионално снимане.

Говорейки за това коя камера е по-добра, трябва да вземете решение за приоритетите - отлична стабилизация, безжични модули и широк ъгъл на видимост или висока честота на кадрите и добри резултати при снимане през нощта. Въпреки това, за начинаещи, Fimi Palm все още ще бъде за предпочитане, поне поради по-ниската си цена, а характеристиките на камерата са много привлекателни.

И така, Fimi Palm:

• миниатюрен;
• Широк зрителен ъгъл (128°);
• Заснемане на 4K видео;
• Наличието на физически джойстик за управление;
• Сензорен екран с предварителен преглед;
• 1000 mAh батерия (до 4 часа работа);
• Поддръжка на Bluetooth и Wi-Fi без допълнителни модули;
• Конектор за статив (четвърт инч);
• Добри ъгли на наклон;
• Тегло (120 грама);
• Много режими и гъвкави настройки;
• Допълнителен микрофон с шумопотискане;
• Ергономично тяло - приляга лесно и се фиксира в ръката;
• Отлична видео стабилизация;
• Атрактивна цена;
• Лесен автоматичен режим.

• Няма Lightning конектор;
• Съдържанието се записва само във формат jpg;
• Няма поддръжка за 4K 60 fps;
• Не е много добре през нощта.

И накрая Osmo Pocket:

• Заснемане на 4K видео при 60 fps;
• Сензорен екран, опция за преглед;
• Добра автономия;
• Компактност;
• Добри ъгли на наклон;
• Поддръжка на JPG и RAW формати;
• Тегло (116 грама);
• Огромен брой настройки (но начинаещ може лесно да се обърка в тях);
• Лекота на използване;
• Надеждност;
• Много аксесоари на трети страни;
• Добра стабилизация;
• Работа със съдържание директно в приложението;
• Нощно снимане;
• Автоматичният режим е много прост;
• Има USB-C и Lightning конектори.

• Цена;
• Липса на вградени Bluetooth и Wi-Fi модули;
• Няма физически джойстик (и контролите с жестове с докосване не са страхотни в професионален режим)
• Основният микрофон е със средно качество;
• "Квадратност" на екрана и неговите размери.

Извод: И двете камери показват отлични резултати в своя ценови клас и имат много фенове, така че няма място за съмнение в качеството им. Освен това устройствата са много малки по размер, имат добра автономност и могат лесно да се справят с различни задачи, поради което тези аксесоари могат да се използват дори с професионално оборудване.Когато избирате, трябва да се съсредоточите по-скоро върху собствените си нужди, тъй като камерите са до голяма степен сходни и се различават само в някои ключови точки.